Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ja taas Whatsapp-vastustaja - miten pitäisi toimia

Vierailija
25.11.2018 |

Yhdessä vapaaehtoisessa harrastusporukassa, jossa kukaan ei saa palkkaa yhteisen hyvän eteen toimimisesta, on sovittu tapahtumaviestinnän alustaksi Whatsapp. Meitä on n. 10. Yksi on nyt kuitenkin nostanut tästä metakan eli hän ei suostu tähän. Hän haluaa sähköpostilla (jota lukee noin kerran viikossa) tiedot. Minä taas en, kuten ei moni mukaan, lähetellä sähköpostia tämän asian takia, koska viestintä on aika nopeaa.

Mitä tehdään?
1) Joku sitoutuu kertomaan tälle henkilölle olennaisimmat (minä asun naapurissa, mutta en tule sitä tekemään)
2) Hän jää ulkopuolelle

Perusteena on se, ettei hän halua, että ihmiset näkevät koska on paikalla. Senhän toki saa pois asetuksista, mutta silti.

Kommentit (243)

Vierailija
241/243 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaana Sinikka kirjoitti:

Jos kyse on taloyhtiön facebook/whatsup-ryhmästä, jossa sovitaan taloyhtiön asioita, on kyseessä olla laiton toiminta. Erityisesti, jos hallituksen jäsenet (ja isännötsijä) ovat mukana ryhmässä. Hallituksen pitää kohdella kaikkia asukkaita tasavertaisesti, eli mahdollisen tiedotuksen on mentävä kaikille.

Ja jos ryhmässä esiintyy ikävää keskustelua whatsup-ryhmään liittymättömästä jäsenestä, voidaan syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Tässä oli kyse v a p a a e h t o i s e s t a

h a r r a s t u s p o r u k a s t a.

Vierailija
242/243 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimihenkilö yamk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ketään ei voi pakottaa käyttää whatsapp-sovellusta.

työni puolesta en saa edes asentaa edes whatsappia puhelimeeni.

kas kun ei tiktok tansseina esitetä viestit. mikä siinä sähköpostissa on niin vaikeaa? harrasturporukan toimiminen tuskin on niin sekunttipeliä, että tarvitsisi olla whatsapp-yhteydessä koko ajan? eiköhän. ormi sähköposti silloin riitä?

Kännykkäriippuvaisuus. Olen ollut huomaavinani, että 40-50 -vuotiaat naiset ovat jopa enemmän kiinni luureissaan kuin teinit. Juorutaan, viestitellään, pälistään ja lätistään päivät pitkät.

Miksi Whatsappi? No siksi, että siinä saa samalla tekosyyn pälistä myös työpaikalla. Muutenhan työnantaja saattaisi kieltää kännyköiden tiiraamisen, mutta koska työasiat ja whatsapp! Teen työtä!

Ei sähköpostissa pälistä. Siellä puhutaan asiaa. Whatsappi on kuin entisajan "tupakkitauko", pakollinen, koska niin moni oli niistä riippuvainen. Työnantajalla ei ollut vaihtoehtoa. Tämä whatsappi-villitys kannattaisi nyt viheltää työpaikoilla ja virallisissa yhteyksissä kerrasta poikki. Työteho ja tarkkaavaisuus kärsii. Päliskää vapaa-ajalla.

Täh? Watsappia töissä luvan kanssa?! Missä nakkikioskissa olet töissä?

Meidän firmassa moisten käyttö on ehdottomasti kiellettyä, tietoturvasyistä. Saa käyttää ainoastaan työnantajan antamia viestintälaitteita ja niiden sovelluksia. Omia sovelluksia ei pysty asentamaan.

Kultsi pieni, Suomessa on muitakin työpaikkoja olemassa kuin Teidän Firma oy ab. Ja se ylempi amk on edelleen amistutkinto. Olisit pyrkinyt suoraan yliopistoon, mutta kun et vain päässyt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/243 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo kolme tähän ketjuun vastanneista kirjoittanut ”omapa on häpeänsä”. Mikä juttu tää nyt on? :D

Ap vastailee itteleen.

Tai kertoo vaan sen kuinka oman napansa tuijottelijoita ohmiset nykyään on. Ollaan kokoajan kiinni luurissa mutta silti ei viitsiä sähköpostia/teskstiviestiä laittaa koska joku ei tee just ku ite tahtoo.

Jos yhdeksän ihmistä haluaa viestitellä WA:ssa ja yksi haluaa sähköpostin, eikö ole aika ilmeistä kuka on itsekäs? Olisiko se, joka haluaa erikoiskohtelua?

Itse antaisin suosiolla tuon pudota ulkopuolelle. WA on niin äärettömän hyvä väline ryhmäviestintään, että jos sitä ei halua käyttää, ei selvästi tahdo olla ryhmässä.

Enkä todellakaan ala ilmaiseksi nähdä ylimääräistä viestienlähettelyvaivaa.

minä käytän ainoastaan salattuja appeja, kuten signalia tai telegrammi.. ai etkö halua asentaa ja käyttää, no painu xxxxx siis! jää ulkopuolelle! en sun kanssa keskustele.

haloo nyt! itsekkäitä on ne 9 jotka eivät ymmärrä, jos joku ei halua käyttää tiettyä appia.

Kyllä he sen ymmärtävät, mutta mihin sen pitäisi vaikuttaa? Antaa fioliohatun hattuilla ihan itsekseen.

Nauratti nuo yhden kauhistellut että ihan tietoturva vaarana, jos hoitoalan ihminen tällaista sovellusta käyttää! Ehkäpä ei kannattaisi keskustella asioista, joista ei mitään tuon taivaallista ymmärrä. Kenenkään potilastiedot eivät mitenkään maagisesti vuoda jonkun whatsappin kautta yhtään mihinkään. Saisi olla melkoinen sovellus että niihin tietoihin pääsisi käsiksi ja jos näin kävisi, se olisi ennenkaikkea tietovuoto sen puolelta, kuka näistä tiedoista vastaa. Whatsapp ei kuitenkaan tällaisia tietoja saa vaan henkilötiedot ja näkee kuvat esimerkiksi. En itse näe mitään järkeä taistella sitä vastaan, että tietoni ovat Googlella ja Facebookilla siinä missä kaikkien muidenkin on. Sellainen maailma on tällä hetkellä enkä koe, että voin sille mitään tehdä kapinoimalla tavalla, joka vain hankaloittaa elämääni. Jatkan kuitenkin sen kannattamista, että yrityksillä on suurempi vastuu siitä, mihin tietoja käytetään eikä Brexit tai Trump tasoiset jutut enää toistu. Siihen asti voin vain itse olla fiksu ja käyttää hyvää medianlukutaitoa.