Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestäsi kohtuuton hinta kissasta?
22.11.2018 |
Eli nyt ei puhuta rotukissoista vaan ihan tavallisista maatiaiskissoista. Paljon enimmillään maksaisit?
Kommentit (37)
Jos joku yli viidelläkympillä myy kissaansa niin raha-ahne paska se on. Vaikka joku maksaisi 500€ kissasta niin ei sekään takaa hyvää vastuullista omistajaa. Jos oikeasti välität ja haluat kissallesi hyvän kodin niin et välitä mistään rahasta vaan käyt vaikka katsomassa säännöllisin väliajoin kissasi vointia uudella omistajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satanen tai parikin.
Tämä siksi, ettei kissa päädy ihan mielijohteesta johonkin paikkaan. Hylätää jopa metsään tms.
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Laskisin hintaan rokotukset, madotukset, leikkauksen ja jotain ehkä ruokaan. Siis ihan perussetti, jolla varmistan että pentu lähtee mun luotani hyväkuntoisena ja lisääntymiskyvyttömänä vastuulliseen kotiin. Pentujen ilmaisjakoa kun on usein epäilty osasyyksi siihen että kissa on niin helppo vaan päästää ovesta pihalle ja hakea sitten uusi kun entinen katoaa tai jää auton alle.
Parikymppiä voi pennusta hyvinkin maksaa, jos se on ruokittu, rokotettu ja madotettu asianmukaisesti. Jos näitä ei ole tehty, on kyse mielestäni pentutehtailusta. Mutta kovinkaan paljoa yli tuon en maksaisi, menee myyjällä ahneuden puolelle.
Rotukissa on eri asia: kasvattaja on tehnyt paljon taustatyötä vanhempien valintaan, maksanut ehkä astutusmaksun ja käyttänyt emoa eläinlääkärillä. Vaikka pidän suurinta osaa rotukissaihmisistä fanaattisina hulluina, niin ainakin he pitävät eläimestä huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
400 olen maksanut ihan hyvillä mielin sekarotuisesta. Kyseessä tosin oli kahden rotukissan vahinkopennut (isä ragdoll ja emä maine coon). Emä oli puolituttuni kissa ja todella ihanaluonteinen, seurallinen ja ihmisrakas kuin koira, tykkäsi ulkoilla hihnassa yms. Isäkin taisi joku näyttelyvoittaja olla. Pentu oli luonnollisesti rokotettu, sirutettu, madotettu, terveystarkastettu ja kaikenlaisiin virikkeisiin tottunut. Rotukissat kuitenkin maksaa sen 1000e niin puolet tuosta ihan ok hinta minusta. Kaverini tuntee hyvin tuon puolitutun joten oli myös tiedossa ettei kyse ole pentutehtailusta. Maailman parhaimman ja suloisimman kissan sainkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. "Maksoin" kaverilleni maatiaisistani jugendkakluunin osien verran. Ihan huvikseni.
On ihan ok ottaa hintaa pennuista etteivät joudu kunne- ja kulletahansa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää IKINÄ ostako venäläiseltä tai joltain muulta kun suomalaiselta kissoja tai koiria. Kyse on AINA pentutehtailusta. Jos joku myy Scottish Fold pentua kuudellasadalla niin kyllä hälytyskellojen pitäisi alkaa soimaan!
Jep, ja scottish fold on muutenkin epäeettinen rotu. Söpöt luppakorvat johtuvat geenimutaatiosta joka aiheuttaa kissoille jatkuvaa kipua. Ostakaa mielummin joku muu rotu. Ei tueta eläinten jalostamista sairaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!
Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.
Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!
Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.
Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.
Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!
Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.
Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.
Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.
Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!
Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.
Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.
Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.
Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.
Argumentointi ei ole "kurkku suorana mantraamista". Varmasti se tuntuu ikävältä, kun väitteitäsi ei kritiikittömästi myönnelläkään.
Asia on vain juuri noin yksinkertainen, eläinsuojeluyhdistyksillä ei ole resursseja puuttua läheskään kaikkiin kissapopulaatioihin, kun tilat ovat täynnä kissoja, joille pitää ensin löytää koti. Sinä tuotat lisää kissanpentuja, eli pahennat ongelmaa. Mitään lisäarvoa sinun kasvateillasi ei ole.
Eläinsuojeluyhdistyksestä 50-100€. Kissa on leikattu, sirutettu, rokotettu.
Mutta huom, kissa ei ole idiootin lemmikkieläin. Se on vaikea ja herkkä otus, joka vaatii älykkään ja herkän omistajan. Ja vastuuntuntoisen, joita suurin osa kissanomistajista ei taida olla, päätellen irtokissojen määrästä.
MInulla on näitä eläinsuojelukissoja. Niiden pitäminen on yhtä kallista kuin henkilöauton (laskin hiljattain). Eläinlääkäriin menee pahimmillaan tonneja vuodessa, jos kissa sairastaa TR-leesiota (jota potee joka kolmas kissa). Hampaat on hoidettava vuosittain, viimeisin kissan lääkärikeikka oli 550 €. Viisi syöpynyttä hammasta poistettiin. Nyt kissaa lääkitään kaksi viikkoa voitelemalla sen ikenet aamuisin lääkevoiteella. Siihen tarvitaan kaksi henkilöä, joista toinen pitelee ja toinen antaa lääkkeen. Samoin päivittäiseen hampaidenpesuun tarvitaan kaksi, kun ei saatu kissaa pentuna eikä siis voitu pienestä pitäen opettaa hampaidenpesuun.
Ottaen huomioon, että Suomessa hylättynä löytyy joka vuosi yli 20 000 kissaa, en ole valmis maksamaan pennusta mitään näille "pentutehtailijoille", jotka eivät viitsi leikkauttaa lemmikkiään vaan antavat sen lisääntyä ja myyvät sen pentuja ja loput joita ei saa myytyä, päätyvät "ihmisten iloksi" puolivilleinä kiertelemään kujia. Tai sitten ne klopataan siinä vaiheessa kun eivät enää ole "söpöjä" ja kukaan ostaja ei ole kiinnostunut.
Eläinsuojista varmasti löytyy se "unelmien pentu". Se raha, minkä pistät eläinsuojeluyhdistyksen pentuun, on pikkusumma siihen, mitä maksaa kissan hoito loppupeleissä.
Ei myöskään pidä paikkaansa se, että ne jotka ovat valmiita maksamaan kissasta suuren summan, ovat jotenkin motivoituneempia hoitamaan kissaa ja arvostaa eläintä enemmän. Tiedän monia, joille kissa on "vain" statussymboli eli kallis rotukissa hankitaan imagosyistä ja kohta menetetään mielenkiinto sen hoitoon ja kohta sitä jo sysätään heittopussina eniten tarjoavalle ja hankitaan heti perään uusi, hienompi "koriste". Tiedän myös yhtä paljon jengiä, jotka on mielijohteesta tarjonnut hylätylle kissanpennulle kodin ja kissasta on tullut rakastettu perheenjäsen.
Kun joku intopiukalla maksaa kissasta monta sataa, se ei välttämättä kerro syvällisestä harkinnasta ja sitoutumisesta vaan siitä, että hänellä on "kulutushuuma" ja "kissakuume", joka voi kadota saman tien kun kissa on kotona. Kissaan on ladattu hirveesti toiveita ja unelmia ja sitten kun katin hankkiminen ei teekkään autuaaksi niin siitä tulee helposti heittopussi. Jostain syystä ihmiset kuvittelee että kulutusjuhlaa viettämällä tulee onnelliseksi. Syvällinen harkinta puuttuu. Vain "mulle kaikki heti tässä ja nyt" merkitsee kissan hankkimisessakin.
Allekirjoitan ihan täysillä väitteen, että et tarvitse elottomia taide-esineitä kotiisi, jos sinulla on kissa. Kissa on puhdasta taidetta ja kauneutta. Mutta siinä vaiheessa kun jotkut höpööntyy hamstraamaan sitä "taidetta", niin siitä on "kauneus" kaukana. Itse olen ollut apuna raivaamassa sellaista kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!
Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.
Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.
No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!
Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.
Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.
Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.
Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.
Argumentointi ei ole "kurkku suorana mantraamista". Varmasti se tuntuu ikävältä, kun väitteitäsi ei kritiikittömästi myönnelläkään.
Asia on vain juuri noin yksinkertainen, eläinsuojeluyhdistyksillä ei ole resursseja puuttua läheskään kaikkiin kissapopulaatioihin, kun tilat ovat täynnä kissoja, joille pitää ensin löytää koti. Sinä tuotat lisää kissanpentuja, eli pahennat ongelmaa. Mitään lisäarvoa sinun kasvateillasi ei ole.
Et sinä kyllä herätä erityisemmin muita tunteita, kuin että keskustelen keskimääräistä tyhmemmän ihmisen kanssa. Jos oisit koskaan nähnyt sellaisen maalla elävän kissapopulaation, tietäisit että niistä ei ole suurimmasta osasta kotikissoiksi. Sairaita, villiintyneitä, sisäsiittoisia ja puolikesyjä eläimiä, jotka eivät varmasti opi enää sisäsiistiksi. Oikea toimenpide - ikävä kyllä - on loukuttaminen ja se, että eläinlääkäri lopettaa kissat.
Terveille,rokotetuille, madotetuille, sisäsiisteille ja sylissä viihtyville maatiaiskissoille löytyy hyvät kodit. Kissa on jopa kahdenkymmenen vuoden hankinta: siksi minä ja monet haluavat, että se on alusta asti mahdollisimman hyvätapainen ja kesy.
Itse otin sisaruskaksikon Kisulta ja maksoin 260€. Olivat sirutettu, madotettu ja rokotettu. Kun leikkautin lapsoset, sain 60€ takaisin. Hyvin käytetty raha, tuovat erittäin paljon iloa elämääni ❤🐱 En osaa kuvitella elämää ilman pörinää, leluhiirten metsästystä ja ruokapussien rapinaa 😊
En maksaisi sekarotuisesta mitään. Lapsena annoimme ja otimme kissoja ja oli täysin selvää että maksuja ei peritä.