Mikä on mielestäsi kohtuuton hinta kissasta?

Minulla joskus eksyi pihaani kissa, joka oli aika huonokuntoisen oloinen. Oli kesy ja puski minua aina ulkona ja seurasi minua jne. Turkki oli takkuinen ja kissa likainen, jäi aina huutamaan oven taakse kun menin sisälle, oli ilmeisesti ollut kesäkissa jollakin, kun lähistöllä oli mökkejä, asuin aika syrjässä. Syksyin silloin oli, joten aika sopi siihen, että olisi hylätty kesäkissa. Oli pihalla monta päivää ja pakkohan sille oli ruokaa antaa ja lopulta otin sisälle, kun ei lähtenyt mihinkään.

Käytin kissan eläinlääkärillä ja sain tietää, että se odottaa pentuja. Päätin pitää kissan, kun ilmoituksista huolimatta kukaan ei sitä kysellyt. Pennut syntyivät muutaman viikon päästä, 5kpl ja kaikki jäivät henkiin. Hoidin pentujen ja emon madotukset, ruokinnan, rokotukset ja sosiaalistin pentuja. Yritin saada ne leikattuakin, mutta kukaan ei suostunut leikkaamaan alle 6kk ikäisiä kissoja, vaikka kyselin useammastakin kaupungista.

Laitoin pennut myyntiin pari päivää syntymästään ja sainkin heti monta kyselyä. 4 pennuista varattiin ensimmäisenä päivänä kun ilmoituksen laitoin, yhden pidin itselläni emolle kaveriksi. Yksi ehdoista pennun luovutukselle oli, että saan käydä uudessa kodissa ennen luovutusta ja uusi omistaja käy tutustumassa pentuun minun luonani, että tiedän menevän hyvään kotiin. Yksi varaajista oli kovasti tätä vastaan, joten hän jäi ilman pentua. Tämä pentu kuitenkin varattiin hyvin nopeasti uudestaan ja sain käydä näissä kaikissa paikoissa ilman mutinoita ja kaikki tuntuivat tietävän kissoista aika paljon kun juttelin heidän kanssaan. Minulle jäi olo, että menivät hyviin koteihin, kahdelta saan vieläkin kuulumisia silloin tällöin, vaikka tästä on aikaa jo 6 vuotta. Hintaa otin yhdestä pennusta 50e, mielestäni ei ole paha hinta kissasta, kun hoitaa madotukset ym. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla joskus eksyi pihaani kissa, joka oli aika huonokuntoisen oloinen. Oli kesy ja puski minua aina ulkona ja seurasi minua jne. Turkki oli takkuinen ja kissa likainen, jäi aina huutamaan oven taakse kun menin sisälle, oli ilmeisesti ollut kesäkissa jollakin, kun lähistöllä oli mökkejä, asuin aika syrjässä. Syksyin silloin oli, joten aika sopi siihen, että olisi hylätty kesäkissa. Oli pihalla monta päivää ja pakkohan sille oli ruokaa antaa ja lopulta otin sisälle, kun ei lähtenyt mihinkään.

Käytin kissan eläinlääkärillä ja sain tietää, että se odottaa pentuja. Päätin pitää kissan, kun ilmoituksista huolimatta kukaan ei sitä kysellyt. Pennut syntyivät muutaman viikon päästä, 5kpl ja kaikki jäivät henkiin. Hoidin pentujen ja emon madotukset, ruokinnan, rokotukset ja sosiaalistin pentuja. Yritin saada ne leikattuakin, mutta kukaan ei suostunut leikkaamaan alle 6kk ikäisiä kissoja, vaikka kyselin useammastakin kaupungista.

Laitoin pennut myyntiin pari päivää syntymästään ja sainkin heti monta kyselyä. 4 pennuista varattiin ensimmäisenä päivänä kun ilmoituksen laitoin, yhden pidin itselläni emolle kaveriksi. Yksi ehdoista pennun luovutukselle oli, että saan käydä uudessa kodissa ennen luovutusta ja uusi omistaja käy tutustumassa pentuun minun luonani, että tiedän menevän hyvään kotiin. Yksi varaajista oli kovasti tätä vastaan, joten hän jäi ilman pentua. Tämä pentu kuitenkin varattiin hyvin nopeasti uudestaan ja sain käydä näissä kaikissa paikoissa ilman mutinoita ja kaikki tuntuivat tietävän kissoista aika paljon kun juttelin heidän kanssaan. Minulle jäi olo, että menivät hyviin koteihin, kahdelta saan vieläkin kuulumisia silloin tällöin, vaikka tästä on aikaa jo 6 vuotta. Hintaa otin yhdestä pennusta 50e, mielestäni ei ole paha hinta kissasta, kun hoitaa madotukset ym. 

Ja tarkennan nyt vielä, että luovutin pennut vasta 12vk iässä. Jätin ilmoituksen siksi niin ajoissa, että ehdin etsimään hyvät kodit.

Vierailija kirjoitti:

Minulla joskus eksyi pihaani kissa, joka oli aika huonokuntoisen oloinen. Oli kesy ja puski minua aina ulkona ja seurasi minua jne. Turkki oli takkuinen ja kissa likainen, jäi aina huutamaan oven taakse kun menin sisälle, oli ilmeisesti ollut kesäkissa jollakin, kun lähistöllä oli mökkejä, asuin aika syrjässä. Syksyin silloin oli, joten aika sopi siihen, että olisi hylätty kesäkissa. Oli pihalla monta päivää ja pakkohan sille oli ruokaa antaa ja lopulta otin sisälle, kun ei lähtenyt mihinkään.

Käytin kissan eläinlääkärillä ja sain tietää, että se odottaa pentuja. Päätin pitää kissan, kun ilmoituksista huolimatta kukaan ei sitä kysellyt. Pennut syntyivät muutaman viikon päästä, 5kpl ja kaikki jäivät henkiin. Hoidin pentujen ja emon madotukset, ruokinnan, rokotukset ja sosiaalistin pentuja. Yritin saada ne leikattuakin, mutta kukaan ei suostunut leikkaamaan alle 6kk ikäisiä kissoja, vaikka kyselin useammastakin kaupungista.

Laitoin pennut myyntiin pari päivää syntymästään ja sainkin heti monta kyselyä. 4 pennuista varattiin ensimmäisenä päivänä kun ilmoituksen laitoin, yhden pidin itselläni emolle kaveriksi. Yksi ehdoista pennun luovutukselle oli, että saan käydä uudessa kodissa ennen luovutusta ja uusi omistaja käy tutustumassa pentuun minun luonani, että tiedän menevän hyvään kotiin. Yksi varaajista oli kovasti tätä vastaan, joten hän jäi ilman pentua. Tämä pentu kuitenkin varattiin hyvin nopeasti uudestaan ja sain käydä näissä kaikissa paikoissa ilman mutinoita ja kaikki tuntuivat tietävän kissoista aika paljon kun juttelin heidän kanssaan. Minulle jäi olo, että menivät hyviin koteihin, kahdelta saan vieläkin kuulumisia silloin tällöin, vaikka tästä on aikaa jo 6 vuotta. Hintaa otin yhdestä pennusta 50e, mielestäni ei ole paha hinta kissasta, kun hoitaa madotukset ym. 

Ihana ihminen olet ❤ Moni ei olisi kisujen hyväksi tehnyt noin paljon 😊

Kaikki yli symbolisen kahdenkympin menevä on rahastusta ja pentutehtailua. Jos sinä et hae pentua niin se joutuu kuitenkin hakkuupölkylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!

Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.

Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.

No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!

Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.

Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.

Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.

Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.

Argumentointi ei ole "kurkku suorana mantraamista". Varmasti se tuntuu ikävältä, kun väitteitäsi ei kritiikittömästi myönnelläkään.

Asia on vain juuri noin yksinkertainen, eläinsuojeluyhdistyksillä ei ole resursseja puuttua läheskään kaikkiin kissapopulaatioihin, kun tilat ovat täynnä kissoja, joille pitää ensin löytää koti. Sinä tuotat lisää kissanpentuja, eli pahennat ongelmaa. Mitään lisäarvoa sinun kasvateillasi ei ole.

Et sinä kyllä herätä erityisemmin muita tunteita, kuin että  keskustelen keskimääräistä tyhmemmän ihmisen kanssa. Jos oisit koskaan nähnyt sellaisen maalla elävän kissapopulaation, tietäisit että niistä ei ole suurimmasta osasta kotikissoiksi. Sairaita, villiintyneitä, sisäsiittoisia ja puolikesyjä eläimiä, jotka eivät varmasti opi enää sisäsiistiksi. Oikea toimenpide - ikävä kyllä - on loukuttaminen ja se, että eläinlääkäri lopettaa kissat. 

Terveille,rokotetuille, madotetuille, sisäsiisteille ja sylissä viihtyville maatiaiskissoille löytyy hyvät kodit. Kissa on jopa kahdenkymmenen vuoden hankinta: siksi minä ja monet haluavat, että se on alusta asti mahdollisimman hyvätapainen ja kesy. 

Tyhmäksi nimittely osoittaa vaan argumentointisi heikkoutta.

Kuten sanoin, minulla on löytökissoja kotona, kaikki ovat nopeasti sopeutuneet hellyydenkipeiksi lemmikeiksi eikä käytösongelmia ole. Tietysti niitäkin saattaa esiintyä, kuten oma kokemuksesi osoittaa (yksi oli jopa palautunut sinulle takaisin!).

Ja edelleen, löytöeläintalot ovat täynnä lemmikiksi soveltuvia kissoja, niille kaikille ei todellakaan riitä koteja. Huolestuttavaa on, että tilanne vaikuttaa vain pahenevan! Kissojen arvostus ei kasva sillä, että kaltaisesi jakavat niitä ympäriinsä puoli-ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yli symbolisen kahdenkympin menevä on rahastusta ja pentutehtailua. Jos sinä et hae pentua niin se joutuu kuitenkin hakkuupölkylle.

Ja tuokin on inhimillisempää, kun hylätä lemmikkielämään totutettu nuori kissa luontoon "vapaaksi".

Vierailija kirjoitti:

Parikymppiä voi pennusta hyvinkin maksaa, jos se on ruokittu, rokotettu ja madotettu asianmukaisesti. Jos näitä ei ole tehty, on kyse mielestäni pentutehtailusta. Mutta kovinkaan paljoa yli tuon en maksaisi, menee myyjällä ahneuden puolelle.

Rotukissa on eri asia: kasvattaja on tehnyt paljon taustatyötä vanhempien valintaan, maksanut ehkä astutusmaksun ja käyttänyt emoa eläinlääkärillä. Vaikka pidän suurinta osaa rotukissaihmisistä fanaattisina hulluina, niin ainakin he pitävät eläimestä huolta.

Et oo tosissas? Parilla kympillä saat Rainbowin ruoalla ruokitun 8 viikkoisen pennun ilman madotuksia.

Maatiaskissan asianmukaisen kasvatukset kulukorvaus:

- 12 viikon ruokinta laadukkaalla ruoalla

n. 65 euroa

- Madotus n. 5 euroa

- Ensimmäinen rokotus ja terveystarkastus todistuksineen pentuealennuksella 42 euroa

=112 euroa/ pentu (Sirutus +30e)

Eli 100- 150 euroa on asianmukaisesti hoidetusta pennusta sopiva hinta.

Mikäli vanhemmille on tehty kokeita tai tarkastuksia ennen astutusta tai pennut joudutaan leikkaamaan tai ruokkimaan korvikkeella, on 200-250 euroa ok. Jos pentu on varhaisleikattu ja rokototettu kahteen kertaan, nostaa sekin hintaa n. 250 euroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!

Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.

Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.

No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!

Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.

Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.

Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.

Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.

Argumentointi ei ole "kurkku suorana mantraamista". Varmasti se tuntuu ikävältä, kun väitteitäsi ei kritiikittömästi myönnelläkään.

Asia on vain juuri noin yksinkertainen, eläinsuojeluyhdistyksillä ei ole resursseja puuttua läheskään kaikkiin kissapopulaatioihin, kun tilat ovat täynnä kissoja, joille pitää ensin löytää koti. Sinä tuotat lisää kissanpentuja, eli pahennat ongelmaa. Mitään lisäarvoa sinun kasvateillasi ei ole.

Et sinä kyllä herätä erityisemmin muita tunteita, kuin että  keskustelen keskimääräistä tyhmemmän ihmisen kanssa. Jos oisit koskaan nähnyt sellaisen maalla elävän kissapopulaation, tietäisit että niistä ei ole suurimmasta osasta kotikissoiksi. Sairaita, villiintyneitä, sisäsiittoisia ja puolikesyjä eläimiä, jotka eivät varmasti opi enää sisäsiistiksi. Oikea toimenpide - ikävä kyllä - on loukuttaminen ja se, että eläinlääkäri lopettaa kissat. 

Terveille,rokotetuille, madotetuille, sisäsiisteille ja sylissä viihtyville maatiaiskissoille löytyy hyvät kodit. Kissa on jopa kahdenkymmenen vuoden hankinta: siksi minä ja monet haluavat, että se on alusta asti mahdollisimman hyvätapainen ja kesy. 

Tyhmäksi nimittely osoittaa vaan argumentointisi heikkoutta.

Kuten sanoin, minulla on löytökissoja kotona, kaikki ovat nopeasti sopeutuneet hellyydenkipeiksi lemmikeiksi eikä käytösongelmia ole. Tietysti niitäkin saattaa esiintyä, kuten oma kokemuksesi osoittaa (yksi oli jopa palautunut sinulle takaisin!).

Ja edelleen, löytöeläintalot ovat täynnä lemmikiksi soveltuvia kissoja, niille kaikille ei todellakaan riitä koteja. Huolestuttavaa on, että tilanne vaikuttaa vain pahenevan! Kissojen arvostus ei kasva sillä, että kaltaisesi jakavat niitä ympäriinsä puoli-ilmaiseksi.

Meille palautunut kissa ei ollut ongelmakissa, vaan se ei sopinut siihen pienempään kämppään johon perhe myöhemmin muutti. Kaikilla seuduilla niitä löytöeläintaloja ole niin paljoa, tai niissä ei ole kissoista ongelmaa. Taitaa olla suurissa  kaupungeissa tämä kissaongelma ajankohtainen, kun meilläpäin niitä pentuja ei vaan aina saa. Mutta sitähän sinä et tietysti suostu uskomaan, vaan kiljut vastuuttomuutta.

Omasta maatiaisestani en maksanut aikoinaan mitään. Otin, koska edellinen omistaja olisi muuten lopettanut täysin terveen, 1-vuotiaan kissan.

Teoriassa, jos vielä hankkisin maatiaisen, niin maksaisin eläinlääkärissä käynnistä aiheutuneet kulut. Mutta seuraava kissani tulee olemaan rotukissa, eli menee useisiin satoihin euroihin. Ei takaa tervettä kissaa, mutta koska maatiaisia saisi oikealta ja vasemmalta vaikka kuinka paljon ilmaiseksi, niin tämä on ainoa keino taata kissoille parempi arvostus. Maatiaisestakin voisin maksaa 200e, mutta se taas tukisi pentutehtailua, koska maatiaisia ei rekisteröidä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla joskus eksyi pihaani kissa, joka oli aika huonokuntoisen oloinen. Oli kesy ja puski minua aina ulkona ja seurasi minua jne. Turkki oli takkuinen ja kissa likainen, jäi aina huutamaan oven taakse kun menin sisälle, oli ilmeisesti ollut kesäkissa jollakin, kun lähistöllä oli mökkejä, asuin aika syrjässä. Syksyin silloin oli, joten aika sopi siihen, että olisi hylätty kesäkissa. Oli pihalla monta päivää ja pakkohan sille oli ruokaa antaa ja lopulta otin sisälle, kun ei lähtenyt mihinkään.

Käytin kissan eläinlääkärillä ja sain tietää, että se odottaa pentuja. Päätin pitää kissan, kun ilmoituksista huolimatta kukaan ei sitä kysellyt. Pennut syntyivät muutaman viikon päästä, 5kpl ja kaikki jäivät henkiin. Hoidin pentujen ja emon madotukset, ruokinnan, rokotukset ja sosiaalistin pentuja. Yritin saada ne leikattuakin, mutta kukaan ei suostunut leikkaamaan alle 6kk ikäisiä kissoja, vaikka kyselin useammastakin kaupungista.

Laitoin pennut myyntiin pari päivää syntymästään ja sainkin heti monta kyselyä. 4 pennuista varattiin ensimmäisenä päivänä kun ilmoituksen laitoin, yhden pidin itselläni emolle kaveriksi. Yksi ehdoista pennun luovutukselle oli, että saan käydä uudessa kodissa ennen luovutusta ja uusi omistaja käy tutustumassa pentuun minun luonani, että tiedän menevän hyvään kotiin. Yksi varaajista oli kovasti tätä vastaan, joten hän jäi ilman pentua. Tämä pentu kuitenkin varattiin hyvin nopeasti uudestaan ja sain käydä näissä kaikissa paikoissa ilman mutinoita ja kaikki tuntuivat tietävän kissoista aika paljon kun juttelin heidän kanssaan. Minulle jäi olo, että menivät hyviin koteihin, kahdelta saan vieläkin kuulumisia silloin tällöin, vaikka tästä on aikaa jo 6 vuotta. Hintaa otin yhdestä pennusta 50e, mielestäni ei ole paha hinta kissasta, kun hoitaa madotukset ym. 

Ihana ihminen olet ❤ Moni ei olisi kisujen hyväksi tehnyt noin paljon 😊

Kiitos vain =) Olen aina ollut todella eläinrakas, en voinut jättää raukkaa pihallekaan. Olin muutenkin harkinnut ostavani kissan seuraavana vuonna, joten osui ihan hyvään saumaan. Vaikken olisi itselleni ottanut, olisin toimittanut eläinsuojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!

Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.

Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.

No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!

Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.

Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.

Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.

Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.

Argumentointi ei ole "kurkku suorana mantraamista". Varmasti se tuntuu ikävältä, kun väitteitäsi ei kritiikittömästi myönnelläkään.

Asia on vain juuri noin yksinkertainen, eläinsuojeluyhdistyksillä ei ole resursseja puuttua läheskään kaikkiin kissapopulaatioihin, kun tilat ovat täynnä kissoja, joille pitää ensin löytää koti. Sinä tuotat lisää kissanpentuja, eli pahennat ongelmaa. Mitään lisäarvoa sinun kasvateillasi ei ole.

Et sinä kyllä herätä erityisemmin muita tunteita, kuin että  keskustelen keskimääräistä tyhmemmän ihmisen kanssa. Jos oisit koskaan nähnyt sellaisen maalla elävän kissapopulaation, tietäisit että niistä ei ole suurimmasta osasta kotikissoiksi. Sairaita, villiintyneitä, sisäsiittoisia ja puolikesyjä eläimiä, jotka eivät varmasti opi enää sisäsiistiksi. Oikea toimenpide - ikävä kyllä - on loukuttaminen ja se, että eläinlääkäri lopettaa kissat. 

Terveille,rokotetuille, madotetuille, sisäsiisteille ja sylissä viihtyville maatiaiskissoille löytyy hyvät kodit. Kissa on jopa kahdenkymmenen vuoden hankinta: siksi minä ja monet haluavat, että se on alusta asti mahdollisimman hyvätapainen ja kesy. 

Tyhmäksi nimittely osoittaa vaan argumentointisi heikkoutta.

Kuten sanoin, minulla on löytökissoja kotona, kaikki ovat nopeasti sopeutuneet hellyydenkipeiksi lemmikeiksi eikä käytösongelmia ole. Tietysti niitäkin saattaa esiintyä, kuten oma kokemuksesi osoittaa (yksi oli jopa palautunut sinulle takaisin!).

Ja edelleen, löytöeläintalot ovat täynnä lemmikiksi soveltuvia kissoja, niille kaikille ei todellakaan riitä koteja. Huolestuttavaa on, että tilanne vaikuttaa vain pahenevan! Kissojen arvostus ei kasva sillä, että kaltaisesi jakavat niitä ympäriinsä puoli-ilmaiseksi.

Meille palautunut kissa ei ollut ongelmakissa, vaan se ei sopinut siihen pienempään kämppään johon perhe myöhemmin muutti. Kaikilla seuduilla niitä löytöeläintaloja ole niin paljoa, tai niissä ei ole kissoista ongelmaa. Taitaa olla suurissa  kaupungeissa tämä kissaongelma ajankohtainen, kun meilläpäin niitä pentuja ei vaan aina saa. Mutta sitähän sinä et tietysti suostu uskomaan, vaan kiljut vastuuttomuutta.

Minua lohduttaa, että olet pelkkä trolli, jolla tuskin on kissaa koskaan ollutkaan. Mikään muu ei selitä, miksi puhut "kiljumisesta" nettipalstalla, kun minulla on kaikki faktat takanani, sinulla vain tunnesyitä.

Muuten, kodinvalinta olisi mennyt aika pahasti metsään, jos olisit antanut kissan kotiin, joka hylkää kissan muuton takia. Mitä muuta liian pieneen asuntoon muuttaminen on?

Olen maksanut sen verran mitä eläinsuojeluyhdistys leikatusta ja sirutetusta kissasta pyytää.

Eräs kalajoella asuva nainen myi sairasta, sekarotuista maatiaiskissaa Torissa 400 eurolla. Järkyttää. Sekä hinta että kissan elinolosuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaikki kissani eläinsuojeluyhdistysten kanssa, heille maksan mielelläni ja hinnalla saa leikatun, madotetun ja eläinlääkärin tarkistaman kissan. Yksityiselle en maatiaisesta maksaisi, he aiheuttavat vastuuttomalla käytöksellään Suomessa käsillä olevan kissakriisin!

Väärin. Kissankriisin aiheuttavat henkilöt, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Olen toki omin silmin nähnyt tapauksia, joissa maatilalla on villiintynyt kissapopulaatio jota harvennetaan ampumalla, ja ilmoittanut siitä eläinlääkärille. Tällaiset ovat kuitenkin marginaalinen ryhmä, ja suurin osa maatiaiskissojen pennuttajista on vastuullisia.

Meillä on kuusi kissaa: kolmella nartuista on teetetty pentue ennen kuin ne on leikattu. Olemme luovuttaneet pennut koteihin, joissa ne leikataan. Ei ole mielestäni vastuutonta.

No mistä niitä leikkaamattomia pentuja riittää? Koska kaltaisesi teettävät niitä. Maatiaiskissojen pennuttajia EI TARVITA, löytöeläintalot pursuavat kissoja!

Okei. Kun kerta kissaongelma johtuu kaltaisistani ihmisitä niin miten selität sen, että tiedän kaikkien meiltä lähteneiden pentujen olevan nyt leikattuja aikuisia kissoja? Yksi ei sopeutunnut kaupunkiin, joten otettiin se takaisin meille. Olen alueelta, jossa kissanpentuja ei ole liikaa. Lisäksi itse ottaisin mieluummin pennun kuin aikuisen kissan: se oppii sisäsiistiksi ja talon tavoille herkemmin.

Kaikki ei ole mustavalkoista, eikä maatiaiskissojenkaan tarvitse kuolla sukupuuttoon.

Nuo kodit olisivat saaneet pennun vastuullistakin kautta, sinun ei olisi tarvinnut pahentaa ongelmaa.

Mikä tässä toiminnassa siis oli vastuutonta? Osaatko eritellä sen, vai aiotko jatkaa asian mantraamista kurkku suorana? Kissan ei tarvitse maksaa tonnia, että se on teetetty vastuullisesti. Sen ei myöskään tarvitse olla otettu eläinsuojeluyhdistykseltä, että pennun koti on vastuullinen. Meidän pennut oli 3 kuukauden iässä täysin sisäsiistejä ja erittäin ihmisrakkaita, itse ottaisin mieluummin sellaisen kuin mahdollisesti ongelmakissan.

Argumentointi ei ole "kurkku suorana mantraamista". Varmasti se tuntuu ikävältä, kun väitteitäsi ei kritiikittömästi myönnelläkään.

Asia on vain juuri noin yksinkertainen, eläinsuojeluyhdistyksillä ei ole resursseja puuttua läheskään kaikkiin kissapopulaatioihin, kun tilat ovat täynnä kissoja, joille pitää ensin löytää koti. Sinä tuotat lisää kissanpentuja, eli pahennat ongelmaa. Mitään lisäarvoa sinun kasvateillasi ei ole.

Et sinä kyllä herätä erityisemmin muita tunteita, kuin että  keskustelen keskimääräistä tyhmemmän ihmisen kanssa. Jos oisit koskaan nähnyt sellaisen maalla elävän kissapopulaation, tietäisit että niistä ei ole suurimmasta osasta kotikissoiksi. Sairaita, villiintyneitä, sisäsiittoisia ja puolikesyjä eläimiä, jotka eivät varmasti opi enää sisäsiistiksi. Oikea toimenpide - ikävä kyllä - on loukuttaminen ja se, että eläinlääkäri lopettaa kissat. 

Terveille,rokotetuille, madotetuille, sisäsiisteille ja sylissä viihtyville maatiaiskissoille löytyy hyvät kodit. Kissa on jopa kahdenkymmenen vuoden hankinta: siksi minä ja monet haluavat, että se on alusta asti mahdollisimman hyvätapainen ja kesy. 

Tyhmäksi nimittely osoittaa vaan argumentointisi heikkoutta.

Kuten sanoin, minulla on löytökissoja kotona, kaikki ovat nopeasti sopeutuneet hellyydenkipeiksi lemmikeiksi eikä käytösongelmia ole. Tietysti niitäkin saattaa esiintyä, kuten oma kokemuksesi osoittaa (yksi oli jopa palautunut sinulle takaisin!).

Ja edelleen, löytöeläintalot ovat täynnä lemmikiksi soveltuvia kissoja, niille kaikille ei todellakaan riitä koteja. Huolestuttavaa on, että tilanne vaikuttaa vain pahenevan! Kissojen arvostus ei kasva sillä, että kaltaisesi jakavat niitä ympäriinsä puoli-ilmaiseksi.

Meille palautunut kissa ei ollut ongelmakissa, vaan se ei sopinut siihen pienempään kämppään johon perhe myöhemmin muutti. Kaikilla seuduilla niitä löytöeläintaloja ole niin paljoa, tai niissä ei ole kissoista ongelmaa. Taitaa olla suurissa  kaupungeissa tämä kissaongelma ajankohtainen, kun meilläpäin niitä pentuja ei vaan aina saa. Mutta sitähän sinä et tietysti suostu uskomaan, vaan kiljut vastuuttomuutta.

Minua lohduttaa, että olet pelkkä trolli, jolla tuskin on kissaa koskaan ollutkaan. Mikään muu ei selitä, miksi puhut "kiljumisesta" nettipalstalla, kun minulla on kaikki faktat takanani, sinulla vain tunnesyitä.

Muuten, kodinvalinta olisi mennyt aika pahasti metsään, jos olisit antanut kissan kotiin, joka hylkää kissan muuton takia. Mitä muuta liian pieneen asuntoon muuttaminen on?

Itse en toki ala arvostelemaan, jos jollakulla taloudellinen tilanne muuttuu ja kissa ei tykkää olla liian pienessä asunnossa. Mutta saithan sinä sen toki käännettyä miten halusit :D Jospa keskittyisit enemmän asiaan, kuin käyttämiini sanavalintoihin. 

Mikä tunnesyy minulla olisi? Itse et osaa edes sisäistää sitä, että eri puolella maata sitä kissaongelmaa ei välttämättä ole. Ei kukaan pohjoisessa hae sitä kissaa Turusta. Itse olen kysynyt paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä että tarvitsevatko he sijoituskotia kissalle hetkeksi, mutta kun kissoja ei oo.

Kohtuuton hinta on mielestäni sellainen, josta jää hirveästi voittoa myyjälle. Esim. 2000€ olisi jo liikaa. Kasvattajana on tullut koettua, että järjestelmällisessä kasvatuksessa noin 900€ on hinta, joka kattaa pitkällä tähtäimellä myös sen, että joskus menee monia satoja euroja erilaisten ongelmien hoitoon (esim. päivystyskeisarointi, kohtutulehdus, pentujen sairastuminen) tai vaikka ulkomaille suuntautuvaan astutusreissuun. Noin 600€ pentuhinnalla pärjäisi jos kaikki menisi täysin putkeen, mutta ei se pidemmällä aikavälillä ikinä mene.

Hyvin hoidetusta, rokotetusta yms. maatiaisesta vo mielestäni maksaa muutaman satasen hyvinkin.

Silloin maatiaisesta ei mielestäni pidä maksaa mitään, jos se on huonosti hoidettu tai jos sitä kaupataan jonain mitä se ei ole ("rotumixit" jotka ovat selvästi pitkäturkkisia maatiaisia tms).

Niiden, joiden mielestä suunniteltuja pentuja ei saa tehdä niin kauan kuin on löytökissoja, kannattaa yrittää ymmärtää kissan lisääntymistehokkuus. Löytökissaongelma EI poistu adoptoimalla, vaan sillä että pentuja ei myydä koteihin joissa ne vaeltelee leikkaamatta pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Niiden, joiden mielestä suunniteltuja pentuja ei saa tehdä niin kauan kuin on löytökissoja, kannattaa yrittää ymmärtää kissan lisääntymistehokkuus. Löytökissaongelma EI poistu adoptoimalla, vaan sillä että pentuja ei myydä koteihin joissa ne vaeltelee leikkaamatta pihalla.

Juuri tämä. Tehokas tapa kissaongelman hoitoon voisi olla se, että leikkaamisesta maksettaisiin palkkiota. Taitaa vaan niillekin rahoille olla parempaa käyttöä...

Jos kaikista kissoista pyydettäisiin vähintään 100-200e, seuraavien vuosien aikana kissa kriisi helpottaisi huomattavasti. Kissoja ei arvosteta, koska niitä saa muutamalla kympillä tai jopa ilmaiseksi. Suomessa ei ole lainkaan niin paljon hylättyjä koiria kuin kissoja, yksi syy varmasti on se, että koira maksaa jo ostettaessa niin paljon enemmän, myös sekarotuiset.