Pitäkää ne kissat sisällä jos ette viitsi ulkoiluttaa niitä valjaissa tai rakentaa ulkotarhaa

Vierailija kirjoitti:

Ilman valvontaa ulkoilevan kissan saa loukuttaa ja viedä löytöeläimenä "kissataloon" tms. Omistajalla ei ole mitään sanomista asiaan, kunhan kissaa ei rääkätä. Muistaakseni kolmannen loukutuskerran jälkeen voivat tehdä esityksen kotieläintenpitokiellosta.

Vaikea uskoa että kukaan tuosta syystä eläintenpitokieltoa saa, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä lapset? Saako niitä päästää ulos? Itse asiassa kissan on helpompi puolustautua tai vaikka paeta puuhun kuin esim. 7-vuotiaan lapsen.

Jos sun seitsenvuotias lapses on henkisesti lemmikkikissan tasolla, sehän on laitoskamaa. En siis huolestuisi, niitä tapauksia ei yksinään pihalle päästetä.

No sulla onkin sitten joku superlapsi jos se kykenee puolustautumaan hulluille sadisteille. Oliko sun mielestä esim. Jammun uhrit laitoskamaa? Ne oli 8-vuotiaita. Häpeäisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman valvontaa ulkoilevan kissan saa loukuttaa ja viedä löytöeläimenä "kissataloon" tms. Omistajalla ei ole mitään sanomista asiaan, kunhan kissaa ei rääkätä. Muistaakseni kolmannen loukutuskerran jälkeen voivat tehdä esityksen kotieläintenpitokiellosta.

Vaikea uskoa että kukaan tuosta syystä eläintenpitokieltoa saa, valitettavasti.

No ei tietenkään saa mitään kieltoa koska laki ei kiellä kissan irtipitoa. On vain ne tietyt paikat esim. torit, lasten leikkipaikat jne. joihin kissa ei saisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

"Saako kissa ulkoilla itsekseen ja mikä on omistajan vastuu? – Poliisi vastaa"

"Suomessa toivotaan, että kissoja ei päästettäisi vapaasti liikkumaan ulkona."

"Suomessa sovelletaan eläinten suojelua koskevaa eurooppalaista yleissopimusta, jossa heitteillä olevalla eläimellä tarkoitetaan sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa. Irrallaan kulkevaa kissaa uhkaavat poliisin mukaan liikenne, petoeläimet sekä ihmiset."

Nuo tuo "kotipiirin rajat" ei ole laissa, eikä siis velvoittava, eikä se muutenkaan tarkoita tontin rajoja muuallakaan Euroopassa vaan lähinnä sitä että kissa käy kotona syömässä jne eli ei vaella pitkiä matkoja. Suomen lain mukaan kissan pitää päästä halutessanan suojaan ja saa ravintonsa ym. hoidon omistajaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilman valvontaa ulkoilevan kissan saa loukuttaa ja viedä löytöeläimenä "kissataloon" tms. Omistajalla ei ole mitään sanomista asiaan, kunhan kissaa ei rääkätä. Muistaakseni kolmannen loukutuskerran jälkeen voivat tehdä esityksen kotieläintenpitokiellosta.

Itse asissa tuosta on tapaus jossa loukuttaja joutui maksamaan eläinsuojan maksun koska oli laittanut loukun liian lähelle kissan kotipihaa (vaikkakin tontin ulkopuolelle).

Vierailija kirjoitti:

Siis sun mielestä on ok rääkätä kissaa sairaalla tapaa jos sen on joku päästänyt ulos?

Ei Jeesus miten sairas ihminen olet.

Oletko  jotenkin vajaa? Ap:n mielestä kissat pitäisi pitää sisällä, ulkona valjaissa tai ulkohäkissä. Olen täysin samaa mieltä. Käsittäisin, että tällä tavoin vältyttäisiin IS:n artikkelin tapaisilta kauheuksilta.

Missä kohtaa tässä nyt kukaan haluaa rääkätä tai pitää rääkkäystä sallittavana asiana? Tämä tahallaan(ko ihan oikeesti?) väärin käsittäminen alkaa mennä jo yli ymmärryksen.

Kissani tehtävä on pitää pihapiiristä tuhoeläimet kurissa. Hyvä rottakissa onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä lapset? Saako niitä päästää ulos? Itse asiassa kissan on helpompi puolustautua tai vaikka paeta puuhun kuin esim. 7-vuotiaan lapsen.

Jos sun seitsenvuotias lapses on henkisesti lemmikkikissan tasolla, sehän on laitoskamaa. En siis huolestuisi, niitä tapauksia ei yksinään pihalle päästetä.

Eli kaikki ne lapset joita on kodin ulkopuolella ahdisteltu, raiskattu, pahoinpidelty tai jopa tapettu olivat laitoskamaa? Toivottavasti sulla ei ole omia lapsia.

Loukutan kissat pihallani ja vien työmatkalla löytöeläintaloon. Hakekoon naapuri sieltä kattinsa, kun ei saa pidettyä sitä omalla pihallaan (sanottu on monesti). Katsotaan monestikko viitsii sieltä elukkansa noutaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä maalla koirat juoksee metsissä ja pelloilla siinä missä kissatkin.

Meillä maalla ei todellakaan juokse, ainoastaan metsästyskoirat töissä ollessaan. Missä perähikiän junttikylässä oikein asut?

Täällä aika monella on omaa metsää tontin ympärillä tai oma tontti on vähintään hehtaarin. Miksi ihmeessä koira ei saisi juosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä lapset? Saako niitä päästää ulos? Itse asiassa kissan on helpompi puolustautua tai vaikka paeta puuhun kuin esim. 7-vuotiaan lapsen.

Jos sun seitsenvuotias lapses on henkisesti lemmikkikissan tasolla, sehän on laitoskamaa. En siis huolestuisi, niitä tapauksia ei yksinään pihalle päästetä.

Kaikki kodin ulkopuolella väkivallan kohteeksi joutuneet lapset ovat kehitysvammaisia tms? Normaali lapsi ei voi joutua kenenkään uhriksi? tajuatko kuinka sairas olet?

Miksi kirjoitetaan pahoinpitelystä, vaikka ei tirdetä mitä on tapahtunut?

Onneksi meidän naapurit ovat iloisia että hankimme kissan. Täälläkin on naapurustossa niin hiiri- kuin rottaongelmaakin. Tai siis ei ole enää. On ihan pirun hyvä hiirikissa, heti ekoina viikkoina pyydysti kymmeniä jyrsijöitä.

Asiaan liittyen on pidätetty kettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sun mielestä on ok rääkätä kissaa sairaalla tapaa jos sen on joku päästänyt ulos?

Ei Jeesus miten sairas ihminen olet.

Osoitapa se kohta jossa ilmaisen hyväksyntäni rääkkäykselle?

Edellinen kommentoija on mitä ilmeisimmin suorastaan fanaattinen "kissaihminen". Hänellä on vähintään kaksi ulkokissaa, jotka aiheuttavat tuhoja naapurien pihoilla ja tappavat metsissä pikkulintuja. Hänen mielestään "kissat kuuluvat luontoon", kuten näiden pipipäiden jankuttava tunnuslause on. Ja samassa yhteydessä he ilmoittavat, että kissat eivät tapa lintuja.

Aika yleistä näille tyypeille on myös se, ettei kissoja madoteta, eikä esim. eläinlääkäriin ole varaa, jos vaikka sattuisi hoitoa tarvitsemaan.

Jos joku pyytää pitämään kissat kotona, syyllistyy hän eläinrääkkäykseen. Ei Jeesus todellakin :o Ja artikkelin rääkätystä kissasta ei tietenkään sano sanaakaan. Kenenköhän vika tuo tapaus oli? No oisko kuitenkin sen kissan omistajan, kun mahdollistaa tällaisen? Laki sanoo, että kissan omistajan on katsottava, ettei kissa pääse menemään kielletyille paikoille, kuten leikkipaikat jne. Mites tämän toteuttavat nämä vajukin kaltaiset? No eipä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ilman valvontaa ulkoilevan kissan saa loukuttaa ja viedä löytöeläimenä "kissataloon" tms. Omistajalla ei ole mitään sanomista asiaan, kunhan kissaa ei rääkätä. Muistaakseni kolmannen loukutuskerran jälkeen voivat tehdä esityksen kotieläintenpitokiellosta.

Muistelet omiasi. Eläin voidaan jättää ensimmäiselläkin kerralla luovuttamatta omistajalleen, jos tämä ei kykene huolehtimaan lemmikistään.

Kaupunkilaiset ovat niin vieraantuneet normaalista elämästä. Maalla, etenkin maatiloilla, kissa on hyötyeläin siinä kuin vahti- tai metsästyrkoira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman valvontaa ulkoilevan kissan saa loukuttaa ja viedä löytöeläimenä "kissataloon" tms. Omistajalla ei ole mitään sanomista asiaan, kunhan kissaa ei rääkätä. Muistaakseni kolmannen loukutuskerran jälkeen voivat tehdä esityksen kotieläintenpitokiellosta.

Muistelet omiasi. Eläin voidaan jättää ensimmäiselläkin kerralla luovuttamatta omistajalleen, jos tämä ei kykene huolehtimaan lemmikistään.

No joo jos se eläin on jotenkin sairas tai aliravittu, mutta normaali ulkoilu on edelleen lainkin mukaan sallittua.

"HESY MUISTUTTAA: JÄRJESTYSLAKI SALLII KISSAN ULKOILUN

Kevään tullen Hesylle on taas tullut runsaasti kyselyitä siitä, saako kissa ulkoilla vapaana. Suomessa on voimassa kolme lakia, jotka määrittävät kissojen oikeudet: järjestyslaki, metsästyslaki ja eläinsuojelulaki. Ne sallivat kissan vapaan ulkoilun, tietyin ehdoin.

Vuonna 2003 voimaan tullut järjestyslaki sallii kissan pitämisen vapaana. Muutama poikkeus tästä säännöstä ilmaistaan järjestyslaissa näin: ”(omistajan on) pidettävä huolta siitä, ettei (kissa) pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.” Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan.

Lisäksi vuonna 1993 voimaan tulleessa metsästyslaissa säädetään, että kotikissalla on lain suoja koko maassa. Vain villiintyneen kissan saa tappaa maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii kaiken ravintonsa luonnosta. Sekä metsästyslaki että eläinsuojelulaki kieltävät seuraeläimeksi otetun kissan heitteillejätön.

Huom! Yksin ulkona liikkuva kissa ei ole sama kuin villiintynyt kissa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman valvontaa ulkoilevan kissan saa loukuttaa ja viedä löytöeläimenä "kissataloon" tms. Omistajalla ei ole mitään sanomista asiaan, kunhan kissaa ei rääkätä. Muistaakseni kolmannen loukutuskerran jälkeen voivat tehdä esityksen kotieläintenpitokiellosta.

Vaikea uskoa että kukaan tuosta syystä eläintenpitokieltoa saa, valitettavasti.

No ei tietenkään saa mitään kieltoa koska laki ei kiellä kissan irtipitoa. On vain ne tietyt paikat esim. torit, lasten leikkipaikat jne. joihin kissa ei saisi mennä.

Meidän koko piha on lasten leikkipaikka. Jos sinne tulee kissa, niin se ei enää poistu.

Minä pidän pitbullia irti. Mitä sitten? Hyvä koira pitämään tunkeilijat poissa pihalta, eikä ole hiiriä eikä rottiakaan riesana.