Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Luettelepas tässä nyt kerrostalossa asuvien "miesten työt". Olen tuota monta kertaa pyytänyt, mutta yhtään vastausta ei ole tullut.

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Ennen oli miesten ja naisten työt ja yhteiset työt. Nyt on vain naisten työt ja miehet itkee miksi eivät ole perheenpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diili on muuttunut aina vain paskemmaksi. Naiset ovat lihavampia, vaativat enemmän, kunnioittavat miehiä vähemmän ja venyttävät pariutumista myöhemmäksi.

Joo ja sori:

halu saada nainen on kovimmillaan nuorena, fakta.

hoikkuus on miehille yksi tärkeimmistä asioista, fakta.

Kun pariutumista venytetään, venyy myös lisääntyminen. Siinä vaiheessa miehellä on jo kavereita joilla alun honeymoon on over. Kaikilla on onnea kun hankitaan eka kämppä, pidetään häät ja saadaan lapsi. Sen jälkeen alkaa duuni. Kun joku 30v mies näkee kaverin mustat silmänaluset ja hiffaa kuinka entiset maailmanparannusjutut on vaihtueet 101% perusparannusjuttuihin, se tajuaa että kun lapsi on siitetty alulle, on mies junassa matkalla kohti työleiriä.

Paljo työtä josta ei saa kunnioitusta. Stressiä, kiirettä. Naiset joiden mielestä normaalipainoisuus on palkkio joka kuuluu vain rikkaille miehille. Ei mitään takeita oletko vain työkalupakki joka dumpataan kun lapset on riittävän isoja.

Miksi vitussa kukaan haluaisi sellaista? Miesten vietti olla hyödyksi on käsittämättömän vahva, mutta jossain kulkee raja siinäkin.

Yhden laiskan miehen dumpanneena, tuo hyötyvietti ei vaikuta erityisen vahvalta. Siihen liittyen, riski tulla dumpatuksi laiskuuden takia on erityisen helppo minimoida. Tekee puolet kotona eikä vaan heittäydy sohvalle.

Puolet mistä?

Olen huomannut että jostain käsittämättömästä syystä kun elät naisen kanssa, kotitöiden määrä lisääntyy eikä vähäne. Tämä does not compute. Kaksi tekijää = vähemmän töitä.

Se mikä kelpasi hyvin sinkkuna eläessäsi, ei kelpaakaan enää. Ne puolipaneelit on rumat ja keittiön tasot väärän väriset, onkin se uusi arvostettu alue jolta olisi hienoa saada ihana talo, siivouspäiviä on paljon useammin, ja sitä rataa.

Parisuhteessa nämä vielä pysyy järjen rajoissa, tehdään kompromisseja.

Kun naisen pesänrakennusvietistä keitettyyn soppaan lisätään mausteeksi Minna-Petteri ja Jukka-Tuulia, on elämä yhtä työleiriä.

Ja ihan turha on selitellä että no sellaista se nyt vain on. Ei ole pakko olla, tiedän parikin poikkeustapausta. Pienituloisia mutta vapaita elintasokilpailusta jossa verrataan koko ajan muihin. Ikävä kyllä ne ovat, niin, poikkeustapauksia.

Kyllä! Ihan samaa mieltä!

Tässä oltiin asian ytimessä. Asia on juuri niin, että kun mies asuu yksin, se ns. kotityön määrä on lähes olematon verrattuna siihen pelkästään parisuhteessa tehtävään kotityöhön, puhumattakaan sitten siihen loputtomaan orjatyöhön verrattavaan toiseen kokopäiväduuniin, jonka lapsiperhe teettää.

Toisekseen se varsinkin naisten elintasokilpailu on ihan totta.

Miehille monesti kelpaisi ja riittäisi se mitä on, mutta naisilla on joku käsittämätön ajatus siitä, että "elämässä pitää mennä eteenpäin" ja koskaan se, mikä on tänään hyvä, ei sitä ihan varmasti naisten mielestä enää huomenna ole. Suuri syy on naisten keskinäinen vertailu.

Jostain kummallisesta syystä naisilla on nykyään tarve verrata koko ajan sitä omaa elämäänsä ja sen kulisseja toisten naisten vastaaviin. Siihen toki jatkuvasti käsillä olevat facebookit ja instagramit ja muut tarjoavat verrattoman välineen - ja kun siellä kovin harvoin jaetaan kuvia paskaisista keittiötasoista, joilla on esillä muovilautasilta tarjottavat kalapuikot ja ranskalaiset, niin naiset menevät lankaan ja kuvittelevat, että muiden elämä on jotain yhtä juhlaa siisteissä, kiiltävissä asunnoissa rakennekynnet säihkyen, taustalla onnelliset lapset kiitollisina hymyillen nauttimassa jotain terveellistä vihannes-kasvispaistosta.

Osin tämän takia sitten naisväki kuvittelee, että heidän elämänsä on jotenkin huonompaa ja ala-arvoisempaa kuin kanssasisarien, kun ei tämmöisiä kuvia itseltä irtoa. Sitten podetaan huonommuuden tunnetta ja keksitään vielä (jos ei koko- niin ainakin osa-) syyllinenkin. Veltto ja saamaton mies! Ukko, jolla ei ole kunnianhimoa ja tavoitteita elämässä. Perhanan vässykkä, joka tarkemmin katsottuna muistuttaa Turhapuroa! Ei ole kumma, ettei omiin instagram-kuviin saa keittiössä mitään luksuksen tuntua, kun äijä ei ole korviaan lotkauttanut, kun on keittiöremontista ollut puhe.

Eikä ole lapsiaan kasvattanut sen vertaa, että nauttisivat terveellisestä ruuasta. Aina kun silmä välttää, on mokoma vätys tarjonnut lapsille nakkeja ja hampurilaisia. Nyt kakarat eivät sitten perhana suostu ketsuppitöhryisissä paidoissaan edes kuvaan napostelemaan höyrytettyä parsakaalia!

Itse ainakin pidän nykyajan nuoria miehiä fiksuina, jos ovat ottaneet meidän vanhempien sukupolvien miesten virheistä vihdoin opikseen ja jättävät lapset tekemättä.

Mitään varsinaista hyötyä omasta jälkikasvusta ei ole. Loputtomasti vaivaa, murhetta ja rahanmenoa sitäkin enemmän. Eikä se lasten kasvaessa mitenkään vähene, niinkuin jotkut valehtelevat. Ongelmat vain muuttavat muotoaan - ja yleensä sellaiseen suuntaan, että huolissaan oleva vanhempi ei voi enää kokonaan vaikuttaa niihin, joskus voi vaan enää voimattomana katsoa vierestä.

Vierailija kirjoitti:

No on TODELLA vaikea löytää fiksua, henkisesti/emotionaalisesti tasapainoista ja hauskaa naista, joka olisi sinkku ja haluaisi lapsia. Nuo tuppaavat menemään ensimmäisenä ja ovat perheensä tehneet. Mutta eiköhän jossain sellaisiakin ole, perheenperustamiseen olisin kyllä valmis hyvinkin nopeasti.

Hei! Tavataanko? Minulla on hyvä vakityöpaikka etätyömahdollisuudella, hyvä palkka, omistusasunto ja täytän kaikki kriteerisi (toki huumorintaju on melko subjektiivisesti koettu asia). Olen vaalea, hoikka, kantasuomalainen ja erosin miehestäni, koska hän 3v kihlojen jälkeen viimein kertoi, ettei lapsia halua oikeasti.

N32

Rahallisia ja ajallisia seikkoja edes lukuun ottamatta ehkä eniten ahdistaa vauvan tekemisessä se ajatus, että nainen lapsen saannin jälkeen muuttuu kaikkea kontrolloivaksi pirttihirmuksi. Tätä on omien kaverien vierellä saanut hieman jo seurata, kun edes postia ei saa käydä hakemassa ilman että siihen kysytään lupa ja sovitaan kellonajoista etukäteen, ja sama koskee tietenkin kaikkea vapaa-ajanvietosta aina ruokailuun saakka. 

m30

Vierailija kirjoitti:

Jos on hyvä suhde ja oltu kauan yhdessä ja mies haraa vastaan että ei vielä. Ehkäisy huitsin nevadaan ja katsoo miten käy. Hmmm ainahan ehkäisy voi pettää.

Oikeestihan kuvailemasi teko pitäisi olla laitonta. Petoksella alkuun saatu epätoivottu raskaus voi olla huono lähtökohta sille uudelle elämälle. Tää on tätä naisten moraalia.

Miksi edes kysytään miesten mielipidettä kun heti se lytätään alapeukuilla?

Taitaa olla parasta kun naiset vaan perustaa keskenään perheet ja ostaa siittiot jostain ulkomailta?

Ette te Suomalaista miestä tarvitse yhtään mihinkään ja vielä kun abortoitte kaikki poikalapset, niin ei tarvitse meitä ahdasmielisiä juntteja katsella tulevaisuudessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Luettelepas tässä nyt kerrostalossa asuvien "miesten työt". Olen tuota monta kertaa pyytänyt, mutta yhtään vastausta ei ole tullut.

Jokos tähän saisi vihdoinkin vastauksen?

Minun mielestä lapsen tekoa on syytäkin viivyttää jos taloudelliset asia ei ole kunnossa.

Suurella todennäköisyydellä suhde hajoaa alkuunsa jos heti lapsen saatua talous menee miinukselle.

Moni vaan vaurastuu niin hitaasti tai opiskelee lähes kolmekymppiseksi, niin se paras aika menee monelta ohi ennen kuin on talous kunnossa.

Tietysti vanhempi vauras mies voisi olla ratkaisu, jos ikäero ei ole este? Miehen kohdalla tietysti vähän hankalaa.

Terveisin mies 29v

Vierailija kirjoitti:

Rahallisia ja ajallisia seikkoja edes lukuun ottamatta ehkä eniten ahdistaa vauvan tekemisessä se ajatus, että nainen lapsen saannin jälkeen muuttuu kaikkea kontrolloivaksi pirttihirmuksi. Tätä on omien kaverien vierellä saanut hieman jo seurata, kun edes postia ei saa käydä hakemassa ilman että siihen kysytään lupa ja sovitaan kellonajoista etukäteen, ja sama koskee tietenkin kaikkea vapaa-ajanvietosta aina ruokailuun saakka. 

m30

Tyypillistä. Kannattaa lukea täältä loppuun palaneiden äitien ketjuja siitä, millaisia ajattelemattomia miehiä on isinä.

Meillä oli koliikkivauva ja ekat 3kk nukuin 3h/vrk noin 30min pätkissä. Hyvä, että hengissä selvisin. Vessaan ei kerinnyt, syömään ei kerinnyt jne. Ja tämä on ihan tavallista! Ei miehellä ole mitään oikeutta silloin "ottaa omaa aikaa" suunnittelematta, jos toinen ei saa edes perustarpeitaan, kuten ruokaa ja unta. Silloin pitää auttaa mahdollisimman paljon. Kiva, että tulee sitten vielä pirttihirmuksi haukuttua. Sellaista se lapsiperhe-elämä on. Hyvä, että tiedostat tämän, etkä sitten hanki lapsia, jos järjestely ei sinulle sovi. Parempi ratkaisu se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Luettelepas tässä nyt kerrostalossa asuvien "miesten työt". Olen tuota monta kertaa pyytänyt, mutta yhtään vastausta ei ole tullut.

Jokos tähän saisi vihdoinkin vastauksen?

Eipä nykyään ole mitään miesten töitä ainakaan kerrostalossa. Sinne palkataan joltain miesvaltaiselta alalta miehet tekemään miesten työt. Aika vähän on edelleen naispuolisia automekaanikkoja tai putkinaisia(Putkimiehiä) Muutekin saneeraustyöt tekee edelleen enimmäkseen miehet. Talvella lumityöt, lumenpudotukset, auraukset, hiekoitus tilataan todella miesvaltaisilta aloilta. Polttopuut tekee joku isäntä ja kuskaa pihaan.

On edelleen miestentöitä mutta ne on ulkoistettu muille miehille. Samoin naistentyöt on ulkoistettu pesuloillet, siivouspalveluille, ompelimo(Tai non heitä roskiin ja osta uusi vaate..) ja ruuanlaitto=einesruuat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahallisia ja ajallisia seikkoja edes lukuun ottamatta ehkä eniten ahdistaa vauvan tekemisessä se ajatus, että nainen lapsen saannin jälkeen muuttuu kaikkea kontrolloivaksi pirttihirmuksi. Tätä on omien kaverien vierellä saanut hieman jo seurata, kun edes postia ei saa käydä hakemassa ilman että siihen kysytään lupa ja sovitaan kellonajoista etukäteen, ja sama koskee tietenkin kaikkea vapaa-ajanvietosta aina ruokailuun saakka. 

m30

Tyypillistä. Kannattaa lukea täältä loppuun palaneiden äitien ketjuja siitä, millaisia ajattelemattomia miehiä on isinä.

Meillä oli koliikkivauva ja ekat 3kk nukuin 3h/vrk noin 30min pätkissä. Hyvä, että hengissä selvisin. Vessaan ei kerinnyt, syömään ei kerinnyt jne. Ja tämä on ihan tavallista! Ei miehellä ole mitään oikeutta silloin "ottaa omaa aikaa" suunnittelematta, jos toinen ei saa edes perustarpeitaan, kuten ruokaa ja unta. Silloin pitää auttaa mahdollisimman paljon. Kiva, että tulee sitten vielä pirttihirmuksi haukuttua. Sellaista se lapsiperhe-elämä on. Hyvä, että tiedostat tämän, etkä sitten hanki lapsia, jos järjestely ei sinulle sovi. Parempi ratkaisu se on.

Vai että 3kk 3h/vrk, voi että. Kyllä varmasti kaikki aikuiset ymmärtävät, että perheellisenä ei voi enää lähteä ex tempore kaljoille, jotka venähtävät aamuun saakka, eikä tästä olekaan kyse. Vaikutat aika pienestä ylikuormittuvalta, ja sitten joku huomaa olevansa lapsen aikuistumiseen saakka tuollaiseen suhteeseen kahlittuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahallisia ja ajallisia seikkoja edes lukuun ottamatta ehkä eniten ahdistaa vauvan tekemisessä se ajatus, että nainen lapsen saannin jälkeen muuttuu kaikkea kontrolloivaksi pirttihirmuksi. Tätä on omien kaverien vierellä saanut hieman jo seurata, kun edes postia ei saa käydä hakemassa ilman että siihen kysytään lupa ja sovitaan kellonajoista etukäteen, ja sama koskee tietenkin kaikkea vapaa-ajanvietosta aina ruokailuun saakka. 

m30

Tyypillistä. Kannattaa lukea täältä loppuun palaneiden äitien ketjuja siitä, millaisia ajattelemattomia miehiä on isinä.

Meillä oli koliikkivauva ja ekat 3kk nukuin 3h/vrk noin 30min pätkissä. Hyvä, että hengissä selvisin. Vessaan ei kerinnyt, syömään ei kerinnyt jne. Ja tämä on ihan tavallista! Ei miehellä ole mitään oikeutta silloin "ottaa omaa aikaa" suunnittelematta, jos toinen ei saa edes perustarpeitaan, kuten ruokaa ja unta. Silloin pitää auttaa mahdollisimman paljon. Kiva, että tulee sitten vielä pirttihirmuksi haukuttua. Sellaista se lapsiperhe-elämä on. Hyvä, että tiedostat tämän, etkä sitten hanki lapsia, jos järjestely ei sinulle sovi. Parempi ratkaisu se on.

Vai että 3kk 3h/vrk, voi että. Kyllä varmasti kaikki aikuiset ymmärtävät, että perheellisenä ei voi enää lähteä ex tempore kaljoille, jotka venähtävät aamuun saakka, eikä tästä olekaan kyse. Vaikutat aika pienestä ylikuormittuvalta, ja sitten joku huomaa olevansa lapsen aikuistumiseen saakka tuollaiseen suhteeseen kahlittuna.

Itselläsi on sitten varmaan paljon pidempi nukkumaton jakso jossa teit töitä 21 tuntia vuorokaudessa 3 tunnin unilla? Vai luulitko että henkilö huvikseen nukkui 3 tuntia. Ehei se 21 tuntia on TYÖTÄ. T. Äiti joka nukkui 4kk ajan 1.5 tuntia vrk koliikki lapsen takia kantaen sitä ja samalla hoitaen 2 päiväkoti-ikäistä ja jonka työtön mies veteli 12 tunnin yöunia vieressä joka helkkarin yö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Luettelepas tässä nyt kerrostalossa asuvien "miesten työt". Olen tuota monta kertaa pyytänyt, mutta yhtään vastausta ei ole tullut.

Jokos tähän saisi vihdoinkin vastauksen?

Eipä nykyään ole mitään miesten töitä ainakaan kerrostalossa. Sinne palkataan joltain miesvaltaiselta alalta miehet tekemään miesten työt. Aika vähän on edelleen naispuolisia automekaanikkoja tai putkinaisia(Putkimiehiä) Muutekin saneeraustyöt tekee edelleen enimmäkseen miehet. Talvella lumityöt, lumenpudotukset, auraukset, hiekoitus tilataan todella miesvaltaisilta aloilta. Polttopuut tekee joku isäntä ja kuskaa pihaan.

On edelleen miestentöitä mutta ne on ulkoistettu muille miehille. Samoin naistentyöt on ulkoistettu pesuloillet, siivouspalveluille, ompelimo(Tai non heitä roskiin ja osta uusi vaate..) ja ruuanlaitto=einesruuat?

Kerrostalossa asuva ei tee putkitöitä eikä lämmitä huoneistoaan puulla. Kysyn siis edelleen, mitä miesten töitä kerrostalossa asuvalla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

abcd1234 kirjoitti:

Itse miehenä koen että naiset yrittää rikkoa rooliaan perheessä ja näinollen keskityn tekemään itselleni  uraa, sekä pitämään huolta hyvinvoinnistani.

Nyt on pakko sanoa vaikka vihaan sanoa "fakta", mutta fakta on se että suurin osa naisista yrittää ottaan miehen roolia parisuhteessa hakeutumalla töihin ja paneutumalla siihen samalla tavalla kun mies.

Ja nyt ei ole kyse väittelystä vaan siitä että minä miehenä äänestän jaloillani.

Minulla on tietynlainen kuva perheestä jonka haluan perustaa ja isot linjat menee näin: Mies käy töissä, vaimo hoitaa kodin ja arkena lapset.

Ja ennenkuin liberaalit mammat provosoituu niin kyllä, minä haluan konservatiivisen naisen joka tietää paikkansa ja on valmis tukemaan minua uralla sillä bisnes on sotaa, ja sotaa ei voiteta yksin.

Mutta en ajattele vaan ottavani. Ennenkaikkea tuon talouteen rahaa, mutta ennenkaikkea olen kapteeni. Katson horisonttiin ja pidän perheeni turvassa. Ilman rakastavaa hyvinvoivaa perhettä en pärjää isossa maailmassa ja sen takia "uranainen" äärettömän myrkyllinen kotona. Äitini on sellainen joka käy töissä. Isä tienaisi tarpeeksi jotta äiti olisi voinut keskittyä hoitamaan kotia. Nyt tilanne on se että kotityöt edelleen täytyy hoitaa, mutta äitini on erittäin väsynyt ja masentunut, ahdistunut ja vihainen 5 päivää viikossa. Isällä taas on etätöitä. Se ei tarkota etteikö isä voi pitää taukoa ja osallistua mutta pääsääntöisesti äitini hoitaa kotityöt. En halua luoda samanlaista sotaa kotiin, sillä ulkona käyn sitä joka päivä.

Tuloksena siis se että suunnittelen ryhtyväni lastentekoon vasta kun sopiva konservatiivinen nainen löytyy, ja tällä hetkellä en aktiivisesti hae sellaista, en myöskään harrastele irtosuhteita vaan keskitän energiani tulevaisuuden luomiseen. Aijon siis todennäköisesti viettää seuraavat 7-10v vähintään ilman seurusteluja. En uskalla myöskään viedä mitään vakavalle tasolle ali-ihmisen liberaalin teinin kanssa sillä tässä tapauksessa avioehto on välttämätön, tosin nykyään muutenkin ja tulevaisuudessa vielä enemmän.

T. 23-vuotias mies.

Sait kyllä tuon kuulostamaan aika kauhealta. Mutta minä itse ja varmasti moni muukin mies haluaisi olla edelleen se perheen pää, vaikkei sitä ääneen kehtaa sanoa. Mies on ollut perheen päällikkö tuhansia vuosia ja se on toiminut. Miksei se toimisi vieläkin? Tai no ei se enää toimi, koska jos sanot näin ääneen niin todennäköisesti jäät perheettömäksi.

Ei ole toiminut koskaan.

Perheenpää ei ole koskaan se joka vain sanoo olevansa perheenpää tai yrittåä olla sitä alistamalla toista. Mikä perhe on sellainen jossa toinen alistaa? Se on alistussuhde ja sen perään te 'miehet' haikailette te naisesta syntyneet.

Suomessa nainen on aina perheenpää. Perheenpää on se joka tekee perheen asiat ja kantaa aikuisen vastuun eikä vain sano olevansa perheenpää. Nainen tekee ja hoitaa, kasvattaa lapset, hoitaa kodin ja toiminnot joka suuntaan niin kouluun , terveydenhuoltoon, harrastuksiin, lasten kaverisuhteisii ja lähisukuihin jne jne. Saman aikaan mies välttelee em asioita omassa kodissaan, omassa perheessä ja kehuu tekevänså miesten työt eli vie auton korjattavaksi ja renkaat vaihdettavaksi autoliikkeeseen.

Ja kaikista hauskin on tuo maininta avioehdosta. Siis tuo mies 23v joka tuossa ekassa kommentissa kirjoittelee, mainitsee lopussa, että pakko olisi tehdä avioehto. Eli hän haluaisi olla perheen pää ja pitää naisen nyrkin ja hellan välissä raskaana kesät ja talvella ilman kenkiä ja vielä avioehto. No eipä olisi nainen ainakaan mihinkään lähdössä (niin kuin ei ollut lähdössä silloin "vanhoina hyvinä aikoina") kun ei  10 mukulaa helmoissa ilman minkäänlaista omaisuutta voisi mihinkään mennä. 

On se kumma, että jonkun mielestä alisteinen elämä olisi hyvä. Eli siis niin, että kun voisi alistaa sitä  puolisoa niin silloin kaikki olisi hyvin. 

En voi kuin ihmetellä tuollaisen ihmisen ajatuksen juoksua. Itse en olisi onnellinen suhteessa, jossa elämänkumppani olisi taloudellisesti ja henkisesti alistettu .

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Ja ne miesten työt on? Mitä?

Vielä nykyäänkin miesten suusta voi kuulla, miten lastenhoito, ruuanlaitto, pyykinpesu, siivoaminen on "akkojen hommaa".

Vierailija kirjoitti:

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Ja ne miesten työt on? Mitä?

Vielä nykyäänkin miesten suusta voi kuulla, miten lastenhoito, ruuanlaitto, pyykinpesu, siivoaminen on "akkojen hommaa".

Aika yllättäen voi kuulla, koska ne OVAT naisten töitä, edelleenkin. Ja tulevat olemaan sitä vastaisuudessakin. Jos miehet synnyttäisivät, niin ne olisivat miesten töitä. Mutta kun eivät synnytä, niin ne ovat naisten töitä ja sillä hyvä. Yritä tajuta tosielämän realiteetit ja se miten maailman on tarkoitus pyöriä. Se maailma on pyörinyt tuolla tavalla näihin päiviin asti ja tulee pyörimään niin myös vastaisuudessakin. Se ei ole muuttamassa luonnonlakeja sen tähden, että suomi-akka kitisee kun ei tykkää siitä roolistaan minkä luonto on sillekkIN valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salpatien siemenlinko kirjoitti:

Ennen oli miesten ja naisten työt. Nyt on miesten työt ja yhteiset työt.

Ja ne miesten työt on? Mitä?

Vielä nykyäänkin miesten suusta voi kuulla, miten lastenhoito, ruuanlaitto, pyykinpesu, siivoaminen on "akkojen hommaa".

Aika yllättäen voi kuulla, koska ne OVAT naisten töitä, edelleenkin. Ja tulevat olemaan sitä vastaisuudessakin. Jos miehet synnyttäisivät, niin ne olisivat miesten töitä. Mutta kun eivät synnytä, niin ne ovat naisten töitä ja sillä hyvä. Yritä tajuta tosielämän realiteetit ja se miten maailman on tarkoitus pyöriä. Se maailma on pyörinyt tuolla tavalla näihin päiviin asti ja tulee pyörimään niin myös vastaisuudessakin. Se ei ole muuttamassa luonnonlakeja sen tähden, että suomi-akka kitisee kun ei tykkää siitä roolistaan minkä luonto on sillekkIN valinnut.

Tiedätkö, ihan mielelläni teen nuo "akkojen hommat", mutta vain itselleni ja lapsilleni. Sen siipeilevän äijän heivasin jo vuosia sitten. Ja sehän miehiä tuntuu niin kovin itkettävän: Naiset tekee töitä ja tienaa siinä missä miehetkin, mutta miehet ei ole kasvaneet vastaavasti ottamaan vastuuta kodista.

Naisena onneksi voi tehdä tässä elämässä ihan mitä haluaa, niitä lapsia tai olla tekemättä, uraa tai olla tekemättä jne.

Miksi tapella ja roikkua suhteessa jossa toinen haluaa perheen ja toinen ei. Esimerkiksi mies voi sanoa suoraan että ei kiitos, en tahdo ikinä lapsia. Ja näin nainen on vapautettu lähtemään suhteesta ja etsimään kumppania joka tahtoo myös lapsen.