Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija
21.11.2018 |

Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.

Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!

Kommentit (6454)

Vierailija
5681/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin! Esim eräs ismi joka kostaa miessukupolvien kuvitteellista sortoa täysin viattomille miehille on kuitenki ok?

Tietysti, se on ansaittua ja aiheellista. Se että 0,1% miehistä on ollut etuoikeutetussa asemassa (puolisoineen) on kaikkien miesten vika.

Vierailija
5682/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5683/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet pärjää omillaankin.

Tutkimus ei tue väitettäsi. Data kertoo että miehen elämänlaatua avioliitto (naisen kanssa) parantaa, kun naisten elämänlaatua avioliitto (miehen kanssa) laskee.

Miesten onnellisuus myös romahtaa avioerossa, naisen ei. Jos siis erotaan mies-nainen avioliitossa.

Mutta ehkä maailma muuttuu ja jonain päivänä faktatkin kertovat että miehet pärjää yksin 🤭

Samaa sukupuolta olevien eron vaikutuksista en ole lukenut.

Laita nyt jo ne linkit noihin tutkimuksiin.

Kiinnostaa tietää kuinka onnellisuutta ja elämänlaatua mitataan objektiivisesti.

LÖYTYYKÖ NIITÄ SAATANAN TUTKIMUKSIA HILJALLEEN

Vierailija
5684/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat puhua fyysisestä rankaisemisesta. Lyöminenhän teiltä sujuu, se nyt on selvä.

Niin mitäpä sinä minusta tietäisit? Lyönyt en ole lapsuuden jälkeen kuin kerran, ja silloinkin toista miestä. En ikinä löisi naista kuin äärimmäisessä tapauksessa itsepuolustukseksi, ja lasta en koskaan.

Millaista kurinpitoa sinä sitten haluat lapsellesi antaa?

Vierailija
5685/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet pärjää omillaankin.

Tutkimus ei tue väitettäsi. Data kertoo että miehen elämänlaatua avioliitto (naisen kanssa) parantaa, kun naisten elämänlaatua avioliitto (miehen kanssa) laskee.

Miesten onnellisuus myös romahtaa avioerossa, naisen ei. Jos siis erotaan mies-nainen avioliitossa.

Mutta ehkä maailma muuttuu ja jonain päivänä faktatkin kertovat että miehet pärjää yksin 🤭

Samaa sukupuolta olevien eron vaikutuksista en ole lukenut.

Laita nyt jo ne linkit noihin tutkimuksiin.

Kiinnostaa tietää kuinka onnellisuutta ja elämänlaatua mitataan objektiivisesti.

LÖYTYYKÖ NIITÄ SAATANAN TUTKIMUKSIA HILJALLEEN

Oh, nythän on pinna tiukalla. Rupeatko huutamisen jälkeen väkivaltaiseksi?

Vierailija
5686/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5687/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet eivät pidä naisista.

Miehet pökkivät nykyisin ja tulavaisuudessa keskenään.

Miehet voivat myydä pipetillisen ja ottaa rahat pois ...

T. "Mies"

Vierailija
5688/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet pärjää omillaankin.

Tutkimus ei tue väitettäsi. Data kertoo että miehen elämänlaatua avioliitto (naisen kanssa) parantaa, kun naisten elämänlaatua avioliitto (miehen kanssa) laskee.

Miesten onnellisuus myös romahtaa avioerossa, naisen ei. Jos siis erotaan mies-nainen avioliitossa.

Mutta ehkä maailma muuttuu ja jonain päivänä faktatkin kertovat että miehet pärjää yksin 🤭

Samaa sukupuolta olevien eron vaikutuksista en ole lukenut.

Laita nyt jo ne linkit noihin tutkimuksiin.

Kiinnostaa tietää kuinka onnellisuutta ja elämänlaatua mitataan objektiivisesti.

LÖYTYYKÖ NIITÄ SAATANAN TUTKIMUKSIA HILJALLEEN

Oh, nythän on pinna tiukalla. Rupeatko huutamisen jälkeen väkivaltaiseksi?

En tietenkään, ajattelin jos palstanartuilta on jäänyt sattumalta ystävällinen pyyntö huomaamatta niin pyydetään uudestaan sillä tavalla että huomaatte.

Kaivas nyt tyttö ne todisteet. Hopi hopi!

Kuinka kädetön voi ihminen olla? Oikeasti olet pari päivää odotellut että joku tuo sulle ruuan eteen eikä ole tullut mieleen lähteä kauppaan ihan itse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5689/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Millainen tossukka itse olet, kun et saa suutasi auki vaan vaimo vie sinua kuin litran mittaa? Meille ostettiin uusi sohva joskus 2000-luvun alkupuolella ja olihan se kallis, mutta edelleen pitää muotonsa ja päällisensä. Menee vielä monta vuotta ellei sitten muuteta. Yhdessä valittiin ja kumpikin oli tyytyväinen.

Halvalla saa yleensä huonoa ja se huono sohva pysyy kunnossa noin vuoden, sitten siitä repeää päälliset ja pohja antaa periksi.

Vierailija
5690/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet pärjää omillaankin.

Tutkimus ei tue väitettäsi. Data kertoo että miehen elämänlaatua avioliitto (naisen kanssa) parantaa, kun naisten elämänlaatua avioliitto (miehen kanssa) laskee.

Miesten onnellisuus myös romahtaa avioerossa, naisen ei. Jos siis erotaan mies-nainen avioliitossa.

Mutta ehkä maailma muuttuu ja jonain päivänä faktatkin kertovat että miehet pärjää yksin 🤭

Samaa sukupuolta olevien eron vaikutuksista en ole lukenut.

Laita nyt jo ne linkit noihin tutkimuksiin.

Kiinnostaa tietää kuinka onnellisuutta ja elämänlaatua mitataan objektiivisesti.

LÖYTYYKÖ NIITÄ SAATANAN TUTKIMUKSIA HILJALLEEN

Oh, nythän on pinna tiukalla. Rupeatko huutamisen jälkeen väkivaltaiseksi?

En tietenkään, ajattelin jos palstanartuilta on jäänyt sattumalta ystävällinen pyyntö huomaamatta niin pyydetään uudestaan sillä tavalla että huomaatte.

Kaivas nyt tyttö ne todisteet. Hopi hopi!

Kuinka kädetön voi ihminen olla? Oikeasti olet pari päivää odotellut että joku tuo sulle ruuan eteen eikä ole tullut mieleen lähteä kauppaan ihan itse?

Olemattomia todisteita ei kannata itse lähteä etsimään. Todistustaakka on sillä joka väitteen esittää,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5691/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Millainen tossukka itse olet, kun et saa suutasi auki vaan vaimo vie sinua kuin litran mittaa? Meille ostettiin uusi sohva joskus 2000-luvun alkupuolella ja olihan se kallis, mutta edelleen pitää muotonsa ja päällisensä. Menee vielä monta vuotta ellei sitten muuteta. Yhdessä valittiin ja kumpikin oli tyytyväinen.

Halvalla saa yleensä huonoa ja se huono sohva pysyy kunnossa noin vuoden, sitten siitä repeää päälliset ja pohja antaa periksi.

Miksi se pohja antaisi periksi? Kuinka lihava oikein olet?

Vierailija
5692/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet pärjää omillaankin.

Tutkimus ei tue väitettäsi. Data kertoo että miehen elämänlaatua avioliitto (naisen kanssa) parantaa, kun naisten elämänlaatua avioliitto (miehen kanssa) laskee.

Miesten onnellisuus myös romahtaa avioerossa, naisen ei. Jos siis erotaan mies-nainen avioliitossa.

Mutta ehkä maailma muuttuu ja jonain päivänä faktatkin kertovat että miehet pärjää yksin 🤭

Samaa sukupuolta olevien eron vaikutuksista en ole lukenut.

Laita nyt jo ne linkit noihin tutkimuksiin.

Kiinnostaa tietää kuinka onnellisuutta ja elämänlaatua mitataan objektiivisesti.

LÖYTYYKÖ NIITÄ SAATANAN TUTKIMUKSIA HILJALLEEN

Oh, nythän on pinna tiukalla. Rupeatko huutamisen jälkeen väkivaltaiseksi?

En tietenkään, ajattelin jos palstanartuilta on jäänyt sattumalta ystävällinen pyyntö huomaamatta niin pyydetään uudestaan sillä tavalla että huomaatte.

Kaivas nyt tyttö ne todisteet. Hopi hopi!

Kuinka kädetön voi ihminen olla? Oikeasti olet pari päivää odotellut että joku tuo sulle ruuan eteen eikä ole tullut mieleen lähteä kauppaan ihan itse?

Olemattomia todisteita ei kannata itse lähteä etsimään. Todistustaakka on sillä joka väitteen esittää,

Halusit tietoa onnellisuuden ja elämänlaadun mittaamisesta. Mitä todistustaakkaa tähän liittyy? Senkun haet niihin liittyvää metodologiaa ja miten niitä on sovellettu esim. sukupuolten välisten erojen kartoittamisessa. Ei tämä ole mikään todistustaakkakysymys. Näihin liittyvää hyvinvointitutkimusta on vaikka kuinka paljon kansainvälisestikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5693/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Millainen tossukka itse olet, kun et saa suutasi auki vaan vaimo vie sinua kuin litran mittaa? Meille ostettiin uusi sohva joskus 2000-luvun alkupuolella ja olihan se kallis, mutta edelleen pitää muotonsa ja päällisensä. Menee vielä monta vuotta ellei sitten muuteta. Yhdessä valittiin ja kumpikin oli tyytyväinen.

Halvalla saa yleensä huonoa ja se huono sohva pysyy kunnossa noin vuoden, sitten siitä repeää päälliset ja pohja antaa periksi.

Miksi se pohja antaisi periksi? Kuinka lihava oikein olet?

Huonoista materiaaleista huonosti tehty ei kestä. Noita halpissohvia en ole koskaan ostanut, mutta monta olen nähnyt. Meidän sohvan pohja ei petä vaikka siinä istuisi koko suku.

Vierailija
5694/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät pidä naisista.

Miehet pökkivät nykyisin ja tulavaisuudessa keskenään.

Miehet voivat myydä pipetillisen ja ottaa rahat pois ...

T. "Mies"

Sekoitat Cryosin mukeiluun. Mukeilu perustuu auttamisenhaluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5695/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Tuhannen kerran. Älkää ottako elättiä niin ei käy noin. Omat sohvat on saatu ilmaiseksi (Tori,Fb roskalava) ja hyllyt haettiin Fidasta.

Kulut jaetaan puoliksi eikä kumpikaan lorvi kotona.

Vierailija
5696/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat puhua fyysisestä rankaisemisesta. Lyöminenhän teiltä sujuu, se nyt on selvä.

Niin mitäpä sinä minusta tietäisit? Lyönyt en ole lapsuuden jälkeen kuin kerran, ja silloinkin toista miestä. En ikinä löisi naista kuin äärimmäisessä tapauksessa itsepuolustukseksi, ja lasta en koskaan.

Mitä siis ovat nämä ” keinot oman lapsen hillitsemiseen, jota on joskus myös kuriksi kutsuttu”? Mikä muu kuin fyysinen kurittaminen on nykyään kiellettyä?

Vierailija
5697/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Sinäkö tunnet tuon kommentoimasi pariskunnan ja heidän sohvatilanteensa useamman vuoden ajalta? Miten tämä on mahdollista?

Vierailija
5698/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Tienaan itse palkkani ja maksan perheen yhteiset kulut puoliksi miehen kanssa. Mikä tuossa on miehen lompakon rahaa? Päin vastoin, hän säästää minun ansiostani.

Ei säästä. Hänelle riittäisi 150€ sohva, mutta sinun vuoksesi teille ostetaan 2500€ maksava luomus kolmen vuoden välein.

Millainen tossukka itse olet, kun et saa suutasi auki vaan vaimo vie sinua kuin litran mittaa? Meille ostettiin uusi sohva joskus 2000-luvun alkupuolella ja olihan se kallis, mutta edelleen pitää muotonsa ja päällisensä. Menee vielä monta vuotta ellei sitten muuteta. Yhdessä valittiin ja kumpikin oli tyytyväinen.

Halvalla saa yleensä huonoa ja se huono sohva pysyy kunnossa noin vuoden, sitten siitä repeää päälliset ja pohja antaa periksi.

Miksi se pohja antaisi periksi? Kuinka lihava oikein olet?

Miksi luulet, että kommentoimasi nainen on lihava? Todennäköisemmin se lihava on hänen miehensä, ellei kyseessä ole yli 70-vuotias pariskunta.

https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…

Vierailija
5699/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmia, mutta totuus on että en kelvannut suomalaisille naisille 20-30 vuotiaana vaan sain aina pakit. Nyt reilu 10v myöhemmin saattaisin kelvata mutta asetelma on kääntynyt. Tosin kavereitani kun katsoo niin kyllä suomalaiset 30-40v naisetkin vielä katsoo pelkkää ulkonäköä ainakin PK seudulla. Syy suomalaisten alhaiseen syntyvyyteen lieneekin juuri suomalaisten naisten nirppanokkaisuus.

Juokseeko sinun perässä ne samat naiset, joilta sait nuorempana pakit? Vai onko sinusta kiinnostuneet naiset sellaisia, joita et ole aiemmin tavannut? Jos et ole heitä aiemmin tavannut, niin voisitko kuvitella, että he olisivat kiinnostuneet sinusta silloin 10 vuotta sittenkin? Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Jep, muista tuo kun pelkäät kaikkia miehiä pimeällä vaikka ne ei rais.kannu sua

Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin samassa tilanteessa, missä tuo mies sai pakit. Oletan, että se on tapahtunut julkisella paikalla valoisan aikaan ja paikalla on ollut muitakin ihmisiä. Joten ei, en pelkää miehiä tiistai-iltapäivänä Prisman kassajonossa.

Ärsyttää ihmiset, jotka alkavat kostaa menneisyyden vääryyksiä sellaisille, joilla ei ole ollut mitään osuutta tapahtumiin.

Niin, mitä sitten? Nainen näkee kivan oloisen miehen vaikka harrastuksessa, jossain vaiheessa he juttelevat, nainen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta mies sanoo, että mene nyt siitä, koska Jannica ja Iiris-Irmeli sanoi samaa miehelle 10  vuotta aikaisemmin.

Niin, mitä sitten vaikka mies sanoisikin niin, oli syy mikä hyvänsä?

Ottaako noin koville kun ei pääse miehen lompakolle?

Toki mies saa sanoa noin, jos haluaa jatkaa yksin.

Minulla on oma lompakko. En nyt tajua, mitä yrität sanoa.

Lompakkosi täytyy miehen lompakon varoilla.

Siis pliis, voitko jo lopettaa tuon uikuttamisen miehen lompakosta. Me kaikki tiedetään, että naiset tienaa ihan itse rahansa. Minun nuoret on kaikki parisuhteessa ja ihmettelen, miten tarkasti kaikki maksetaan puoliksi. Kukaan ei todellakaan hyödy toisesta. 

Ja eikö se mies ihan itse mahdollista sen, jos joku toinenkin hänen lompakkoaan käyttää?????

Eikö se ole heidän oma asiansa, jotka näin tekee? Ei se ainakaan sinulta ole pois, joten älä viitsi itkeä asiasta, joka ei sinua mitenkään koske.

Sinun lompakollasi kun ei tasan tarkkaan käy kukaan, kun ei siellä taida olla rahaa sinulle itsellesikään.

Paraskin puhuja!

Vierailija
5700/6454 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät pidä naisista.

Miehet pökkivät nykyisin ja tulavaisuudessa keskenään.

Miehet voivat myydä pipetillisen ja ottaa rahat pois ...

T. "Mies"

Kyllä miehet pitävät naisista. Keskenään pökkiviä on edelleen vähemmistö, ja nekin, jotka eivät pääse pökkimään, käyttävät ihmeen paljon aikaa niiden miettimiseen, joista eivät yhtään pidä. ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme