Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6454)
Mihin siinä miesnäkökulmaa tarvitaan? Suominaisethan on luoneet systeemin jossa riittää että mieheltä saa siemenet ja sitten systeemi pitää huolen siitä että nainen voi rauhassa kasvatella lapsen ja miehen on pakko tukea tätä rahallisesti oli mitään halua lisääntymiseen tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?
Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekee lapsen rahan ja mies rakkauden takia,siksi syntyvyys alhaalla
Lapsiin menee rahaa enemmän mitä heistä saa "tuloa". Tietäisit tuon, jos sinulla olisi yksikin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Seksi ja seksuaalisuus on syy miksi hetero ihminen pariutuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Se on ihan sama kumman sukupuolen kanssa viettää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekee lapsen rahan ja mies rakkauden takia,siksi syntyvyys alhaalla
Mutta vastauksista voimme päätellä että mies ei kykene rakastamaan naista jos mies joutuu tekemään kotitöitä tai olemaan omien lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti yksi merkittävin syy syntyvyyden laskuun on sinkkuus ja sinkkujen valtava määrä.
Nykyään vaan parisuhde on varsin turha keksintö koska sukupuolet on erittäin samanlaisia, se tekee sen ettei vastakkainen sukupuoli ole tärkeä.
Porno ja oma käsi riittää varsin hyvin joten ei tarvi parisuhdetta.
m29Miten sukupuolten pitäisi olla erillaisia että ne tarvitsisivat toisiaan?
Tämä nyt alkaa jo toistua täällä joten useampi mies varmasti osaa vastata.Olen eri mutta varmaan siten että ne täydentävät toisiaan? Naisten heikkouksia miehet täydentää ja miesten heikkouksia naiset täydentää?
Tämä tarkottaisi sukupuoliroolien korostamista sitten.
Nykyaikana tuntuu ulkonäkö olevan tärkeää ja sukupuolen merkitys on erittäin vähäistä.Mitä ne on? Ja miten ne näkyy parisuhteessa?
Nainen tekee naistentöitä ja mies tekee miestentöitä.
Nainen käyttäytyy kuin nainen ja mies käyttäytyy kuin mies.Mitä ovat nämä työt ja käytös? Ja miten ne näkyy parisuhteessa? Ihan tosi, vastaamisen mitä tämä konkreettisesti on ei pitäisi olla näin vaikeaa jos kyse on jostain todellisesta.
Nainen tekee kotitöitä... Mies remppaa ja ajaa autoa... Nainen hoivaa lapsia... Mies käy töissä...
Nainen on herkkä ja arka... Mies on määräävä ja vahva...
Eli naisella ei ole mitään tuloja vaan koko perhe elää miehen palkalla. Mies arvostaa vaimoaan eikä koskaan moiti, miten hän vain loisii ja tuhlaa miehen rahoja. Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Seksi ja seksuaalisuus on syy miksi hetero ihminen pariutuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Se on ihan sama kumman sukupuolen kanssa viettää aikaa.
Ei pelkkä seksi riitä, sillä muutenhan olisi ihan sama, millaisen ihmisen kanssa pariutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?
No naisen kanssa voi tehdä muuten kaikkea samaa mitä miehenkin, mutta minulle vain mies voi olla aviopuoliso. Minulle aviopuolison täytyy olla mies, koska naista en pystyisi rakastamaan aviopuolisona. Ystävänä kylläkin, mutta en elämänkumppanina, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Luulen, että myös iso osa miehistä, pystyy kyllä tekemään kaikenlaista toisen miehen kanssa, mutta silti se puoliso on nainen, koska ei suurin osa halua parisuhteeseen oman sukupuolensa kanssa. Ne ketkä haluaa saavat toki perustaa parisuhteen niinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Seksi ja seksuaalisuus on syy miksi hetero ihminen pariutuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Se on ihan sama kumman sukupuolen kanssa viettää aikaa.Ei pelkkä seksi riitä, sillä muutenhan olisi ihan sama, millaisen ihmisen kanssa pariutuu.
Mutta seksi on tärkeää koska muuten pariutumisessa ei olisi sukupuolella väliä.
Seksi on asia mikä määrittää sukupuolen kenen kanssa haluaa pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmies kirjoitti:
Nyky naiset ovat miehekkäitä,lihavia ja ilkeitä. ei paljon kiinnosta sohia.
Onpa sääli ettet pääse lähtemään Liettuaan tai Puolaan. Varmasti tänä iltana moni täkäläinen nainen tirauttaa yhden kyyneleen 😥
Joudut jälleen jäämään lihavien suomittareiden iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Seksi ja seksuaalisuus on syy miksi hetero ihminen pariutuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Se on ihan sama kumman sukupuolen kanssa viettää aikaa.Ei pelkkä seksi riitä, sillä muutenhan olisi ihan sama, millaisen ihmisen kanssa pariutuu.
Mutta seksi on tärkeää koska muuten pariutumisessa ei olisi sukupuolella väliä.
Seksi on asia mikä määrittää sukupuolen kenen kanssa haluaa pariutua.
Jos puoliso ei jostain syystä kykene seksiin pitkään aikaan, niin seksin takia pariutunut alkaa etsiä seksiä muualta. Seksille perustuva parisuhde ei ole kestävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Seksi ja seksuaalisuus on syy miksi hetero ihminen pariutuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Se on ihan sama kumman sukupuolen kanssa viettää aikaa.Ei pelkkä seksi riitä, sillä muutenhan olisi ihan sama, millaisen ihmisen kanssa pariutuu.
Mutta seksi on tärkeää koska muuten pariutumisessa ei olisi sukupuolella väliä.
Seksi on asia mikä määrittää sukupuolen kenen kanssa haluaa pariutua.Jos puoliso ei jostain syystä kykene seksiin pitkään aikaan, niin seksin takia pariutunut alkaa etsiä seksiä muualta. Seksille perustuva parisuhde ei ole kestävä.
Jos parisuhteessa ei ole seksiä ni silloin on ihan sama onko parisuhteessa miehen vai naisen kanssa.
Minä miehenä ainakin haluan hyvännäköisen naisen itselleni koska se on haluttava ja jos seksiä ei irtoa ni eroan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa perää kun tasa-arvon myötä sukupuolet muuttuvat samanlaisiksi niin siinä moni alkaa kokemaan ettei tarvitse vastakkaista sukupuolta.
Jos ennen sukupuolierot olivat selkeitä niin siinä tarvitsi vastakkaista sukupuolta elämään kun nykyään sukupuolieroja ei ole niin sitä vastakkaista sukupuolta ei tarvitse 🤔
Sitten kun ne seksirobotit tulevat markkinoille edulliseen hintaan niin alkaako silloin parisuhteet olmaan jo harvinaisuus ja vauvat syntyy koeputkissa?Jos kumppania tarvitsee vain ja ainoastaan seksiin, niin ehkä niille ihmisille käy noin. Useimmat ihmiset tarvitsevat ja haluavat kumppanin kyllä hyvin monenlaisiin muihin asioihin, joihin ei robotti riitä.
Mihin sinä tarviset miestä?
Mitä se mies voi antaa sinulle mitä naiset ei voi?Hassu kysymys. Haluan elää ja jakaa arkeni ja olla lähellä sellaista ihmistä, jota rakastan. Haluan yhteyden toiseen ihmiseen ja jonkun, jonka kanssa olla samaa tiimiä maailman karikoissa. Jonkun jonka kainalossa nukkua yöni, harrastaa hyvää seksiä, nauttia aamupala, tehdä yhteiset lapset, harrastaa, kokkailla, kertoa ja kuulla syvimmät salaisuudet, lirkutella ja olla romanttinen, jonkun jonka hyvään tahtoon ja vierelläoloon voi luottaa kaikissa tilanteissa. En minä näitä kavereiltani saa, ja olen naispuolinen heteroseksuaali, joten naisten kanssa sekstaaminen ei ole juttuni enkä naisiin rakastu romattisella tavalla. Jos tällaisia asioita täytyy oikeasti ihmiselle selittää, niin sitten parisuhde ei vain ehkä ole sellaisen ihmisen heiniä ja hänen intressinsä ovat ihan muualla. Sekin on ihan ok.
Seksi ja seksuaalisuus on syy miksi hetero ihminen pariutuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Se on ihan sama kumman sukupuolen kanssa viettää aikaa.
Sinulle noin, minulle ei. IHmiset ovat onneksi haluissaan ja toiveissaan erilaisia. Kullekin omien halujen ja tarpeiden mukaan. Vietä sinä toki enemmän aikaa kavereidesi kanssa, minä vietän kultani kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistelen tänne ehkä jo kerrattuja asioita, mutta nämä ovat niitä todellisia juurisyitä miesnäkökulmasta.
Joku nainen voi vetää herneet nenään ja alkaa inttämään että näin ei voi olla, mutta miehen näkökulmasta valitettavia totuuksia on, että:
- lapsia ei haluta tuottaa "lapsentekomielessä" vaan mieskin kaipaa siihen hyvää ja turvallista parisuhdetta
- monien miesten kokemusten mukaan lapsen saannin jälkeen nainen muuttuu vaimosta/kumppanista äidiksi joka tarkoittaa, että nainen keskittyy täysin lapseen ja unohtaa että miehellä on edelleen puolison ja miehen tarpeet. Tämä on muuten yksi juurisyy siihen että muutama vuosi lapsen saannin jälkeen monet eroaa. Tämä paljon netissä keskusteltu aihe voi pelottaa potentiaalisia isäkandeja.
- hyvän parisuhteen löytäminen ylipäätään on nykyään vaikeaa. Monilla miehillä ja naisilla on epärealistiset odotukset kumppanille. Ennen jos oli yhtään kemiaa niin alettiin seurustelemaan, nykyään ei pääse edes tekemään tuttavuutta ilman meriittejä, pitää olla tosi fitti, rikas, menestynyt tai tunnettu että miehenä olisi suurelle osalle naisista kiinnostava.
- jos sitten kuitenkin parisuhde löytyy, niin mies voi mielessään arpoa miten käy jos käy niinkun puolelle pariskunnista ja homma päätyy lapsen saannin jälkeen eroon - siinähän käy niin, että miehelle lankeaa elatusvelvollisuus ja äidistä tulee lähivanhempi, ja jos eroon liittyy mitään riitoja (kuten usein) niin äiti tupöaa kiristämään ja hankaloittamaan isän elämää lähivanhemmuudella. Yksi helppo tapa on muuttaa vaikka toiselle puolelle suomea niin tapaamisista tulee vaikeita.
- mieskin saattaa miettiä onko talous jne suomessa kestävällä kantilla, riittääkö töitä, onko taloudellisia edellytyksiä vanhemmaksi. Nykyhallituksen toiminta tuhoaa suomen talouden ja kilpailukyvyn, moni jää vielä ilman työtä. Uskaltaako niissä näkymissä kukaan hankkia lasta?
Nämä on niitä suuria ja yleisiä kysymyksiä, ajatuksia ja pelkoja. Sitten on toki ihan yksilöllisiä syitä joita on siinä mielessä turha spekuloida, että syyt yhdessä suhteessa eivät välttämättä enää päde seuraavassa suhteessa - eli jos mies sanoo yhdelle naiselle ettei ole valmis saamaan lapsia, niin seuraavankanssa voikin olla valmis.
Kulttuuri on muuttunut paljon ja etenkin nuorilla on paljon ystäviä kenen kanssa he viettävät aikaa sekä jakavat arkea, tähän päälle vielä some sekä seksisuhteet. Kokeeko nuoret siis ettei parisuhteelle ole tarvetta kun samat asiat saa muualta?
Nuorella tarkoitan nyt 18-35 vuotiaita.
Taannoin oli iltasanomissa uutinen että sinkkujen määrä on kasvanut merkittävästi joka ikäryhmissä ja noin 10% ei seurustele koskaan elämänsä aikana.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000827440.html
Vierailija kirjoitti:
Toistelen tänne ehkä jo kerrattuja asioita, mutta nämä ovat niitä todellisia juurisyitä miesnäkökulmasta.
Joku nainen voi vetää herneet nenään ja alkaa inttämään että näin ei voi olla, mutta miehen näkökulmasta valitettavia totuuksia on, että:
- lapsia ei haluta tuottaa "lapsentekomielessä" vaan mieskin kaipaa siihen hyvää ja turvallista parisuhdetta
- monien miesten kokemusten mukaan lapsen saannin jälkeen nainen muuttuu vaimosta/kumppanista äidiksi joka tarkoittaa, että nainen keskittyy täysin lapseen ja unohtaa että miehellä on edelleen puolison ja miehen tarpeet. Tämä on muuten yksi juurisyy siihen että muutama vuosi lapsen saannin jälkeen monet eroaa. Tämä paljon netissä keskusteltu aihe voi pelottaa potentiaalisia isäkandeja.
- hyvän parisuhteen löytäminen ylipäätään on nykyään vaikeaa. Monilla miehillä ja naisilla on epärealistiset odotukset kumppanille. Ennen jos oli yhtään kemiaa niin alettiin seurustelemaan, nykyään ei pääse edes tekemään tuttavuutta ilman meriittejä, pitää olla tosi fitti, rikas, menestynyt tai tunnettu että miehenä olisi suurelle osalle naisista kiinnostava.
- jos sitten kuitenkin parisuhde löytyy, niin mies voi mielessään arpoa miten käy jos käy niinkun puolelle pariskunnista ja homma päätyy lapsen saannin jälkeen eroon - siinähän käy niin, että miehelle lankeaa elatusvelvollisuus ja äidistä tulee lähivanhempi, ja jos eroon liittyy mitään riitoja (kuten usein) niin äiti tupöaa kiristämään ja hankaloittamaan isän elämää lähivanhemmuudella. Yksi helppo tapa on muuttaa vaikka toiselle puolelle suomea niin tapaamisista tulee vaikeita.
- mieskin saattaa miettiä onko talous jne suomessa kestävällä kantilla, riittääkö töitä, onko taloudellisia edellytyksiä vanhemmaksi. Nykyhallituksen toiminta tuhoaa suomen talouden ja kilpailukyvyn, moni jää vielä ilman työtä. Uskaltaako niissä näkymissä kukaan hankkia lasta?Nämä on niitä suuria ja yleisiä kysymyksiä, ajatuksia ja pelkoja. Sitten on toki ihan yksilöllisiä syitä joita on siinä mielessä turha spekuloida, että syyt yhdessä suhteessa eivät välttämättä enää päde seuraavassa suhteessa - eli jos mies sanoo yhdelle naiselle ettei ole valmis saamaan lapsia, niin seuraavankanssa voikin olla valmis.
Tänhän takia osa päätyykin saamaan lapset yksin. Et voi ikuisuuksia jäädä odottamaan miehen sitku päivää. Miksi itseelliset naiset eivät näy syntyvyydessä? Monet pelkää yksinhuoltajuutta siitäkin huolimatta ettet pysty täysin luottamaan siihen vakiopartneriin ja tämän aikeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan ollut jopa 4 vastausta postauksen sisällä minuutissa. Vaikuttaa ennemminkin skitsofreenikolta jolla persoona vaihtuu 15-30 sekunnin välein harrastaen itsensä kanssa väittelemistä.
Sivulle täytyisi ehdottomasti laittaa esto että yhdestä ip osoitteestä voi lähettää vain yhden viestin 15-60 min välein koko sivustolle. Yksi tämänkaltainen hullu kerkeää kirjoittaa jopa 300 viestiä päätöntä tennis kinastelua tunnissa.
Sinähän sen tiedät kun sulla on selvästi aikaa näitä asioita miettiä.
Ei tarvi paljon miettiä, itsestään selvyytenä tulee mieleen kun katsoo kellonaikoja. Oma mieli kiinnittää huomiota asioihin mitä valtaosa ei noteeraa lain. Analysoin kaikkea mitä koskaan kuullut, nähnyt tai lukenut.
Melko suurella todennäköisyydellä olet yksi näistä itselleen jatkuvasti vastaavista hulluista, koska aiheutti heti syyttävän puolustus reaktion sinussa. Skitsofreniaa sairastava ei välttämättä itse tiedosta sairautta.
Mielestäni Suomen alhainen syntyvyys liittyy osittain siihen, että täällä asuu älykkäitä ihmisiä, jotka eivät halua synnyttää lisää lapsia tällaisiin ja tulevaísuudessa maailman oloihin. He kykenevät näkemään, että maailma on jo nyt aika hirveä paikka monille lapsille, nuorille, aikuisille ja vanhuksille ja myös näkevät, että mitä tämä maailmanmeno todennäköisesti on noin 20-50 vuoden kuluttua. Ei tosiaan hyvältä näytä.
Tieteellisten tutkmusten mukaan, maailman väestö on jo alkanut tulla tyhmemmäksi, sillä älykkäät eivät enää hanki lapsia siinä määrin kuin ennen. Eli ketkä lapsia sitten enimmäkseen hankkivat...
En tarkoita, että he, jotka hankkivat lapsia, ovat tyhmiä, eli he voivat olla ihan älykkäitä mutta vähän liian optimistisia tai eivät muuten vaan ajattele kovin pitkälle tulevaisuuteen. Jotkut heistä voivat olla myös itsekeskeisiä, mikä on tietenkin aina huono lähtökohta hänen/heidän lapsensa tulevaa elämää ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalle näyttää etsiytyneen kovin väkivaltaorinetoituneita tyyppejä. Hyvä vaan, jos toteuttavat halujaan vain näin virtuaalisesti, mutta ei tuo silti kamalan terveeltä kuulosta. Paljon on padottua vihaa näillä tyypeillä sisällään. Jotain apua kannattais etsiä, palstalla aamusta iltaan notkuminen ei voi olla hyväksi kenellekään, saati noille.
Mikä on analyysisi naisista jotka väittävät miehen harjoittavan eläinseksiä ja vertaavat miehiä kaleeriorjiin, hymiöiden kera?
”Vertaavat miehiä kaleeriorjiin”? Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. 🤦 Joku neurohäikkä pitää olla, ellei osaa edes tuollaista veraiskuvaa tulkita muuten kuin kirjaimellisesti.
Nainen tekee kotitöitä... Mies remppaa ja ajaa autoa... Nainen hoivaa lapsia... Mies käy töissä...
Nainen on herkkä ja arka... Mies on määräävä ja vahva...