Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä hyvin palkattu miesvaltainen työ tai koulutus sopisi jos ei osaa matematiikkaa?

Vierailija
20.11.2018 |

Haluaisin valita duunarityön josta maksetaan hyvin. En kuitenkaan osaa matematiikkaa. Mikä olisi sopiva työ? Hitsari?

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.

Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.

Ei niitä oikeasti tarvitse, vaan riittää että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan.

Olisit selkeästi liian tyhmä insinööriksi.  Mikä ero on sillä, että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan jasillä, että ymmärrät asian? Teoriassa laskeminen olisi sitä, ettet oikeasti ymmärrä. Vai tarkoitatko sellaista, joka osaa laskukaavan ulkoa, muttei ymmärrä asiaa  käytännössä? Oisko se rekkakuski heille parempi ammatti?

Lainaan vielä omaa kommenttiani ja lisään, että tuollaisia kilttejä tyttöjä opiskelee kuitenkin teknillisissä korkeakouluissa. Kun on hyvä muisti muttei ymmärrystä, saa koulun läpi pelkällä ahkeruudella. Mutta onko tässä sitten kyyseessä tulevaisuuden osaaja?

Ohis, mutta täällä on yksi jolla on ymmärrystä, mutta huono muisti ja se on vielä ikävämpää. Muistaa vain, että tajusi jotain eilen, mutta ei mitään hajua mitä...

Vierailija
62/66 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.

Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.

Ei niitä oikeasti tarvitse, vaan riittää että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan.

Olisit selkeästi liian tyhmä insinööriksi.  Mikä ero on sillä, että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan jasillä, että ymmärrät asian? Teoriassa laskeminen olisi sitä, ettet oikeasti ymmärrä. Vai tarkoitatko sellaista, joka osaa laskukaavan ulkoa, muttei ymmärrä asiaa  käytännössä? Oisko se rekkakuski heille parempi ammatti?

Lainaan vielä omaa kommenttiani ja lisään, että tuollaisia kilttejä tyttöjä opiskelee kuitenkin teknillisissä korkeakouluissa. Kun on hyvä muisti muttei ymmärrystä, saa koulun läpi pelkällä ahkeruudella. Mutta onko tässä sitten kyyseessä tulevaisuuden osaaja?

Ohis, mutta täällä on yksi jolla on ymmärrystä, mutta huono muisti ja se on vielä ikävämpää. Muistaa vain, että tajusi jotain eilen, mutta ei mitään hajua mitä...

No tuo voi olla tulevassa työssä paljon tärkeämpää kuin se, että oot fiksu vaan lukemalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosturikuskia minäkin ehdottaisin, jos ei häiritse se, että se on aika perinteinen ala ja jaksaa istua nosturissa tuntikausia vaikkapa kylmällä ilmalla.

Vierailija
64/66 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.

Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.

Ei niitä oikeasti tarvitse, vaan riittää että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan.

Olisit selkeästi liian tyhmä insinööriksi.  Mikä ero on sillä, että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan jasillä, että ymmärrät asian? Teoriassa laskeminen olisi sitä, ettet oikeasti ymmärrä. Vai tarkoitatko sellaista, joka osaa laskukaavan ulkoa, muttei ymmärrä asiaa  käytännössä? Oisko se rekkakuski heille parempi ammatti?

Lainaan vielä omaa kommenttiani ja lisään, että tuollaisia kilttejä tyttöjä opiskelee kuitenkin teknillisissä korkeakouluissa. Kun on hyvä muisti muttei ymmärrystä, saa koulun läpi pelkällä ahkeruudella. Mutta onko tässä sitten kyyseessä tulevaisuuden osaaja?

Ohis, mutta täällä on yksi jolla on ymmärrystä, mutta huono muisti ja se on vielä ikävämpää. Muistaa vain, että tajusi jotain eilen, mutta ei mitään hajua mitä...

No tuo voi olla tulevassa työssä paljon tärkeämpää kuin se, että oot fiksu vaan lukemalla.

Ai se, että muistaa joskus tajunneensa jotain? Tuotatuota. Olisi kyllä hyvä muistaa myös, mitä tajusi.

Vierailija
65/66 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysikö ap ammatin, monia ainkin on lueteltu. Onnea elämään.

Vierailija
66/66 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.

Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.

Juuri näin. On erittäin tärkeää osata varmistaa koneen tekemät laskelmat.

On käytetty oikeita kaavoja ja kokemuksen perusteella arvioida että tulos on oikealla hehtaarilta. Muuten voisi erehtyä luulemaan vaikka että katto pysyy kiinni sileällä nauloilla...