Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä hyvin palkattu miesvaltainen työ tai koulutus sopisi jos ei osaa matematiikkaa?
20.11.2018 |
Haluaisin valita duunarityön josta maksetaan hyvin. En kuitenkaan osaa matematiikkaa. Mikä olisi sopiva työ? Hitsari?
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putkimies. Metallimies. Paperitehtaan koneenkäyttäjä. Hitsaaja. LVI-asentaja.
Ahtaaja kuulostaa oudolta. Valmetin autotehdas on liian kaukana. Ajattelin jotain ammattitutkintoa.
Ei-ainakaan insinööri kirjoitti:
Mitä koodari tekee? Mikä on lyhyt ja pitkä matematiikka?
Ohjelmoi tietokoneohjelmia. Mutta joo ei ehkä tosiaan duunariammatti siinä mielessä että kouluja joutuu käymään että näihin hommiin pääsee...
Ahtaaja lastaa siis laivoja. Kuulostaa muuten hyvältä paitsi jos joutuu korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.
Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.
Ei niitä oikeasti tarvitse, vaan riittää että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan.
Olisit selkeästi liian tyhmä insinööriksi. Mikä ero on sillä, että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan jasillä, että ymmärrät asian? Teoriassa laskeminen olisi sitä, ettet oikeasti ymmärrä. Vai tarkoitatko sellaista, joka osaa laskukaavan ulkoa, muttei ymmärrä asiaa käytännössä? Oisko se rekkakuski heille parempi ammatti?
Ei kaivostyöläisillä liene erityisen hyvä palkka. Sitä taas en tiedä onko ahtaissa tunneleissa möyrivillä avokaivosduunareita parempi liksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jotain missä ei tarvitse kurkotella? Selkäni on rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.
Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.
Ei niitä oikeasti tarvitse, vaan riittää että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan.
Olisit selkeästi liian tyhmä insinööriksi. Mikä ero on sillä, että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan jasillä, että ymmärrät asian? Teoriassa laskeminen olisi sitä, ettet oikeasti ymmärrä. Vai tarkoitatko sellaista, joka osaa laskukaavan ulkoa, muttei ymmärrä asiaa käytännössä? Oisko se rekkakuski heille parempi ammatti?
Lainaan vielä omaa kommenttiani ja lisään, että tuollaisia kilttejä tyttöjä opiskelee kuitenkin teknillisissä korkeakouluissa. Kun on hyvä muisti muttei ymmärrystä, saa koulun läpi pelkällä ahkeruudella. Mutta onko tässä sitten kyyseessä tulevaisuuden osaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksikuski.
Kortti täytyy olla mutta rahaan pääsee kiinni äkkiä ja sitä tulee sisään niin paljon kuin jaksaa painaa. Ei tarvitse muuttaa toiselle paikkakunnalle eikä osata osoitteita kun navigaattori ohjaa perille.
Niinmutku niinmutku lähihoitaja vali vali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei-ainakaan insinööri kirjoitti:
Mitä koodari tekee? Mikä on lyhyt ja pitkä matematiikka?
Ohjelmoi tietokoneohjelmia. Mutta joo ei ehkä tosiaan duunariammatti siinä mielessä että kouluja joutuu käymään että näihin hommiin pääsee...
Eipä oikeastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ahtaaja, peruskoulu riittää ja miesvaltainen ala jossa palkat aivan poskettomia vaatimuksiin nähden.
Mutta eipä ole aivan helppo päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaan, paitsi varmaan finanssi- ja vakuutusala.
Onhan finanssialalla hyvät palkat heti kun pääset yhtään perus duunaria ylemmäs. Sillä perus lainaneuvottelijalla on kyllä huono palkka, sitä en kiellä.
Vakuutusasiamiehenä voit tienata miten paljon tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassahan insinöörit ei tarvi matematiikkaa. On olemassa valmiit ohjelmat, jotka laskee kaiken heidän puolestaan.
Itseasiassahan et koskaan valmistu insinööriksi lukematta matematiikkaa. Kyllä ne asiat tulee ymmärtää, vaikka käytetään ohjelmaa.
Ei niitä oikeasti tarvitse, vaan riittää että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan.
Olisit selkeästi liian tyhmä insinööriksi. Mikä ero on sillä, että tiedät miten jokin mekaanisesti lasketaan jasillä, että ymmärrät asian? Teoriassa laskeminen olisi sitä, ettet oikeasti ymmärrä. Vai tarkoitatko sellaista, joka osaa laskukaavan ulkoa, muttei ymmärrä asiaa käytännössä? Oisko se rekkakuski heille parempi ammatti?
Siksi ryhdyinkin Diplomi-insinööriksi. Ero on siinä, että minun ei tarvitse ymmärtää hitonkaan vertaa miksi jokin lujuuslasku tehdään niin kuin se tehdään, riittää että tiedän mihin kohtaa laitan luvut ja suoritan laskun. Tai minun ei tarvitse tietää miksi fouriermuunnoksen kaava on sellainen kuin se on, kunhan vaan osaan lyödä ne luvut siihenkin.
Miesten isot palkat ovat legendaa.
Näettekö useinkin ahtaajia tai paperimiehiä lattella jossain hienostelijoiden kahvilassa keskellä päivää?
No ette näe. Näettekö siellä ylimielisen ja tärkeän näköisiä, mutta suhteellisen pienituloisia naisia? No kyllä näette.
Ahtaaja ja paperimies on "aina" töissä. Illat, joulut ja juhannukset. Ei niillä ole aikaa missään kahviloissa notkua. Ylitöitä tehdään paljon. Näistä ne korkeahkot vuosiansiot muodostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesvaltainen :D
Millä naisvaltaisella alalla on muka hyvä palkka?
Alue: Aihe vapaa
Työministeri