Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset valittavat matalista palkoista ja työstään, mutta eivät kuitenkaan kouluttaudu muille aloille?
20.11.2018 |
Varta vasten pitää hakeutua lähihoitajaksi, sairaanhoitajaksi, sosionomiksi etc. ja sitten valittaa kaikesta siitä, mitä nuo alat pitävät sisällään, kuten kuormittavan vuorotyön, pakkotahtisen kiireen ja matalan palkkatason.
Ja puhun nyt siis niistä, joilla ei ole sen kummempaa erityiskiinnostusta noille aloille, mutta joku ammatti pitää valita ja sitten valitaan sote-ala. Ne, jotka hakeutuvat alalle, koska se kiinnostaa oikeasti, ovat eri asia ja silloin asialle on hyvä syy.
Miksi ei samalla vaivalla voisi valita jotain tekniikan alaa, jossa huomattavasti paremmat palkat, palkkakehitys ja työajat? Ei tarvitsisi aina valittaa.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse hoitsut kauaa enää mankua. Kohta tulee robotit. Mihin mahtuu Suomen kokoisessa maassa kymmeniä tuhansia "perusnaisia" joilla ei riitä fiksuus vaativampiin hommiin ja mielenkiinto raskaimpiin hommiin?(siivous, myynti jne).
Olkaa onnellisia, että on olemassa tuollainen ammattikunta kuin hoitajat. Muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
Miksi miehistä ja pojista sitten ollaan huolissaan? Edelleen miesten työllisyys on suurempi kuin naisten ja saavat parempaa palkkaa, ja jos huomioi tuon digitalisaation kehityksen en ymmärrä miksei tyttöjen tulevaisuudesta olla enemmän huolissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse sosiaalialan ihminen. Tykkään ihmisläheisestä työstä, mut tiiän esim. et just johonkin insinöörinkoulutukseen vaikka ei mun matikkapää ois riittänyt. Tiesin matalan palkkauksen. Hyväksyn sen. En todellakaan ole kateellinen jos joku vaikka rakennustyömaalla paleleva duunari saa kovempaa palkkaa kuin minä. Sen verorahoista meidän sos/terv puolen palkat maksetaan. Kiitos sille.
Vierailija kirjoitti:
No ap, kuka ne sairaanhoito, siivous, opetus, lastenhoito ym hommat tekee, jos kaikki kouluttautuvat muille aloille? Sinäkö?
No ei kai oletettavasti kaikki niitä töitä nyt tekevät ole väkisin raahattu sinne töihin? Kai ne nytkin sitä työtä haluaa tehdä. Oletan näin, miksi muuten tekisivät sitä? Suomessa kun on aika hyvät yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet tehdä sitä työtä mikä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lastetarhanope, ja pyrin vaikuttamaan lasten asenteisiin. Omassa ryhmässä eivät pojat määrää ja saa erikoiskohtelua.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Suosit tyttöjä ja yrität pakottaa poikia leikkimään nukeilla? Kerro päiväkotisi, niin osaan kiertää kaukaa.
Ei, vaan annan lapsen valita leikit kiinnostuksen mukaan ja rohkaisen uusiinkiin leikkeihin. En jaa tyttöjä automaattisesti kotileikkiin ja poikia rakentamaan. Apulainen kärryjenhaussa ei ole aina tyttö, vaadin pojilta samaa kuin tytöiltä esim ruokapöydässä. Pukemistilanteessa pojat eivät saa enemmän apua vaan vaadin opettelemaan itae kuten tyttöjä ( tämäkin on tutkitusti ollut niin että poikia autetaan enemmän juuri pukemisessa). Tästä eivät kaikkien poikien vanhemmat pidä, mutta ymmärtävät kun asiasta on keskusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kuka ne sairaanhoito, siivous, opetus, lastenhoito ym hommat tekee, jos kaikki kouluttautuvat muille aloille? Sinäkö?
No ei kai oletettavasti kaikki niitä töitä nyt tekevät ole väkisin raahattu sinne töihin? Kai ne nytkin sitä työtä haluaa tehdä. Oletan näin, miksi muuten tekisivät sitä? Suomessa kun on aika hyvät yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet tehdä sitä työtä mikä kiinnostaa.
Suuri osa kuitenkin pitää noiden alojen palkkausta liian matalana, niin suuri että aloittajakin on ehtinyt valituksesta ahdistua. Ei ne 10, joille palkka on ok, ehdi kaikkien hommia hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ratkaisu huonoihin palkkoihin on aina olevinaan eri alalle kouluttautuminen? Jos jotain työtä tarvitaan, eikö sen palkan pitäisi olla riittävä?
Voihan se olla, että nuorena kouluttautuu jollekin alalle ja silloin se pienehkö palkka riittääkin, mutta myöhemmin ymmärtää ettei sillä oikein elätetä lasta. Silloin voi olla huomattavasti vaikeampi kouluttautua uudelleen.Kiinnostaisi myös, miksi juuri naisten alat ovat niitä huonosti palkattuja.
Mietin aivan samaa. Kiinnostuksen perässähän hakeudutaan myös niihin parempipalkkaisiin töihin. Ei pelkän rahan.
- Insinööri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kuka ne sairaanhoito, siivous, opetus, lastenhoito ym hommat tekee, jos kaikki kouluttautuvat muille aloille? Sinäkö?
No ei kai oletettavasti kaikki niitä töitä nyt tekevät ole väkisin raahattu sinne töihin? Kai ne nytkin sitä työtä haluaa tehdä. Oletan näin, miksi muuten tekisivät sitä? Suomessa kun on aika hyvät yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet tehdä sitä työtä mikä kiinnostaa.
Ei se mahdollisuus riitä jos pää ei riitä, itse olisin mieluiten kirurgi tai vastaava kovapalkkainen tyyppi mutta minulla on matematiikan oppimisvaikeus. Joten ei auta muu kuin kouluttautua huonommalle alalle ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lastetarhanope, ja pyrin vaikuttamaan lasten asenteisiin. Omassa ryhmässä eivät pojat määrää ja saa erikoiskohtelua.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Suosit tyttöjä ja yrität pakottaa poikia leikkimään nukeilla? Kerro päiväkotisi, niin osaan kiertää kaukaa.
Ja saanko kysyä, onko tasa- arvoisen kohteluun pyrkiminen tyttöjen suosimista? Miksi se särähtää korvaan rumasti kun puhutaan ääneen siitä että lasten tulee saada olla tasaveroisia päiväkodissa niin ettei poikia suosita? Onko se mielestäsi väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kuka ne sairaanhoito, siivous, opetus, lastenhoito ym hommat tekee, jos kaikki kouluttautuvat muille aloille? Sinäkö?
No ei kai oletettavasti kaikki niitä töitä nyt tekevät ole väkisin raahattu sinne töihin? Kai ne nytkin sitä työtä haluaa tehdä. Oletan näin, miksi muuten tekisivät sitä? Suomessa kun on aika hyvät yhteiskunnan tarjoamat mahdollisuudet tehdä sitä työtä mikä kiinnostaa.
Suuri osa kuitenkin pitää noiden alojen palkkausta liian matalana, niin suuri että aloittajakin on ehtinyt valituksesta ahdistua. Ei ne 10, joille palkka on ok, ehdi kaikkien hommia hoitaa.
Mitä jos ne, joiden mielestä palkka on liian matala hoitoalalla, lähtisivät parempipalkkaisiin töihin? Töihin pääsisivät ne, jotka nyt ovat työnhakijoita alalle. Jos jäisi työntekijävajetta, palkkoja joutuisi nostaa jotta houkuteltaisiin lisää työvoimaa alalle. Tulisiko tasapaino?
Täysin toinen kysymys on se, mistä nämä korkeammat palkat tässä skenaariossa (tai nytkään) maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tyttöjen ja naisten itsetunto on huonompi, edelleen. Ei uskota omiin mahdollusuuksiin,ajatellaan että nainen on hoivaaja. Tämä näkyy esim päiväkodeissa niin että tytöille ehdotetaan nukkeleikkejä ja pojille rakentelua, on ihan tutkittu Helsinginkin yliopistossa. Miehet ja pojat ajattelevat keskimäärin olevansa parempia kuin tytöt, ehkä johtuu kasvatuksesta?
Olen lastetarhanope, ja pyrin vaikuttamaan lasten asenteisiin. Omassa ryhmässä eivät pojat määrää ja saa erikoiskohtelua.
No olen kahden tytön ja yhden pojan äiti. Työskennellyt päiväkodeissa ja lasu-puolella. Kommenttisi on aivan järjetön. Tytöt hakeutuvat ITSE nukkeleikkeihinsä, hama helmiensä ja piirustustensa pariin.. Pojat hakeutuvat ITSE rakentelemaan, keksimään ja painimaan. Näin vaikka on koitettu sekoittaa pakkaa. ( poikkeuksia tietenkin on, mutta ne on yksilötasolla)
Pk:ssa yttöjä pidetään sylissä enemmän. Hellitään enemmän. Kehutaan enemmän. Tyttöjen käytös sopii just tuollaisiin laitosolosuhteisiin paremmin eli tytöt saavat jatkuvasti parempaa palautetta. Poikia moititaan enemmän, heidän käytöstään huokaillaan, vaikka se on usein puhdasta energiaa, mikä pitäisi saada vaan purkautumaan.
Enemmän olisin huolissani poikien saamasta neg palautteesta.
Sairaanhoitajan työ on erittäin vaativaa ja haastavaa mutta myös palkitsevaa. Joka päivä oppii jotain uutta ja omaa ammattitaitoa joutuu pitämään yllä koska koko ajan on uusia menetelmiä ja alalla ei koskaan ole valmis. Tästä huolimatta tai ehkä tästäkin johtuen moni ei ymmärrä kuinka rankkaa sairaanhoitajan työ on muuta kuin oman kokemuksen kautta.
Vuorotyö, kiire ja alituinen stressi sekä huono palkkaus ajaa ihmisen loppuun. Sairaanhoitajan työtä kyllä mukamas arvostetaan mutta missä arvostus näkyy? Tähän voisi lisätä hierarkisuus joka on edelleen monissa paikoissa valloillaan, ylimielisiä ja ilkeitä osastonhoitajia, ylihoitajista puhumattakaan. Omaiset, potilaat ja lääkärit saa kohdella hoitajia miten sattuu, ketään ei kiinnosta.
Ja pisteena i.n päälle aina joku jolla hirveä tarve haukkua hoitajia ja mutu tuntumalla heittää "faktoja" meidän koulutuksesta, työstä, ammattitaidosta sekä palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannustakaa niitä nuoria tyttöbändi, älkääkä vähätelkö heitä tai antako heidän itsensä tai kenenkään muunkaan vähätellä heitä itseään.
Meillä tyttö meni lukioon, mietti mitä aineita valitsisi kun vähän kaikki kiinnostaa. Päätyi sitten pitkään mustikkaan, fysiikkaa ja Kemiaan sekä biologiaan. Haluaa pitää musiikin ja kuvataiteet jatkossakin harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Kannustakaa niitä nuoria tyttöbändi, älkääkä vähätelkö heitä tai antako heidän itsensä tai kenenkään muunkaan vähätellä heitä itseään.
Meillä tyttö meni lukioon, mietti mitä aineita valitsisi kun vähän kaikki kiinnostaa. Päätyi sitten pitkään mustikkaan, fysiikkaa ja Kemiaan sekä biologiaan. Haluaa pitää musiikin ja kuvataiteet jatkossakin harrastuksena.
Tyttöbändi~tyttöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ratkaisu huonoihin palkkoihin on aina olevinaan eri alalle kouluttautuminen? ...
Kiinnostaisi myös, miksi juuri naisten alat ovat niitä huonosti palkattuja.
Yksilötasolla ratkaisu huonoihin palkkoihin on todellakin alanvaihto. Isommassa mittakaavassa toki poliittiset päätökset, rakenteelliset muutokset, arvot jne. vaikuttavat.
Mutta jos yksittäinen ihminen mielii tässä elämässä vielä saada parempaa palkkaa, niin ei ole aikaa jäädä odottelemaan monia vuosia hitaita muutoksia.
"Naisten alat" ovat huonosti palkattuja pääsääntöisesti siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat suurimmaksi osaksi julkisen puolen töitä, jotka eivät sinänsä tuota rahaa, vaan päinvastoin kuluttavat sitä. Julkisen sektorin ihmisten palkat maksetaan verorahoista. Ns. miesten alat taas ovat pääsääntöisesti yksityisen puolen rahaa tuottavaa hommaa, liiketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannustakaa niitä nuoria tyttöbändi, älkääkä vähätelkö heitä tai antako heidän itsensä tai kenenkään muunkaan vähätellä heitä itseään.
Meillä tyttö meni lukioon, mietti mitä aineita valitsisi kun vähän kaikki kiinnostaa. Päätyi sitten pitkään mustikkaan, fysiikkaa ja Kemiaan sekä biologiaan. Haluaa pitää musiikin ja kuvataiteet jatkossakin harrastuksena.
Tämä piristi, tyttöbändi ja pitkä mustikka :D
Vierailija kirjoitti:
Kannustakaa niitä nuoria tyttöbändi, älkääkä vähätelkö heitä tai antako heidän itsensä tai kenenkään muunkaan vähätellä heitä itseään.
Meillä tyttö meni lukioon, mietti mitä aineita valitsisi kun vähän kaikki kiinnostaa. Päätyi sitten pitkään mustikkaan, fysiikkaa ja Kemiaan sekä biologiaan. Haluaa pitää musiikin ja kuvataiteet jatkossakin harrastuksena.
Mustikkaan~ matikkaan
Vi ttu tätä ennakoivaa teksinsyöttöä
Vierailija kirjoitti:
Kannustakaa niitä nuoria tyttöbändi, älkääkä vähätelkö heitä tai antako heidän itsensä tai kenenkään muunkaan vähätellä heitä itseään.
Meillä tyttö meni lukioon, mietti mitä aineita valitsisi kun vähän kaikki kiinnostaa. Päätyi sitten pitkään mustikkaan, fysiikkaa ja Kemiaan sekä biologiaan. Haluaa pitää musiikin ja kuvataiteet jatkossakin harrastuksena.
Missä lukiossa voi opiskella pitkää mustikkaa? Kuulostaa mielenkiintoiselta. Voisin suositella omallekin tytölleni, tuon tyttöbändin lisäksi. Hyviä vinkkejä kaikki!
Koska ne alat ei kiinnosta!
En ole koskaan ollut hyvä matematiikassa enkä fysiikassa tai kemiassa. En vain ole tajunnut niitä tai niiden logiikkaa.
Ei kiinnosta koneet, elektroniikka, sähkö, rakentaminen, talous eikä teollisuus. Miksi mennä aloille, joille ei ole taipumusta yhtään?
Mua on lapsesta lähtien kiinnostanut kielet, taide, kulttuurit, yhteiskunta ja psykologia. Harmi, ettei niitä arvosteta rahallisesti tässä yhteiskunnassa.
Ja joo, leikin tarhassa nukeilla ja laitoin leikkiruokaa koska autot nyt eivät vain sattuneet kiinnostamaan. Eikä niitä kukaan mulle mitenkään tyrkyttänyt. Valitsin leikkini ihan itse.
Koska yhteiskuntaa on ennenkin muutettu vain valittamalla ja epäkohtia nostamalla. Yksilötasolla sairaanhoitajat ja lastentarhanopettajat voivat vaihtaa alaa, isolla tasolla se ei toimi, että kaikki vain vaihtavat alaa. Vaikka olisikin kiva nähdä tämä ap:n skenaario, kyllä tulisi näillä insinööreilläkin hoppu nostaa naisalojen palkkoja, kun ihmiset alkaisi kuolla tyhjiin sairaaloihin.
No ap, kuka ne sairaanhoito, siivous, opetus, lastenhoito ym hommat tekee, jos kaikki kouluttautuvat muille aloille? Sinäkö?