Johan alkaa taas päiväkodissa pompottelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päättäjillä on nyt pohdinnan alla suuri arvoitus: miksi ihmiset eivät tee lapsia.

Tuli vaan jostain syystä tämä nyt mieleen kun AP:n viestiä luin.

Ihmiset ei tee lapsia kun heidän hoitoaan ei voi täysin ulkoistaa yhteiskunnalle?

Veroäyreihin ja päivähoitomaksuihin tuntuvat korotukset, että jokaiselle perheelle voidaan järjestään juuri heidän tarpeitaan vastaava hoito? Johonkin se raja on vaan vedettävä. 

Onhan se oikeasti ihan typerää, että näitä varahoitoja vekslaillaan näin. Lapset pitäisi laittaa pieninä hoitoon että äidit pääsisi töihin, mutta se hoidon laatu saa olla mitä vain eikä saisi edes valittaa?

Lapsiinhan se vaikuttaa. Heistä tässä on kyse.

Eli varhaiskasvatusalalta lomat pois niin ei tule hankalia tilanteita. Ja kaikille lapsille lomat vaan tiettyinä aikoina. Ei tule ongelmia.

Oman lapseni päiväkodissa on 4 ryhmää, noin 70 lasta ja 13 kasvattajaa. Tuskin sieltä koko henkilökunta kolmea viikkoa on lomalla kuitenkaan? Eikö siellä voisi pyöriä välipäiviä lukuun ottamatta supistettu toiminta tutussa talossa vähintään pihalta naamatuttujen aikuisten kanssa, ja ne muutamat välipäivinä hoitoa tarvitsevat lapset sitten johonkin yhdistettyyn hoitoon, eikä niin että täysin lomattomat lapset kiertää joulun aikana kolme eri päiväkotia ja joulusta uuteen vuoteen lomailevatkin pääsevät kahteen vieraaseen paikkaan?

Kun ei ole kyse pelkästään niistä hoitajista, vaan myös keittiöhenkilökunnasta ja siivoojista. Meinaatko tosissasi, että olisi kannattavaa jokaiselle eri päiväkodille tehdä pieni satsi ruokaa kun sen voi tehdä yhdessä tai muutamassa aukiolevassa päiväkodissa kerralla ja vähemmillä henkilöstökustannuksilla. Jessus, miten yksinkertaisia ihmisiä tänne kirjoittaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päättäjillä on nyt pohdinnan alla suuri arvoitus: miksi ihmiset eivät tee lapsia.

Tuli vaan jostain syystä tämä nyt mieleen kun AP:n viestiä luin.

Ihmiset ei tee lapsia kun heidän hoitoaan ei voi täysin ulkoistaa yhteiskunnalle?

Veroäyreihin ja päivähoitomaksuihin tuntuvat korotukset, että jokaiselle perheelle voidaan järjestään juuri heidän tarpeitaan vastaava hoito? Johonkin se raja on vaan vedettävä. 

Onhan se oikeasti ihan typerää, että näitä varahoitoja vekslaillaan näin. Lapset pitäisi laittaa pieninä hoitoon että äidit pääsisi töihin, mutta se hoidon laatu saa olla mitä vain eikä saisi edes valittaa?

Lapsiinhan se vaikuttaa. Heistä tässä on kyse.

Eli varhaiskasvatusalalta lomat pois niin ei tule hankalia tilanteita. Ja kaikille lapsille lomat vaan tiettyinä aikoina. Ei tule ongelmia.

Oman lapseni päiväkodissa on 4 ryhmää, noin 70 lasta ja 13 kasvattajaa. Tuskin sieltä koko henkilökunta kolmea viikkoa on lomalla kuitenkaan? Eikö siellä voisi pyöriä välipäiviä lukuun ottamatta supistettu toiminta tutussa talossa vähintään pihalta naamatuttujen aikuisten kanssa, ja ne muutamat välipäivinä hoitoa tarvitsevat lapset sitten johonkin yhdistettyyn hoitoon, eikä niin että täysin lomattomat lapset kiertää joulun aikana kolme eri päiväkotia ja joulusta uuteen vuoteen lomailevatkin pääsevät kahteen vieraaseen paikkaan?

Monestihan tämä oman yksikön supistettu toiminta onkin ensimmäinen vaihtoehto, ap omassa viestissään kuitenkin lyttäsi myös sen. Joissain kaupungeissa on kuitenkin tehty linjaukset siitä missä poikkeusaikojen hoito järjestetään riippumatta siitä paljonko lapsia on hoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille sanottiin, että jos ilmoittaa lapsensa tulevan hoitoon ns. joulun välipäivinä, mutta lapsi ei tule hoitoon, niin joutuu maksamaa tuplahinnan. Ihmettelin, että miksi - jo nyt maksetaan kuukausittain päivähoitomaksu, miksi joutuu maksamaan vielä lisää siitä, että lapsi ei pääsekään hoitoon.

Tuo ns sakkomaksu on otettu joissain paikoissa käyttöön sen vuoksi että valitettavan monella perheellä on tapana varata hoito aina kaikille poikkeusajoillekin ja sitten siihen tietenkin varaudutaan työvuoroilla ja monesti lapsi ei tulekaan hoitoon koska vanhempi onkin lomalla tai mummo hoitaa. Useimmissa paikoissa sakkomaksu on kuitenkin mahdollista välttää mikäli ilmoittaa lapsen poissaolon ajoissa, ei niin että aamulla on laitettu viesti että jäämmekin kotiin. 

Meillä viedään lapsi aamulla tunniksi päiväkotiin. Sillä säästyy sakkomaksuilta.

Mä en ymmärrä tätä jokavuotista keskustelua lasten hoidon tarpeesta joulun välipäivinä. Siis käsi pystyyn kuka käyttää kesälomiaan tai talvilomiaan joulun välipäivinä? Aivan, ei varmasti kovin moni. Missään tapauksessa ei ainakaan suurin osa. Silti joka vuosi tästä käydään keskustelua, että "onko pakko tuoda lapset hoitoon".

Joo anna kun vastaan: kyllä on. Voidaanhan sitä kysyä isovanhempia apuun, mutta ei kai se nyt millään tavalla voi olla oletus. Tai sitten niin kun meilläkin toimistolla, niin porukka pitää "etäpäiviä" mukamas silloin. Niin että sulla on kolme alle kouluikäistä lasta siinä jaloissa pyörimässä, levottomia pyhien jäljiltä kuin mitkäkin ja sä pidät "etätyöpäivää". Varmaan tosi tehokas päivä! Mutta tämä käytäntö yleisesti on hyväksytty olosuhteiden pakosta, kun kaikki tietää ettei päiväkodin hoitsuja napostele olla välipäivinä töissä ja ei niitä omia lapsiaan varmaan kukaan halua ehdoin tahdoin sijaispäiväkotiin laittaa.

Ei se lasten kanssa oleminen ole mitään kotirouvaksi heittäytymistä vaan lasten hoitamista ja heidän kanssaan ajan viettämistä ja touhuamista, kasvatustyötä sekin. 

Jos lapsesi kärsii kovasti tilanteesta, tekisin ehdottomasti muutoksen. Kyllä muutaman vuoden voi tinkiä ja säästää kaikesta mahdollisesta rahallisesta menosta, lapsesi mielenterveys taas ei ole sellainen asia.  

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, ettei joulun ja uuden vuoden välissä kannata olla koko kaupungin päiväkotihenkilöstö hyysäämässä sitä kourallista lapsia, jotka ovat hoidossa. Ymmärrän, ettei joka talossa kannata pyörittää niinä kahtena päivänä siivousta, keittiötä jne. Mutta mietin kyllä, että onko tämä äärimmilleen supistaminen aina tilaisuuden tullen ihan reilua lapsia kohtaan?

Eskari-ikäisenä oli viime kesäkuussa hoidossa 4 viikkoa, 3 eri tiloissa, joka maanantai uudessa ryhmässä aloittaen, eikä aina tiennyt ketkä aikuiset ovat ensi viikolla vastassa. Joka viikko supistettiin ja yhdisteltiin ja siirryttiin tontilta toiselle, ja suunnitelmat muuttuivat niin että kun olin lapsen yhteen psyykannut niin selvisi ettei se pidä paikkaansa. Okei, esikoiseni ei ole tässä suhteessa helpoin lapsi vaan on huonosti muutoksiin sopeutuva ja hyvin ennakointia arvostava, ujo, varovainen lapsi, joten välillä on hankalaa ja sille ei voi mitään, mutta silti.

Nyt olisi sitten kuopuksen joulukuun kattaus tämä: itsenäisyyspäivän jälkeinen perjantai tarjolla päiväkodissa X. Joulua edeltävän viikon hoito tarjolla päiväkodissa Y, välipäivät päiväkodissa W ja uudenvuodenviikko oletettavasti X, ei vielä tiedossa. Itsenäisyyspäiväviikolla myös alkuviikosta mahdollisesti ryhmien yhdistelyä. Kuopukseni taas on toista maata, hänet voi nakata ryhmään kuin ryhmään ja ei hän onneksi ole kaikkina noina aikoina hoidossa, mutta vähän kylmää niiden ihan pienten lasten vanhempien puolesta joilla ei ole vapaapäiviä/lomia joulun seutuun, niin lasta pyöritetään kuin salaattilingossa.

Kun huomioidaan joulunaika (3 viikkoa), kesä (10 viikkoa), koulujen syys- ja hiihtolomat (2 viikkoa) ja se että monesti vielä elokuun loppuun asti mennään vajailla ja yhdistetyillä ryhmillä (2-3 viikkoa) niin 17-18 viikkoa 52:sta lapsella ei välttämättä ole tarjolla hoitoa omassa päiväkodissa, omassa ryhmässä, omien aikuisten kanssa. Se on yli kolmasosa vuodesta, joskin toivottavasti lapsi itsekin on osan tuosta lomalla. Tähän toki vielä nuo itsenäisyyspäivän, pääsiäisen, vapun ja muun ympärille muodostuvat poikkeuspäivät ja henkilökunnan suunnittelupäivät. Tässä ei vielä ole huomioitu sitä, että sairastapaukset henkilökunnassa johtaa ryhmien yhdistelyyn ja siihen että aamulla on vieras naama vastassa.

Niin että kysyn vaan, onks tää nyt reilua?

Miksei isovanhemmat voi hoitaa noina yksittäisinä päivinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, ettei joulun ja uuden vuoden välissä kannata olla koko kaupungin päiväkotihenkilöstö hyysäämässä sitä kourallista lapsia, jotka ovat hoidossa. Ymmärrän, ettei joka talossa kannata pyörittää niinä kahtena päivänä siivousta, keittiötä jne. Mutta mietin kyllä, että onko tämä äärimmilleen supistaminen aina tilaisuuden tullen ihan reilua lapsia kohtaan?

Eskari-ikäisenä oli viime kesäkuussa hoidossa 4 viikkoa, 3 eri tiloissa, joka maanantai uudessa ryhmässä aloittaen, eikä aina tiennyt ketkä aikuiset ovat ensi viikolla vastassa. Joka viikko supistettiin ja yhdisteltiin ja siirryttiin tontilta toiselle, ja suunnitelmat muuttuivat niin että kun olin lapsen yhteen psyykannut niin selvisi ettei se pidä paikkaansa. Okei, esikoiseni ei ole tässä suhteessa helpoin lapsi vaan on huonosti muutoksiin sopeutuva ja hyvin ennakointia arvostava, ujo, varovainen lapsi, joten välillä on hankalaa ja sille ei voi mitään, mutta silti.

Nyt olisi sitten kuopuksen joulukuun kattaus tämä: itsenäisyyspäivän jälkeinen perjantai tarjolla päiväkodissa X. Joulua edeltävän viikon hoito tarjolla päiväkodissa Y, välipäivät päiväkodissa W ja uudenvuodenviikko oletettavasti X, ei vielä tiedossa. Itsenäisyyspäiväviikolla myös alkuviikosta mahdollisesti ryhmien yhdistelyä. Kuopukseni taas on toista maata, hänet voi nakata ryhmään kuin ryhmään ja ei hän onneksi ole kaikkina noina aikoina hoidossa, mutta vähän kylmää niiden ihan pienten lasten vanhempien puolesta joilla ei ole vapaapäiviä/lomia joulun seutuun, niin lasta pyöritetään kuin salaattilingossa.

Kun huomioidaan joulunaika (3 viikkoa), kesä (10 viikkoa), koulujen syys- ja hiihtolomat (2 viikkoa) ja se että monesti vielä elokuun loppuun asti mennään vajailla ja yhdistetyillä ryhmillä (2-3 viikkoa) niin 17-18 viikkoa 52:sta lapsella ei välttämättä ole tarjolla hoitoa omassa päiväkodissa, omassa ryhmässä, omien aikuisten kanssa. Se on yli kolmasosa vuodesta, joskin toivottavasti lapsi itsekin on osan tuosta lomalla. Tähän toki vielä nuo itsenäisyyspäivän, pääsiäisen, vapun ja muun ympärille muodostuvat poikkeuspäivät ja henkilökunnan suunnittelupäivät. Tässä ei vielä ole huomioitu sitä, että sairastapaukset henkilökunnassa johtaa ryhmien yhdistelyyn ja siihen että aamulla on vieras naama vastassa.

Niin että kysyn vaan, onks tää nyt reilua?

Miksei isovanhemmat voi hoitaa noina yksittäisinä päivinä?

Isovanhempia ei välttämättä ole/ovat itsekin töissä/asuvat kaukana/ovat kykenemättömiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päättäjillä on nyt pohdinnan alla suuri arvoitus: miksi ihmiset eivät tee lapsia.

Tuli vaan jostain syystä tämä nyt mieleen kun AP:n viestiä luin.

Ihmiset ei tee lapsia kun heidän hoitoaan ei voi täysin ulkoistaa yhteiskunnalle?

Veroäyreihin ja päivähoitomaksuihin tuntuvat korotukset, että jokaiselle perheelle voidaan järjestään juuri heidän tarpeitaan vastaava hoito? Johonkin se raja on vaan vedettävä. 

Onhan se oikeasti ihan typerää, että näitä varahoitoja vekslaillaan näin. Lapset pitäisi laittaa pieninä hoitoon että äidit pääsisi töihin, mutta se hoidon laatu saa olla mitä vain eikä saisi edes valittaa?

Lapsiinhan se vaikuttaa. Heistä tässä on kyse.

Eli varhaiskasvatusalalta lomat pois niin ei tule hankalia tilanteita. Ja kaikille lapsille lomat vaan tiettyinä aikoina. Ei tule ongelmia.

Oletko sä tyhmä?

Ei mikään ihme, että sillä alalla ei mikään toimi jos te kaikki olette samalla älyllä varusteltuja.

Asioita voi hoitaa toisinkin, ja keskittää ja järjestää järkevämmin, mutta ei kukaan viitsi. Varsinkin, kun ne päiväkodin työntekijät purkaa turhautumisensa meihin vanhempiin, ei sinne yläportaaseen missä näistä asioista päätetään.

Siis kerrohan toki miten vajaiden ryhmien ja talojen keskittäminen hoidetaan järkevämmin. Ihan otan ideoita vastaan kun toistaiseksi ainoa toimiva ratkaisu on ollut se, että osa yksiköistä on kiinni kokonaan ja toiminta keskitetään muutamaan aukiolevaan. 

Tiesitkö, että muillakin aloilla on ihmisillä lomia vaikka työpaikat eivät sulje oviaan kuukaudeksi. Se toimii silleen, että kaikki eivät ole lomalla yhtä aikaa.

Esim. joku tehdas, jossa tehdään keskeytymätöntä vuorotyötä ihan vuoden jokaisena päivänä pystyy järjestämään työvuorot siten, että kaikki saavat pitää lomansa. Ei siellä työntekijät tee töitä 24 h/vrk ilman lomia.

Päiväkodit voisivat myös toimia koko kesän. Se antaisi vanhemmille mahdollisuuden pitää omat lomansa silloin kun ne lomat sattuu saamaan. Silloin ei tulisi myöskään sitä tilannetta, että kaikki lapset ovat lomalla yhtä aikaa.

Se, että päiväkoti sulkee ovensa 5-6 viikoksi on hankalaa vanhemmille, jotka saavat kesälomaa maksimissaan 4 viikkoa. Me pidettiin kesälomat eri aikoina silloin kun lapset olivat päiväkodissa, juuri siitä syystä että kesän hoitotilanne oli niin hankala. Ei siinä hirveästi koko perheen kesken päässyt lomailemaan.

Pitkät joululomat ovat myös ongelmallisia työssä käyville vanhemmille. Ne joulun välipäivät kun ovat ihan tavallisia työpäiviä. Ja päiväkodit pitävät ovensa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä jokavuotista keskustelua lasten hoidon tarpeesta joulun välipäivinä. Siis käsi pystyyn kuka käyttää kesälomiaan tai talvilomiaan joulun välipäivinä? Aivan, ei varmasti kovin moni. Missään tapauksessa ei ainakaan suurin osa. Silti joka vuosi tästä käydään keskustelua, että "onko pakko tuoda lapset hoitoon".

Joo anna kun vastaan: kyllä on. Voidaanhan sitä kysyä isovanhempia apuun, mutta ei kai se nyt millään tavalla voi olla oletus. Tai sitten niin kun meilläkin toimistolla, niin porukka pitää "etäpäiviä" mukamas silloin. Niin että sulla on kolme alle kouluikäistä lasta siinä jaloissa pyörimässä, levottomia pyhien jäljiltä kuin mitkäkin ja sä pidät "etätyöpäivää". Varmaan tosi tehokas päivä! Mutta tämä käytäntö yleisesti on hyväksytty olosuhteiden pakosta, kun kaikki tietää ettei päiväkodin hoitsuja napostele olla välipäivinä töissä ja ei niitä omia lapsiaan varmaan kukaan halua ehdoin tahdoin sijaispäiväkotiin laittaa.

Meille ei välity tieto siitä mitä päiviä vanhemmat käyttävät mutta kyllä todellisuus päiväkodissa on se että 24 lapsen ryhmästä joulun välipäivinä on hoidossa ihan murto-osa. Olettaisin että aika moni siis käyttää myös lomapäiviä siellä. Nehän voi jakaa vanhempien kesken niin että kumpikin pitää pari lomapäivää niin saadaan jo järkättyä vapaat. 

Eikä se myöskään mene niin että lapset joutuvat "sijaispäiväkotiin" koska hoitajia ei napostele olla töissä vaan kyllä se tulee muualta se käsky ohjata lapset varahoitoon ja henkilökunta lomalle. Mutta sä voit pitää nämä sun omat mielikuvat toki ja viedä lapset hyvin mielin hoitoon kuvitellen että ei sieltä kukaan muukaan lomaile. Naura vielä hoitajalle oikein paskasesti lähtiessäsi että siinä sinulle! 

Meidän lapset on onneksi siinä päiväkodissa, joka on auki ja päivystää. Ei tarvitse vaihtaa taloa vaikka ryhmä vaihtuukin. Toisaalta siinä on se huono puoli, että loma-aikoina on jatkuvasti kauhea hässäkkä päällä kun tulee muista päiväkodeista lapsia. Oma lapsi jää itkien, kun joutuu yllättäen vieraaseen ryhmään jossa on hirveä sirkus meneillään ja stressaantuneet hoitotädit. Tapahtuu muulloinkin kuin loma-aikana, oman hoitajan sairastuessa vaikka.

Tämän pyörittelyn ja omien ja miehen menojen jatkuvan järkkäilyn mä vielä kestäisin, mutta en sitä vihamielistä asennetta joka päiväkodilta tulee joka kerta JOS lapsesi joutuu olemaan hoidossa just silloin päivänä x. Kyselylaput jaetaan murhaavien katseiden kera, että varokin laittamasta raksia väärään ruutuun ja voi sitä haukkujen määrää kun ojennat nöyränä anteeksipyydellen sen lapun, jossa lukee että lapsesi tarvitsee hoitoa syyslomalla. Tätä mä en kestä. Ja lapselleni pystytään kyllä hyvin usein järjestämään vapaata, mutta joskus se ei vain onnistu ja silloin olemme kyllä tosiaan käyneet kaikki maailman vaihtoehdot läpi isovanhemmista naapureihin, koska tuonne päiväkotisirkukseen laittaminen on ihan viimeinen oljenkorsi.

Joku kommentoija täällä käski jäämään kotiäidiksi. Ihmettelen vaan, kun täällä silti haukutaan työttömiä, köyhiä, sossupummeja ja jouluavun kerjääjiä? Kuinka monella luulette olevan Suomessa varaa hoitaa kotona 5 vuotiasta lasta ilman mitään yhteiskunnan tukia häh? Miehen pitäisi olla miljonääri. Sori mutta meillä kaikilla ei ole. Joskus se keskipalkkainen mies on parempi isä lapselle kuin joku rikas setä, mutta silloin joutuu vaan laittamaan lapsen päiväkotiin, ai kamala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päättäjillä on nyt pohdinnan alla suuri arvoitus: miksi ihmiset eivät tee lapsia.

Tuli vaan jostain syystä tämä nyt mieleen kun AP:n viestiä luin.

Ihmiset ei tee lapsia kun heidän hoitoaan ei voi täysin ulkoistaa yhteiskunnalle?

Veroäyreihin ja päivähoitomaksuihin tuntuvat korotukset, että jokaiselle perheelle voidaan järjestään juuri heidän tarpeitaan vastaava hoito? Johonkin se raja on vaan vedettävä. 

Onhan se oikeasti ihan typerää, että näitä varahoitoja vekslaillaan näin. Lapset pitäisi laittaa pieninä hoitoon että äidit pääsisi töihin, mutta se hoidon laatu saa olla mitä vain eikä saisi edes valittaa?

Lapsiinhan se vaikuttaa. Heistä tässä on kyse.

Eli varhaiskasvatusalalta lomat pois niin ei tule hankalia tilanteita. Ja kaikille lapsille lomat vaan tiettyinä aikoina. Ei tule ongelmia.

Oletko sä tyhmä?

Ei mikään ihme, että sillä alalla ei mikään toimi jos te kaikki olette samalla älyllä varusteltuja.

Asioita voi hoitaa toisinkin, ja keskittää ja järjestää järkevämmin, mutta ei kukaan viitsi. Varsinkin, kun ne päiväkodin työntekijät purkaa turhautumisensa meihin vanhempiin, ei sinne yläportaaseen missä näistä asioista päätetään.

Siis kerrohan toki miten vajaiden ryhmien ja talojen keskittäminen hoidetaan järkevämmin. Ihan otan ideoita vastaan kun toistaiseksi ainoa toimiva ratkaisu on ollut se, että osa yksiköistä on kiinni kokonaan ja toiminta keskitetään muutamaan aukiolevaan. 

Tiesitkö, että muillakin aloilla on ihmisillä lomia vaikka työpaikat eivät sulje oviaan kuukaudeksi. Se toimii silleen, että kaikki eivät ole lomalla yhtä aikaa.

Esim. joku tehdas, jossa tehdään keskeytymätöntä vuorotyötä ihan vuoden jokaisena päivänä pystyy järjestämään työvuorot siten, että kaikki saavat pitää lomansa. Ei siellä työntekijät tee töitä 24 h/vrk ilman lomia.

Päiväkodit voisivat myös toimia koko kesän. Se antaisi vanhemmille mahdollisuuden pitää omat lomansa silloin kun ne lomat sattuu saamaan. Silloin ei tulisi myöskään sitä tilannetta, että kaikki lapset ovat lomalla yhtä aikaa.

Se, että päiväkoti sulkee ovensa 5-6 viikoksi on hankalaa vanhemmille, jotka saavat kesälomaa maksimissaan 4 viikkoa. Me pidettiin kesälomat eri aikoina silloin kun lapset olivat päiväkodissa, juuri siitä syystä että kesän hoitotilanne oli niin hankala. Ei siinä hirveästi koko perheen kesken päässyt lomailemaan.

Pitkät joululomat ovat myös ongelmallisia työssä käyville vanhemmille. Ne joulun välipäivät kun ovat ihan tavallisia työpäiviä. Ja päiväkodit pitävät ovensa kiinni.

Aivan. No semmoinen pieni ero on tehtaassa ja kaupungin päiväkodissa kuitenkin että ollessaan auki se tehdas tuottaa, päiväkoti taas aiheuttaa menoja ollessaan auki. Kaupunki järjestää päivähoitoa ympäri vuoden, välillä toiminta on supistettua ja osa henkilöstöstä lomailee mutta päivähoitoa järjestetään silti. Koko keskustelun lähtökohtahan on kuitenkin se että loma-aikoina kaupungin toimintaa pitää supistaa eikä niissä toimissa ole mitään järkeä ellei sitä tehdä niin että siitä oikeasti syntyy säästöä. 

Päiväkodit eivät (enää) ole auki koko kesää siksi, että osa vanhemmista toisi lapset sinne koko kesänkin ajan pitäen itse lapsivapaata lomaa. Lapsetkin ansaitsevat loman.

Mulla on yksi ehdotus. Jos haluatte, että oma päiväkoti on auki loma-aikoina, niin ehdottakaa kunnanjohtoon, että laitatte eväät lapsille niinä päivinä mukaan. Siinä olisi ainakin yksi iso kustannuskysymys ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän jälkiviisastelua, mutta kannattaa selvittää mikä on kunnan ns. päivystävä(t) päiväkoti. Ja laittaa lapset sinne hoitoon. Meillä vaihtuu korkeintaan ryhmätila, mutta rakennus on aina sama oli sitten joulu tai kesä.

Ja myös ammattitaidotonta jälkiviisastelua, koska esim Espoossa Espoonlahden alueella päivystävä päiväkoti on kiertävä, eli joka loma eri paikka. En usko, että on ainutlaatuinen keksintö Suomessa.

Isovanhemmista puheenollen, mun ja mieheni vanhempien iät vaihtelevat välillä 55-65. Kaikki ovat vielä työelämässä. Kaksi on yrittäjiä ja yhdellä aivan tuore työsuhde (ei vielä mitään lomia). Kaikki suunnittelevat muuttoa ulkomaille eläkepäivinä. Ei nykyään isovanhemmat ole kovinkaan sitoutuneita lastenlasten hoitoon ja eläkeiän koko ajan noustessa suurin osa on työelämässä melko pitkään. 

Ja ihan perus kolmekymppisiä vanhempia mekin olemme.

Meillä lapsi on pienen kaupungin pienessä päiväkodissa ja jo paikkaa sieltä haettaessa tiedettiin, että päiväkoti on todennäköisesti kiinni joulusta loppiaiseen, hiihtolomaviikon ja syyslomaviikon ja varmasti kiinni koko heinäkuun. Niin vähän työntekijöitä, että kertyy paljon ylitöitä ja ainoat järkevät mahdollisuudet pitää pois on nuo ajat. Arvioitiin kuitenkin tärkeämmiksi se, että päiväkoti on oikeasti pieni (alle 20 lasta) ja todella lähellä kotia kuin se, että lapsi menisi päivystävään päiväkotiin (yli 100 lasta) kauemmas kotoa.

Ratkaistaan asia rahalla eli palkattomilla vapailla. Tänä vuonna joudutaan ottamaan yhteensä 10 päivää palkatonta vapaata ettei lasta tarvitse viedä päivystävään päiväkotiin. Maksaa noin 2000 euroa nettona.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä jokavuotista keskustelua lasten hoidon tarpeesta joulun välipäivinä. Siis käsi pystyyn kuka käyttää kesälomiaan tai talvilomiaan joulun välipäivinä? Aivan, ei varmasti kovin moni. Missään tapauksessa ei ainakaan suurin osa. Silti joka vuosi tästä käydään keskustelua, että "onko pakko tuoda lapset hoitoon".

Joo anna kun vastaan: kyllä on. Voidaanhan sitä kysyä isovanhempia apuun, mutta ei kai se nyt millään tavalla voi olla oletus. Tai sitten niin kun meilläkin toimistolla, niin porukka pitää "etäpäiviä" mukamas silloin. Niin että sulla on kolme alle kouluikäistä lasta siinä jaloissa pyörimässä, levottomia pyhien jäljiltä kuin mitkäkin ja sä pidät "etätyöpäivää". Varmaan tosi tehokas päivä! Mutta tämä käytäntö yleisesti on hyväksytty olosuhteiden pakosta, kun kaikki tietää ettei päiväkodin hoitsuja napostele olla välipäivinä töissä ja ei niitä omia lapsiaan varmaan kukaan halua ehdoin tahdoin sijaispäiväkotiin laittaa.

Sinä et ymmärrä miksi vanhemmat eivät käytä kesälomapäiviä tai talvilomapäiviä joulun välipäivinä.

No mietitäänpä.

Kesäloma on jo valmiiksi lyhyempi kuin se aika minkä päiväkoti pitää ovet kiinni.

Tämän lisäksi lomaa pitää saada myös syysloman ja talviloman ajaksi, ne ovat yhteensä 2 viikkoa. Lisäksi tulee pääsiäisen ajan ylimääräisen loman tarve.

Vuosilomaa pitäisi olla vähintään 8 viikkoa, että voisi omilla lomajärjestelyillä hoitaa lastensa hoidon silloin kun päiväkoti on kiinni.

Valitettavasti vuosilomaa on vain 5 viikkoa silloin kun saa täydet lomat. Kesälomaa saa 4 viikkoa ja talvilomaa yhden viikon.

Tähän nyt voisi joku ystävällisesti kertoa miten 5 viikkoa lomaa saadaan riittämään 8 viikolle.

Vanhemmat ovat niin tyhmiä etteivät tätä itse pysty ratkaisemaan.

Meidän perhe on siitä onnellisessa asemassa, että me vanhemmat saamme valita itse lomien ajankohdat. Pystyimme siksi pitämään lomamme eri aikoina siten, että saatiin lapset hoidettua itse päiväkodin ollessa kiinni.

Sekään ei ole kovin hyvä ratkaisu perheen hyvinvoinnin kannalta, sillä yhteistä lomaa olisi hyvä olla enemmän kuin yksi viikko vuodessa.

Meillä parisuhde onneksi kesti sen pyörityksen, mutta kaikilla ei kestä. Iso osa avioeroista ajoittuu pikkulapsiaikaan, enkä lainkaan ihmettele miksi.

Minä ja mieheni ollaan ihan tuoreita tässä päiväkotihärdellissä, kun esikoisemme on nyt ollut vasta muutaman kuukauden hoidossa, ja minä olen palannut töihin.

Häkellyimme kun kyseltiin että tarviiko lapsi hoitoa syyslomalla. Millä syyslomalla? Ei meillä ole syyslomaa, olemme töissä! Onneksi moni muukin vanhempi piti lapsensa hoidossa, joten päiväkoti oli auki syysloman.

Silloin vasta tajusimme kysyä että miten joulun välipäivät?!? No päiväkoti on kiinni välipäivät uuteenvuoteen asti. Ei meillä tietenkään ole mitään joululomaa. Aiomme kai miehen kanssa sopia työnantajien kanssa että käytämme talvilomapäiviä. Tai sitten pidämme niitä "etätyöpäiviä kotona" (juu, ja hyperaktiivisen 1-vuotiaan kanssa onnistuukin se työnteko kotona tosi hienosti....)

Ja sitten tulee alkuvuodesta vastaan se varsinainen talvilomakausi, ja meillä ei ole enää kuin muutama talvilomapäivä jäljellä, toivottavasti päiväkoti on silloinkin auki....

Kun kyse on noin 1-vuotiaasta lapsesta, niin ei ole kovin mukavaa jos häntä aletaan heitellä eri hoitopaikkojen välillä. Näin tuoreina vanhempina nämä lomaongelmat tulivat meille ihan uutena asiana. Isovanhemmat ovat vielä työelämässä (ja muutenkaan heillä ei voimavarat riitä hoitamaan montaa päivää tuota erittäin aktiivista ja vaativaa taaperoa).

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi on pienen kaupungin pienessä päiväkodissa ja jo paikkaa sieltä haettaessa tiedettiin, että päiväkoti on todennäköisesti kiinni joulusta loppiaiseen, hiihtolomaviikon ja syyslomaviikon ja varmasti kiinni koko heinäkuun. Niin vähän työntekijöitä, että kertyy paljon ylitöitä ja ainoat järkevät mahdollisuudet pitää pois on nuo ajat. Arvioitiin kuitenkin tärkeämmiksi se, että päiväkoti on oikeasti pieni (alle 20 lasta) ja todella lähellä kotia kuin se, että lapsi menisi päivystävään päiväkotiin (yli 100 lasta) kauemmas kotoa.

Ratkaistaan asia rahalla eli palkattomilla vapailla. Tänä vuonna joudutaan ottamaan yhteensä 10 päivää palkatonta vapaata ettei lasta tarvitse viedä päivystävään päiväkotiin. Maksaa noin 2000 euroa nettona.

Minä olen myös yrittänyt tätä, eli ratkaista palkattomilla vapailla, mutta tässä on se ymmärrettävä mutta että päiväkoti ilmoittaa milloin se on kiinni ja hoito muualla vasta sen jälkeen kun olet ilmoittanut ne hoitoajat sinne. Eli siinä vaiheessa kun hoitoajat ilmoitetaan, on tieto että saattaa olla auki tai saattaa olla olematta. Viime jouluna otin periaatteessa "turhaan" viikon lomaa (ja kaksi viikkoa aiheesta), tai no, onhan se loma lasten kanssa aina kivaa mutta olisi voinut säästää sen viikon toisaalle.

Mutta eihän ne tietenkään tiedä miten monta taloa kannattaa pitää auki ennen kuin tiedetään ketä on paikalla, se nyt on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yksi ehdotus. Jos haluatte, että oma päiväkoti on auki loma-aikoina, niin ehdottakaa kunnanjohtoon, että laitatte eväät lapsille niinä päivinä mukaan. Siinä olisi ainakin yksi iso kustannuskysymys ratkaistu.

Näin ne heikennykset saadaan aikaan.

Itse joudun tekemään lapselleni eväät jokaisena koulupäivänä, sillä koulussa ei jostain syystä osata tarjota sellaista ruokaa, joka olisi turvallista monista allergioista kärsivälle. Pakko oli päätyä tähän ratkaisuun, kun lapsi sai kaikesta selvittämisestä ja ohjeistuksesta huolimatta viikoittain allergiaoireita kouluruoasta. Mikään ei auttanut.