Lue keskustelun säännöt.
Älykkään alisuorittajamiehen dilemma
19.11.2018 |
Neuvokaapa minua arvon naiset.
Olen älykäs, keskustelutaitoinen ja melko ystävällinen mies. En kuitenkaan ole kunnianhimoinen mitä tulee rahaan ja statukseen. Ammattini on melko tavallinen, mikä säästää paljon energiaa harrastuksia ym varten.
Naisten kanssa ikävä kyllä toistuu seuraava kaava. Älykkäiden naisten kanssa on loistavia keskusteluja. On uusia näkökulmia, huumoria ja kujeiluakin. Mutta ei - naisten puolelta - sitä kemiaa.
Menestyvät naiset ovat kiinnostuneita vain menestyneistä miehistä. Ok, tässä ei ongelmia. Mutta kaltaiseni "alisuorittajanaiset" ovatkin kiinnostuneita "jostain muusta". Heidän lompakollaan käyvistä rentuista, pössyttelevistä hipeistä, junttimaisista äijistä, jne. Ei kovin älykkäistä miehistä joiden kanssa heillä on hyvin vähän keskusteltavaa (keskustelukaveri onkin, kuten ehkä arvasitte, minä).
Minusta kiinnostuvat naiset joiden kanssa ei ole puhuttavaa. Nettitreffit ovat olleet kiusallisia, minun yrittäessä pitää keskustelua yllä ja treffin ollessa vaiti. Kuitenkin pitkän monologin jälkeen nainen onkin kehunut miten hauskaa oli, ja voisimmeko nähdä uudestaan.
Onko niin ettei älykkyydellä olekaan tosiasiassa merkitystä? Vai löytyykö joku muu selitys?
Kommentit (136)
Oot hajuton ja mauton ja susta puuttuu särmikkyys. Oot luultavasti kaikessa älykkyydessäsi ankeaa seuraa etkä osaa heittäyttyä leppoisasti tilanteeseen mukaan. Mielikuva sinusta on harmaa suorittaja, jonka kanssa ei voi tehdä mitään hauskoja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan monella ammattikuntasi miehellä on nainen tai muilla downshiftaajilla.
Eiköhän se sulla vielä jonkun kanssa natsaa. Olet selvästi ihan hyvää seuraa, jos naiset tosiaan haluavat keskustella kanssasi - vaikka sitten vain ystävänä. Ehkä se oikea ei ole vain vielä tullut kohdalle.
Muistathan treffeillä kuunnella ja huomioida naista? Moni omasta mielestään älykäs mies pälättää treffeillä omia asioitaan yrittäen tehdä vaikutuksen naiseen. Fiksut naiset näkevät sellaisen käytöksen läpi heti eivätkä vaikutu vaan tylsistyvät. Vinkki: naiset rakastavat, kun heidän elämästään ja ajatuksistasn kysellään.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä naisilla riittää vientiä, varsinkin jos ovat vielä kauniita. Olet selvästi liehitellyt naisia, joilla on valinnanvaraa - eikä valinta ole kohdistunut sinuun.
Monet tapaamistani älykkäistä naisista eivät ole todellakaan olleet mitään seurapiirikuningattaria. Eikä kaikilla ole ollut paljoa vientiä.
Ymmärrän sen kyllä että jos nainen on kaunis (ja sen lisäksi älykäs), vaatimukset miehelle niin ulkonäön kuin raha+status-akselinkin suhteen yleensä nousevat.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua, kun älykkyydestä keskustellaan, niin varmaan kaikki itseään tavalla tai toisella älykkäänä pitävät ihmiset nostavat päänsä puskasta.
Moi kaikki, saavuin just paikalle!
Ensinnäkin: kuinka älykäs pitää ihmisen olla kyetäkseen olemaan objektiivinen omien kykyjensä suhteen, kontekstista riippumatta. Katsokaas, kyllä saapas saappaan seurassa selviää, mut heitäppä se mereen niin oliko se saapas vai ne kalat nyt fiksumpia?
Toiseksi: kemialla ei ole suoranaisesti liitännäinen älykäs-älykäs akselilla, kun ihmisten kanssakäymisestä puhutaan, se vaatii niin paljon muutakin. Vai väittääkö joku, ettei hyvin epämiellyttävät ihmiset voi olla älykkäitä?
Kolmanneksi: Ihmisten kategorisointi, vaikkakin inhimillistä, viittaa juuri siihen, että itseään vertailee muihin yksilöihin. Ei sun älykkyys kasva vain koska haluat olla muita älykkäämpi, vaan sillä, että teet töitä itsesi kanssa sen eteen. (Rasismi on erittäin hyvä esimerkki asiasta ja ihmisten halusta olla kuulumatta alimpaan kastiin)
Mitkä ovat ap:n harrastukset? Ne voivat karkoittaa naisia, jos ovat aikaa vieviä, ja nainen ei ole kiinnostunut samoista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko älykäs vai luuletko olevasi älykäs?
Tuntuu, että yrität enemmänkin todistella itsellesi että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, kun et halua statusta ja rahaa, kuin että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, koska et ole niin älykäs kuin yrität itsellesi todistella.
Onhan se mahdollista.
Perustelen sillä että koen työni suurimman osan ajasta melko lailla helpoksi. Haasteita tuottavat lähinnä aikataulut silloin tällöin. Periaatteessa työni kuitenkin luokitellaan jonkin verran keskivertoa haastavammaksi.
Ehkä yliarvioin älykkyyttäni. Mutta eikö silloin ole outoa että älykkäät naiset haluavat jatkuvasti keskustella kanssani jopa aiheista joita en edes tunne hyvin?
- ap
Miksi se olisi outoa, että he haluavat keskustella aiheista jotka he tuntevat mielenkiintoisiksi? Voivathan he puhua noista samoista asioista henkilön kanssa, jonka IQ on alle 100. Tekeekö se yhtäkkiä heistä jotenkin älykkäitä?
Ja miten edes mittaat älykkyytesi? Millä tavalla olet älykäs keskitasosta?
Älykkyysosamäärä on kyllä tiedossa, vaikken uskokaan että se kertoo ihan kaikkea.
En päässyt Mensan jäseneksi, koska sain tulokseksi 126 :) Jäsenyysraja on siis 130.
- ap
Itse lopetin hyvin pian tapailut yhden innokkaan kalamiehen kanssa. Lomat kalareissuihin, ei kiitos. Viikonloppuisinkin oli vaikea tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko älykäs vai luuletko olevasi älykäs?
Tuntuu, että yrität enemmänkin todistella itsellesi että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, kun et halua statusta ja rahaa, kuin että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, koska et ole niin älykäs kuin yrität itsellesi todistella.
Onhan se mahdollista.
Perustelen sillä että koen työni suurimman osan ajasta melko lailla helpoksi. Haasteita tuottavat lähinnä aikataulut silloin tällöin. Periaatteessa työni kuitenkin luokitellaan jonkin verran keskivertoa haastavammaksi.
Ehkä yliarvioin älykkyyttäni. Mutta eikö silloin ole outoa että älykkäät naiset haluavat jatkuvasti keskustella kanssani jopa aiheista joita en edes tunne hyvin?
- ap
Miksi se olisi outoa, että he haluavat keskustella aiheista jotka he tuntevat mielenkiintoisiksi? Voivathan he puhua noista samoista asioista henkilön kanssa, jonka IQ on alle 100. Tekeekö se yhtäkkiä heistä jotenkin älykkäitä?
Ja miten edes mittaat älykkyytesi? Millä tavalla olet älykäs keskitasosta?
Älykkyysosamäärä on kyllä tiedossa, vaikken uskokaan että se kertoo ihan kaikkea.
En päässyt Mensan jäseneksi, koska sain tulokseksi 126 :) Jäsenyysraja on siis 130.
- ap
Siitä kyllä tietää, kuka on feikki älykäs kun he mainitsevat Mensan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko älykäs vai luuletko olevasi älykäs?
Tuntuu, että yrität enemmänkin todistella itsellesi että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, kun et halua statusta ja rahaa, kuin että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, koska et ole niin älykäs kuin yrität itsellesi todistella.
Onhan se mahdollista.
Perustelen sillä että koen työni suurimman osan ajasta melko lailla helpoksi. Haasteita tuottavat lähinnä aikataulut silloin tällöin. Periaatteessa työni kuitenkin luokitellaan jonkin verran keskivertoa haastavammaksi.
Ehkä yliarvioin älykkyyttäni. Mutta eikö silloin ole outoa että älykkäät naiset haluavat jatkuvasti keskustella kanssani jopa aiheista joita en edes tunne hyvin?
- ap
Miksi se olisi outoa, että he haluavat keskustella aiheista jotka he tuntevat mielenkiintoisiksi? Voivathan he puhua noista samoista asioista henkilön kanssa, jonka IQ on alle 100. Tekeekö se yhtäkkiä heistä jotenkin älykkäitä?
Ja miten edes mittaat älykkyytesi? Millä tavalla olet älykäs keskitasosta?
Älykkyysosamäärä on kyllä tiedossa, vaikken uskokaan että se kertoo ihan kaikkea.
En päässyt Mensan jäseneksi, koska sain tulokseksi 126 :) Jäsenyysraja on siis 130.
- ap
Muistathan, ettei Mensan pisteillä ole mitään tekemistä tunne- tai tilanneälyn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olethan itse oma aloitteinen naisen kanssa? pyydät treffeille itse ja kysyt naiselta myös kysymyksiä?
Vastaajilla on kova tarve kyseenalaistaa ap:n älykkyys.
No syyhän on selvä, koska muussa tapauksessa jouduttaisiin päättelemään että naisia (muitakin kuin muutamia golddiggereitä) kiinnostaa raha ja status, ja että tasoteoria on totta.
Jos ap ei olisi tilintarkastaja vaan jonkun ison tilintarkastusyhteisön omistaja niin johan alkaisi niin alisuorittaja- kuin ylisuorittajanaisetkin kiinnostumaan. Eikä haittaisi jos ap:lla olisi aikaa vieviä harrastuksia, tai työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olethan itse oma aloitteinen naisen kanssa? pyydät treffeille itse ja kysyt naiselta myös kysymyksiä?
Toki.
Mutta jos luet avausviestin, huomaat että minusta ovat pitäneet naiset jotka vastaavat kysymyksiin "emmätiä" ja odottavat että minä hoidan puhumisen.
- ap
Minulla on älykäs alisuorittajamies. Itse olen ylisuorittaja. Kovin kummoista uraa miehellä ei ole, mutta paljon tunneälyä ja kotona hän on ahkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko älykäs vai luuletko olevasi älykäs?
Tuntuu, että yrität enemmänkin todistella itsellesi että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, kun et halua statusta ja rahaa, kuin että olet matalapalkkaisessa työssä sen takia, koska et ole niin älykäs kuin yrität itsellesi todistella.
Onhan se mahdollista.
Perustelen sillä että koen työni suurimman osan ajasta melko lailla helpoksi. Haasteita tuottavat lähinnä aikataulut silloin tällöin. Periaatteessa työni kuitenkin luokitellaan jonkin verran keskivertoa haastavammaksi.
Ehkä yliarvioin älykkyyttäni. Mutta eikö silloin ole outoa että älykkäät naiset haluavat jatkuvasti keskustella kanssani jopa aiheista joita en edes tunne hyvin?
- ap
Miksi se olisi outoa, että he haluavat keskustella aiheista jotka he tuntevat mielenkiintoisiksi? Voivathan he puhua noista samoista asioista henkilön kanssa, jonka IQ on alle 100. Tekeekö se yhtäkkiä heistä jotenkin älykkäitä?
Ja miten edes mittaat älykkyytesi? Millä tavalla olet älykäs keskitasosta?
Älykkyysosamäärä on kyllä tiedossa, vaikken uskokaan että se kertoo ihan kaikkea.
En päässyt Mensan jäseneksi, koska sain tulokseksi 126 :) Jäsenyysraja on siis 130.
- apSiitä kyllä tietää, kuka on feikki älykäs kun he mainitsevat Mensan.
No tietysti :D
Minulta kysytään mistä tiedän älykkyysosamääräni olevan keskivertoa korkeampi.
Vastaan kysymykseen.
Ahaa! Olet feikkiälykäs kun mainitset Mensan! Got him.
- ap
saatat olla jäljillä. ehkä älykäs nainen hakee itselleen kunnianhimoista ja hyvin tavoitteellista sekä hyvätuloista miestä. Näille ei niin huippuälykkäille naisille sinä taas olet mukavan älykäs ja tarpeeksi toimeentuleva.
Mulla on vähän sama ongelma kuin ap:lla. Perustin perheen kesken opiskeluiden ja ura siitä kärsi kun olin vielä läsnä oleva isä ja valmistuminen viivästyi. Olen kuitenkin fiksu ja töissä pystyn ratkaisemaan hankaliakin ongelmia, jopa sellaisia joihin edeltäjäni eivät ole löytäneet ratkaisua. Tämän ikäiset kaverit ovat lähes poikkeuksetta joko niitä perustason alisuoriutujia tai sitten jo ylemmän tason tehtävissä. Itse olen ammatillisessa mielessä tietyllä tavalla keskitasolla ja samalla tasolla olevat kaverit ovat yleensä vähintään 5 vuotta nuorempia. Naiset eivät jaksa innostua kun ei ole mitään "manager" tai "senior manager" titteliä.
Harmi vaan että ex-puoliso osoittautui petolliseksi ja työtä vieroksuvaksi tapaukseksi. Rakentelen nyt elämää uusiksi ja ilmeisesti jos naisen kanssa haluaa viettää aikaa niin siitä pitää maksaa...
Eikö tilintarkastajilla ole ihan hyvä palkka?
Tarkoitan koko avauksesi sisältöä, eli ehkä ylianalysoit deittailutilanteita ja -kumppaneitasi aivan liikaa? Ja pyrit niputtamaan nämä myös siten eri kategorioihin. Melko mustavalkoisesti jopa. Vaikka alkuperäinen tarkoitushan olisi kai aina tavata ihminen ja yksilö?
Sitä paitsi, se ettei ole erittäin urakeskeinen, ei ole mitenkään automaattinen synonyymi alisuorittamiselle.