Hurrikaani-Meghan pommittaa hovin työntekijöitä

Vierailija kirjoitti:

Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista. 

Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä. 

Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.

Ai oikein 7 tekstiviestiä päivässä. Kamalaa pommitusta! Ja haloo! Jos kerta on b-luokan kuninkaallinen, niin mitä häntä pukeutumissäännöt kiinnostaa? Antaa pukeutua miten haluaa. Tuntuu, että Meghanin käytös johtuu juuri siitä, että palvelusväki yrittää muuttaa identiteettiä myöten häntä. Eikä Meghan suostu siihen, joten hänet koetaan "hurrikaanina".

Ihan kiva, että siihenkin vanhaan homeiseen hoviin joku tuo eloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista. 

Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä. 

Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.

Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:) 

Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.

Vierailija kirjoitti:

Ai oikein 7 tekstiviestiä päivässä. Kamalaa pommitusta! Ja haloo! Jos kerta on b-luokan kuninkaallinen, niin mitä häntä pukeutumissäännöt kiinnostaa? Antaa pukeutua miten haluaa. Tuntuu, että Meghanin käytös johtuu juuri siitä, että palvelusväki yrittää muuttaa identiteettiä myöten häntä. Eikä Meghan suostu siihen, joten hänet koetaan "hurrikaanina".

Ihan kiva, että siihenkin vanhaan homeiseen hoviin joku tuo eloa.

Meghan ei ole ymmärtänyt mihin on itsensä pistänyt. Vaikka palveluskunta on "eronnut" niin ei se tarkoita sitä etteikö heillä olisi töitä hovissa, vain kaukana Meghanista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista. 

Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä. 

Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.

Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:) 

Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.

No herranen aika, kyllähän ihmiselle voi puhua vaikkei tätä tuntisikaan. Kuninkaalliset puhuvat työkseen tuntemattomille ihmisille. Joten kyllä se on silkkaa moukkamaisuutta, jos William ja Kate eivät puhu Harryn vaimolle julkisissa tilaisuuksissa.

Ymmärrättekö, että pukeutumissäännöillä esimerkiksi kunnioitetaan muistojumalanpalveluksia kirkoissa? Tämä Meghanin pään silittely todistaa vaan silittelijän itsensä tietämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista. 

Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä. 

Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.

Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:) 

Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.

Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?

Eikos kuningatar antanut heille haalahjaksi oman talon. Jospa sita nyt kunnostetaan ja se pitaa Meghanin kiireisena.

Charleshan se vasta varsinainen pompottaja on. Hanelta putosi joku kirje roskikseen, kutsui kamaripalvelijan sen onkimaan sielta. Unohti kalvosinnapit toiseen linnaan, palvelijan piti ajaa 100 mailia niita hakemaan, sitten niita ei tarvittukaan.

Huvittaa kuinka laheisia av-mammat ovat kunigashuoneen kanssa, Meghanin ajatuksetkin tiedetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö, että pukeutumissäännöillä esimerkiksi kunnioitetaan muistojumalanpalveluksia kirkoissa? Tämä Meghanin pään silittely todistaa vaan silittelijän itsensä tietämättömyyttä.

Totta, olen rahvas. Mutta tuolla joku laittoi kuvan siitä sotilaiden muistojuhlasta. Ihan samantyyliset kengät oli kuvan naisilla, eikä Meghanilla näkyny olkapäät. Solisluista ei ole minun etikettikirjassa mainittu.

Minä en pidä Meghanista, koska vaikuttaa näyttelijäurallaan epäonnistuneelta tyrkyltä ja on ihan mahdottoman teennäinen typerine silmien suurenteluineen, Harryyn nojailuineen jne.. Ikää jo liikaa, Hollywood vain unelmaa ja uran huippu oli jossain täysin tuntemattomassa tv-sarjassa (tosin yksi tuttu on katsonut sitä... ei kyllä tiennyt Meghanin nimeä) ja koko Meghan Marklesta ei ole suuret massat koskaan kuulleetkaan aikaisemmin. Hän halusi esille, tähdeksi, oli valmis jättämään menneisyytensä ystäviä ja sukulaisia myöten taakse, jotta saisi itsensä ykköseksi. Ei onnistunut. Nyt löysi uuden keinon: typerän Harryn. Hän haluaa olla Diana, kuvittelee voivansa "ravistella" tuhatvuotista monarkiaa. Tiedoksi vaan, hän epäonnistuu siinä ja ei monarkiaa tarvi ravistella. Sen arvo on juuri perinteissä ja protokollassa.

Kuvaavin on lause siitä, kuinka "meghan menee eteenpäin"... Tällä tavoin häntä joku kuvasi diplomaattisesti. Eli suomennettuna hylkää ihmisiä sitä myöten, miten kokee heistä olevan hyötyä. Todella nätisti sanottuna todella ikävästä luonteenpiirteestä.

Typerintä kaikesta on kuitenkin ollut tuo tuhlaaminen. Muodottomia rättejä ylihintaan. Uskomatonta, että niin kamalista rytkyistä joku maksaa semmoisia summia. Onnistuu parin viikon reissun puvustoon käyttämään enemmän rahaa kuin Kate vuodessa ja silti Kate on paljon paremmin puettu.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö, että pukeutumissäännöillä esimerkiksi kunnioitetaan muistojumalanpalveluksia kirkoissa? Tämä Meghanin pään silittely todistaa vaan silittelijän itsensä tietämättömyyttä.

Ja nilkkaremmit kengissä jotenkin osoittavat kunnioituksen puutetta? Edestä katsoenhan Meghanilla ja Katella oli ihan samanlaiset kengät - ei järkevyydestä tietoakaan kummankaan heistä stiletoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista. 

Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä. 

Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.

Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:) 

Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.

Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?

Sinä kyllä löydät niin paljon kaunista kerrottavaa niin Meghanista kuin omasta kälystäsikin, että vaikea kuvitella ettet keksisi mitään sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö, että pukeutumissäännöillä esimerkiksi kunnioitetaan muistojumalanpalveluksia kirkoissa? Tämä Meghanin pään silittely todistaa vaan silittelijän itsensä tietämättömyyttä.

Totta, olen rahvas. Mutta tuolla joku laittoi kuvan siitä sotilaiden muistojuhlasta. Ihan samantyyliset kengät oli kuvan naisilla, eikä Meghanilla näkyny olkapäät. Solisluista ei ole minun etikettikirjassa mainittu.

No ei nuo olkapäät paljosta jää paitsi: https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimage…:*

Kuvissa Harry vaikuttaa myrtsiltä ja Meghan joko hämmentyneeltä tai yliyrittävältä. Aika puristuksissa taitavat olla.

No selvisihän se miksi Meghan pukeutuu rumasti ja etiketin vastaisesti. Hänen ystävänsä joka on ”stylisti” valitsee Meghanin asut😱

Meghanin sisarpuolen paljastuskirja julkaistaan keväällä. Tarkoitus napata Harryn ja Meghanin vauvan syntymän julkisuus.

Lähde DM

https://www.theguardian.com/uk/2002/nov/16/monarchy.jamiewilson

Meghanin sisarpuoli vaikuttaa paljon jämäkämmältä ja luotettavammaksi kuin Meghan. En olis koskaan uskonut ajattelevani näin mutta kun kuukaudet on vierineet niin Meghan tuntuu epärehelliseltä🤔

Daily Mail on samaa luokkaa kuin Seiska-lehti, jonkinmoinen lähdekritiikki olisi paikallaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö, että pukeutumissäännöillä esimerkiksi kunnioitetaan muistojumalanpalveluksia kirkoissa? Tämä Meghanin pään silittely todistaa vaan silittelijän itsensä tietämättömyyttä.

Totta, olen rahvas. Mutta tuolla joku laittoi kuvan siitä sotilaiden muistojuhlasta. Ihan samantyyliset kengät oli kuvan naisilla, eikä Meghanilla näkyny olkapäät. Solisluista ei ole minun etikettikirjassa mainittu.

No ei nuo olkapäät paljosta jää paitsi: https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimage…:*

Silti ne on peitossa. Joten turhaa vinkumista. Kuninkaalliset ei paljon rahvaasta erotu, jos siellä revitään tämmösestä kauhistelua, niinkuin rakkikoirat tappelee luusta.