Lue keskustelun säännöt.
Lakean asukkaat menettävät kaikki sijoittamansa rahat
20.09.2025 |
Näinhän siinä kävi loppujen lopuksi.
Kommentit (42)
ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaomistusasunnossa yhdistyy vuokralaisen ja omistamisen huonot puolet. Muutenkin kerrostalossa ihmiset ei tajua että omistavat vain osakkeita, ei sitä omaa asuntoaan. Jos yksi kusee niin muut sen sitten porukalla maksaa.
Ikävä homma mutta vain omakotitalossa olet itse oman kiinteistösi omistaja.
Oy Vey!
Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista.
Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).
Ja vuokralaiset menettivät vuokravakuutensa?
Omaksi-asukkaat jatkavat vuokralaisina, ilman pääomavastikeen maksuvelvollisuutta?
Eli maksetaan vain hoitovastiketta?
Vaan eikö noita saatavia voi kuitata maksuista? Ilmoittaen kuittauksesta pesälle?
Vai suojaako laki vain pankkeja ja Kuntarahoitusta? Ja ARAA? Mikä oli sen vastuu?
Vierailija kirjoitti:
Oy Vey!
Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista.
Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).
Et ole kyllä ihan terve sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oy Vey!
Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista.
Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).
Oy Vey!
Demaritoimintaa onkin ollut pyörittämässå sekoomus:"Kokoomuksen kansanedustaja istui Lakean hallituksessa kriisivuonna".
Jatkamme silti rytmikästä "mutku vasemmisto" huutelua, jos vaikka joku vielä uskoisi
Vierailija kirjoitti:
Osaomistusasunnossa yhdistyy vuokralaisen ja omistamisen huonot puolet. Muutenkin kerrostalossa ihmiset ei tajua että omistavat vain osakkeita, ei sitä omaa asuntoaan. Jos yksi kusee niin muut sen sitten porukalla maksaa.
Ikävä homma mutta vain omakotitalossa olet itse oman kiinteistösi omistaja.
Paitsi jos kunta sattuu tarvitsemaan tonttia johonkin, niin et ole kauaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot
Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oy Vey!
Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista.
Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).
Perheet ovat kommunismia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistamiseen liittyvä riski realisoitui. Ihan oikein. Jos mikään hälytyskello ei soinut kun lähtivät mukaan tuollaiseen viritykseen, oma vika. Niin se on kaikessa omistamisessa. Next.
Vierailija kirjoitti:
Ja vuokralaiset menettivät vuokravakuutensa?
Omaksi-asukkaat jatkavat vuokralaisina, ilman pääomavastikeen maksuvelvollisuutta?
Eli maksetaan vain hoitovastiketta?
Vaan eikö noita saatavia voi kuitata maksuista? Ilmoittaen kuittauksesta pesälle?
Vai suojaako laki vain pankkeja ja Kuntarahoitusta? Ja ARAA? Mikä oli sen vastuu?
Se onkin jännä, miten huonosti lait suojelevat Suomessa tavallista ihmistä oli kyseessä konkurssi, kaivostoiminta tai tuulivoimabisnes. Eikä yksikään oikeuspaavi nouse ulvomaan oikeusvaltion tuhosta toisin kun silloin, kun joltain epämääräiseltä Ahmedilta tai Sambolta yritetään evätä maahantulo-oikeus tai kun joku woke-penska on joutunut kuulemaan pätkän Suvivirttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oy Vey!
Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista.
Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).
Mitä ihmiselle on tapahtunut, että se menee noin sekaisin? Aivan todella kiusallista käytöstä ja sanastoa, jota yksikään vähänkään sivistynyt (saati minkäänlaista nk. sydämensivistystä omaava) ihminen ei käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot
Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?
No ei. Pesä myy talot kokonaisina isoille kiinteistösijoittajille, jotka tekevät sitten taloille mitä lystäävät.
Uusia taloja hyvillä paikolla. Kyllä niille ostaja löytyy, kun hinta on sopiva.
"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhtiön osakkeet. Tiedotteen mukaan CSC Corporative Services Finland oy on kaikkien asukkaiden edustaja panttiomaisuutta koskevissa kysymyksissä."
Tämä mutkistaa taas tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne menee tietenkin myyntiin ne asunnot
Mutta saako ne jotka maksaneet jo omaansa pois?
No ei. Pesä myy talot kokonaisina isoille kiinteistösijoittajille, jotka tekevät sitten taloille mitä lystäävät.
Uusia taloja hyvillä paikolla. Kyllä niille ostaja löytyy, kun hinta on sopiva.
"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhtiön osakkeet. Tiedotteen mukaan CSC Corporative Services Finland oy on kaikkien asukkaiden edustaja panttiomaisuutta koskevissa kysymyksissä."
Tämä mutkistaa taas tilannetta.
"Konkurssipesä on ilmoittanut myös, että Omaksi-asukkailla on saatavien vakuutena kunkin asunto-osakeyhtiön osakkeet. Tiedotteen mukaan CSC Corporative Services Finland oy on kaikkien asukkaiden edustaja panttiomaisuutta koskevissa kysymyksissä."
Tämä mutkistaa taas tilannetta.
Eli mitä tolla tarkoitetaan?
Vuokravakuudet ovat siten sekoittuneet velallisyhtiön muihin varoihin, eivätkä ne ole erotettavissa Lakean omaisuudesta konkurssitilanteessa. Tämän seurauksena vuokravakuuksia ei ole palautettavissa, kerrotaan asukastiedotteessa.
heh mitä selityksiä
konkurssipesäki kusettaa
Seuraava homma ois sitten asojärjestelmän kaatuminen taikka romutus. Siinäkin kärsijöinä asukkaat. Miksi tässä maassa sallitaan tuollainen itänaapurin toiminta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oy Vey!
Sellaista se on kommunistiasuminen, ja kaikki muukin komukka eli demaritoiminta. Rahat menee AINA, pahimmillaan henkikin. Kuten voidaan päätellä punikkien jälkeen jääneistä kymmenien miljoonien kuolleiden pinoista.
Nuokin olisivat halutessaan voineet elää kuin ihmiset omakotitaloissa, mutta ei, kommukkameninki oli se valinta ja tyhjä arpahan se oli ullattaen (NOT!).
Mitä ihmiselle on tapahtunut, että se menee noin sekaisin? Aivan todella kiusallista käytöstä ja sanastoa, jota yksikään vähänkään sivistynyt (saati minkäänlaista nk. sydämensivistystä omaava) ihminen ei käyttäisi.
Syönyt samoja sieniä kuin sinäkin sydämensivistynyt aatelisasenteinen?
22 taloyhtiötä on iso määrä. Kuka talot huolii ja mihin hintaan tässä taloustilanteessa?! Asukkailla on vain huonoja vaihtoehtoja.