Lue keskustelun säännöt.
Hurrikaani-Meghan pommittaa hovin työntekijöitä
18.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e9bcd520-028b-4362-a568-767eb…
Ei noudata etikettiä, ei ota vastaan ohjeita/neuvoja, ei käytä brittiläisiä suunnittelijoita vaatteissa jne...
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Saatte Meghanin kuulostamaan aivan Martina Aitolehdeltä. No Meghan ei ole ojentanut ketään äidillisesti ainakaan vielä.
No ei me tiedetä miten on hälle avuksi annettuja assareita ojennellut kun ovat lähteneet heti kun ovi on auennut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todellakin pyrkyri ja varmaan pettyy vielä aikanaan, kun jää kakkossarjaan. Hänestä ollaan nyt kiinnostuneita, mutta huomio tulee ennen pitkää siirtymään pysyvästi Williamin jälkikasvuun. Lisäksi Meghanin ja Harryn lapsista ei tule prinssejä tai prinsessoja, niistä tulee tavallisia lordeja ja ladyjä. George, Charlotte ja tämä Louis tulevat olemaan ne seuraavan sukupolven kiintotähdet ja niin sen kuuluukin mennä.
Meghan ja Harry toki ansaitsevat elatuksen valtiolta, koska tekevät töitä kokopäiväisesti kuninkaallisina. Sen sijaan Andrewn kiukuttelut tyttäriensä päälle on naurettavia, koska tytöthän on valinneet toisen tien elämään. Ei voi ottaa pelkkiä etuja (elatusta) ilman velvollisuuksia.
Missä on kerrottu, että Harryn lapsista ei tule prinssejä ja prinsessoja?
Tuskin tulee. Noudattaa uutta linjausta, joka tehtiin jo aikoja sitten. Jotta ei tulisi prinsessainflaatiota, niin päädyttiin ratkaisuun, jossa vain suorassa linjassa olevien lapsista tulee prinssejä ja prinsessoja. Ruotsissahan niitä hyppii jo liikaakin, menettää arvonsa sitä myöten. Tästä syystä Andrewn tyttäret ehti saada vielä prinsessan arvot, mutta Edwardin ei. Ja Harry on nuorempi veli, samalla logiikalla hänen lapsensa ovat samanlaisia kuin Edwardinkin lapset eli Lady Louise Windsor ja Servernin varakreivi James Windsor. Sitten taas William on kruununperillinen ja siksi hänen lapsensa ovat prinssejä ja prinsessoja.
Ei toi tän illan asu musta ole lainkaan Meghanin huonoimpia. On muuten leviämässä maha siihen malliin, että tyttö tulee...
Tää on niin huvittavaa kun täällä kuvitellaan että tiedetään millä tolalla asiat on Iso-Britannian hovissa 😂
Saan tästä keskustelusta sellaisen kuvan, että joku yksi/muutama tyyppi kirjoittavat kilpaa Meghania pilkkaavia kommentteja. En ymmärrä sitten ollenkaan tätä vihaa mitä Meghan saa niskoihinsa. Perustuuko se kaikki Daily Mailin artikkeleihin? Daily Mail on aivan järkyttävä roskalehti, jonka uutiset -anteeksi- vain idiootit ottavat tosissaan. Asun Englannissa ja tuo kommentti minkä joku kirjoitti, että britit eivät hyväksy Meghania on ihan outo :D Meghania rakastetaan täällä. Totta kai vihaajiakin löytyy ja esim Daily Mail tykkää yllyttää ihmisiä milloin mitäkin vastaan, mutta suurimmaksi osin ihmiset pitävät Meghania fiksuna ja kauniina ja puhuvat miten ihanaa on nähdä Dianan poika niin onnellisena.
Oletteko ikinä katsoneet esimerkiksi Meghanin haastatteluja? Meghan ei muuten juuri koskaan esiintynyt juorulehdissä (en muista ikinä lukeneeni hänestä mitään, mikä ei liittynyt muotiin) vaan asui Kanadassa ja pyöritti viatonta lifestyle blogiaan. Kaikki näyttelijät Suitsista tuntuivat olevan myös hyviä ystäviä keskenään ja jos vähänkään heitä seuraa esimerkiksi somessa, huomaa miten mukavilta ihmisiltä he vaikuttavat (yksi heistä muuten suomalaisen miehen kanssa naimisissa :)). Jos Meghan oikeasti olisi näin epäkohtelias, itsekäs narttu mitä täällä väitetään, eikö siitä olisi jotain todisteita lähdettömien roskalehtiartikkelien lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisätään vielä liittyen tuohon "joukkopakoon" että esimerkiksi yksi näistä työntekijöistä oli määräaikaisella sopimuksella töissä ja yksinkertaisesti lähti sen päätyttyä. Myös Katen ja Williamin palveluksesta on lähtenyt väkeä, mutta miksi kukaan ei kutsu Katea Hurrikaani-Kateksi? Miksi ylipäänsä heti aletaan syyttämään naista? Ihan yhtä hyvin Harry tai William on voinut päättää, että tietyn ihmisen työsuhde saa loppua...
En ymmärrä Karea kohtaan osoitettua vihaa. Kate on hieno ihminen ja passelivaimo Williamille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate ja Meghan ovat palstalaisille kuin kaksi erilaista barbie-nukkea. Siltä nuo argumentit ainakin kuulostavat. "Tästäpä tulis kuningatar".
Katsoin youtubesta muutaman minuutin sitä Suits-sarjaa. Sehän on umpitylsä. Meghan ja alaisensa sanailivat muka nokkelasti minuutista toiseen klishee-avokonttorissa, ees taas muka kiireisesti astelevat kollegat taustallaan kuin jotkut työmuurahaiset. Oliko tuo suosittukin sarja? Tuntui tosi ontolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Karea kohtaan osoitettua vihaa. Kate on hieno ihminen ja passelivaimo Williamille.
Minä en ymmärrä tuntemattomien ihmisten vihaamista ylipäätään. Mutta niin vain olen lukenut tätäkin ketjua ja huomannut, että kovasti tuntuu viha polttelevan monen sisuksia.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi ja kukaan ei muista meghania. Vai kuinka tuttuja ja maailmanlaajuisesti kiinnostavia ovat Charlesin sisarukset tai näiden puolisot lapsineen? Niinpä. Varmaan tuttuja niille, jotka vähääkään ovat kiinnostuneita kuninkaallisista, mutta joka ikinen kiinnostuksesta riippumatta tietää Elisabetin ja kruununperijät.
Harryn ja Meghanin kannaltahan olisi ihan loistavaa, jos näin kävisi. Saisivat elää rauhassa paparazzeilta, kasvattaa lapsiaan ja tehdä töitä tärkeiksi katsomiensa asioiden puolesta.
Ikävä kyllä esimerkiksi Fergielle ja Andrewille ei käynyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Sophiestakin alussa vaikka mitä juttuja, oli istunut juhlissa yläosattomissa auton kyydissä ja siitä levisi kuvia lehdistöön ym. Mutta menivät naimisiin prinssi Edwardin kanssa, saivat lapsia ja on nyt hyvin suosittu kuningasperheen jäsen ilman skandaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin youtubesta muutaman minuutin sitä Suits-sarjaa. Sehän on umpitylsä. Meghan ja alaisensa sanailivat muka nokkelasti minuutista toiseen klishee-avokonttorissa, ees taas muka kiireisesti astelevat kollegat taustallaan kuin jotkut työmuurahaiset. Oliko tuo suosittukin sarja? Tuntui tosi ontolta.
En ole katsonut kyseistä sarjaa, mutta vaikea kuvitella, että mikään sarja tuntuisi kauhean erikoiselta noin katsottuna.
Lost - katsoin muutaman minuutin, Siellä ne oli jossain viidakossa, en ymmärtänyt höykäsen pöläystä.
Game of Thrones - katsoin muutaman minuutin. Hirveästi ne tappeli, mutta en ymmärtänyt yhtään mitään. Aivan lavastetulta vaikutti.
House of Cards - katsoin muutaman minuutin. Puhuivat pelkkää politiikkaa. Tosi tylsiä. En ymmärtänyt, mitä juonia punoivat.
The Crown - katsoin muutaman minuutin. Aika jäykkää meininkiä oli. Puhuivat jotenkin hienosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin youtubesta muutaman minuutin sitä Suits-sarjaa. Sehän on umpitylsä. Meghan ja alaisensa sanailivat muka nokkelasti minuutista toiseen klishee-avokonttorissa, ees taas muka kiireisesti astelevat kollegat taustallaan kuin jotkut työmuurahaiset. Oliko tuo suosittukin sarja? Tuntui tosi ontolta.
En ole katsonut kyseistä sarjaa, mutta vaikea kuvitella, että mikään sarja tuntuisi kauhean erikoiselta noin katsottuna.
Lost - katsoin muutaman minuutin, Siellä ne oli jossain viidakossa, en ymmärtänyt höykäsen pöläystä.
Game of Thrones - katsoin muutaman minuutin. Hirveästi ne tappeli, mutta en ymmärtänyt yhtään mitään. Aivan lavastetulta vaikutti.
House of Cards - katsoin muutaman minuutin. Puhuivat pelkkää politiikkaa. Tosi tylsiä. En ymmärtänyt, mitä juonia punoivat.
The Crown - katsoin muutaman minuutin. Aika jäykkää meininkiä oli. Puhuivat jotenkin hienosti.
Nauran kyyneleet silmissä tätä kuvaustasi. Voisin jatkaa, koska katsoin koko minisarjan eilen:
Ylpeys ja ennakkoluulo - joku silinteripäinen mies istui ihan hermona hevosvaunuissa, dramaattinen ilme kasvoillaan, hampaita kiristellen. Hohhoijaa, olipa tylsää katsottavaa. Minuutin jaksoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todellakin pyrkyri ja varmaan pettyy vielä aikanaan, kun jää kakkossarjaan. Hänestä ollaan nyt kiinnostuneita, mutta huomio tulee ennen pitkää siirtymään pysyvästi Williamin jälkikasvuun. Lisäksi Meghanin ja Harryn lapsista ei tule prinssejä tai prinsessoja, niistä tulee tavallisia lordeja ja ladyjä. George, Charlotte ja tämä Louis tulevat olemaan ne seuraavan sukupolven kiintotähdet ja niin sen kuuluukin mennä.
Meghan ja Harry toki ansaitsevat elatuksen valtiolta, koska tekevät töitä kokopäiväisesti kuninkaallisina. Sen sijaan Andrewn kiukuttelut tyttäriensä päälle on naurettavia, koska tytöthän on valinneet toisen tien elämään. Ei voi ottaa pelkkiä etuja (elatusta) ilman velvollisuuksia.
Missä on kerrottu, että Harryn lapsista ei tule prinssejä ja prinsessoja?
Tuskin tulee. Noudattaa uutta linjausta, joka tehtiin jo aikoja sitten. Jotta ei tulisi prinsessainflaatiota, niin päädyttiin ratkaisuun, jossa vain suorassa linjassa olevien lapsista tulee prinssejä ja prinsessoja. Ruotsissahan niitä hyppii jo liikaakin, menettää arvonsa sitä myöten. Tästä syystä Andrewn tyttäret ehti saada vielä prinsessan arvot, mutta Edwardin ei. Ja Harry on nuorempi veli, samalla logiikalla hänen lapsensa ovat samanlaisia kuin Edwardinkin lapset eli Lady Louise Windsor ja Servernin varakreivi James Windsor. Sitten taas William on kruununperillinen ja siksi hänen lapsensa ovat prinssejä ja prinsessoja.
Hallitsijan poikien lapsista tulee kyllä edelleenkin prinssejä ja prinsessoja. Edward ja Sophie eivät itse halunneet tyttärelleen prinsessan titteliä, mutta hänellä olisi kyllä ollut siihen oikeus (ja on edelleen). Vrt. Andrewn tyttäret.
Eli Harryn ja Meghanin lapsista pitäisi kyllä tulla prinsseja ja prinsessoja sitten kun Charlesista tulee kuningas (ja poikkeusluvalla varmaan aiemminkin?), ellei käytäntö muutu tai elleivät Harry ja Meghan itse halua toisin. Lapsenlapsista ei kuitenkaan enää.
Kensington palace poistaa instastaan "vihakommentit" Meghanin kuvan alta. En ehtinyt nähdä kyseisiä vihakommentteja, mutta kuulostaa vähän erikoiselta... Kuvitelkaa vaikka Niinistö tekemässä noin. Ei kuninkaallisilla ole nykyaikana mitään etuoikeuksi pakottaa kaikki olemaan heistä samaa mieltä. Siis ymmärrettävää jos poistetut kommentit olivat tyyliin t-appouhkauksia tai täysin alatyylistä nimittelyä, mutta jostain syystä en usko niiden kaikkien olleen sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kensington palace poistaa instastaan "vihakommentit" Meghanin kuvan alta. En ehtinyt nähdä kyseisiä vihakommentteja, mutta kuulostaa vähän erikoiselta... Kuvitelkaa vaikka Niinistö tekemässä noin. Ei kuninkaallisilla ole nykyaikana mitään etuoikeuksi pakottaa kaikki olemaan heistä samaa mieltä. Siis ymmärrettävää jos poistetut kommentit olivat tyyliin t-appouhkauksia tai täysin alatyylistä nimittelyä, mutta jostain syystä en usko niiden kaikkien olleen sellaisia.
Hohhoijaa.
Lyhyt aika vasta mennyt ja nyt jo tällainen soppa. Kuningatar tiesi tarkkaan mitä naikkonen tuo tullessaan...Harrylle ja kansalle hupia joksikin aikaa jotta oiekat ongelmat jäävät taka-alalle. Meghan-parka luuli että pääsi hyvään saumaan.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt aika vasta mennyt ja nyt jo tällainen soppa. Kuningatar tiesi tarkkaan mitä naikkonen tuo tullessaan...Harrylle ja kansalle hupia joksikin aikaa jotta oiekat ongelmat jäävät taka-alalle. Meghan-parka luuli että pääsi hyvään saumaan.
Soppa? Ei muuta sopaa kuin ilkeiden panettelua kutea täällä. Muualla ei ole mitään. Ilkeitä ihmisiä on aina. Mutta onneksi vähemmistö
Samaa katsoin. Näyttää ihan itse ommellulta. Eikä kyllä pue yhtään vaan korostaa just niitä kropan huonoja puolia. Ja ne kädet on tosiaan taaa esillä kuin käsivoidemainoksessa.