Lue keskustelun säännöt.
Hurrikaani-Meghan pommittaa hovin työntekijöitä
18.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e9bcd520-028b-4362-a568-767eb…
Ei noudata etikettiä, ei ota vastaan ohjeita/neuvoja, ei käytä brittiläisiä suunnittelijoita vaatteissa jne...
Kommentit (264)
Usein kun uusi jäsen tulee hoviin valtavan hypetyksen saattelemana - sehän oli varsinainen Meghan-ilmiö ennen häitä - sieltä tullaan alas yhtä ryminällä. Vuosi, pari ja Meghan on kaluttu loppuun ja hän asettuu vauvoineen hoviin ja kohu on takanapäin. Ei Ruotsin Christäkään enää kiskota raflaavia otsikoita kuten alussa. Tai Sofiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Meghania edes ehditty hypettää kun kaikella on ollut niin valtava kiire.
Hämmästelen, kun itselläni oli niin vahva negafiilis tuosta Meghanista heti alusta lähtien. Muistan tykänneeni Sarahista ja tykkään kyllä edelleenkin, hän on kaukana täydellisestä mutta jotenkin niin ihminen kuitenkin. Ehkä se tuossa Meghanissa tökkiiki. Ikää on jo aika rapeasti enemmän kuin Sarahilla ja Dianalla aikoinaan, mutta tuo keinotekoinen sama naama joka ikisessä kuvassa, aina tuo sama ilme. Ja nyt kun katsoin jotain videopätkää, niin aika ikävästi tunkee itseään etualalle joka paikassa.
Jotain ihmisessä on ihan oikeasti pielessä, kun välit sekä äidin että isän puoleiseen sukuun on täysin poikki, samoin lapsuusajan ystäviin. Nämä uudet kamut astuivat kuvaan n. 7 vuotta sitten, eli yli 30 vuotta elämästä on upotettu ja unohdettu täysin. Ja tuo ex-miehen kanssa tehty sopimus kertoo sen, että sydäntä ei ole ollenkaan. Aivan järkyttävä tyyppi. Kiroilee ja raivoaa alaisilleen vielä. Taisi Harry iskeä kätensä kakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästelen, kun itselläni oli niin vahva negafiilis tuosta Meghanista heti alusta lähtien. Muistan tykänneeni Sarahista ja tykkään kyllä edelleenkin, hän on kaukana täydellisestä mutta jotenkin niin ihminen kuitenkin. Ehkä se tuossa Meghanissa tökkiiki. Ikää on jo aika rapeasti enemmän kuin Sarahilla ja Dianalla aikoinaan, mutta tuo keinotekoinen sama naama joka ikisessä kuvassa, aina tuo sama ilme. Ja nyt kun katsoin jotain videopätkää, niin aika ikävästi tunkee itseään etualalle joka paikassa.
Jotain ihmisessä on ihan oikeasti pielessä, kun välit sekä äidin että isän puoleiseen sukuun on täysin poikki, samoin lapsuusajan ystäviin. Nämä uudet kamut astuivat kuvaan n. 7 vuotta sitten, eli yli 30 vuotta elämästä on upotettu ja unohdettu täysin. Ja tuo ex-miehen kanssa tehty sopimus kertoo sen, että sydäntä ei ole ollenkaan. Aivan järkyttävä tyyppi. Kiroilee ja raivoaa alaisilleen vielä. Taisi Harry iskeä kätensä kakkaan.
Mielestäni ihmisessä on jotain pahasti pielessä kun hän arvostelee näin tunnepitoisesti täysin tuntematonta ihmistä. Ja luulee tietävänsä jotain.
Kähea pakkomielle? Ilkeys? Kiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt aika vasta mennyt ja nyt jo tällainen soppa. Kuningatar tiesi tarkkaan mitä naikkonen tuo tullessaan...Harrylle ja kansalle hupia joksikin aikaa jotta oiekat ongelmat jäävät taka-alalle. Meghan-parka luuli että pääsi hyvään saumaan.
Itse kyllä luulen että soppa on nyt kuumimmillaan kun oikeasti ihan jokaista aivastusta kytätään kun on tuore vaimo, eka vauva jne. Homma rauhoittuu ja saa rauhassa edustaa muiden maiden muotitalojen luomuksissa ja laittaa suoria hiusten pidennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästelen, kun itselläni oli niin vahva negafiilis tuosta Meghanista heti alusta lähtien. Muistan tykänneeni Sarahista ja tykkään kyllä edelleenkin, hän on kaukana täydellisestä mutta jotenkin niin ihminen kuitenkin. Ehkä se tuossa Meghanissa tökkiiki. Ikää on jo aika rapeasti enemmän kuin Sarahilla ja Dianalla aikoinaan, mutta tuo keinotekoinen sama naama joka ikisessä kuvassa, aina tuo sama ilme. Ja nyt kun katsoin jotain videopätkää, niin aika ikävästi tunkee itseään etualalle joka paikassa.
Jotain ihmisessä on ihan oikeasti pielessä, kun välit sekä äidin että isän puoleiseen sukuun on täysin poikki, samoin lapsuusajan ystäviin. Nämä uudet kamut astuivat kuvaan n. 7 vuotta sitten, eli yli 30 vuotta elämästä on upotettu ja unohdettu täysin. Ja tuo ex-miehen kanssa tehty sopimus kertoo sen, että sydäntä ei ole ollenkaan. Aivan järkyttävä tyyppi. Kiroilee ja raivoaa alaisilleen vielä. Taisi Harry iskeä kätensä kakkaan.
Mielestäni ihmisessä on jotain pahasti pielessä kun hän arvostelee näin tunnepitoisesti täysin tuntematonta ihmistä. Ja luulee tietävänsä jotain.
Kähea pakkomielle? Ilkeys? Kiusaaja?
Noh, eikös tuo ole ihan dataa. Sukulaisia ei kutsuttu häihin, koska välit poikki KAIKKIIN muihin paitsi äitiin. Julkisuudessa ollut myös vanhoja lapsuuden aikaisia ystäviä, joihin samoin välit nykyisin poikki. Ja tuo sopimus ex-miehen kanssa ihan todistettavasti tehty. Kyllähän tuo ihmisestä aikas paljon kertoo. Eikä mitään hyvää.
Kovin nopeita pikavisiittejä ne äidin vierailut ovat olleet. Pelkäätkö Meghan että mamma saa enemmän huomiota kuin hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaahan siellä bossailla niin pitkään kun vaan pystyy. Jenkkilän monirotulähiöstä alunperin lähteneen tyttären suurin unelma päästä tuohon rooliin Brittien monarkiaan ;D
Puhuuko Meghan yhä feikki brittiaksentilla, vai tajusitko että se kuulosta tyhmältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on jotenkin koko ajan sellainen harjoiteltu ilme:
Juu, on se ikävää, kun joku on valokuvissa asiallisesti ja naama peruslukemilla eikä irvistele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on jotenkin koko ajan sellainen harjoiteltu ilme:
Juu, on se ikävää, kun joku on valokuvissa asiallisesti ja naama peruslukemilla eikä irvistele.
Hänellä on kummallinen pingotettu feikkihymy, käsi aina poskella kuin käsivoidemainoksessa ja niin että iso sormus varmasti näkyy ja silmät levitetty sellaiseen kummalliseen hämmästyneeseen pällistelyyn ihan kuin ne ois kestofiksattu lautasiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista.
Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä.
Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.
Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:)
Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.
Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?
Ala unohda etta Meghanilla on tutkinto suoritettuna kansainvalisista suhteista ja oli harjoittelijana USAn Argentiinan lahetystossa. Vietti pari kuukautta Espanjassa parantamassa kielitaitoaan. Kylla han osaa jutella vaikka mista.
Kuka on paattanyt etta han on b-luokan nayttelija vain siksi etta Suomessa ei nay se sarja missa han naytteli? Hanella on myos yliopistotutkinto teatteritaiteissa.
Kyllä kyseinen sarja näkyi myös Suomessa.
Siitähän niille työntekijöille maksetaan.
Voimia sinulle, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaahan siellä bossailla niin pitkään kun vaan pystyy. Jenkkilän monirotulähiöstä alunperin lähteneen tyttären suurin unelma päästä tuohon rooliin Brittien monarkiaan ;D
Ihan keskiluokkaisesta taustasta Meghan on ja käynyt hyvät koulut. Perheessä on ollut omat ongelmansa, mutta kukaan ei ole perhettään valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista.
Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä.
Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.
Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:)
Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.
Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?
Ala unohda etta Meghanilla on tutkinto suoritettuna kansainvalisista suhteista ja oli harjoittelijana USAn Argentiinan lahetystossa. Vietti pari kuukautta Espanjassa parantamassa kielitaitoaan. Kylla han osaa jutella vaikka mista.
Kuka on paattanyt etta han on b-luokan nayttelija vain siksi etta Suomessa ei nay se sarja missa han naytteli? Hanella on myos yliopistotutkinto teatteritaiteissa.
Meghanilla on siis kandin tutkinto, mikä on alempi korkeakoulututkinto ja hänen pääaineensa oli näyttämötaide ja sivuaine kansainväliset suhteet. Argentiinassa ollessaan hän yritti läpäistä jenkkien ulkomaan virkamiesten tutkinnon, joka kestää usein 3 tuntia, mutta reputti sen ja keskittyi selvästikin sen jälkeen näyttelijänuraan. Suits on kaapeli-tv draama, jota kuvattiin Torontossa ja jota ei jenkeissäkään esitetty millään isolla kanavalla. Suits on tätä nykyä Suomessa katsottavissa Netflixistä. Meghan on siis oikeasti kaapeli-tv-tähti, eikä edes Hollywood-stara. Ennen Suits-sarjaa hänen roolinsa koostuivat extraamisesta leffoissa kuten Horrible Bosses ja laukkutyttönä jossain visailuohjelmassa.
Vaikka Meghan osaisikin jutella diplomaatin kanssa niitä näitä, niin miksi pitäisi jutella Katen kanssa kansainvälisistä suhteista? Jos naisilla ei vain klikkaa, niin minkäs teet.
Ja nuo tutkinnot han suoritti yhdessa USAn parhaista yliopistoista jonne hyvaksytaan n.13% pyrkijoista. Ei mikaaan lapihuutojuttu.
Silti kandin paperit on aina kandin paperit.
Mitä pahaa tuossa on? Yliopistotutkinto. Vain av-mamma keksii tuostaki jotain valittamista :D -ohis
Yhdysvalloissa kandidaatin tutkinto on perustutkinto ja se useimmissa tapauksissa riittää. Näin myös useimmissa maissa paitsi Suomessa.
Harrylla ei ole mitään yliopistotutkintoa eikä opintoja korkeakoulussa. Kyllä se vaimo on noista se paremmin koulutettu ja opinnoissa menestyneempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista.
Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä.
Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.
Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:)
Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.
Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?
Ala unohda etta Meghanilla on tutkinto suoritettuna kansainvalisista suhteista ja oli harjoittelijana USAn Argentiinan lahetystossa. Vietti pari kuukautta Espanjassa parantamassa kielitaitoaan. Kylla han osaa jutella vaikka mista.
Kuka on paattanyt etta han on b-luokan nayttelija vain siksi etta Suomessa ei nay se sarja missa han naytteli? Hanella on myos yliopistotutkinto teatteritaiteissa.
Meghanilla on siis kandin tutkinto, mikä on alempi korkeakoulututkinto ja hänen pääaineensa oli näyttämötaide ja sivuaine kansainväliset suhteet. Argentiinassa ollessaan hän yritti läpäistä jenkkien ulkomaan virkamiesten tutkinnon, joka kestää usein 3 tuntia, mutta reputti sen ja keskittyi selvästikin sen jälkeen näyttelijänuraan. Suits on kaapeli-tv draama, jota kuvattiin Torontossa ja jota ei jenkeissäkään esitetty millään isolla kanavalla. Suits on tätä nykyä Suomessa katsottavissa Netflixistä. Meghan on siis oikeasti kaapeli-tv-tähti, eikä edes Hollywood-stara. Ennen Suits-sarjaa hänen roolinsa koostuivat extraamisesta leffoissa kuten Horrible Bosses ja laukkutyttönä jossain visailuohjelmassa.
Vaikka Meghan osaisikin jutella diplomaatin kanssa niitä näitä, niin miksi pitäisi jutella Katen kanssa kansainvälisistä suhteista? Jos naisilla ei vain klikkaa, niin minkäs teet.
Ja nuo tutkinnot han suoritti yhdessa USAn parhaista yliopistoista jonne hyvaksytaan n.13% pyrkijoista. Ei mikaaan lapihuutojuttu.
Silti kandin paperit on aina kandin paperit.
Mitä pahaa tuossa on? Yliopistotutkinto. Vain av-mamma keksii tuostaki jotain valittamista :D -ohis
Se on alempi tutkinto eikä siihen esim tehdä kunnollista opinnäytettä tms. Ei siis tod ole kovin iso juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee vielä hauskaa!
Herttuatar Meghanin sisko punoo katalaa suunnitelmaa: julkaisee paljastuskirjan, kun kuninkaallinen vauva syntyy – ”En säästele mitään!”
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005904069.html
Mä olen alusta asti tiennyt, että MeAgain oli virhe.
MeAgain....Mistä näitä ilkeilijöitä löytyy? Sinähän myös tunnet ihmiset henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista.
Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä.
Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.
Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:)
Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.
Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?
Ala unohda etta Meghanilla on tutkinto suoritettuna kansainvalisista suhteista ja oli harjoittelijana USAn Argentiinan lahetystossa. Vietti pari kuukautta Espanjassa parantamassa kielitaitoaan. Kylla han osaa jutella vaikka mista.
Kuka on paattanyt etta han on b-luokan nayttelija vain siksi etta Suomessa ei nay se sarja missa han naytteli? Hanella on myos yliopistotutkinto teatteritaiteissa.
Meghanilla on siis kandin tutkinto, mikä on alempi korkeakoulututkinto ja hänen pääaineensa oli näyttämötaide ja sivuaine kansainväliset suhteet. Argentiinassa ollessaan hän yritti läpäistä jenkkien ulkomaan virkamiesten tutkinnon, joka kestää usein 3 tuntia, mutta reputti sen ja keskittyi selvästikin sen jälkeen näyttelijänuraan. Suits on kaapeli-tv draama, jota kuvattiin Torontossa ja jota ei jenkeissäkään esitetty millään isolla kanavalla. Suits on tätä nykyä Suomessa katsottavissa Netflixistä. Meghan on siis oikeasti kaapeli-tv-tähti, eikä edes Hollywood-stara. Ennen Suits-sarjaa hänen roolinsa koostuivat extraamisesta leffoissa kuten Horrible Bosses ja laukkutyttönä jossain visailuohjelmassa.
Vaikka Meghan osaisikin jutella diplomaatin kanssa niitä näitä, niin miksi pitäisi jutella Katen kanssa kansainvälisistä suhteista? Jos naisilla ei vain klikkaa, niin minkäs teet.
Ja nuo tutkinnot han suoritti yhdessa USAn parhaista yliopistoista jonne hyvaksytaan n.13% pyrkijoista. Ei mikaaan lapihuutojuttu.
Silti kandin paperit on aina kandin paperit.
Mitä pahaa tuossa on? Yliopistotutkinto. Vain av-mamma keksii tuostaki jotain valittamista :D -ohis
Se on alempi tutkinto eikä siihen esim tehdä kunnollista opinnäytettä tms. Ei siis tod ole kovin iso juttu.
Niin, on alempi tutkinto, minkä kaikki tietävät. Kuitenkin on yliopistotutkinto eikä siinä ole mitään vikaa.
Niiqu tod tiätsä?
Itse poistaisin hakkumisviestit omasta ptofiilista. Miten sinä?