Hurrikaani-Meghan pommittaa hovin työntekijöitä

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä toi Harri vaikuttaa juuri sellaselta velikullalta, joka lampsii ovesta sisään ja suoraan jääkaapille, kokoaa itselleen lautasellisen syötävää, rötkähtää sohvalle istumaan, nostaa jalat pöydälle ja laittaa telkkarin päälle ja tervehtii isäntäväkeä vasta sitten. Saatan tietty olla väärässä 😉

Ehkä jompikumpi Williamin kahdesta housekeeperistä kuitenkin tulee ja kysyy, että kuinka voin auttaa.

Diana ja Charles asuivat huoneistossa 8 tai oikeastaan kasin ja ysin yhdistelmässä. Ikkunat oli tuohon Nott Cottageen, jossa nyt asuu Harry ja Meghan. Ja siellä muuten asuivat myös hetken William ja Kate nuorena parina. On kotoisa, noin 120m2, kahden makkarin pikkutalo. Diana jatkoi eron jälkeen asumista siinä yksin.

Sitten taas William ja Kate asuvat 1:ssä eli prinsessa Margaretilta jääneessä huoneistossa ja heidän lähinaapuri, eri puolella palatsia siis kuin Dianan kasi, on se Glouchesterin herttuapari, joiden ajateltiin muuttavan Meghanin ja Harryn tieltä pienempään, kun asuvat kaksin nykyään ja 21 huonetta kahdelle on iso. Eivät nyt sitten muuta. Onko ongelma Williamin naapuruus vai onko herttuapari alkanut hangata vastaan pienempään menoa? Ei Elisabeth kuitenkaan serkkupoikaansa laita väkisin muuttamaan, jos toiset ei halua. En tiedä, kuka asuu nykyään Dianan vanhassa huoneistossa, ei välttämättä kukaan. Dianan vanha naapuri on Kentin prinssi ja rouvansa ja he ovat yhä siellä.

Sinänsä ihmettelen, jos Harryn ja Meghanin annetaan sählätä tämän asian kanssa. Turvatoimet on isot tämmöisillä ja Kensingtonin palatsi siitä hyvä, että siellä on valmiiksi kaikki järjestelyt ja menee vähän samaan hintaan suojata Harry ja Meghankin. Se nyt puuttuu, että ostavat jostain asunnon itselleen ja sitten sinne pitää taas omat poliisit hankkia vartioon, järjestelmät, järjestelyt yms. Tuskin kuitenkaan muuttavat Charlesin kaveriksi Buckinghamin palatsin viereen, kuningataräidiltä jääneeseen Clarence Houseen. Sinänsä noissa taloissa on kyllä tilaa elää ihan omaa elämää naapureina. Ei tarvi jakaa jääkaappia...

Ongelma ei ole asuminen, vaan asunnon valinta monista vaihtoehdoista, lisäksi vielä on maaseutuasunnot. Dianan K kotipalatsissa varmasti voisi asua 2 perhettä, eikä heidän tarvitsisi nähdä toisiaan. Meghan ei vaikuta sellaiselta, joka haluaisi hautautua Balmoraliin kalastamaan ja metsästämään. En usko, että anopin muutto saman katon alle on hyvä asia. Luulisi, että Meghanin äiti haluaisi viettää vapaata vanhemman rouvan elämää, eikä olla sidottu lapsenvahdiksi. Brittityyli voi olla kulttuurishokki anopillekin.

Muuttaisivat Kensingtoniin, siellä olisi tilaa myös isä Marklen visiitille.

Toivottavasti Meghan ei ala hovissa hankalaksi ettei käy samoin kuin Diana paralle.

Lisätään tuohon Kensingtonissa asumiseen, että tällä hetkellä sen viulut on maksanut Charles, mutta mikäli Harry ja Meghan muuttavat omilleen, niin herää myös kysymys, että kenen budjettiin he silloin kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdillä kuten Cosmopolitanilla on syynsä hehkuttaa Meghania kokoajan ja keksiä juttuja joiden mukaan kuningatar tykkää Meghanista. 

Mä en usko että kuningatar on edes sen vertaa puhunut Meghanille että olisivat oikein keskustelleet. Ihan pintapuolisia toivotteluja ja sellaisia jos on uskominen hovin työntekijöiden sanomisiin. Eli Meghanilla ei ole minkäänlaista muuta suhdetta kuningattareen kuin se että on naimisissa Harryn kanssa. Kuningatar kommunikoi Meghanin kanssa palvelijoiden ja assistenttien kautta. Kuningatar tykkää pojanpojastaan joten on antanut Meghanille mahdollisuuden. Miten ihmeessä ihmiset edes kuvittelevat että kuningattarella oikeasti olisi mitään muuta tekemistä Meghanin kanssa tai vaikka esim. Catherinella. Kun näytetään videoita tapahtumista joissa ovat niin Catherine puhuu nykyään vain Harryn kanssa mutta ei ollenkaan Meghanin kanssa. Meghan itseasiassa katsoo usein vain suoraan eteenpäin täyshymy naamalla. Ja William ei senkään vertaa huomioi veljensä vaimoa noissa pippaloissa. Mennyt ihan överiksi koko Meghanin suitsuttelu-juttu noissa naisten ja juorulehdissä. 

Väitätkö siis, että William ja Kate ovat moukkia? Koska moukkamaistahan tuollainen julkinen mielensä osoittaminen olisi.

Eivät he osoita mieltään. He eivät vain tunne Meghania niin hyvin että keskustelisivat hänen kanssaan ja Meghan tekee vain täsmäiskuja kun huomaa että kamera kuvaa niin yhtäkkiä työntää etukroppaa muita lähemmäs ja läväyttää naamalleen sellaisen "ai kun kiva, niinkö"-ilmeen. Vaikka oikeasti siis menossa ei ole mitään keskustelua. Valokuvissa menee läpi mutta jos joku ottaa sarjan kuvia peräkanaa tai videoi kuten siitä kuningattaren ja Meghanin yhteisestä edustusmatkasta oli materiaalia niin selviää totuus:) 

Siellä Eugenien häissä pisti silmiin videota katsellessa että Meghan katsoi kivikovana eteenpäin samalla kun Harry keskusteli hyvinkin elävästi välillä Catherinen ja Williamin kanssa. Harryn ja Meghanin sananvaihto sen sijaan oli niukkaakin niukempaa ja näytti siltä kuin Meghan olisi ollut raivoissaan ja tuskin pysyi puvussaan. Sanoisin siis että Meghan taitaa olla melkoinen moukka. Kuten loputkin perheestään.

Kyllä se moukkamainen mielensä osoittaminen on varmaan Meghanin juttu. Hänestä tulee mieleen veljeni nainen, joka on vähän sellainen noh vaikea luonne, jonka kanssa on vaikea jutella niitä näitä ja löytää mitään jutun aihetta ylipäätään. Tilanne voi kuninkaallisilla olla ihan samanlainen, että jos Katea ei kiinnosta ihailla Meghanin näyttelijäjuttuja tai muita entisen elämänsä kliffoja piirteitä niin mistä he nyt juttelisivat?

Ala unohda etta Meghanilla on tutkinto suoritettuna kansainvalisista suhteista  ja oli harjoittelijana USAn Argentiinan lahetystossa. Vietti pari kuukautta Espanjassa parantamassa kielitaitoaan. Kylla han osaa jutella vaikka mista.

Kuka on paattanyt etta han on b-luokan nayttelija vain siksi etta Suomessa ei nay se sarja missa han naytteli? Hanella on myos yliopistotutkinto teatteritaiteissa.

Meghanilla on siis kandin tutkinto, mikä on alempi korkeakoulututkinto ja hänen pääaineensa oli näyttämötaide ja sivuaine kansainväliset suhteet. Argentiinassa ollessaan hän yritti läpäistä jenkkien ulkomaan virkamiesten tutkinnon, joka kestää usein 3 tuntia, mutta reputti sen ja keskittyi selvästikin sen jälkeen näyttelijänuraan. Suits on kaapeli-tv draama, jota kuvattiin Torontossa ja jota ei jenkeissäkään esitetty millään isolla kanavalla. Suits on tätä nykyä Suomessa katsottavissa Netflixistä. Meghan on siis oikeasti kaapeli-tv-tähti, eikä edes Hollywood-stara. Ennen Suits-sarjaa hänen roolinsa koostuivat extraamisesta leffoissa kuten Horrible Bosses ja laukkutyttönä jossain visailuohjelmassa.

Vaikka Meghan osaisikin jutella diplomaatin kanssa niitä näitä, niin miksi pitäisi jutella Katen kanssa kansainvälisistä suhteista? Jos naisilla ei vain klikkaa, niin minkäs teet.

Ja nuo tutkinnot han suoritti yhdessa USAn parhaista yliopistoista jonne hyvaksytaan n.13% pyrkijoista. Ei mikaaan lapihuutojuttu.

Olen ollut töissä jenkkien lähetystössä, jossa luonnollisesti oli näitä ulkomaan virkamiesten tutkinnon suorittaneita. Voin ihan rehellisesti sanoa, että siihen ei selvästikään vaadita mitään huipputason älykkyyttä. Lukutaito riittää...

Aika noloa sitten reputtaa se koe. Kyllähän Meghanin ura niin akateemisesti kuin näyttelijänkin suhteen on ollut melkoista puuhastelua. Ei mitään isoja vakavia rooleja, eikä oli vasta Suits-sarjassa ja vasta 30-vuotiaana. Näyttelijän uran kannalta Meghan olisi ollut pian 4-kymppinen nobody, jolla oli yksi isompi kaapeli-tv -rooli vyönsä alla. Ei kovin lupaava tulevaisuus. Ei mikään ihme, että tulikin kiire löytää itselleen rikas mies, isompi rooli ja brändätä itsensä uusiksi.

Meghanin näyttelijä-CV IMDB:ssä: https://www.imdb.com/name/nm1620783/?ref_=nv_sr_1

Alkupää lähinnä pieniä extraajanrooleja.

Meghan on menestynyt akateemisesti huomattavasti paremmin kuin miehensä, joka ei ole yliopistossa koskaan opiskellut. Lisäksi hän on elättänyt itsensä eikä elänyt ikäänsä palatsissa veronmaksajien rahoilla kuten miehensä.

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Mitä tulee ulkoministeriön uraan, Suomessakin vain harva pääsee ulkoministeriön diplomaattikurssille, vain muutama prosentti hakijoista. Valintakokeissa tippuu ihan fiksua porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin näyttelijä-CV IMDB:ssä: https://www.imdb.com/name/nm1620783/?ref_=nv_sr_1

Alkupää lähinnä pieniä extraajanrooleja.

Useimmat tekevät aluksi pienempiä rooleja. Harva pääsee ikinä tv-sarjaan moneksi vuodeksi.

Meghan Suits-sarjan ekalla kaudella: https://youtu.be/yadEEEzALvs

Olisiko jäänyt rooli päälle ja luullut, että näin voi kohdella hovin työntekijöitäkin?

Ohis, George ja Charlotte on ihan älyttömän söpöjä lapsia! Tuli noita Charlesin synttäripotretteja katselessa hyvä mieli, kun on niin herttaisen oloisia muksuja!

Vierailija kirjoitti:

Meghan Suits-sarjan ekalla kaudella: https://youtu.be/yadEEEzALvs

Olisiko jäänyt rooli päälle ja luullut, että näin voi kohdella hovin työntekijöitäkin?

Onpa surkeeta näyttelemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan Suits-sarjan ekalla kaudella: https://youtu.be/yadEEEzALvs

Olisiko jäänyt rooli päälle ja luullut, että näin voi kohdella hovin työntekijöitäkin?

Onpa surkeeta näyttelemistä.

Sanopa muuta. Yliampuvaa. Sassy Bitch.

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tuohon Kensingtonissa asumiseen, että tällä hetkellä sen viulut on maksanut Charles, mutta mikäli Harry ja Meghan muuttavat omilleen, niin herää myös kysymys, että kenen budjettiin he silloin kuuluvat.

Veronmaksajat kuten nytkin. Ei Charles maksa omista rahoistaan Katen ja Meghanin mekkoja. Andrew ja Anne kuuluvat hallinnollisesti kuningattaren elätettäviin, samaan joukkoon päätyisi Meghan ja Harry. Kaikki nämä rahat tulevat viime kädessä veronmaksajilta. Paitsi eräät yksityiset menot, joita kuninkaalliset maksavat itse.

Kensingtonin palatsissa asuu iso joukko b-sarjan kuninkaallisia, joista harva av-mamma on kuullutkaan. Esim. Gloucesterin herttuapari 21 huoneen hulppeassa asunnossa. Meghanin ja Harryn asunnossa on kaksi makuuhuonetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tuohon Kensingtonissa asumiseen, että tällä hetkellä sen viulut on maksanut Charles, mutta mikäli Harry ja Meghan muuttavat omilleen, niin herää myös kysymys, että kenen budjettiin he silloin kuuluvat.

Veronmaksajat kuten nytkin. Ei Charles maksa omista rahoistaan Katen ja Meghanin mekkoja. Andrew ja Anne kuuluvat hallinnollisesti kuningattaren elätettäviin, samaan joukkoon päätyisi Meghan ja Harry. Kaikki nämä rahat tulevat viime kädessä veronmaksajilta. Paitsi eräät yksityiset menot, joita kuninkaalliset maksavat itse.

Kensingtonin palatsissa asuu iso joukko b-sarjan kuninkaallisia, joista harva av-mamma on kuullutkaan. Esim. Gloucesterin herttuapari 21 huoneen hulppeassa asunnossa. Meghanin ja Harryn asunnossa on kaksi makuuhuonetta.

Itseasiassa ei veronmaksajat. Charles saa tulonsa omistamastaan Cornwallin herttukunnasta, joka tuottaa vuosittain liki 20 milj. puntaa. Charles maksaa tuloistaan veroa kuten muutkin ja elättä sillä Camillan, Williamin, Katen ja Harryn nyt siis myös Meghanin.

Veronmaksajat maksavat vain kuninkaalliset edustustilaisuudet:

Prince Charles pays for his children and their spouses from the income he receives from the Duchy of Cornwall, his hereditary estate which owns more than 131,000 acres across 23 counties, mostly in south-west England and in London.

Figures published yesterday showed he received a record £21.73m from the Duchy in the year to the end of March, an increase of 4.9 per cent on the previous year.

The amount paid by Prince Charles to the Duke and Duchess of Cambridge and Prince Harry does not include the cost of paying for their travel to royal engagements, as this is funded by the Queen out of the Sovereign Fund, paid for by the taxpayer.

Funding for William, Kate and Harry's activities is listed under 'Other Costs', which also includes capital expenditure and transfer to reserves, but there is no further breakdown or detail.

Palace sources acknowledged that the extra £1.43m spent by the Prince of Wales on his children coincided with the arrival of Ms Markel into the royal fold.

However they refuse to say how much was spent on funding her activities and engagements, saying that Prince Charles expected a certain level of privacy.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/06/27/royal-spending-rises-young-…

Jos Charles ei maksa, kuningatar maksaa. Ja jos Charlesin rahat tulevat hänen yksityisistä tuloistaan, ei kenenkään pitäisi valittaa Meghanin vaatteiden hinnasta.

Kensingtonin palatsi majoittaa paljon kuninkaallisia, jotka saavat siipeillä siellä huolimatta siitä, että ovat paljon kauempana kruunusta kuin Charlesin lapset.

amerikkalainen pillu eroo brittiläisestä

Harry puolisoineen on kokopäiväkuninkaallinen, kuten britit sanovat. Heidän ei tarvitse hankkia elatustaan itse missään tapauksessa.

Sen sijaan Beatrice ja Eugenie eivät tähän porukkaan mahdu, mistä Andrew suuttui kovasti. Prinssien serkkutytöt saavat kuitenkin asua kuninkaallisista asunnoissa, joten ihan surkeasti heillä ei mene.