Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Testamentin tahallinen sabotointi ammattihenkilön toimesta?

Vierailija
18.11.2018 |

Perintöä oltiin sulassa sovussa jakamassa, jopa verottajalta tuli päätös ettei veroa mene. Kuinka ollakkaan eräällä perinnonsaajalla oli edunvalvoja "ammattimies".

Hän otti silmäilyn kohteeksi testamentin sanamuodon ja että perintöä ei kuuluisikaan kaikkien sisarusten lapsille ja nyt testamentista haetaan maistraatin hyväksyntää ristiriitaiselle tetstamentin tulkinnalle.

Yksinkertaistan asia esimerkillä. 10 perinnönsaajaa jotka hyväksyvät toistensa oikeuden tasaosaan (ei rintaperillisiä, vaan kuolleen sisarusten lapsia) perinnöstä.

Yhdellä näistä 10 on edunvalvoja joka ei hyväksy 1 kymmenestä oikeutta perintöön, koska tulkitsee testamenttia asiakkaansa eduksi, koska testamentissa on maininta kuolleista, joka sai sotkun aikaan, kun testamentin tekijä tarkoitti ettei kuolleet sisarusten lapset saa perintöä, mutta edunvalvoja tulkitsee ettei kuolleen sisaruksen lapset saa perintöä.

Maistraatista (?) haetaan lupaa(?) testamentin mukaiselle varojen jaolle jossa, edunvalvojan näkemys tulee näkyviin.

Laskuesimerkki:

Perintö 100 000 euroa. Jaetaan 9= 11 111e. Eli edunvalvonnan alla oleva saa tuon summan. Muut saavat 100 000- 11 111: 9 = 9876 e.

Tässä siis aiotaan ajaa läpi 2 tulkintaa testamentista.

Voiko tämä mennä näin läpi?

Kommentit (122)

Vierailija
121/122 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi perinnön jättäjä, testamentin laatija sekä useampi todistaja hyväksyivät testamenttiin noin epäselvän ja typerän lauseen? Kuulostaa siltä että joku tai jotkut yrittävät kusettaa ahneuksissaan.

Vierailija
122/122 |
18.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.minilex.fi/a/testamentin-tulkinta-selvitt%C3%A4%C3%A4-tekij…

"Testamentin tulkinnassa on oleellista tekijän tarkoituksen ja viimeisen tahdon selvittäminen. Tässä artikkelissa esitetään seuraavaksi testamentin tulkintaa koskevia säännöksiä. Lain mukaan näitä tulee noudattaa vain silloin, kun testamentin määräyksestä ei voida katsoa muuta johtuvan sen tarkoituksen ja muiden olosuhteiden perusteella. Testamentissa oleva kirjoitusvirhe tai erheellinen sanamuoto ei estä testamentin täytäntöönpanoa, jos testamentin tekijän oikea tarkoitus saadaan selville."

jne.

Testamentista tehtävä moite?

Olen hyväksynyt testamentin siinä muodossa kuin se on kirjoitettu. Testamentin mukana tuli saatekirjelmällä jossa selvitetään tuota testamentin epäselvää kohtaa niin että vainajan tahto on että kaikki sisarusten lapset perii. Tässä muodossa on asia ollut maistraatissa ja käynyt verottjat läpi.

Tuo että puolen vuoden kuluessa pitää esittää moite testamentista, mistä ajankohdasta laskien?

Miten voi tietää tehdä moitetta, ellei tiedä miten testamenttia myöhemmin tulkitaan? 

ap.

verottajaa kiinnostaa ainoastaan maksettava vero eikä maistraatti ota kantaa siihen, pitääkö testamentti hyväksyä vai ei. Sen edunvalvojan tehtävänä on pitää valvottavan puolta ja moittia testamentti, jos katsoo sen tarpeelliseksi. Kaiken lisäksi joku selittävä saatekirjelmä on aika outo lisä, jos siinä allekirjoittajana on testamentin kirjannut henkilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla