Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus ajaa Suomen alas
17.11.2018 |
Kokoomus haluaa Suomesta pikku-Amerikan, jossa ei ole sosiaaliturvaa ja kaikki on yksityisomistuksessa. Tuo saattaa toimia Amerikassa jossain määrin, muttei koskaan maassa, jossa asukkaita on alle 6 miljoonaa. Kilpailukyky kärsii merkittävästi, samoin kansantalous ja ihmiset ovat toistensa kimpussa (ja hyvästä syystäkin!). Nykyinen pohjoismainen hyvinvointiyhteiskuntamalli toimii parhaiten. Toki systeemiä pitää aika ajoin paikkailla ja korjailla, muttei missään nimessä hylätä kokonaan.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmisto takovat seinästä rahaa, joka jaetaan köyhille. Joku uskoo tähän?
Kokoomus purkaa seinät ja jakaa ne rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmisto takovat seinästä rahaa, joka jaetaan köyhille. Joku uskoo tähän?
xDDDD
Et sitten tiennyt, että pyörittävät samoja rahoja? Miten te kehtaatte aina jauhaa tuota väsynyttä hölynpölyä. Oliko sulla ihan oikeita esimerkkejä? Kun tosiaan muru prikulleen samaa rahaa jakavat, mutta kokoomus rikkaile ja vasemmisto kansalle. On vain arvovalinta (arvothan on kokoomukselle tärkeitä...) kummalle sen mieluummin antaa.
Kiinalaisista verkkokaupoista ostavat kansalaiset ovat pyhimyksiä. Lihotakaamme Kiinaa.
Painvastoin kokoomus pitää suomen elinvoimaisena, viherkommarit tuhovat
Avaus vaikuttaa ärtyneeltä, joten ilmoitin sen vihapuheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä alasajoa se on, että laiskoille ei anneta rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmisto takovat seinästä rahaa, joka jaetaan köyhille. Joku uskoo tähän?
Joka kerta kun taikaseinä tai seinästä rahan repiminen otetaan keskusteluun mukaan argumentiksi, viesti vesittyy omaan pöljyyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja keskusta päättivät ysärin lamassa pelastaa pankit. Siinä näki mikä on niiden arvomailmassa tärkeintä. Yritystuet ja verojenkierto on asioita jotka on kokoomuksen arvomailmassa korkealla. Tärkeää on myös työttömien potkiminen. Se saa maksaakkin kun valtion rahoistahan se menee eikä omista.
Kuulkas nyt te ikuisessa joukkopsykoosissa horisevat porvarit, tässä teille realismia: valtio saa tuloja x määrän ja tuo x jaetaan osiin ja eteenpäin kulloinkin valituille kohteille. Ei ole mitään taikaseinää tai mielikuvitusrahaa (lääkkeet!) vaan on vain _vaihtelevat kohteet_, joille jaetaan. Ei ole mitään sinänsä kiveen hakattuja pakollisia menoja, jonka _yli_ vasemmisto muka yrittää jostain haalia ei. On vain x määrä rahaa, jonka porvarit kärjistäen jakavat pääomalle ja vassarit kansalle. On sitten niistä kuuluisista arvoista kiinni, ketä ja mitä haluaa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaus vaikuttaa ärtyneeltä, joten ilmoitin sen vihapuheeksi.
Vaikutat idi ootilta, haluan että poistut.
Sama logiikka.
Minä kaipaan järki oikeistolais-liberaali-ympäristöpuoluetta Suomeen. Yksityistäminen ja markkinoiden VAPAUTTAMINEN on järkevää ja kannatettavaa, mutta vain silloin jos se aidosti lisää kilpailua tai poistaa kilpailun esteitä. Yksityistäminen EI OLE järkevää luonnollisten tai lainsäädännöllisten monopolien ja oligopolien kohdalla. Markkinoiden vapauttamista voitaisiin tehdä esimerkiksi apteekkien kohdalla, samaten käsikauppalääkkeiden kohdalla laajemminkin. Samaten uhkapelien kohdalla voisi vapauttamista tehdä, kuitenkin säännellysti. Vesilaitosten, sähkölaitosten, tie- ja rautatieINFRAN kohdalla taas yksityistäminen on typerää. Kun taas rautatieLIIKENTEEN osalta hyvinkin järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta päättivät ysärin lamassa pelastaa pankit. Siinä näki mikä on niiden arvomailmassa tärkeintä. Yritystuet ja verojenkierto on asioita jotka on kokoomuksen arvomailmassa korkealla. Tärkeää on myös työttömien potkiminen. Se saa maksaakkin kun valtion rahoistahan se menee eikä omista.
Ja tuo se vasta kohtuutonta onkin! En tajua miten kukaan voi _syyttää työttömiä_ tilanteestaan kun koko ajan puhutaan kuinka työ vähenee, irtisanomista halutaan helpottaa, on YT-neuvotteluja jne. Millä ihmeen logiikalla nuo em. asiat voi kääntää työttömän omaksi syyksi! Aika kovasti on pitänyt joskus pään kolahtaa, että saa tuon kaiken noin käännettyä. Todella surullista katsottavaa tämä nykymeno!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus vaikuttaa ärtyneeltä, joten ilmoitin sen vihapuheeksi.
Vaikutat idi ootilta, haluan että poistut.
Sama logiikka.
En mitenkään kiistä logiikkaasi. Ssnoin vaan, että olen ottanut tavaksi ilmoittaa ärtyneet avaukset vihapuheeksi. Ärtyneisyys on vihaisuuden esiaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esiaste ei ole peruste ketjun poistolle. Typerä logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Esiaste ei ole peruste ketjun poistolle. Typerä logiikka.
Minulle on. Ärtyneisyys johtaa valtavan usein vihaisuuteen, enkä enää jää katselemaan sen tapahtumista. Vihellän pelin poikki jo ärtyneisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus vaikuttaa ärtyneeltä, joten ilmoitin sen vihapuheeksi.
Vaikutat idi ootilta, haluan että poistut.
Sama logiikka.
En mitenkään kiistä logiikkaasi. Ssnoin vaan, että olen ottanut tavaksi ilmoittaa ärtyneet avaukset vihapuheeksi. Ärtyneisyys on vihaisuuden esiaste.
No minäpä otan tavaksi sitten ilmoittaa poliisille aina kun joku kiihdyttää liikennevaloista liikkeelle. Sehän on kuitenkin ylinopeuden esiaste.
Vierailija kirjoitti:
Minä kaipaan järki oikeistolais-liberaali-ympäristöpuoluetta Suomeen. Yksityistäminen ja markkinoiden VAPAUTTAMINEN on järkevää ja kannatettavaa, mutta vain silloin jos se aidosti lisää kilpailua tai poistaa kilpailun esteitä. Yksityistäminen EI OLE järkevää luonnollisten tai lainsäädännöllisten monopolien ja oligopolien kohdalla. Markkinoiden vapauttamista voitaisiin tehdä esimerkiksi apteekkien kohdalla, samaten käsikauppalääkkeiden kohdalla laajemminkin. Samaten uhkapelien kohdalla voisi vapauttamista tehdä, kuitenkin säännellysti. Vesilaitosten, sähkölaitosten, tie- ja rautatieINFRAN kohdalla taas yksityistäminen on typerää. Kun taas rautatieLIIKENTEEN osalta hyvinkin järkevää.
Näin juuri. Sosiaali- ja terveyspalveluita ei myöskään tule yksityistää, sillä mitä huonommin kansa on hoidettu, sitä heikompi on myös sen tuottavuus. Ei vasemmistokaan halua kaikkea itsetarkoituksellisesti valtionomistukseen, mutta jotkut toiminnot täytyy säilyttää valtion hallinnassa kansalaisten hyvinvoinnin ja valtion toimintakyvyn turvaamiseksi. Ei voi myöskään olla niin, että voitollinen yhtiö irtisanoo ihmisiä, jotka sitten jätetään oman onnensa nojaan vaille työttömysturvaa tai kunnollisia työllisyyspalveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiaste ei ole peruste ketjun poistolle. Typerä logiikka.
Minulle on. Ärtyneisyys johtaa valtavan usein vihaisuuteen, enkä enää jää katselemaan sen tapahtumista. Vihellän pelin poikki jo ärtyneisyydessä.
Kadulla kävelijätkin voisi pistää putkaan. Joku heistä kuitenkin käy väkivaltaiseksi. Kadulle meneminen on väkivallan esiaste. Jos jää yksin kotiin, ei voi hakata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta päättivät ysärin lamassa pelastaa pankit. Siinä näki mikä on niiden arvomailmassa tärkeintä. Yritystuet ja verojenkierto on asioita jotka on kokoomuksen arvomailmassa korkealla. Tärkeää on myös työttömien potkiminen. Se saa maksaakkin kun valtion rahoistahan se menee eikä omista.
Suosittelen tutustumaan termiin "Koiviston konklaavi" jossa siis aloitteen tekijänä oli vahvasti demaritaustainen presidentti.
Se että kokkeput hyödynsi tuon aloitteen tarjoamia mahdollisuuksia on vain älykkyyttä/bisnestaitoa..
Juu, olin rutiköyhä opiskelija (kolmen osa-aikaisen paskatyön kera) noihin aikoihin, konkurssiin menneestä yrittäjäkodista. Mutta edes nälissäni en ollut niin typerä että olisin uskonut "kauna-kateellisuus-katkeruus"-luuserismiin, vaan tiesin että itse se on hommansa hoidettaca jos mielii parempaa itselleen.
Demarit ja vasemmisto takovat seinästä rahaa, joka jaetaan köyhille. Joku uskoo tähän?