Lue keskustelun säännöt.
Tarkistetaanko pankissa asuntolainan hakijan tulot?
17.11.2018 |
Poikaystävä sai Osuuspankista asuntolainaa. Ilmoitti pankissa tulokseen 2800 euroa kuukaudessa, oikea summa on alle 2000 euroa. Eikö pankilla ole mitään vastuuta, kun antaa luottoa yli maksukyvyn?
Kommentit (20)
Piti viedä viimeisin palkkakuitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai tarkistetaan ja yleensä bruttotulot ilmoitetaan.
Se tulokysely tarkoittaa lainakauden keskituloa, jonka poikaystäväsi on arvioinut olevan noin. Vaikuttaa pätevältä arviolta.
Näkeehän ne tiliotteesta, mulla ainakin tarkistettiin siltä istumalta palkkapäivän tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Poikaystävä sai Osuuspankista asuntolainaa. Ilmoitti pankissa tulokseen 2800 euroa kuukaudessa, oikea summa on alle 2000 euroa. Eikö pankilla ole mitään vastuuta, kun antaa luottoa yli maksukyvyn?
Yleensä joku todistus tuloista tarvitaan. Ainakin minulta on pyydetty. Oma pankki ei tietenkään kysy mitään, heillähän on hyvinkin tarkka kuva asiakkaan rahavirroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos palkka tulee saman pankin tilille, josta haetaan lainaa, palkka näkyy tilitapahtumissa ja järjestelmässä, joka kertoo tulot tilille/kk. Jos palkka on mennyt eri pankkiin, pyydetään näytille palkkakuitit viimeiseltä kolmelta kk.
Piti näyttää kolme viimeisen kuukauden palkkatiedot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordeaan toimitin kolmen kuukauden palkkakuitit. Mies oli valmiiksi Nordean asiakas, joten hänen ei papereita tarvinnut raahailla.
Vierailija kirjoitti:
Tosi reilu tyttöystävä...
Jep, kyllä olen tuo tyttöystävä enkä todellakaan jää seuraamaan sitä pikavippien kierrettä, joka kohta alkaa, kun lainaeriä pitää alkaa makselemaan takaisin. Jätän sen sian, niinkuin täällä yleinen neuvo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kumppanin kanssa tapana iloita kun saimme hakemamme asuntolainan...
Syyttömiä me ollaan sun poikaystäväs tyhmyyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli kumppanin kanssa tapana iloita kun saimme hakemamme asuntolainan...
Niin minäkin iloitsin, kun sain omani. Nyt hoksasin, että pankkitoimihenkilö ei ole tajunnut, että kuukausittain pankkiin tulevasta "palkasta" on noin tonnin osuus matkakuluja (korvattavia matkakilometrejä 2000 - 3000/kk) ja sitten on myös bensalasku aika kova.
Ei ole tajunnut pankkitoimihenkilö eikä poikaystävä sitä asiaa, mikä on nettotulo.
Vierailija kirjoitti:
Syyttömiä me ollaan sun poikaystäväs tyhmyyteen
Sinä olet todellakin syyllinen vain omaan tyhmyyteesi - aloittaja ei millään tavalla syyllistänyt palstalaisia, korkeintaan pankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijapoikani sai asuntolainan ilman palkkatuloja. Eivät kysyneet palkkakuittia. Riitti, että tili oli ko. pankissa ja säästösumma kasassa. Ilmoitti tuloikseen (ei palkkatuloikseen) nettona noin 3000 e/kk.
Toinen puhuu netosta, toinen brutosta? Pankki kiinnostunut bruttotuloista.
Poikakaverin oma moka, jos ei pysty maksamaan lainaa takaisin. Sen jälkeen ei varmaan lainaa saa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Toinen puhuu netosta, toinen brutosta? Pankki kiinnostunut bruttotuloista.
Osuuspankin laskelmassa puhutaan NETTOtulosta.
Pankki on laskelmassaan käyttänyt kulutusmenona 26-vuotiaalle miehelle 700 euroa/kk, näin saatu kivasti maksuvaraa ja myönnetty 240 000 euroa lainaa....
Ap
Vierailija kirjoitti:
Toinen puhuu netosta, toinen brutosta? Pankki kiinnostunut bruttotuloista.
Nettotuloista ja maksukyvystä/varasta (eli paljonko jää pakollisten menojen jälkeen lainanhoitoon ja kestääkö talous korkojen nousun) se pankki on kiinnostunut. Ei kukaan edelleenkään bruttotuloista asuntolainaa lyhentele.Miten voi olla että vielä on joku joka ei tätä asiaa tiedä, niin monta kertaa kun tätäkin täällä on toisteltu.
Saavatko pankin työntekijät jotakin bonusta siitä, että he "myyvät" asuntolainoja?
Tosi reilu tyttöystävä...