Seurasin eilen kahvilassa treffeillä olevaa nuorta pariskuntaa
Ne olivat niin noloja ja nainen haastatteli miestä hänen töistään ja opiskeluistaan :D Sitten yhdessä vaiheessa nainen kertoi aika vaikeasti olevansa kasvissyöjä, ja mies sanoi vain että eihän tuo nyt ole paha ja hyvä kun kerroit.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Nyt luinkin keskustelua eteenpäin. Vastasin tuossa äsken siis M29:lle, joka tuolla tokalla sivulla vastasi minun kommenttiini. Nytkö tässä oikeasti nyrpistetään nenää taviksille, jotka käyvät ihan kaupassa. Olisipa kiva tietää, millaisia ovat nämä "oikeasti tasokkaat" leidit, joita tämä mies noin vain tinderistä löytää ja kellistää. :D Maisterikaan ei vielä ole tämän mielestä korkeakoulutettu, joten tohtoripiireissä ilmeisesti liikutaan.
Minä olen vain ihan tavismaisteri ja löysin tinderistä ihan hyvän miehen. On tosin "vain" AMK-tutkinnon suorittanut. Sujuvasti tosiaan asioimme ihan marketissa, keskustelemme monenlaisista aiheista ja molemmat aidosti välittävät toisistaan. Ja ensitreffeillä emme todellakaan puhuneet historiasta ja politiikasta, vaan ihan normaaleista arkiasioista. Siitä huolimatta nykyään keskustelemme näistä aiheista ihan mutkattomasti. Ehkä siellä älyjetset-piireissä sitten voi olla vielä onnellisempaa, mutta minulle tämä on unelmien täyttymys.
Ei siinä tietysti mitään, jos "ihan hyvä mies" riittää. Itselle ei vain "iha hyvä nainen" riittäisi, vaan pitää olla geneettisten lahjojen lisäksi vähän korkeampia ambitioita, kuin pieruverkkareissa ostoskärryn laahaaminen kirkkaan markettivalaistuksen alla ja Netflixistä sarjojen putkittaminen sunnuntaina ennen duuniviikon alkua. Nää AMK-jupit varmasti kokee tällaisen arjen monotonian ja turvallisuuden IG-stooripäivitystensä siivittämänä suorastaan ekstaattisena. Itse näen tuollaisen elämäntyylin henkisenä kuolemana ja täysin irvokkaana tyhjyyden multihuipentumana.
Juttuhan on niin, että olen vain henk.koht suunnitellut elämääni opiskelujen ja gradun valmistumisen jälkeen aivan eri raameihin. Hyviä naisia tässä maassa kyllä riittää, sen kyllä sanon. Joka kerta kun tänne palaa, niin muistaa kuinka autuasta on niittää Suomalaista naista. Tasovaatimukset kun vain muistaa pitää oikealla korkeudella.
Et nyt kyllä millään tavalla avannut, mitä se sinun loistoelämäsi sitten pitää sisällään ja millainen sen naisen tulee sitten olla. Minä kerroin olevani maisteri, käyväni kaupassa ja että olen parisuhteessani lämmin ja välittävä. Nämä ominaisuudet ilmeisesti sinusta ovat halveksuttavia. Pieruverkkareista en puhunut yhtään mitään, mutta fakta se nyt vain on, että olen sen verran persaukinen, että ihan itse siellä kaupassa pitää käydä. Rahan perässä en ole juossut, joten siltä osin ainakin ilmeisesti eroamme näiden kumppanin vaatimusten suhteen.
Mitä saat itsellesi siitä että ruokit tuota trollaajaa?
Mikä kysymys tämä nyt taas on? En minä trolleja pelkää. Huvikseni minä täällä notkun. Mitäs sinä tältä palstalta saat?
Olen vakuuttunut, että tuo trolli m29 ja hänelle vastaava tyyppi ovat sama henkilö. Ei kukaan muuten jaksaisi tuntemattoman kanssa koetta näsäviisastella netissä, että kumpikas elää fiinimpää elämää. Btw, AMK:stakin valmistuu fiksuja aikuisia ihmisiä. Historiasta, taiteesta ja politiikasta (saati sitten seksistä) puhuminen tuskin tohtorin tutkintoa edellyttää.
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Itse saan työttömänäkin (maisterin papereilla tosin) Tintsu-treffeillä pesää, ja aika herkullista sellaista. Ei mitään ongelmaa ole ollut koskaan. Itse lopetin tylsistä työ/opiskelujutuista sössöttämisen varmaan viimeistään kaksfemmana, ei niistä jaksa jutella. Puheenaiheeni liikkuvat yleensä aistillisemmissa puheenaiheissa; taiteessa, politiikassa, historiassa tai seksissä. Seksinkin pystyy hyvin sitoa edellämainittuihin kategorioihin, jos on edes välttävästi sivistynyt ihminen.
Vetoaa ehkä joihinkin bimboihin. Minusta historia ja politiikka ovat todella epäseksikkäitä puheenaiheita. Toki arvostan miestä, joka osaa noista puhua, mutta pöksyjä ne eivät saa kostumaan.
Luulen että puoltaisit mielipiteesi, kun tietäisit päälle vielä että olen ulkoisesti aika komea ja perusolemukseltani karismaattinen. Paperilla ehkä "epäseksikästä" (aika yh-äippämäinen redusointi) - mutta kaltaiseni tumman ja raamikkaan korston käsissä sulaa vahaa.
Nimim. kokeiltu on ja useamman kerran. : )
PUOLTAISI mielipiteensä? REDUSOINTI tässä kontekstissa?
Tissimaisteri taidat korkeintaan olla.
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Itse saan työttömänäkin (maisterin papereilla tosin) Tintsu-treffeillä pesää, ja aika herkullista sellaista. Ei mitään ongelmaa ole ollut koskaan. Itse lopetin tylsistä työ/opiskelujutuista sössöttämisen varmaan viimeistään kaksfemmana, ei niistä jaksa jutella. Puheenaiheeni liikkuvat yleensä aistillisemmissa puheenaiheissa; taiteessa, politiikassa, historiassa tai seksissä. Seksinkin pystyy hyvin sitoa edellämainittuihin kategorioihin, jos on edes välttävästi sivistynyt ihminen.
Vetoaa ehkä joihinkin bimboihin. Minusta historia ja politiikka ovat todella epäseksikkäitä puheenaiheita. Toki arvostan miestä, joka osaa noista puhua, mutta pöksyjä ne eivät saa kostumaan.
Luulen että puoltaisit mielipiteesi, kun tietäisit päälle vielä että olen ulkoisesti aika komea ja perusolemukseltani karismaattinen. Paperilla ehkä "epäseksikästä" (aika yh-äippämäinen redusointi) - mutta kaltaiseni tumman ja raamikkaan korston käsissä sulaa vahaa.
Nimim. kokeiltu on ja useamman kerran. : )
Minä ainakin kierran kuvailemasi tyypin kaukaa. Aistilliset paskanjauhajat ei kiinnosta. Uskon kyllä , että sinullekin oma kohderyhmä löytyy eli ne, jotka ei ole muuta kuin seksiä hakemassa.
En halua näpäyttää tai olla ilkeä, mutta jostain syystä on pieni kutina että et taida edes kuulua ihan mun tasoisten naisten piiriin. Älä siis huoli. Kyllä sulle nöyrä narisevaääninen AMK-tutkinnon hankkinut jöröjukka tuolta löytyy, jonka kanssa on kiva taluttaa Prisman ostoskärryä.
Hehheh. Itseasiassa minulla on komea, korkeakoulutettu, varakas ja mukava puoliso, joten asia jää testaamatta. Luulenpa että itse lopulta kelpaat vain jollekkin yhlle niitä Prisma-kärryjä työntelemään. Panoille on eri kriteerit kuin kumppaniksi kelpaaville. Todennäköisesti koko paskanpuhumisesi on turhaa ajanhukkaa, lopputulos oli sama muutenkin.
"Korkeakoulutuettu" ja "komea" sun kriteereillä on varmasti jotain aivan muuta, kuin mitä se itselläni on. Ei millään pahalla. Eikä siinä mitään! Sehän on fantastista, että teidänkaltaisia kärryä taluttavia veronmaksajapariskuntia löytyy tästä maasta. Jotkut sattuu pitämään _oikeasti_ elämisestä, reissaamisesta, eri kulttuurien kokemisesta ja vaarantunteesta. Jotkut taas tyytyvät sohvan pohjalla tylsän AMK-miehekkeen kanssa spoonaamiseen LG-telkkarin valon alla.
Oletteko muuten huomanneet, että tuota "ei millään pahalla" -fraasia käyttävät pelkästään ilkeät juntit, ja todellakin kaikella pahalla. "En halua olla ilkeä, mutta" ( olenpa kuitenkin, koska minulla ei ole käytöstapoja) on noiden toinen vakiofraasi.
Naurettavat pellet.
Olin treffeillä neidon kanssa , johon olin edellisenä viikonloppuna törmännyt puutarhajuhlissa.
Noloa oli keskustelu, koska jännitti ihan hemmetisti. Ihanin nainen jota en koskaan kuvitellut kohdalleni osuvan.
Nyt yhdessä oltu yli 20 vuotta.
Alun kankeus ja "typerät" puheenvuorot voivat olla pelkkää jännitystä.
Aijai AP, kuuntelet ihmisiä salaa ja kirjoitat siitä vielä vauvapalstalle!!! Hölmö!!!
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Nyt luinkin keskustelua eteenpäin. Vastasin tuossa äsken siis M29:lle, joka tuolla tokalla sivulla vastasi minun kommenttiini. Nytkö tässä oikeasti nyrpistetään nenää taviksille, jotka käyvät ihan kaupassa. Olisipa kiva tietää, millaisia ovat nämä "oikeasti tasokkaat" leidit, joita tämä mies noin vain tinderistä löytää ja kellistää. :D Maisterikaan ei vielä ole tämän mielestä korkeakoulutettu, joten tohtoripiireissä ilmeisesti liikutaan.
Minä olen vain ihan tavismaisteri ja löysin tinderistä ihan hyvän miehen. On tosin "vain" AMK-tutkinnon suorittanut. Sujuvasti tosiaan asioimme ihan marketissa, keskustelemme monenlaisista aiheista ja molemmat aidosti välittävät toisistaan. Ja ensitreffeillä emme todellakaan puhuneet historiasta ja politiikasta, vaan ihan normaaleista arkiasioista. Siitä huolimatta nykyään keskustelemme näistä aiheista ihan mutkattomasti. Ehkä siellä älyjetset-piireissä sitten voi olla vielä onnellisempaa, mutta minulle tämä on unelmien täyttymys.
Ei siinä tietysti mitään, jos "ihan hyvä mies" riittää. Itselle ei vain "iha hyvä nainen" riittäisi, vaan pitää olla geneettisten lahjojen lisäksi vähän korkeampia ambitioita, kuin pieruverkkareissa ostoskärryn laahaaminen kirkkaan markettivalaistuksen alla ja Netflixistä sarjojen putkittaminen sunnuntaina ennen duuniviikon alkua. Nää AMK-jupit varmasti kokee tällaisen arjen monotonian ja turvallisuuden IG-stooripäivitystensä siivittämänä suorastaan ekstaattisena. Itse näen tuollaisen elämäntyylin henkisenä kuolemana ja täysin irvokkaana tyhjyyden multihuipentumana.
Juttuhan on niin, että olen vain henk.koht suunnitellut elämääni opiskelujen ja gradun valmistumisen jälkeen aivan eri raameihin. Hyviä naisia tässä maassa kyllä riittää, sen kyllä sanon. Joka kerta kun tänne palaa, niin muistaa kuinka autuasta on niittää Suomalaista naista. Tasovaatimukset kun vain muistaa pitää oikealla korkeudella.
Joku toinen pitää IG:n päivittämistä ekstaattisena ja joku toinen Vauva-palstalla väittelyä. Meitä on moneen junaan. Vauva-palstailun lisäksi harrastat erittäin erikoista ihmisten lokerointia. Kuten sinussa, niin meissä muissakin on paljon erilaisia puolia. Esimerkiksi minä tykkään käydä Prismassa ja päivitän myös IG:tä, mutta omaan myös kohtalaisen ekologiset elämänarvot. Silloin, kuin näin ei vielä ollut, harrastin laskuvarjohyppyä. Toivottavasti sinäkin opit vanhemmiten arvostamaan muitakin asioita kuin omaa napaasi.
M.29 kirjoitti:
Jotkut sattuu pitämään _oikeasti_ elämisestä, reissaamisesta, eri kulttuurien kokemisesta ja vaarantunteesta.
Sori, pakko puuttua tähän. Nuoruutesi ja kokemattomuutesi paistaa niin läpi. Vai oikeaa elämää ovat ainoastaan reissaaminen ja eri kulttuurien kohtaaminen... ? Kaikenlainen elämä on oikeaa elämää, mikäli se itsestä siltä tuntuu!
(Ja ennen kuin ryhdyt riehumaan, kerron, että olen asunut eri maissa yli 20 vuotta elämästäni. Lisäksi takataskusta löytyy ylin akateeminen tutkintokin, joka ei siis ole maisteritutkinto.)
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on koomisia, kun ne vasta harjottelee XD
Ihan varmasti keski-ikäiset, toisella tai kolmannella kierroksella olevat, ovat koomisia ja höpsöjä siinä jännityksessä.
Inhimillistä on jännittää kun käy treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
On niin paljo kiinni siitä treffikumppanista. Jos toinen vaan vastaa kysymyksiin, on todella raskasta keksiä kysymyksiä toisensa perään.
Tuohon koskee myös tavallista kuppilassa käytävää keskustelua, jossa toinen kokee että hän joutuu pitämään keskustelua käynnissä hakemalla toistuvasti uusia jutun aiheita eikä toinen tunnu tarttuvan kiinni oikein mihinkään aihepiiriin. Jos kaksi vilkasta ihmistä keskustelee, niin silloin se keskustelu yleensä rullaa eteenpäin luontevasti aiheesta toiseen. Vilkaskaan ihminen ei halua olla koko ajan yksin äänessä vaan kuunnella mitä sanottavaa toisella on ja viedä keskustelua semmoisiin aiheisiin, jotka kiinnostuvat molempia.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on koomisia, kun ne vasta harjottelee XD
Ja jotkut "aikuiset" eivät ole koomisia vaan typeriä, jos täytyy nuorten haparoinnille naureskella.
Vierailija kirjoitti:
Ne olivat niin noloja ja nainen haastatteli miestä hänen töistään ja opiskeluistaan :D Sitten yhdessä vaiheessa nainen kertoi aika vaikeasti olevansa kasvissyöjä, ja mies sanoi vain että eihän tuo nyt ole paha ja hyvä kun kerroit.
Onneksi sinä olet fiksu kun kyyläät treffeillä olevia nuoria...
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ei tarvitse enää treffailla. Parikymppisenä nettideittailin, ja se oli juuri tuollaista kiusallista, piti yrittää keksiä jutun juurta tuikituntemattoman kanssa. Pahimmat treffit olivat sellaiset, ettei yksinkertaisesti kumpikaan keksinyt mitään, tuijoteltiin vaan seinille ja kattoon koko kahvinjuonnin ajan.
Nykyisen kumppanin kanssa kävi tuuri, tutustuttiin työpaikalla ja kun sitten alettiin nähdä vapaa-ajalla, siirryttiin heti siihen "katsotaan kotona telkkaria verkkareissa"-vaiheeseen, joka yleensä tulee vasta kiusallisen kahvilassa käynnin jälkeen jos tulee ollenkaan.
Miehenä sitä aina naiseen tutustuessa kuvittelee, että tuo viimeksimainittu vaihe ei olisi naisen elämän päämäärä. Pari poikkeusta taisi olla, mutta heidän arvoaan ei silloin vielä tajunnut.
"No älä seuraa" Oli eka kommentti, joka mulla tuli tästä aloituksesta mieleen:D Etkö voi vain syödä ruokasi ja häippästä? Mitä se kellekään kuuluu, mitä toiset treffeillään puhuu? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin paljo kiinni siitä treffikumppanista. Jos toinen vaan vastaa kysymyksiin, on todella raskasta keksiä kysymyksiä toisensa perään.
Eikö voi keskustella jostain ihnan yleisestä asiasta? Eikä järjestää kyselytenttiä?
Jotkut ihmiset on niin surkeita sosiaalisesti, etteivät niin sanotusti edistä kohtaamistilannetta mitenkään.
Koen itse tällaiset tilanteet tosi turhauttavina, sillä jos keskustelukumppani ei itse keksi mitään puhuttavaa, alkaa minulta aiheet jossain vaiheessa loppua ja tämän jälkeen on suuri vaara, että omat puheenaiheeni alkavat soudella jo huonommilla vesillä. Huoh. Ongelma kun on, että jos minä olen hiljaa, sitten tilanne on ihan kuollut.
Varsinkin alta parikymppisinä monien keskustelutaito voi lähennellä pyöreää nollaa. Sitten kun lähestytään neljääkymppiä, voi alkaa yllättyä näiden henkilöiden sanaisen arkun asteittaista avautumista 🙂
Öööö... Ja mistä tiesit että olivat pariskunta?
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Itse saan työttömänäkin (maisterin papereilla tosin) Tintsu-treffeillä pesää, ja aika herkullista sellaista. Ei mitään ongelmaa ole ollut koskaan. Itse lopetin tylsistä työ/opiskelujutuista sössöttämisen varmaan viimeistään kaksfemmana, ei niistä jaksa jutella. Puheenaiheeni liikkuvat yleensä aistillisemmissa puheenaiheissa; taiteessa, politiikassa, historiassa tai seksissä. Seksinkin pystyy hyvin sitoa edellämainittuihin kategorioihin, jos on edes välttävästi sivistynyt ihminen.
Vetoaa ehkä joihinkin bimboihin. Minusta historia ja politiikka ovat todella epäseksikkäitä puheenaiheita. Toki arvostan miestä, joka osaa noista puhua, mutta pöksyjä ne eivät saa kostumaan.
Luulen että puoltaisit mielipiteesi, kun tietäisit päälle vielä että olen ulkoisesti aika komea ja perusolemukseltani karismaattinen. Paperilla ehkä "epäseksikästä" (aika yh-äippämäinen redusointi) - mutta kaltaiseni tumman ja raamikkaan korston käsissä sulaa vahaa.
Nimim. kokeiltu on ja useamman kerran. : )
Minä ainakin kierran kuvailemasi tyypin kaukaa. Aistilliset paskanjauhajat ei kiinnosta. Uskon kyllä , että sinullekin oma kohderyhmä löytyy eli ne, jotka ei ole muuta kuin seksiä hakemassa.
En halua näpäyttää tai olla ilkeä, mutta jostain syystä on pieni kutina että et taida edes kuulua ihan mun tasoisten naisten piiriin. Älä siis huoli. Kyllä sulle nöyrä narisevaääninen AMK-tutkinnon hankkinut jöröjukka tuolta löytyy, jonka kanssa on kiva taluttaa Prisman ostoskärryä.
Hehheh. Itseasiassa minulla on komea, korkeakoulutettu, varakas ja mukava puoliso, joten asia jää testaamatta. Luulenpa että itse lopulta kelpaat vain jollekkin yhlle niitä Prisma-kärryjä työntelemään. Panoille on eri kriteerit kuin kumppaniksi kelpaaville. Todennäköisesti koko paskanpuhumisesi on turhaa ajanhukkaa, lopputulos oli sama muutenkin.
"Korkeakoulutuettu" ja "komea" sun kriteereillä on varmasti jotain aivan muuta, kuin mitä se itselläni on. Ei millään pahalla. Eikä siinä mitään! Sehän on fantastista, että teidänkaltaisia kärryä taluttavia veronmaksajapariskuntia löytyy tästä maasta. Jotkut sattuu pitämään _oikeasti_ elämisestä, reissaamisesta, eri kulttuurien kokemisesta ja vaarantunteesta. Jotkut taas tyytyvät sohvan pohjalla tylsän AMK-miehekkeen kanssa spoonaamiseen LG-telkkarin valon alla.
Vaarantunteella tarkoitit nyt ilmeisesti mammapalstalla trollaamista ja reissaamisella ja eri kulttuurien kohtaamisella sitä pakollista pikavisiittia Kontulan Alepaan että saa itsemurhayksiönsä jääkaappiin lisää Pirkka-olutta?
En ihan, enolta peritty 115 neliöinen omistuskämppä Töölössä ja sivutulona AirBnB, kun itse olen suurimman osan vuodesta reissun päällä. Tänne on myös ihan mukava taluttaa viehkeitä naisoletettuja : ). Taitaa noin yksityiskohtainen ja surullinen kuvaus olla oman projisoinnin tuotetta? Aika pahalta kuulostaa, toivon mukaan edes nuo oluttölkit auttavat vähän tuskaasi.
Mitä ihmettä nää kaks(?) oikein kiistelee?!
Kissa ja hiiri siellä todistelevat toisilleen, ettei toinen kelpaisi, koska on alempaa tasoa. :D
Viihdyttävää, vaikka vähän ehkä myös nolottaa tuon toisen puolesta.
Kurppavaimoke suuttui, kun vedin maton jalkojen alta ja sanoin että hänen "varakkaan" tylsimysmiehensä AMK-tutkinto ei ehkä "ihan" nykykriteereillä vastaa korkeakoulutusta, ja että tuo postikortista vedetty keskiluokkaunelmansa ei enää 2018-luvulla ole mikään hirveän vahva näpäytys ketään kohtaan. Tulihan sieltä automaattina vaahtoavien suupielien siivittämänä Kontula-lähiö-pirkkabisseyksiö -latteudet, mutta ne on toki tämän palstan keskimääräisen kirjoittajakunnan huomioonottaen oletettavissa. : D
Onhan se kurjaa että kaltaisesi rassukan pelimies-voimafantasiasta nähtiin läpi jo alkumetreillä, mutta kiva että jaksat sentään itse vielä hymyillä : D
Toisaalta jos huumorimielessä oletettaisiin että puhut totta niin ei se jonkinmoisen perinnön saanut "maailmaa nähnyt" eli työnantajan piikkiin sinne tänne reissaillut tusinakonsultti paljon mairittelevampaa kuvaa sinusta anna, vaikka kuinka olisit pillua saanut. Toivottavasti et ole kuitenkaan ihan jokaisesta kaadosta maksanut :-)
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Itse saan työttömänäkin (maisterin papereilla tosin) Tintsu-treffeillä pesää, ja aika herkullista sellaista. Ei mitään ongelmaa ole ollut koskaan. Itse lopetin tylsistä työ/opiskelujutuista sössöttämisen varmaan viimeistään kaksfemmana, ei niistä jaksa jutella. Puheenaiheeni liikkuvat yleensä aistillisemmissa puheenaiheissa; taiteessa, politiikassa, historiassa tai seksissä. Seksinkin pystyy hyvin sitoa edellämainittuihin kategorioihin, jos on edes välttävästi sivistynyt ihminen.
Vetoaa ehkä joihinkin bimboihin. Minusta historia ja politiikka ovat todella epäseksikkäitä puheenaiheita. Toki arvostan miestä, joka osaa noista puhua, mutta pöksyjä ne eivät saa kostumaan.
Luulen että puoltaisit mielipiteesi, kun tietäisit päälle vielä että olen ulkoisesti aika komea ja perusolemukseltani karismaattinen. Paperilla ehkä "epäseksikästä" (aika yh-äippämäinen redusointi) - mutta kaltaiseni tumman ja raamikkaan korston käsissä sulaa vahaa.
Nimim. kokeiltu on ja useamman kerran. : )
Minä ainakin kierran kuvailemasi tyypin kaukaa. Aistilliset paskanjauhajat ei kiinnosta. Uskon kyllä , että sinullekin oma kohderyhmä löytyy eli ne, jotka ei ole muuta kuin seksiä hakemassa.
En halua näpäyttää tai olla ilkeä, mutta jostain syystä on pieni kutina että et taida edes kuulua ihan mun tasoisten naisten piiriin. Älä siis huoli. Kyllä sulle nöyrä narisevaääninen AMK-tutkinnon hankkinut jöröjukka tuolta löytyy, jonka kanssa on kiva taluttaa Prisman ostoskärryä.
Hehheh. Itseasiassa minulla on komea, korkeakoulutettu, varakas ja mukava puoliso, joten asia jää testaamatta. Luulenpa että itse lopulta kelpaat vain jollekkin yhlle niitä Prisma-kärryjä työntelemään. Panoille on eri kriteerit kuin kumppaniksi kelpaaville. Todennäköisesti koko paskanpuhumisesi on turhaa ajanhukkaa, lopputulos oli sama muutenkin.
"Korkeakoulutuettu" ja "komea" sun kriteereillä on varmasti jotain aivan muuta, kuin mitä se itselläni on. Ei millään pahalla. Eikä siinä mitään! Sehän on fantastista, että teidänkaltaisia kärryä taluttavia veronmaksajapariskuntia löytyy tästä maasta. Jotkut sattuu pitämään _oikeasti_ elämisestä, reissaamisesta, eri kulttuurien kokemisesta ja vaarantunteesta. Jotkut taas tyytyvät sohvan pohjalla tylsän AMK-miehekkeen kanssa spoonaamiseen LG-telkkarin valon alla.
Vaarantunteella tarkoitit nyt ilmeisesti mammapalstalla trollaamista ja reissaamisella ja eri kulttuurien kohtaamisella sitä pakollista pikavisiittia Kontulan Alepaan että saa itsemurhayksiönsä jääkaappiin lisää Pirkka-olutta?
En ihan, enolta peritty 115 neliöinen omistuskämppä Töölössä ja sivutulona AirBnB, kun itse olen suurimman osan vuodesta reissun päällä. Tänne on myös ihan mukava taluttaa viehkeitä naisoletettuja : ). Taitaa noin yksityiskohtainen ja surullinen kuvaus olla oman projisoinnin tuotetta? Aika pahalta kuulostaa, toivon mukaan edes nuo oluttölkit auttavat vähän tuskaasi.
Mistäspäin maailmaa sitä nyt on hakeuduttu av-mammojen seuraan? Eikö ulkomaan nainen ole yhtä ihanaa seuraa kuin me? 😉
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M.29 kirjoitti:
Itse saan työttömänäkin (maisterin papereilla tosin) Tintsu-treffeillä pesää, ja aika herkullista sellaista. Ei mitään ongelmaa ole ollut koskaan. Itse lopetin tylsistä työ/opiskelujutuista sössöttämisen varmaan viimeistään kaksfemmana, ei niistä jaksa jutella. Puheenaiheeni liikkuvat yleensä aistillisemmissa puheenaiheissa; taiteessa, politiikassa, historiassa tai seksissä. Seksinkin pystyy hyvin sitoa edellämainittuihin kategorioihin, jos on edes välttävästi sivistynyt ihminen.
Vetoaa ehkä joihinkin bimboihin. Minusta historia ja politiikka ovat todella epäseksikkäitä puheenaiheita. Toki arvostan miestä, joka osaa noista puhua, mutta pöksyjä ne eivät saa kostumaan.
Luulen että puoltaisit mielipiteesi, kun tietäisit päälle vielä että olen ulkoisesti aika komea ja perusolemukseltani karismaattinen. Paperilla ehkä "epäseksikästä" (aika yh-äippämäinen redusointi) - mutta kaltaiseni tumman ja raamikkaan korston käsissä sulaa vahaa.
Nimim. kokeiltu on ja useamman kerran. : )
Minä ainakin kierran kuvailemasi tyypin kaukaa. Aistilliset paskanjauhajat ei kiinnosta. Uskon kyllä , että sinullekin oma kohderyhmä löytyy eli ne, jotka ei ole muuta kuin seksiä hakemassa.
En halua näpäyttää tai olla ilkeä, mutta jostain syystä on pieni kutina että et taida edes kuulua ihan mun tasoisten naisten piiriin. Älä siis huoli. Kyllä sulle nöyrä narisevaääninen AMK-tutkinnon hankkinut jöröjukka tuolta löytyy, jonka kanssa on kiva taluttaa Prisman ostoskärryä.
Hehheh. Itseasiassa minulla on komea, korkeakoulutettu, varakas ja mukava puoliso, joten asia jää testaamatta. Luulenpa että itse lopulta kelpaat vain jollekkin yhlle niitä Prisma-kärryjä työntelemään. Panoille on eri kriteerit kuin kumppaniksi kelpaaville. Todennäköisesti koko paskanpuhumisesi on turhaa ajanhukkaa, lopputulos oli sama muutenkin.
"Korkeakoulutuettu" ja "komea" sun kriteereillä on varmasti jotain aivan muuta, kuin mitä se itselläni on. Ei millään pahalla. Eikä siinä mitään! Sehän on fantastista, että teidänkaltaisia kärryä taluttavia veronmaksajapariskuntia löytyy tästä maasta. Jotkut sattuu pitämään _oikeasti_ elämisestä, reissaamisesta, eri kulttuurien kokemisesta ja vaarantunteesta. Jotkut taas tyytyvät sohvan pohjalla tylsän AMK-miehekkeen kanssa spoonaamiseen LG-telkkarin valon alla.
Vaarantunteella tarkoitit nyt ilmeisesti mammapalstalla trollaamista ja reissaamisella ja eri kulttuurien kohtaamisella sitä pakollista pikavisiittia Kontulan Alepaan että saa itsemurhayksiönsä jääkaappiin lisää Pirkka-olutta?
En ihan, enolta peritty 115 neliöinen omistuskämppä Töölössä ja sivutulona AirBnB, kun itse olen suurimman osan vuodesta reissun päällä. Tänne on myös ihan mukava taluttaa viehkeitä naisoletettuja : ). Taitaa noin yksityiskohtainen ja surullinen kuvaus olla oman projisoinnin tuotetta? Aika pahalta kuulostaa, toivon mukaan edes nuo oluttölkit auttavat vähän tuskaasi.
Mitä ihmettä nää kaks(?) oikein kiistelee?!
Kissa ja hiiri siellä todistelevat toisilleen, ettei toinen kelpaisi, koska on alempaa tasoa. :D
Viihdyttävää, vaikka vähän ehkä myös nolottaa tuon toisen puolesta.
Kurppavaimoke suuttui, kun vedin maton jalkojen alta ja sanoin että hänen "varakkaan" tylsimysmiehensä AMK-tutkinto ei ehkä "ihan" nykykriteereillä vastaa korkeakoulutusta, ja että tuo postikortista vedetty keskiluokkaunelmansa ei enää 2018-luvulla ole mikään hirveän vahva näpäytys ketään kohtaan. Tulihan sieltä automaattina vaahtoavien suupielien siivittämänä Kontula-lähiö-pirkkabisseyksiö -latteudet, mutta ne on toki tämän palstan keskimääräisen kirjoittajakunnan huomioonottaen oletettavissa. : D
2018-LUVULLA?
Että semmoisia maisterismiehiä täällä tänään. 😂
Mitä saat itsellesi siitä että ruokit tuota trollaajaa?