Eikö nuo ole aika ontuvat perustelut Valjakkalan kutsumiselle telkkariin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005901158.html
"Kuitenkin Nikita Bergenström on persoona, jossa tavallaan tämä (teema) henkilöityy. Hän on tehnyt ihan hirvittäviä tekoja, joita emme tietenkään halua glorifioida emmekä hyväksyä, mutta hän on päätynyt kirjan ja elokuvan päähenkilöksi ja on aikanaan ollut fanituksen kohteena. Hänen todistuksensa tässä aiheessa on oikeasti kiinnostava."
No eikä ole. Mitä kiinnostavaa tuolla edes voisi olla asiasta sanottavanaan? Eikö pitäisi kysellä joltain sosiologilta(?,) joka olisi näitä ilmiöitä tutkinut? Tai toimittajilta/kustantajilta, että "glorifioitteko" murhaajia myydäksenne lehtiä?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko että tämä polupyörävaras ja narkki teurasti kolmihenkisen perheen Ruotsissa!?
Älä levitä väärää tietoa! Perhe oli nelihenkinen eikä hän "teurastanut" koko perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Yle on nykyään tämmöistä p*skaa. Ei kunnioiteta kuolleita lainkaan ja paljotaan rikollisia.
Tiesit siis etukäteen, mitä suorassa lähetyksessä tapahtuu?
Katsoitko joka sekunnin vai jätitkö väliin, jos noin pahasti ärsyttää?
Taisi kenkä puristaa siitä että Juha on kova naistenmies ollut aina.
Typeryydessäni en löydä tätä ohjelmaa Areenasta.
Voisko joku linkata typerälle ja väsyneelle, voisin katsoa kun palsta menee kohta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Taisi kenkä puristaa siitä että Juha on kova naistenmies ollut aina.
mutta eipähän kirjoittele nettiin vääriä mielipiteitä, se on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Taisi kenkä puristaa siitä että Juha on kova naistenmies ollut aina.
On ollut vai väittää olleensa?
Kyseltiinkö näistä mitään?
"Valjakkala oli avustajansa mukaan metelöinyt eristyksissä useamman yön ja sotkenut selliä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanginvartijalle-syyte-yllytyksesta-...
"Fouganthine ja kaksi muuta miestä raahasivat fyysisesti kehitysvammaisen miehen ulos ravintolasta ja kaatoivat maahan, jonka jälkeen toinen Fouganthinen tovereista potki häntä eri puolille"
"Rattijuopumussyytteessä on kyse vain muutamien kymmenien senttien ajomatkasta. Poliisia oli pyydetty poistamaan Fouganthine Lastenklinikalta häiriköinnin takia."
"Fouganthine oli puhelimessa uhannut sytyttää tulipalon.
Kun nainen palasi kotiin, asunto oli tulessa.
- Huoneistossa oli paljon palavaa irtaimistoa ja palokaasuja. Tulipalosta syntyi todellinen vaara"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko että tämä polupyörävaras ja narkki teurasti kolmihenkisen perheen Ruotsissa!?
Älä levitä väärää tietoa! Perhe oli nelihenkinen eikä hän "teurastanut" koko perhettä.
Perhe tosiaan oli nelihnenkinen. Nuorin 11-vuotias lapsi jäi orvoksi ja ilman isoveljeä. Kyllä voi kutsua teurastamiseksi, kun ampuu viattomat ihmiset lähietäisyydeltä niskalaukaustyyliin. Äärimmäisen julmaa. Yksi melkein lapsi vielä, tämä 16-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko että tämä polupyörävaras ja narkki teurasti kolmihenkisen perheen Ruotsissa!?
Pitää olla aika tynnyrissä kasvanut jos tätä ei tiedä. Tai viisivuotias lapsi.
Kauhea älämölö, hyvä ohjelma oli, tuli haastateltua kaikki murhan osapuolet. Paitsi tietysti murhattu.
Sosiaalipornoa. Hard core -osastoa.
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö se Yle-vero menee? Ennen pystyi irtisanomaan tv-luvan jos ei pitänyt tarjonnasta. Nyt rikollisuutta tuetaan suoraan verovaroista.
Millä tavalla tuetaan? Luuletko, että kaikki ihmiset, jotka esiintyvät televisiossa, saavat siitä rahaa? :D
En todellakaan ymmärrä, mikä tässä nyt on ongelmana. Juu, saa julkisuutta, mutta julkkishan hän on ollut jo pitkään. Eihän hänestä kuitenkaan mitään realitya olla tekemässä.
Mammat seurasivat innolla Aarnion tapausta ja nyt tapittavat hänestä tehtyä rikossarjaa. Ja koko ajan elokuva-ala suoltaa jos jonkinlaista Varesta ja Sorjosta. Sitten kun tv:ssä näytetään yksi murhaajan haastattelu, mammat pöyristyvät, kun tämä muka on murhaajan ihannointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko että tämä polupyörävaras ja narkki teurasti kolmihenkisen perheen Ruotsissa!?
Älä levitä väärää tietoa! Perhe oli nelihenkinen eikä hän "teurastanut" koko perhettä.
Perhe tosiaan oli nelihnenkinen. Nuorin 11-vuotias lapsi jäi orvoksi ja ilman isoveljeä. Kyllä voi kutsua teurastamiseksi, kun ampuu viattomat ihmiset lähietäisyydeltä niskalaukaustyyliin. Äärimmäisen julmaa. Yksi melkein lapsi vielä, tämä 16-vuotias.
Viimeistä (perheenäitiä) ei ampunut, vaan juoksi kiinni pakenevan naisen (kymmenien metrien matkan), hakkasi aseen perällä päähän ja lopulta viilsi kurkun auki. Tämä ilmeisesti kymmeniä minuutteja ensimmäisten murhien jälkeen.
Isän ja pojan pakotti polvilleen, ampui ensin isän, sen jälkeen poika anoi armoa ja väitti ikäänsäkin alemmaksi (oli vain 16) jotta säästyisi. Ampui hänetkin.
Vierailija kirjoitti:
Mammat seurasivat innolla Aarnion tapausta ja nyt tapittavat hänestä tehtyä rikossarjaa. Ja koko ajan elokuva-ala suoltaa jos jonkinlaista Varesta ja Sorjosta. Sitten kun tv:ssä näytetään yksi murhaajan haastattelu, mammat pöyristyvät, kun tämä muka on murhaajan ihannointia.
Olen lukenut romantiikkaa. En ole pettänyt puolisoani.
Mieti mikä ero.
Vierailija kirjoitti:
Mammat seurasivat innolla Aarnion tapausta
"Aarnion tapaus" on yhteiskunnallisesti merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö se Yle-vero menee? Ennen pystyi irtisanomaan tv-luvan jos ei pitänyt tarjonnasta. Nyt rikollisuutta tuetaan suoraan verovaroista.
Millä tavalla tuetaan? Luuletko, että kaikki ihmiset, jotka esiintyvät televisiossa, saavat siitä rahaa? :D
En todellakaan ymmärrä, mikä tässä nyt on ongelmana. Juu, saa julkisuutta, mutta julkkishan hän on ollut jo pitkään. Eihän hänestä kuitenkaan mitään realitya olla tekemässä.
Mitä hän on tehnyt päästäkseen julkkikseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat seurasivat innolla Aarnion tapausta ja nyt tapittavat hänestä tehtyä rikossarjaa. Ja koko ajan elokuva-ala suoltaa jos jonkinlaista Varesta ja Sorjosta. Sitten kun tv:ssä näytetään yksi murhaajan haastattelu, mammat pöyristyvät, kun tämä muka on murhaajan ihannointia.
Olen lukenut romantiikkaa. En ole pettänyt puolisoani.
Mieti mikä ero.
Niin? Mitenköhän tämä liittyi nyt aiheeseen? Ei millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö se Yle-vero menee? Ennen pystyi irtisanomaan tv-luvan jos ei pitänyt tarjonnasta. Nyt rikollisuutta tuetaan suoraan verovaroista.
Millä tavalla tuetaan? Luuletko, että kaikki ihmiset, jotka esiintyvät televisiossa, saavat siitä rahaa? :D
En todellakaan ymmärrä, mikä tässä nyt on ongelmana. Juu, saa julkisuutta, mutta julkkishan hän on ollut jo pitkään. Eihän hänestä kuitenkaan mitään realitya olla tekemässä.
Mitä hän on tehnyt päästäkseen julkkikseksi?
Murhannut ihmisiä. Luuletko, että julkisuus tässä on jokin palkinto tai saavutus? Oletko yksi niistä teineistä, jotka haaveilevat tulevansa julkkikseksi, vai mitä tarkoitat?
hienoa yle, olipa mahtavasti tehty, kyllä kannatti