Nyt sitten tapahtui: isä jätti elatusmaksun maksamatta. Miten pitää edetä?

Tapaako isä lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on kyllä tosi iso elari. Ei ihme et alkaa tökkiä. Harvalla isällä edes varaa maksaa tuollaisia. Jos isän tulot on romahtanu? Jos ootte eronneet 2005 niin eihän tota elaria ole jäljelläkään enää pitkään. Voisko isä huolehtia suoraan lapselle tämän tarpeita, sullakin kumminkin noin isot tulot? Kun laps 18 ei isän tarvi enää osallistuu mitenkään jos ei halua

Ai isot elarit??? Mä jos selviäisin tuolla summalla kuukausittain lapsien elatuksesta, hyppisin riemusta.

Isältä 440, sulta (ainakin ap:lla hyvät tulot) saman verran + lapsilisät = tonni elatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Onpas vittumaisia ihmisiä liikkeellä näin aamusta.

Olen töissä, teen kahta työtä, tuloni ovat noista yht. n. 4500e/kk. 

Ainut tukiainen, jota nautin, on lapsilisä.

Että eipä tässä ole loisimisesta kyse.

Mutta parempaa päivänjatkoa teillekkin.

ap

Mulla oli kanssa tuollainen v*****pääexä. Jätti maksuja maksamatta. Perseily loppui kun panin joka ikisestä maksamatta jääneestä maksusta ulosottomiehen perään. Ensin yksittäin joka maksusta ja muutaman kerran jälkeen hain sitten ns. jatkuvaa ulosottoa, jolloin maksu viedään suoraan palkasta. Oli juuri vaihtanut työpaikkaa niin lopetti perseilyn, koska olisi ollut työpaikassaan äärimmäisen noloa käydä ilmi, että palkastaan joudutaan ulosmittaamaan oman lapsensa elatusmaksut. Siihen aikaan palkanlaskijoita ei vielä oltu ulkoistettu niin olisi ollut kurjaa hörppiä iltapäiväkaffet asiasta tietävää palkanlaskijaa vastapäätä...

Huvittavinta on, että päätyi sittemmin elättämään naistaan ihan täysimääräisesti. Akka jätti työnsä ja rupesi leikkimään jotain taidemaalaria. Omalle lapselle suostui vuosien vääntämisen kera maksamaan pari sataa kuussa. Akan elättämiseen lienee viimeiset 15 vuotta mennyt yli tonnin kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumankekka,2005 vuodesta lähtien maksanut ja aina vaan koura pitkällä.

Itse en kyllä kehtaisi.

Miehen lapset 26v ja 21v ja viimeiksi eilen maksoin puhelinlaskut ja laittoi rahaa 150€ kirjojen hankintaa varten molemmille ja siinä vilahti 500€. Eikä ollut ainut avustus tässä kuussa, kun molemmat vielä opiskelevat. On eronnut exästään reilut 10v sitten, mutta ei lapsistaan. Kyllä ap. miehen huolenpito lapsestaan on vielä pientä.

Mä en kyllä päivääkään katselisi miestä, joka hylkää omat lapsensa. Aika kusipää täytyy olla.

Vierailija kirjoitti:

Onpas vittumaisia ihmisiä liikkeellä näin aamusta.

Olen töissä, teen kahta työtä, tuloni ovat noista yht. n. 4500e/kk. 

Ainut tukiainen, jota nautin, on lapsilisä.

Että eipä tässä ole loisimisesta kyse.

Mutta parempaa päivänjatkoa teillekkin.

ap

Mihin sä exäs tuloja enää tarvitset kun noin hyvin menee?

Rahan ahneudella ei ole rajoja.

Tapaako mies lapsiaan lainkaan?

Viet äkkiä ulosottoon. Jos Viet kelaan asiassa kestää ja ehtii maksaa ja jättää taas maksamatta kun papereita siellä pyöritellään. Myöskään eivät välttämättä selvitä kelassa onko kiusantekoa, vaan saa ikusopimuksen että Kela maksaa sulle ja perii hältä. Siitäpä voi sitten lapselle aikuisena ruiskuttaa että äitisi takia Kela peri minulta tätä ja tätä vaikka minä mitään kiusaa tehnyt. Yhteiskunnan varoja käytetään myös näiden Kelan virkailijoiden palkkoihin jotka käsittelevät elatusmaksuasioita. Eikö olisi tehtävä laki jossa ensisijaisesti asia viedään suoraan ulosottoon josta rahan saa 1-2 viikossa. Kelassa käsittely kestää kuukauden ja jos ehtii maksaa hakemus hylätään ja sama homma uudestaan etkä saa rahoja lapselle.Kunnes jää kunnolla rästiin esim 3kuukautta rästissä. Mutta siinä vaiheessa voi olla että olet joutunut vaikka itse ulosottoon tai myymään autosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumankekka,2005 vuodesta lähtien maksanut ja aina vaan koura pitkällä.

Itse en kyllä kehtaisi.

Miehen lapset 26v ja 21v ja viimeiksi eilen maksoin puhelinlaskut ja laittoi rahaa 150€ kirjojen hankintaa varten molemmille ja siinä vilahti 500€. Eikä ollut ainut avustus tässä kuussa, kun molemmat vielä opiskelevat. On eronnut exästään reilut 10v sitten, mutta ei lapsistaan. Kyllä ap. miehen huolenpito lapsestaan on vielä pientä.

Mä en kyllä päivääkään katselisi miestä, joka hylkää omat lapsensa. Aika kusipää täytyy olla.

Kuka jakaa rahaa aikuisille ihmisille?

Oikeusistuimet onneksi ovat jo joissain paikoissa jättäneet tuon ohjeistuksen huomioimatta, lakihan se ei ole. Varsinkin niissä tapauksissa, joissa lapsi (lähes) yhtä paljon molempien vanhempien luona, ei ole reilua, että ns. etävanhemman pitäisi osallistua asumis- ja ruokakuluihin myös lähivanhemman luona.[/quote]

Oikeus onneksi myös näkee rivien välistä kuka lasta elättää ja vaikka lapsi asuisi enemmän toisen luona saa varustautua siihen että elatusmaksuilta ei välttämättä, eikä sen pidä ollakaan niin, koska lapsen asuminen ja luonapito ei välttämättä tarkoita vielä sitä että kustannukset jakautuisivat todella tasaisesti. Painavampi syy on kuitenkin se ettei luonapito ole mikään peruste päästä elatusmaksuista. Kyse on lapsen edusta, ei rahapussista.

On hieman eri asia jos vanhemmat joiden lapset 12- ja 15-vuotiaita eroavat ja vuoroasuvat vanhassa omakotitalossaan ja jakavat lasten kulutus palkka pussistaan puoliksi ylläpitämällä esim yhteistä tiliä, josta menoja maksetaan yhteisymmärryksessä ja hyvissä väleissä kuin se että joku haluaa lisätä luonapitoa itsensä eli että vanhemman luona siksi että välttyy elatusmaksuista kokonaan. Käytännössä nähdään että se joka lapsen menoista on siihenkin saakka huolehtinut, tekee sen jatkossakin. Tällä myös taataan lapselle rauha etteivät vanhemmat riehu ja riitele jostain toppahaalarin tai luokkaretkimaksun puolustuksesta tuhoten lapsen mielenterveyden.

Täällä mammat kieli pitkällä suu vaahdoten hohkaavat että miten saa mieheltä rahaa. Koko elatussysteemi pitäisi romuttaa, ne rahat menee sen naisen hömpötyksiin.

Jos lapsi on 2vk äidillä ja 2vk isällä, niin maksaako äiti 2 viikosta elareita?

Kusipää ukko! Älä välitä trolleista ap.

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat kieli pitkällä suu vaahdoten hohkaavat että miten saa mieheltä rahaa. Koko elatussysteemi pitäisi romuttaa, ne rahat menee sen naisen hömpötyksiin.

Jos lapsi on 2vk äidillä ja 2vk isällä, niin maksaako äiti 2 viikosta elareita?

Ei maksa koska pientä lasta ei kukaan saa 2 viikoksi eroon lähivanhemmasta.

Ei maksa siksikään koska luonapito ei tarkoita mitään muutoksia maksuihin Eikö sitä pidä sen takia hakea. Vaikka et tapaa lasta ollenkaan maksat. Vaikka pidät lasta luonasi kaksi viikkoa maksat sille jolle ennenkin.

0/5

Paska provo

Vierailija kirjoitti:

Noniin, eli et tarvitse enään apua ex mieheltä, kun noin hyvin menee.

Yhdessä:

paneskellaan,

tullaan vanhemmiksi,

 kasvatetaan

ja maksellaan kulut taloudellisten resurssien mukaan.

Näin toimivat fiksut

Lapsilla rahastaja