2018 influenssarokotuksen haittavaikutukset

Ei mulle tullut yhtään mitään. Otin rokotteen varmaan joskus kuukausi sitten.

Ei mitään

Ei tullut mitään. En ole koskaan saanut mistään rokotuksesta mitään oireita.

Käsi oli kipeä 1-2 päivää. Ei mitään muuta.

Mun koko luokka (40 henkeä) otti sen. Kenellekään ei tullut mitään.

55. laittamassa linkissä tilastoihin kuolleisuus influenssaan on vähän laskenut. 70-luvulla se ei kuitenkaan ollut paljon matalampi kuin nykyisin, ´vaikka tautien liikkuminen jopa maapallon toiselta puolelta lentomatkailun mukana on moninkertaistunut. 70-l ja sitä myöhemmin en ole ottanut yhtäkään influenssarokotusta. Olen sairastanut 3 tai 4 influenssaa ilman komplikaatioita elämäni aikana, mukaan lukien sikainfluenssan. Vanhempani eivät kertoneet, että kun olin 70-80 luvuilla, kun olin lapsi, olisi jaettu influenssarokotteita. Meidän perhettä ne eivät ainakaan ole kiinnostaneet. Sain vauvana kyllä perusrokotesarjan eli rokotevastaisia emme olleet.  Milloin influenssaa vastaan rokottaminen alkoi? Pidän rokotetta tilaston perusteellakin itselleni tarpeettomana. En näe syytä laumasuojan rakentamiselle näillä spekseillä. Kuitenkin me kuollaan joskus ja liian moni joutuisi kärsimään vakaviakin haittavaikutuksia jokavuotisista jopa varsin tehottomista influenssarokotuksista! Saman summan voisi käyttää ennaltaehkäiseviin terveydenhoitoon muuten.

Vierailija kirjoitti:

.

poistettu

jokin sana estää tässä lähettämästä tätä ...

---- snip ---

Pohdi asiaa hieman pidempään ja pyri re flektoimaan ajatuksiasi todelliseen maailmaan. Katso myös niitä lukuja hieman tarkemmin.

Pysyvistä terve yshaitoista voi olla montaa mieltä. Infulenssarok otteet ovat olleet edellisinä vuosina kovin tehottomia. Osalle niistä on tullut terveyshai ttoja. Ilman ro kote tta ei välttämättä olisi tullut. Etenkin jos luottaa siihen, että oma immuunipu olustus on hyvä ja omalla käytöksellään voi estää saira stumisen.

Esimerkiksi viime vuonna infulenssaan kuo-li tyttö, joka oli saanut rokot teen. Montako roko ttamatonta lasta kuo li? Ei yhtään.

Ravitsemus, elämäntavat ja hygienia parantuneet, joten pienoinen lasku influenssaan kuolemisessa johtuu näistä, ei rokotteiden antamisesta?

Ei tullut mitään. Joinain vuosina on pistoskohta ollut vähän arka sen päivää, nyt ei sitäkään. En tiedä oliko taitavampi pistäjä vai mistä johtui.

Olen ottanut joka vuosi sen jälkeen kun sain kahtena peräkkäisenä vuotena influenssan. kahdesta kerrasta opin, kamala tauti!

Vähän oli flunssainen olo pari päivää, lihassärkyä yms. Eipä muuta. Sairastin sikainfluenssan ja sen jälkeen olen ottanut rokotteen joka vuosi. Olin osastolla pari viikkoa ja meni koko loppu talvi toipuessa. Ei kiitos enää ikinä.

Taas sama ihminen kirjoittanut parikymmentä viestiä.

Ei ole ollut kamala, vaan korkeakuumeinen tauti, joka on kestänyt noin 4 vrk ja muutama päivä päälle lepoon ja toipumiseen. Kuume- ja särkylääkkeet on keksitty! Ainakin, jos antaa kuumeen nousta alkuun niin korkealle kuin uskaltaa, ennen kuin ottaa kuumetta alentavaa lääkettä, on paraneminen ollut nopeaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin me kuollaan joskus ja liian moni joutuisi kärsimään vakaviakin haittavaikutuksia jokavuotisista jopa varsin tehottomista influenssarokotuksista!

Kukahan muka kärsii vakaviakin haittavaikutuksia jokavuotisista rokotteista?

Ja millä logiikalla teoreettinen haittavaikutus on merkityksellistä, mutta käytännön kuoleminen ei olisi?

Saman summan voisi käyttää ennaltaehkäiseviin terveydenhoitoon muuten.

Jos jokin ennaltaehkäisevä toiminta on, niin tokihan siihenkin voisi laittaa sen saman summan, kun puhutaan muutenkin niin mitättömistä summista. Vaan mikähän se olisi?

Aa no johan selvis. Kaupallinen yhteistyö THL kanssa. Siksi tämä keskustelu on täynnä saman ihmisen kirjoittamia viestejä rokotteen puolesta.

Aika hävytöntä naamioida kaupallinen mainostaminen tavallisten ihmisten viesteiksi.

Huomioikaa nyt ihmiset sitten se, että tässä keskustelussa suurinosa kommenteista ei ole oikeita kokemuksia, eikä erillisiltä ihmisiltä vaan suoraan trollitehtaasta. Luultavasti saa palkkaa näistä viesteistä.

Vierailija kirjoitti:

Pohdi asiaa hieman pidempään ja pyri re flektoimaan ajatuksiasi todelliseen maailmaan.

Eli sulla ei ole mitään sanottavaa asiaan, tahdot vain muiden miettivän enemmän, ilman mitään syytä.

Katso myös niitä lukuja hieman tarkemmin.

Mitä katsottavaa niissä on?

Pysyvistä terve yshaitoista voi olla montaa mieltä.

Tietenkin osa ihmisistä on sadisteja, joten joidenkin mielestä on todella iloinen asia, että ihmisiä kuolee turhaan influenssaan. Valtaosan mielestä asiassa ei ole kuitenkaan kuin yksi mielipide, eli se, että yritetään pelastaa mahdollisimman moni, vaikka kuinka joku harhaisesti kuvittelisi influenssarokotteilla olevan pysyviä terveyshaittoja.

Infulenssarok otteet ovat olleet edellisinä vuosina kovin tehottomia.

Eivätkä ole. 40-45 % vähemmän sairastuneita ei ensinnäkään tarkoita "kovin tehotonta", eikä se ole kovinkaan relevantti luku muutenkaan. Huomattavasti tärkeämpää on se, että kuoleminen ja sairaalahoitoon joutuminen vähenevät jopa tuplasti tehokkaammin.

Osalle niistä on tullut terveyshai ttoja.

Minkähän tutkimuksen perusteella?

Esimerkiksi viime vuonna infulenssaan kuo-li tyttö, joka oli saanut rokot teen. Montako roko ttamatonta lasta kuo li? Ei yhtään.

Ensinnäkin, laita lähde. Toisekseen, mitä sitten? Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että nimenomaan rokotettuja kuolee, koska juurikin ne kaikkein suurimmassa vaarassa olevat ihmiset ottavat ne rokotteet, eikä rokote voi estää jokaista kuolemaa (koska rokote ei yksin tee yhtään mitään tautia vastaan, vaan rokote toimii ihmisen oman immuunipuolustuksen kouluttajana, eikä mitenkään pysty korjaamaan vajavaista immuunipuolustusta).

Paljonko rokottaminen maksaa, jollei sitä saa yhteiskunnan kustantamana Suomessa? 

Kysyn siksi, koska asuinmaassani rokote+pistäminen maksoivat noin 7 euroa. Saisin kyllä julkiselta puolelta ilmaisen rokotuksen, koska kuulun riskiryhmään, mutta miten paljon helpompaa on kävellä apteekkiin ja hoitaa homma siellä ilman julkisen puolen byrokratiaa ja jonotuksia.

Haluaisin ottaa tuon rokotteen mutten uskalla.

Edellinen (2012) influenssarokote teki käden todella kipeäksi ja lopulta kyynärpää turposi (bursiitti?) Ja koko käsi sitä myötä. Rystysetkin katosivat näkyvistä.

Kahdesti IV-antibioottia ja kuukauden kuurot ja helpotti. Sen jälkeen käsi on kipeillyt aina. Ensin meni olkapää kipeäksi, kättä ei voinut edes nostaa.

Jäätynyt olkapää, sanoi lääkäri ja passitti fysioterapiaan.

Ei apua.

Pari vuotta myöhemmin taas lääkäriin, taas fysioterapia, ei apua.

Puoli vuotta sitten otin MPR:n ja käsi meni entistä pahemmaksi. Nyt tuolla kädellä ei tee kuin kevyitä hommia. Kosketusarka sieltä ja täältä, ei kestä painoa, ei voi kantaa, ...

En tiedä mikä on ongelma enkä tiedä kuinka saisin lääkärin uskomaan siihen, ettei käsi ole ollut vuosiin kunnossa.

^kuukauden kuurot = kuukauden kuurit.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko rokottaminen maksaa, jollei sitä saa yhteiskunnan kustantamana Suomessa? 

Kysyn siksi, koska asuinmaassani rokote+pistäminen maksoivat noin 7 euroa. Saisin kyllä julkiselta puolelta ilmaisen rokotuksen, koska kuulun riskiryhmään, mutta miten paljon helpompaa on kävellä apteekkiin ja hoitaa homma siellä ilman julkisen puolen byrokratiaa ja jonotuksia.

Rokote maksaa Aavalla 13 euroa piikityksen kera.

Nokia "antaa" rokotuksen työntekijöilleen, mutta lasku tulee kotiin.

Otin viikko sitten rokotuksen.

Ei tullut minkäänlaista rokotusreaktiota.

Olen tosin yhden influenssan kerennyt jo tänä syksynä sairastaa. Tai ei sitä lääkäri  todennut, mutta ainakin oireet mätsäsivät ja kuumettakin oli yli 40. Siihen nähden pienet rokotusreaktiotkin olisi hyvin siedettäviä.