Universal credit -malli tulee! Saadaan Suomenkin köyhät kaduille kerjäämään

tt-tuella on paljon rikollisia ja juoppoja (kaikki niistä), joten miten luulette että he käyttäytyy jos rahat otetaan pois? sitten aletaan tosissaan näpistelemään ja muutenkin rötöstelemään. yhteiskuntarauha ei säily teille rikkaillekkaan silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että jotkut näyttävät uskovan, että se, mitä köyhimmille tehdään, ei liikuta heitä.

Köyhät ovat kehitysmaissa. Suomessa heitä ei juuri ole. On vain suhteellisesti köyhiä, mutta heitä on aina, se on matemaattinen pakko.

Mitäpä sanoisit siitä, että Suomessa on olemassa paljonkin vaikeasti sairaita ja täysin työkyvyttömiä ihmisiä, joita ei terveydenhuollossa rahallisista syistä joko suostuta uskomaan tai katsota kannattaviksi tutkia, jolloin heidät hylätään oman onnensa nojaan kitumaan ilman minkäänlaisia lausuntoja ja todistuksia sairaudesta, mistä seuraa ensin toimeentulotuelle joutuminen ja pian sen jälkeen nollatuloisuus, sillä toimeentulotukeakaan ei makseta vuotta pitempään ihmiselle, jolla ei ole edes lääkärin kirjoittamaa b-lausuntoa saati Kelan hyväksymiä sairauspäiväraha- tai kuntoutuslausuntoja? Kaikkialla julkisella puolella on vastassa sama umpikuja.

Minä olen muuten yksi näistä ihmisistä, joka on ollut nyt 11 kk ilman minkäänlaisia tuloja aktiivimallin vuoksi. Leikkuri iskettiin heti ensimmäisenä meihin työkyvyttömiin, joita ei katsota riittävän arvovaltaisiksi henkilöiksi kuntouttaa. Saman tien on kätevä evätä kaikki muutkin oikeudet ja sysätä sairas yhteiskunnan tukiverkon ulkopuolelle, koska eihän kukaan potilaan sanaa usko eikä valtion kannata maksaa toivottomien ihmisten hoidosta.

Palstailen täällä ainoastaan sivistääkseni kaltaisiasi moukkia ja paljastaakseni tätä vastenmielistä pisteytyssysteemiä. Tämä on nyt sitä ihanaa nykypäivää, ja saman systeemin hedelmistä se sinäkin tulet nauttimaan vielä joskus. Onnea siis vanhuuteesi.

Sanoisin:

a) Opettele pisteen käyttö. Olisi hyvä osata vaikka kuinka olisit sairas.

b) Olet silti erinomaisen hyvinvoiva verrattuna niihin oikeasti köyhiin, joita löytää kehitysmaista. Hepä eivät pääse palstailemaan sivistämään sinun kaltaistasi kitisijää. 

c) miten kummassa kuvittelet voivasi elää hyvää elämää, kun sairautesi johdosta et voi sitä saavuttaa? Ei elämä ole sinulle mitään velkaa. 

Käyn töissä ja kannatan perustuloa. Nimenomaan perustuloa, en tällaista köyhien tappaja -mallia.

Vierailija kirjoitti:

tt-tuella on paljon rikollisia ja juoppoja (kaikki niistä), joten miten luulette että he käyttäytyy jos rahat otetaan pois? sitten aletaan tosissaan näpistelemään ja muutenkin rötöstelemään. yhteiskuntarauha ei säily teille rikkaillekkaan silloin.

Käyttäytyvät samalla tavalla kuin nytkin. Heidät pitäisi lukita loppuiäksi vankilaan. Tarvitsemme yksityisiä vankiloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että jotkut näyttävät uskovan, että se, mitä köyhimmille tehdään, ei liikuta heitä.

Googlaa huoltosuhde ja sulattele sitä.

Ei minun tarvitse googlata, mikä on huoltosuhde. Mitä sinä tahdoit kommentillasi viestiä? Ajatteletko oikeasti, että hyvinvoivat elävät kovinkin mainiota elämää, jos heikoimpia nöyryytetään?

En. Tarkoitin sitä, että lystin maksajien osuus tässä yhteiskunnassa jatkuvasti vähenee ja kyytiin istumaan pyrkijöiden kasvaa. Ei teille köyhille riitä resursseja loputtomiin. Mene töihin palstanaukumasta siitä.

Juuri tuon takia olisikin tärkeää, että kaiken työn tekeminen tehtäisiin perustulolla kannattavaksi. Minusta on myös typerää tuhlata rahoja valvonta- ja kurijärjestelmiin, jotka eivät luo yhtään järjellistä työpaikkaa, mutta sairastuttavat ja lamaannuttavat ihmiset. Nuo tulevat kalliiksi.

Ei perustulolla tehdä työstä kannattavaa, vaan se tarkoittaa työn ja olemisen sponssaamista veronmaksajan taskusta. Aika helk karin kalliiksi tulee sen lystin maksajalle. Annat X verran rahaa laiskurille, joka puuhastelee jotakin kansantaloudellisesti kannattamatonta. Saat laiskurin kohonneina veroina X-Y takaisin. Eli tappiolla olet. Ainoa hyötyjä on laiskuri.

Lisäksi suuri osa perustulolaisista ei eväänsä lotkauttaisi, kun kukaan ei hengitä niskaan. Sehän on jo aktiivimallista huomattu, että se pistää työttömiin liikettä. 

Vierailija kirjoitti:

Käyn töissä ja kannatan perustuloa. Nimenomaan perustuloa, en tällaista köyhien tappaja -mallia.

Aika moni perustulon kannattaja on töissä ja aika hyvillä paikoilla. Perustulon kanatushan edellyttää jonkinlaista sivistystä ja lukeneisuutta. Joillekin möyhöttäjille se on ja tulee aina olemaan liian vaikea tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.

olisivat varastaneet ruokaa

Vierailija kirjoitti:

tt-tuella on paljon rikollisia ja juoppoja (kaikki niistä), joten miten luulette että he käyttäytyy jos rahat otetaan pois? sitten aletaan tosissaan näpistelemään ja muutenkin rötöstelemään. yhteiskuntarauha ei säily teille rikkaillekkaan silloin.

Taas tämä hupsu väite. Onko rikollisuus muka erityisen korkeaa niissä länsimaissa, joissa ei ole Suomen kaltaisia hulppeita tukia. Kreikassako rikollisuus mielestäsi rehottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn töissä ja kannatan perustuloa. Nimenomaan perustuloa, en tällaista köyhien tappaja -mallia.

Aika moni perustulon kannattaja on töissä ja aika hyvillä paikoilla. Perustulon kanatushan edellyttää jonkinlaista sivistystä ja lukeneisuutta. Joillekin möyhöttäjille se on ja tulee aina olemaan liian vaikea tajuta.

Jaaha, "parempi ihminen" siellä taas nostaa häntäänsä. Teitä on vihreissä todella paljon.

Terveitten työkykyisten ihmisten pitäisi tajuta että tässä elämässä pitää tehdä itse duunia ja sillä tavalla voi ainoastaan kohentaa omaa taloudellista tilannettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että jotkut näyttävät uskovan, että se, mitä köyhimmille tehdään, ei liikuta heitä.

Köyhät ovat kehitysmaissa. Suomessa heitä ei juuri ole. On vain suhteellisesti köyhiä, mutta heitä on aina, se on matemaattinen pakko.

Mitäpä sanoisit siitä, että Suomessa on olemassa paljonkin vaikeasti sairaita ja täysin työkyvyttömiä ihmisiä, joita ei terveydenhuollossa rahallisista syistä joko suostuta uskomaan tai katsota kannattaviksi tutkia, jolloin heidät hylätään oman onnensa nojaan kitumaan ilman minkäänlaisia lausuntoja ja todistuksia sairaudesta, mistä seuraa ensin toimeentulotuelle joutuminen ja pian sen jälkeen nollatuloisuus, sillä toimeentulotukeakaan ei makseta vuotta pitempään ihmiselle, jolla ei ole edes lääkärin kirjoittamaa b-lausuntoa saati Kelan hyväksymiä sairauspäiväraha- tai kuntoutuslausuntoja? Kaikkialla julkisella puolella on vastassa sama umpikuja.

Minä olen muuten yksi näistä ihmisistä, joka on ollut nyt 11 kk ilman minkäänlaisia tuloja aktiivimallin vuoksi. Leikkuri iskettiin heti ensimmäisenä meihin työkyvyttömiin, joita ei katsota riittävän arvovaltaisiksi henkilöiksi kuntouttaa. Saman tien on kätevä evätä kaikki muutkin oikeudet ja sysätä sairas yhteiskunnan tukiverkon ulkopuolelle, koska eihän kukaan potilaan sanaa usko eikä valtion kannata maksaa toivottomien ihmisten hoidosta.

Palstailen täällä ainoastaan sivistääkseni kaltaisiasi moukkia ja paljastaakseni tätä vastenmielistä pisteytyssysteemiä. Tämä on nyt sitä ihanaa nykypäivää, ja saman systeemin hedelmistä se sinäkin tulet nauttimaan vielä joskus. Onnea siis vanhuuteesi.

Aivan järkyttävää, että näin voi olla sivistyvaltiossa. Ihminen putoaa kaikkien yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle. Teen vapaaehtoistyötä itse ja olen nähnyt kuinka ikäviä kohtaloita ihmisillä voi olla, jos sairastuu ja putoaa työelämästä pois, eikä saa kunnon diagnooseja yms. Siinä ei paljoa pitkä työhistoria tai korkeakoulututkinto auta. En voi käsittää mitä ihmisten lopullinen syökseminen nollatuloiseksi on yhteiskunnalle järkevää tai kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että jotkut näyttävät uskovan, että se, mitä köyhimmille tehdään, ei liikuta heitä.

Köyhät ovat kehitysmaissa. Suomessa heitä ei juuri ole. On vain suhteellisesti köyhiä, mutta heitä on aina, se on matemaattinen pakko.

Mitäpä sanoisit siitä, että Suomessa on olemassa paljonkin vaikeasti sairaita ja täysin työkyvyttömiä ihmisiä, joita ei terveydenhuollossa rahallisista syistä joko suostuta uskomaan tai katsota kannattaviksi tutkia, jolloin heidät hylätään oman onnensa nojaan kitumaan ilman minkäänlaisia lausuntoja ja todistuksia sairaudesta, mistä seuraa ensin toimeentulotuelle joutuminen ja pian sen jälkeen nollatuloisuus, sillä toimeentulotukeakaan ei makseta vuotta pitempään ihmiselle, jolla ei ole edes lääkärin kirjoittamaa b-lausuntoa saati Kelan hyväksymiä sairauspäiväraha- tai kuntoutuslausuntoja? Kaikkialla julkisella puolella on vastassa sama umpikuja.

Minä olen muuten yksi näistä ihmisistä, joka on ollut nyt 11 kk ilman minkäänlaisia tuloja aktiivimallin vuoksi. Leikkuri iskettiin heti ensimmäisenä meihin työkyvyttömiin, joita ei katsota riittävän arvovaltaisiksi henkilöiksi kuntouttaa. Saman tien on kätevä evätä kaikki muutkin oikeudet ja sysätä sairas yhteiskunnan tukiverkon ulkopuolelle, koska eihän kukaan potilaan sanaa usko eikä valtion kannata maksaa toivottomien ihmisten hoidosta.

Palstailen täällä ainoastaan sivistääkseni kaltaisiasi moukkia ja paljastaakseni tätä vastenmielistä pisteytyssysteemiä. Tämä on nyt sitä ihanaa nykypäivää, ja saman systeemin hedelmistä se sinäkin tulet nauttimaan vielä joskus. Onnea siis vanhuuteesi.

Aivan järkyttävää, että näin voi olla sivistyvaltiossa. Ihminen putoaa kaikkien yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle. Teen vapaaehtoistyötä itse ja olen nähnyt kuinka ikäviä kohtaloita ihmisillä voi olla, jos sairastuu ja putoaa työelämästä pois, eikä saa kunnon diagnooseja yms. Siinä ei paljoa pitkä työhistoria tai korkeakoulututkinto auta. En voi käsittää mitä ihmisten lopullinen syökseminen nollatuloiseksi on yhteiskunnalle järkevää tai kannattavaa.

Miten se ei olisi kannattavaa, kun vaihtoehtona on elatuksen maksaminen?

Uskomatonta, että entisestä hyvinvointivaltiosta Suomesta ollaan tekemässä Britannian kaltainen roskamaa. Briteissä on ihan hirveä meininki. Ihmisiä asuu kadulla, rötöksiä tehdään paljon, heikkokuntoiset mätänee koteihinsa, lapsia pahoinpidellään perheissä kuolemaan asti, nuorisotyöttömyyttä, näköalattomuutta, iso huumeongelma.

Onpa hienoa olla tämmöisessä maassa, kun muut Pohjoismaat pitävät edes jotenkuten kiinni humaanista sivistyksestä. 

Pakko se on sanoa suoraan: eihän Suomi ole ikinä ollut mikään mallimaa. Köyhä takapajula, joka yhtäkkisesti ja hetkellisesti koki melkoisen nousun. Tuli hyvä peruskoulu ja perheitä kohdeltiin inhimillisesti. Sitä kautta syntyi Nokian ihme ja muu teknologiateollisuus. Noo, nyt on sit peruskoulu ollut paskana jo pitkään, lapsiperheiden eriarvoistuminen lisääntyy, koulutuksesta leikataan. Eipä ole uutta Nokiaa eikä tule! Sen sijaan me putoamme ihan roskavaltiojoukkoon. Alamme jatkossa vertautua enemmän Itä-Euroopan maihin, eikä osaavat ihmiset halua tänne töihin tulla. Palkkakehityskin vain laahaa, kun kuntouttavassa työtoiminnassa olevat tekevät hommat ilmaiseksi. Ja työttömyys kasvaa. Rikollisuus kääntyy kasvuun, se on päivänselvä asia. Ja poikkeukselliset väkivaltarikokset lisääntyvät, kun ihmisten ahdinko kasvaa, ja mielenterveys- ja sosiaalipalvelut ovat mitä ovat. 

Kymmenen vuoden päästä meillä on jo omat gated communityt rikkaille, jotta he voivat asua tarpeeksi turvassa, eikä heidän tarvitse kohdata köyhiä, ihmisroskia ja heikompaa ainesta. Kaupungin toiselle laidalle kohoaakin trailer parkit, kun ihmisillä ei ole varaa asua edes niissä 15 neliön minilaatikkoyksiöissä. 

Mut Suomi kuntoon!

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että entisestä hyvinvointivaltiosta Suomesta ollaan tekemässä Britannian kaltainen roskamaa. Briteissä on ihan hirveä meininki. Ihmisiä asuu kadulla, rötöksiä tehdään paljon, heikkokuntoiset mätänee koteihinsa, lapsia pahoinpidellään perheissä kuolemaan asti, nuorisotyöttömyyttä, näköalattomuutta, iso huumeongelma.

Onpa hienoa olla tämmöisessä maassa, kun muut Pohjoismaat pitävät edes jotenkuten kiinni humaanista sivistyksestä. 

Pakko se on sanoa suoraan: eihän Suomi ole ikinä ollut mikään mallimaa. Köyhä takapajula, joka yhtäkkisesti ja hetkellisesti koki melkoisen nousun. Tuli hyvä peruskoulu ja perheitä kohdeltiin inhimillisesti. Sitä kautta syntyi Nokian ihme ja muu teknologiateollisuus. Noo, nyt on sit peruskoulu ollut paskana jo pitkään, lapsiperheiden eriarvoistuminen lisääntyy, koulutuksesta leikataan. Eipä ole uutta Nokiaa eikä tule! Sen sijaan me putoamme ihan roskavaltiojoukkoon. Alamme jatkossa vertautua enemmän Itä-Euroopan maihin, eikä osaavat ihmiset halua tänne töihin tulla. Palkkakehityskin vain laahaa, kun kuntouttavassa työtoiminnassa olevat tekevät hommat ilmaiseksi. Ja työttömyys kasvaa. Rikollisuus kääntyy kasvuun, se on päivänselvä asia. Ja poikkeukselliset väkivaltarikokset lisääntyvät, kun ihmisten ahdinko kasvaa, ja mielenterveys- ja sosiaalipalvelut ovat mitä ovat. 

Kymmenen vuoden päästä meillä on jo omat gated communityt rikkaille, jotta he voivat asua tarpeeksi turvassa, eikä heidän tarvitse kohdata köyhiä, ihmisroskia ja heikompaa ainesta. Kaupungin toiselle laidalle kohoaakin trailer parkit, kun ihmisillä ei ole varaa asua edes niissä 15 neliön minilaatikkoyksiöissä. 

Mut Suomi kuntoon!

Katkeraa, katkeraa. Ja ihan vain sen takia, että haluat muiden hymyssä suin kustantavan elatuksesi. Kova syyllistäminen noilla fantasioillasi, mutta eivä ne oikein pure. Muuta sinä sinne asuntovaunun rotteloon vaan. Polta oikein kunnolla tupakkaa ja tissutele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tt-tuella on paljon rikollisia ja juoppoja (kaikki niistä), joten miten luulette että he käyttäytyy jos rahat otetaan pois? sitten aletaan tosissaan näpistelemään ja muutenkin rötöstelemään. yhteiskuntarauha ei säily teille rikkaillekkaan silloin.

Taas tämä hupsu väite. Onko rikollisuus muka erityisen korkeaa niissä länsimaissa, joissa ei ole Suomen kaltaisia hulppeita tukia. Kreikassako rikollisuus mielestäsi rehottaa?

Kreikkalaiset on luonteeltaan hyvin kieroa. Kusettivat eu:lta kymmeniä miljardeja tukipaketteja ja vuosien ajan antoivat väärää infoa taloutensa tilasta jne.

Ota huomioon, että Kreikassa rikoksista on ihan eri tuomiot kuin Suomessa. Täällä rikos kannattaa. Kreikassa perhe/suku on se mikä elättää esim työttömän nuoren. Ihme ettei Kreikassa oikeasti mellakoida enemmän.

Olen sitä mieltä, että rikkaitten eläkeläisten hyysääminen on lopetettava. Se on todellinen satsaus tulevaisuuteen. Äänestämällä Kokoomusta ja Demareita äänestätte rikkaille eläkeläisille lisää etuja. Köyhistä eläkeläisistä ei niin ole väliksi, saati nuorista tai lapsista. 

Kun lapsiperheiltä viedään kaikki, siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Terveitten työkykyisten ihmisten pitäisi tajuta että tässä elämässä pitää tehdä itse duunia ja sillä tavalla voi ainoastaan kohentaa omaa taloudellista tilannettaan.

Eiköhän terveet ja työkykyiset sen ymmärräkin... 💡

Herran pelko alkaa muuttua vihaksi kun tarpeeksi lyödään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että jotkut näyttävät uskovan, että se, mitä köyhimmille tehdään, ei liikuta heitä.

Köyhät ovat kehitysmaissa. Suomessa heitä ei juuri ole. On vain suhteellisesti köyhiä, mutta heitä on aina, se on matemaattinen pakko.

Mitäpä sanoisit siitä, että Suomessa on olemassa paljonkin vaikeasti sairaita ja täysin työkyvyttömiä ihmisiä, joita ei terveydenhuollossa rahallisista syistä joko suostuta uskomaan tai katsota kannattaviksi tutkia, jolloin heidät hylätään oman onnensa nojaan kitumaan ilman minkäänlaisia lausuntoja ja todistuksia sairaudesta, mistä seuraa ensin toimeentulotuelle joutuminen ja pian sen jälkeen nollatuloisuus, sillä toimeentulotukeakaan ei makseta vuotta pitempään ihmiselle, jolla ei ole edes lääkärin kirjoittamaa b-lausuntoa saati Kelan hyväksymiä sairauspäiväraha- tai kuntoutuslausuntoja? Kaikkialla julkisella puolella on vastassa sama umpikuja.

Minä olen muuten yksi näistä ihmisistä, joka on ollut nyt 11 kk ilman minkäänlaisia tuloja aktiivimallin vuoksi. Leikkuri iskettiin heti ensimmäisenä meihin työkyvyttömiin, joita ei katsota riittävän arvovaltaisiksi henkilöiksi kuntouttaa. Saman tien on kätevä evätä kaikki muutkin oikeudet ja sysätä sairas yhteiskunnan tukiverkon ulkopuolelle, koska eihän kukaan potilaan sanaa usko eikä valtion kannata maksaa toivottomien ihmisten hoidosta.

Palstailen täällä ainoastaan sivistääkseni kaltaisiasi moukkia ja paljastaakseni tätä vastenmielistä pisteytyssysteemiä. Tämä on nyt sitä ihanaa nykypäivää, ja saman systeemin hedelmistä se sinäkin tulet nauttimaan vielä joskus. Onnea siis vanhuuteesi.

Aivan järkyttävää, että näin voi olla sivistyvaltiossa. Ihminen putoaa kaikkien yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle. Teen vapaaehtoistyötä itse ja olen nähnyt kuinka ikäviä kohtaloita ihmisillä voi olla, jos sairastuu ja putoaa työelämästä pois, eikä saa kunnon diagnooseja yms. Siinä ei paljoa pitkä työhistoria tai korkeakoulututkinto auta. En voi käsittää mitä ihmisten lopullinen syökseminen nollatuloiseksi on yhteiskunnalle järkevää tai kannattavaa.

Miten se ei olisi kannattavaa, kun vaihtoehtona on elatuksen maksaminen?

Eiköhän se johda lieveilmiöihin? Rikollisuus ja laittomuudet alkavat rehottamaan jne., kun se elanto on jostain saatava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tt-tuella on paljon rikollisia ja juoppoja (kaikki niistä), joten miten luulette että he käyttäytyy jos rahat otetaan pois? sitten aletaan tosissaan näpistelemään ja muutenkin rötöstelemään. yhteiskuntarauha ei säily teille rikkaillekkaan silloin.

Taas tämä hupsu väite. Onko rikollisuus muka erityisen korkeaa niissä länsimaissa, joissa ei ole Suomen kaltaisia hulppeita tukia. Kreikassako rikollisuus mielestäsi rehottaa?

Kreikkalaiset on luonteeltaan hyvin kieroa. Kusettivat eu:lta kymmeniä miljardeja tukipaketteja ja vuosien ajan antoivat väärää infoa taloutensa tilasta jne.

Ota huomioon, että Kreikassa rikoksista on ihan eri tuomiot kuin Suomessa. Täällä rikos kannattaa. Kreikassa perhe/suku on se mikä elättää esim työttömän nuoren. Ihme ettei Kreikassa oikeasti mellakoida enemmän.

Ei Kreikassa juuri tänäpäivänä enää mellakoida. Siirtolaisuudella on hoidettu liikaväestöä muualle, ja sen voisimme tehdä täälläkin. Kun tuet loppuvat ja maha kurnii, niin ulkomailta elannon etsiminen rupeaa taas kiinnostamaan.

Äkkiäkös me kopioimme Kreikasta tänne rikosasteikot ja kumotaan 40 vuoden Demla-mädätys. 

Ne kreikkalaiset, jotka kusettavat EU:ta eivät ole tt-surkimuksia. Puhut ihan eri jengistä.