Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Universal credit -malli tulee! Saadaan Suomenkin köyhät kaduille kerjäämään
13.11.2018 |
Hienoa! Koyhät kyykytetään lopullisesti. Ainoa pulmahan tuossa mallissa tulee olemaan, annetaanko kunnia Kokoomukselle, kristillisille vai demareille. Kenelle teidän mielestä kunnia kuuluu?
Kommentit (134)
Iso-Britannissa järjestelmän toteutuksessa on ollut suuria ongelmia. Alunperin toteuttamisen kustannuksi arvioitiin noin miljardi puntaa, mutta lopulta kustannukset nousivat noin 12 miljardiin puntaan.
Kallista kyykyttämistä. Jos noita tilastoja lukee, selviää, että jopa perustulo olisi halvempi kuin yleistuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannissa järjestelmän toteutuksessa on ollut suuria ongelmia. Alunperin toteuttamisen kustannuksi arvioitiin noin miljardi puntaa, mutta lopulta kustannukset nousivat noin 12 miljardiin puntaan.
Kallista kyykyttämistä. Jos noita tilastoja lukee, selviää, että jopa perustulo olisi halvempi kuin yleistuki.
On aika selvää, että kannustava, ihmisiä arvostava perustulo tulisi halvemmaksi kuin kyttäävä, masentava ja nöyryyttävä yleistukimalli.
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Mikä niin malli? Et sitten enempää viitsinyt avaukseesi kirjata aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Kyllä. Ja meidän porvarihallitusta harmittaa, kun ei ole ylletty samaan. Onneksi demaritkin rientävät apuun, jotta saadaan yhtä tehokas malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Universal credit toisi monille selvästi nykyistä paremmat tuet. Siinä nimittäin kaikki saisivat edes jotain tukea vaikka olisi karenssi päällä. Nykyään pitää olla pankkitili tyhjä ja ei saa olla merkittävää helposti realisoitavaa omaisuutta olemassa jos aikoo saada edes -40% alennettua toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannissa järjestelmän toteutuksessa on ollut suuria ongelmia. Alunperin toteuttamisen kustannuksi arvioitiin noin miljardi puntaa, mutta lopulta kustannukset nousivat noin 12 miljardiin puntaan.
Kallista kyykyttämistä. Jos noita tilastoja lukee, selviää, että jopa perustulo olisi halvempi kuin yleistuki.
On aika selvää, että kannustava, ihmisiä arvostava perustulo tulisi halvemmaksi kuin kyttäävä, masentava ja nöyryyttävä yleistukimalli.
Perustulon ongelma on sen vastikkeettomuus ja kalleus. Perustulon toteuttaminen rapauttaisi sen itsensä maksupohjaa, koska monelle se riittäisi eikä silloin järjestelmälle riittäisi maksajia. Toisaalta maksajan näkökulmasta, miksi kustantaa toisille vastikkeeton elatus? Mieluummin lähtee vaikka maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Kyllä. Ja meidän porvarihallitusta harmittaa, kun ei ole ylletty samaan. Onneksi demaritkin rientävät apuun, jotta saadaan yhtä tehokas malli.
Mene töihin, niin ei tarvitse jokaista tukiuutista silmä kovana seurata. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Laitappa pari lähdettä missä kerrotaan useiden ihmisten kuolleen nälkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Kyllä. Ja meidän porvarihallitusta harmittaa, kun ei ole ylletty samaan. Onneksi demaritkin rientävät apuun, jotta saadaan yhtä tehokas malli.
Meillä voitaisiin vielä venyttää 5 viikon tukien odotusaika 5 kuukauteen. Päästäisiin nopeammin eroon köyhistä n
Vierailija kirjoitti:
Universal credit toisi monille selvästi nykyistä paremmat tuet. Siinä nimittäin kaikki saisivat edes jotain tukea vaikka olisi karenssi päällä. Nykyään pitää olla pankkitili tyhjä ja ei saa olla merkittävää helposti realisoitavaa omaisuutta olemassa jos aikoo saada edes -40% alennettua toimeentulotukea.
Mutta ratkaisu tuohon mainitsemaasi ongelmaan ei olisi todellakaan universal credit, vaan perustulo tai jotain sen kaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Universal credit toisi monille selvästi nykyistä paremmat tuet. Siinä nimittäin kaikki saisivat edes jotain tukea vaikka olisi karenssi päällä. Nykyään pitää olla pankkitili tyhjä ja ei saa olla merkittävää helposti realisoitavaa omaisuutta olemassa jos aikoo saada edes -40% alennettua toimeentulotukea.
Harkinnanvaraisuuden poistaminen tarkoittaisi myös sitä, että tuki olisi kaikille pieni. Onko parempi, että tuki on harkinnanvaraista ja se riittää niukin naukin elämiseen, vai että kaikki saisivat tukea ja sillä ei todellakaan eläisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universal credit toisi monille selvästi nykyistä paremmat tuet. Siinä nimittäin kaikki saisivat edes jotain tukea vaikka olisi karenssi päällä. Nykyään pitää olla pankkitili tyhjä ja ei saa olla merkittävää helposti realisoitavaa omaisuutta olemassa jos aikoo saada edes -40% alennettua toimeentulotukea.
Mutta ratkaisu tuohon mainitsemaasi ongelmaan ei olisi todellakaan universal credit, vaan perustulo tai jotain sen kaltaista.
Jotenkin vaan aistin viestistäsi, ettet miellä itseäsi perustulon maksajaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä niin malli? Et sitten enempää viitsinyt avaukseesi kirjata aiheesta?
Tämä on ollut niin paljon esillä, että luulin kaikkien tietävän tarpeeksi. Tämä on Britanniasta kopioitu yleistukimalli, jota kannattavat ainakin Kokoomus, Kd, Sdp, persut, varmaan myös rkp ja Sipilän Keskusta.
Britanniassa esim. työttömät on velvoitettu valvotusti etsimään töitä tai olemaan työllistymistään edistävissä palveluissa 35 tuntia viikossa. Tämä koskee myös osa-aikaisia työntekijöitä.
Malli on aiheuttanut köyhyyttä, nälkää, jopa kuolemia, kodittomuutta ja synnyttänyt valtavasti katkeruutta. Veronmaksajille tulee kalliiksi.
Lisää löydät googlaamalla universal credit tai yleistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Laitappa pari lähdettä missä kerrotaan useiden ihmisten kuolleen nälkään?
Jos et usko niin älä usko. Ei mennyt kuin sekunti kun googlasin. Esim:
https://www.mirror.co.uk/news/politics/universal-credit-scandal-grievin…
Siitä vaan googlaamaan. Seuraan asioita enkä vain luule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universal credit toisi monille selvästi nykyistä paremmat tuet. Siinä nimittäin kaikki saisivat edes jotain tukea vaikka olisi karenssi päällä. Nykyään pitää olla pankkitili tyhjä ja ei saa olla merkittävää helposti realisoitavaa omaisuutta olemassa jos aikoo saada edes -40% alennettua toimeentulotukea.
Mutta ratkaisu tuohon mainitsemaasi ongelmaan ei olisi todellakaan universal credit, vaan perustulo tai jotain sen kaltaista.
Perustulo ei ole realismia.
Suosittelen työntekoa elannon hankkimiseksi. Vai joko se on mennyt muodista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Kyllä. Ja meidän porvarihallitusta harmittaa, kun ei ole ylletty samaan. Onneksi demaritkin rientävät apuun, jotta saadaan yhtä tehokas malli.
Meillä voitaisiin vielä venyttää 5 viikon tukien odotusaika 5 kuukauteen. Päästäisiin nopeammin eroon köyhistä n
Tai sitten voisit köyhä mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ihmisiä kuolee tuon takia. Siis ihan oikeasti kuolevat nälkään.
Laitappa pari lähdettä missä kerrotaan useiden ihmisten kuolleen nälkään?
Jos et usko niin älä usko. Ei mennyt kuin sekunti kun googlasin. Esim:
https://www.mirror.co.uk/news/politics/universal-credit-scandal-grievin…Siitä vaan googlaamaan. Seuraan asioita enkä vain luule.
:-) Ketä yrität sumuttaa? Sinulta pyydettiin linkkiä sille, että useampi on oikeasti kuollut nälkään universal credit mallin takia. Mitä teet? Laitat linkin uutiseen, jossa mielenterveysongelmainen on tappanut itsensä, kun sossut ovat perineet liikaa maksettua tukea takaisin. Jep jep, todistit tosiaankin pointtisi....
Alue: Aihe vapaa
Kansa saa kunnian, kun äänestää nuo puolueet valtaan.