Lue keskustelun säännöt.
Miksei Case Aku Hirviniemestä saa puhua täällä?
13.11.2018 |
Hirviniemeä syytetään seksuaalisesta häirinnästä. Miksi aiheeseen liittyvät keskustelut poistetaan täältä?
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt olivat alaikäisiä. Minusta on kuvottavaa, että yli 30 vuotias hiplailee lapsia. Se on ahdistava kokemus heille. Törkeä ukko!
17-vuotiaat lapset ahdistuivat ihan hirveesti, kun olivat yöllä lähteneet kadulta sen kolmikymppisen kotiin. Aamulla sitten tekivät kimpassa rikosilmoituksen.
Ja mitä ihmettä taas? Ei meistä kukaan tiedä miten tilanne on oikeasti mennyt. Jos joku lähtee mukavan oloisen tyypin kämpille ja tulee ahdistelluksi, niin uhrinko vika se on? Tietenkin se on sinisilmäisyyttä luottaa, mutta kyllä se ahdistelija on aina syypää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää alaikäiset tyttelit tekivät yöllä kadulla? Miksi lähtevät aikuisen miehen kutsusta tämän kotiin? Kyllä pitäisi tuon ikäisillä jo sen verran olla älliä, että kieltäytyvät kutsusta. Toki Hirviniemi teki väärin, kun yleensä kutsui alaikäiset kotiina, mutta melkein täysi-ikäisiä olivat tytötkin (17 v).
Aku ei tehnyt mitään väärin kylläkään. Laissa ei ole kielletty edes vauvojen kutsumista omaan kotiin. Koska mamit vetävät tuosta vammaiset johtopäätökset, niin tähdennän, että tietenkään vauvoja ei saa ruveta koskettelemaan seksuaalisesti, mutta yli 16-vuotiaita saa, mikäli tilanne vaikuttaa siltä, että hekin sitä haluavat. Ja tietenkin se humalaisen mielestä siltä vaikuttaa, kun he kotiin mukaan tulivat.
Sinun mielestä siis uhrin omaa syytä. Muista tämä jos kohdallesi joskus jotain ikävää osuu. Oma vikas, mitäs menit.
Vierailija kirjoitti:
Koska Aku on kiva ja hauska tyyppi.
Vain vastenmielisistä ja niljakkaista ihmisistä saa puhua.
Aku vs. Tomi Metsäketo - - - huomaatteko eron julkisuudessa.
Vaadin, että Aku Hirviniemen keikat ja esiintymiset on peruttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltavatko jättää tuomitsematta.
No haloo! Olen itsekin kukkahattutäti, mutta mitä helvetin tuomittavaa tuossa on? Ei hän noita naisia kidnapannut. Olisivat lähteneet pois jo olisi häirinnyt äijän lääppimiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää alaikäiset tyttelit tekivät yöllä kadulla? Miksi lähtevät aikuisen miehen kutsusta tämän kotiin? Kyllä pitäisi tuon ikäisillä jo sen verran olla älliä, että kieltäytyvät kutsusta. Toki Hirviniemi teki väärin, kun yleensä kutsui alaikäiset kotiina, mutta melkein täysi-ikäisiä olivat tytötkin (17 v).
Aku ei tehnyt mitään väärin kylläkään. Laissa ei ole kielletty edes vauvojen kutsumista omaan kotiin. Koska mamit vetävät tuosta vammaiset johtopäätökset, niin tähdennän, että tietenkään vauvoja ei saa ruveta koskettelemaan seksuaalisesti, mutta yli 16-vuotiaita saa, mikäli tilanne vaikuttaa siltä, että hekin sitä haluavat. Ja tietenkin se humalaisen mielestä siltä vaikuttaa, kun he kotiin mukaan tulivat.
Sinun mielestä siis uhrin omaa syytä. Muista tämä jos kohdallesi joskus jotain ikävää osuu. Oma vikas, mitäs menit.
Missä ne uhrit on mistä täällä puhutaan? Tarkoitatko niitä naisia jotka yöllä lähtivat vieraan miehen kotiin vapaaehtoisesti istumaan hänen syliinsä?
Vastuu on aina AIKUISELLA! Ei ole sopivaa koseketella ketään ilman lupaa missään saati ALAIKÄISIÄ.
En ymmärrä kuinka kukaan voi puolustella tällaista. Tyttöjen suojelu ja lasten ja nuorten, on tärkein asia maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi on saanut KAKSI syytettä. Kyse ei siis ole mistään puskahuutelusta. Syyte on vakava asia ja sen taakse on tarvittu todistusaineistoa.
En ymmärrä millä ansioilla kyseessä olevasta henkilöstä on tullut ns. julkkis, hänessä ei ole mitään viehättävää, kaikki epäaitoa feikkiä.
Siis suojaikärajahan on 16 v eli missä mielessä nuo oli alaikäisiä? Ei Aku alkoholia tarjonnut vaan piti kädestä ja silitti selästä. Missä rikos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvottavaa että täälläkin on jengiä jotka ovat Akun puolella! Missä on metoo? Akun fbssa ihmiset toivottavat voimia ja tsemppiä "tekevälle sattuu". Mitä ihmettä??
Siis eihän nuo olleet alaikäisiä siinä mielessä saako hiplata vai ei. Sanoiko ne että älä koske? Jos ei, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa että täälläkin on jengiä jotka ovat Akun puolella! Missä on metoo? Akun fbssa ihmiset toivottavat voimia ja tsemppiä "tekevälle sattuu". Mitä ihmettä??
Trollailet toki. Siinähän tämä on ongelma että jos tällainen silittely/kädestä pitäminen viedään oikeuteen niin se on aika ikävästi tehty niitä kohtaa joita on ihan oikeasti ahdisteltu/hyväksikäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt olivat alaikäisiä. Minusta on kuvottavaa, että yli 30 vuotias hiplailee lapsia. Se on ahdistava kokemus heille. Törkeä ukko!
17-vuotiaat lapset ahdistuivat ihan hirveesti, kun olivat yöllä lähteneet kadulta sen kolmikymppisen kotiin. Aamulla sitten tekivät kimpassa rikosilmoituksen.
Ja mitä ihmettä taas? Ei meistä kukaan tiedä miten tilanne on oikeasti mennyt. Jos joku lähtee mukavan oloisen tyypin kämpille ja tulee ahdistelluksi, niin uhrinko vika se on? Tietenkin se on sinisilmäisyyttä luottaa, mutta kyllä se ahdistelija on aina syypää.
No sen syytteen mukaan "tilanne" ei mennyt mitenkään tavattoman törkeästi. Lähes täysikäiset nuoret naiset ovat itse kertoneet pyllyyn taputtelusta ja kädestä selässä paidan alla. Ja ihan vapaaehtoisesti lähtivät mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina AIKUISELLA! Ei ole sopivaa koseketella ketään ilman lupaa missään saati ALAIKÄISIÄ.
En ymmärrä kuinka kukaan voi puolustella tällaista. Tyttöjen suojelu ja lasten ja nuorten, on tärkein asia maailmassa.
Nimenomaan. Tietenkään tässä tapauksessa ei ole onneksi pahinta sattunut, mutta ei siinä silti minusta ole mitään puolusteltavaakaan. Väärin joka tapauksessa, ja tapaukselta oltaisiin vältytty jos Hirviniemi olisi käyttäytynyt vastuullisen aikuisen tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa että täälläkin on jengiä jotka ovat Akun puolella! Missä on metoo? Akun fbssa ihmiset toivottavat voimia ja tsemppiä "tekevälle sattuu". Mitä ihmettä??
Trollailet toki. Siinähän tämä on ongelma että jos tällainen silittely/kädestä pitäminen viedään oikeuteen niin se on aika ikävästi tehty niitä kohtaa joita on ihan oikeasti ahdisteltu/hyväksikäytetty.
Juuri näin. Kiitos asiallisesta kommentista.
Siis eihän tässä ole merkitystä onko 16 v vai 18 v, ei Aku tyttöjen opettaja tai valmentaja ollut. Suojaikäraja on edelleen se 16 v
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän nuo olleet alaikäisiä siinä mielessä saako hiplata vai ei. Sanoiko ne että älä koske? Jos ei, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Toinen ainakin pyristeli hänen otteestaan pois, jolloin Hirviniemi tarttui voimakkaammin hiuksista kiinni. Ei tuo kyllä mitenkään ole ok. Joissain jutuissa ilmeisesti kuvattu tapahtumia kaunistellummin. Liittyykö näihin konserniasioihin...?
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän nuo olleet alaikäisiä siinä mielessä saako hiplata vai ei. Sanoiko ne että älä koske? Jos ei, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Jep ja jos vaikka raiskauksen uhri ei saa sanaa suustaan niin oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt olivat alaikäisiä. Minusta on kuvottavaa, että yli 30 vuotias hiplailee lapsia. Se on ahdistava kokemus heille. Törkeä ukko!
17-vuotiaat lapset ahdistuivat ihan hirveesti, kun olivat yöllä lähteneet kadulta sen kolmikymppisen kotiin. Aamulla sitten tekivät kimpassa rikosilmoituksen.
Ja mitä ihmettä taas? Ei meistä kukaan tiedä miten tilanne on oikeasti mennyt. Jos joku lähtee mukavan oloisen tyypin kämpille ja tulee ahdistelluksi, niin uhrinko vika se on? Tietenkin se on sinisilmäisyyttä luottaa, mutta kyllä se ahdistelija on aina syypää.
No sen syytteen mukaan "tilanne" ei mennyt mitenkään tavattoman törkeästi. Lähes täysikäiset nuoret naiset ovat itse kertoneet pyllyyn taputtelusta ja kädestä selässä paidan alla. Ja ihan vapaaehtoisesti lähtivät mukaan.
Tarttui hiuksista voimakkaasti, kun tyttö pyristeli pois. Tavanomaista?
Ei tulisi mieleenkään syyttää jotain ahdistelusta jos itse menisin istumaan toisen syliin. Tämä on kyllä niin koomista.