Miksei Case Aku Hirviniemestä saa puhua täällä?

Aku on ällöttävä. Pilaa kaikki ohjelmat! Onko kertonut pippelivitsejä sakkolihalle?

Ei seksuaalinen toiminta = saunominen väärässä seurassa epätoivottuna?

Ihan arvaus vaan, en tiedä mitään.

Metsäketo, ei ainuttakaan syytettä vain sana sanaa vastaan mutta julkinen kivitys ja menetti kaikki työt! Aku, kaksi syytettä jotka nosti kihlakunnan syyttäjä vastusteluista huolimatta ja menevät oikeuteen. Aku kai ei ole silti töitä menettänyt.

Siis mistä sen tietää onko rikosilmot tehty heti. Eikö ollut niin että syyttäjä on jo vienyt ne eteenpäin, oliko se 24.10 kun tuli oikeudelta varmistus, jutun käsittely alkaa ensi vuoden alkupuolella käräjäoikeudessa? Kyllähän rikoilmojen teosta menee kuukausia ennenkuin päästään käräjille asti.

5421 kirjoitti:

Siis mistä sen tietää onko rikosilmot tehty heti. Eikö ollut niin että syyttäjä on jo vienyt ne eteenpäin, oliko se 24.10 kun tuli oikeudelta varmistus, jutun käsittely alkaa ensi vuoden alkupuolella käräjäoikeudessa? Kyllähän rikoilmojen teosta menee kuukausia ennenkuin päästään käräjille asti.

Rikosilmoitus on varmaan tehty aika piakkoin tilanteen jälkeen kun on jo nyt oikeudessa. Tapaus ei kuitenkaan varmaan ole kovin kiireellinen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta menee liian pitkälle jos oikeusjuttuja ruvetaan nostamaan jostain yksityisbileissä tapahtuneesta toilailusta. Raiskaus ja selkeä hyväksikäyttö on tietenkin eri asia, niihin on aina puututtava. Jos kyseessä on rasvaiset jutut ja pepulle läpsyttely, niin oikea tapa on ottaa tilanne puheeksi siinä hetkessä tai antaa palautetta jälkikäteen. Aikuisella ihmisellä käytös muuttuisi niinkin.

Siis sinä ja tähän mennessä 44 yläpeukuttanutta luulee, että Suomessa syyttäjä (huom, syyttäjä, ei asianomistaja) nostaa syytteen kotibileissä tapahtuneesta pyllylle läpsyttelystä tai rasvaista jutuista? Missä todellisuudessa te elätte? Eiköhän ole kyse jostain aika paljon vakavammasta, koska syyttäjä on katsonut että syyte täytyy nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei seksuaalinen toiminta = saunominen väärässä seurassa epätoivottuna?

Ihan arvaus vaan, en tiedä mitään.

Naapurini epäilee että hirviniemi on esitellyt helikopteritaitojaan ja homma lähti lapasesta. Näin meillä päin arvaillaan.

Nnnunn kirjoitti:

Metsäketo, ei ainuttakaan syytettä vain sana sanaa vastaan mutta julkinen kivitys ja menetti kaikki työt! Aku, kaksi syytettä jotka nosti kihlakunnan syyttäjä vastusteluista huolimatta ja menevät oikeuteen. Aku kai ei ole silti töitä menettänyt.

Metsäketo ei oo hauska huumoriveikko.

Vierailija kirjoitti:

Nnnunn kirjoitti:

Metsäketo, ei ainuttakaan syytettä vain sana sanaa vastaan mutta julkinen kivitys ja menetti kaikki työt! Aku, kaksi syytettä jotka nosti kihlakunnan syyttäjä vastusteluista huolimatta ja menevät oikeuteen. Aku kai ei ole silti töitä menettänyt.

Metsäketo ei oo hauska huumoriveikko.

Ja todennäköisesti Akulla paremmat suhdeverkostot ja kamuja korkeammilla palleilla viihdealalla. Hyvä veli systeemi se on millä jyllätään.

Hyi olkoon! Miksi ihmeessä ne ihanat kummeli-miehet työskentelee hirviniemen kanssa

Ketääköhän se on siinne kottinsa nyt hyväähyvyyttään pästänyyt.

Mä luulen että syytteille on vankka peruste. Ei muuten mentäisi oikeuteen.

Mikä tässä nyt on tilanne? Mitähän Hirviniemi on tehnyt, onko kellään tietoa? 

Veikkaan, että jotkut naiset haluavat rahaa siltä ja ovat haastaneet syyttä oikeuteen.

”Puhua” Tällä palstallako harrastetaan, siis puhumista?

Kyllä on tosi, että Metsäketoa kohdeltiin todella väärin jos verrataan tähän Hirviniemeen.

Töiden menetys oli todellinen epäoikeudenmukaisuus kun tätä nyt hyssytellään ja työt säilyy.

Vaikka tosin Hirviniemi on syyllinen vasta kun niin todetaan, niin Metsäketo oli kuitenkin syyllinen ilman syytettä.

Vaikeahan se on kommentoida, kun ei mitään tiedä. Toiseksi mielellään ajattelisi, että koko homma on Akun kännisekoilua, joka on mennyt överiksi ja josta mies on pahoillaan. Tyyliin kaatokännissä halaillut ja nostellut naisia syliinsä istumaan tai jotain. Väärin, mutta ei sentään mikään raiskaus. Varmasti Hirviniemen ja sen uuden naisystävän välit ovat olleet koetuksella, oli siellä tapahtunut mitä tahansa. Jos taas Aku todellakin on ylittänyt rajat rikollisella tavalla, hakekoon itselleen apua terapiasta ja kärsiköön sanktiot.

sikajaska kirjoitti:

Veikkaan, että jotkut naiset haluavat rahaa siltä ja ovat haastaneet syyttä oikeuteen.

Lue se artikkeli, pölvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeahan se on kommentoida, kun ei mitään tiedä. Toiseksi mielellään ajattelisi, että koko homma on Akun kännisekoilua, joka on mennyt överiksi ja josta mies on pahoillaan. Tyyliin kaatokännissä halaillut ja nostellut naisia syliinsä istumaan tai jotain. Väärin, mutta ei sentään mikään raiskaus. Varmasti Hirviniemen ja sen uuden naisystävän välit ovat olleet koetuksella, oli siellä tapahtunut mitä tahansa. Jos taas Aku todellakin on ylittänyt rajat rikollisella tavalla, hakekoon itselleen apua terapiasta ja kärsiköön sanktiot.

Suomessa ei välttämättä syyttäjä nosta syytettä edes raiskauksesta, jollei ole kunnon todisteita. Ja nyt sitten ihmiset luulee että syytteitä nostetaan syliin istumisesta tai halailusta kotibileissä. En kyllä ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua. Sumentaako ihmisten aivot se, että kyseessä on suosittu näyttelijä? On vaikea uskoa että hän voisi tehdä mitään vakavaa rikettä? Kun on sellaiset "vibat" että eihän se aku nyt sellainen ole. Tietäisittepä vain millaisia possuja joistakin suositusta julkiksista kuoriutuu sen suosion myötä. Kun on niin paljon niitä tyhjäpäitä jotka liimautuu vain sen julkisuuden tähden kylkeen, niin silloin on hankala ymmärtää kun joku sanoo ei.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ohjelmia, joissa hän on,  ei lopeteta? Vrt. tapaus Metsäketo.

Median toiminta on näissä ollut kyllä vähän erilaista?