Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

eiköhän tuo Meghan ollut jo häiden aikaan raskaana. Tuli vaan kiire järjestää häät tarpeeksi ennen lapsen syntymää

Vierailija
12.11.2018 |

...kohtahan se lapsi jo syntyykin

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiselle morsiamelle olisi ehkä suotavaakin olla häissä jo raskaana. Olisiko Harry ottanut lapsetonta vaimoa, ehkäpä ei.

Huh, mitä rahvautta.

Vierailija
42/48 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se huhtikuu on pelkkää arvailua. Ei tieto. Mahasta päätellen syntyy kyllä aiemmin.

Juurihan mammat ainakin tuhannen viestin verran haukkui Meghania siitä, ettei maha edes näkynyt Australiassa ja piti mennä pilaamaan serkun häät vauvauutisia. Nytkö onkin päinvastoin ja Meghan on viimeisillään?

Mikään pakko ei ollut mennä hössöttämään siitä vauvasta Harryn serkun häihin. Ja siellä matkallakaan tuskin oli tarve koko ajan pitää käsiä ja huomiota siinä mahassa ja raskaudessa.

Eikä tarvitse olla "viimeisillään" lokakuussa synnyttääkseen ennen huhtikuuta...

Etkö nyt tajua, että uutisointi ajoitettiin häihin yhteisellä sopimuksella, ettei siitä hössötettäisi niiin paljon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun saa yleensä lapsen, niiden saanti ei ole mikään itsestäänselvyys.

Vierailija
44/48 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiselle morsiamelle olisi ehkä suotavaakin olla häissä jo raskaana. Olisiko Harry ottanut lapsetonta vaimoa, ehkäpä ei.

Huh, mitä rahvautta.

Ei ollut tämä morsian häissään raskaana. Madeleine Ruotsista sen sijaan oli.

Vierailija
45/48 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norsunpoikastako se odottaa, kun hääpäivä ilmoitettiin marraskuussa 2017? Että nyt ois ollut raskaana ainakin sen 12 kuukautta. Sääliksi käy naista...

Vierailija
46/48 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisessa Meghan-ketjussa mainittiin Henrik VIII ja lukuisat vaimonsa (6 kpl). Miten kätevää olisikaan ollut juuri hänen kohdallaan, jos vaimoehdokkaan hedelmällisyys olisi voitu tutkia etukäteen.

Jos Henkan "track recordia" katsotaan, niin eiköhän tuo ole selvää, ettei ongelma nykyään ratkeaisi vaimoa vaihtamalla.

Useampikin vaimo synnytti monta kuollutta poikaa.

Alkiodiagnostiikasta toki saattaisi nykyaikana olla apua, jos Henryn vika oli kromosomeissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko kiva, jos odottaisit neitsyenä sitä ainoaa oikeaa 37-vuotiaaksi. Sitten todettaisiin, ettet pystykään saamaan lapsia. Nyt ei siis ole kyse Meghanista, vaan asiasta yleensä.

Lääkäri sitten sanoisi, että olisi pitänyt aloittaa yritykset vähän aikaisemmin. Sinä sitten vastaisit, no kun odotin sitä oikeaa.

Vierailija
48/48 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kiva, jos odottaisit neitsyenä sitä ainoaa oikeaa 37-vuotiaaksi. Sitten todettaisiin, ettet pystykään saamaan lapsia. Nyt ei siis ole kyse Meghanista, vaan asiasta yleensä.

Lääkäri sitten sanoisi, että olisi pitänyt aloittaa yritykset vähän aikaisemmin. Sinä sitten vastaisit, no kun odotin sitä oikeaa.

Mulle sanoi lääkäri 37-vuotiaana, että olisi pitänyt aloittaa teko 5 vuotta aiemmin. No ku sitä lasta oli jo tehty 15 vuotta. No sitten heti rankat hedelmällisyyshoidot ja niin onnistui vihdoin se raskautuminen ja ihka elävä vauveli tuli.