Mitä meidän pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?

No niin eli syrjäytyneiden miesten ongelma on ratkaistu. Enää ikinä ei tarvitse aiheesta keskustelua aloittaa ja voimme tästä jatkaa miettien mitä tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten naisten hyväksi.

Selvästi monimutkaisempi ongelma. Onko ehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Joo, miehet ovat takuulla innostuneita käyttämään hyväksi cp-vammaista naista jonka ajattelevat olevan helppo ja vähään tyytyväinen hyväksikäytettävä vammansa takia, ja tästä meidän naisten pitiäsi olla kiitollisia.

Ihan tasan nolla todisteita oli siitä että ne miehet halusivat käyttää cp-vammaista jotenkin hyväksi. Metoon aikana kyllä tosi harva mies uskaltaa käyttäytyä tavalla jolla olisi edes joku pieni mahdollisuus tulkita sikailuksi. Aikka iso loikkaus johtopäätöksiin sulla on siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Nainen EI HALUA SAMAA MITÄ MIES (tai mitä mies luulee haluavansa eli irtoseksiä). 

Ihan yhtä helposti nainen pääsee myös treffeille. Todella suuri osa miehistä taas ovat täyttä ilmaa kaikille naisille ja eivät pääse mihinkään kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa, jotain kaupan kassaa lukuunottomatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Miten tämä liittyy aiheeseen paitsi jos halusit hieroa syrjäytyneiden naamaan miten sinä matkustat ja käyt bilettämässä. Ok.

Siitä se alkoi että joku kirjoitti että tuokaa ulkomaalaisia naisia tänne ja mammat alapeukittivat. Mun kommentti oli sen takia että hyvin tuo ratkaisu toimisi.

MIKSI MAMMOILLE PITÄÄ VÄÄNTÄÄ KAIKKI RAUTALANGASTA KUN ESITTÄVÄT NIIN TYHMIÄ??

Ihan absurdi keskustelu. Miehethän kirjoittavat täällä ihan eri asiasta kuin mistä on puhe. Tämä aloitus oli yksinäisyydestä eli ihmissuhteiden puutteesta. Ei seksin puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

No niin eli syrjäytyneiden miesten ongelma on ratkaistu. Enää ikinä ei tarvitse aiheesta keskustelua aloittaa ja voimme tästä jatkaa miettien mitä tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten naisten hyväksi.

Selvästi monimutkaisempi ongelma. Onko ehdotuksia?

Koska pariutuminen on pitkälti nollasummapeliä - jokaista syrjässä olevaa miestä kohtaan jää myös nainen yksin. Miehiä toki on määrällisestikin enemmän, mutta osa näistä on juoppoja, renttuja, rikollisia vankilassa tai jotain muuta kuin pariutumismarkkinoilla tarjolla olevia yksilöitä (näitä on toki naisissakin, mutta reilusti vähemän suhteessa koko ikäluokkaan). Mutta voidaan kärjistää että naisia ja miehiä on parisuhdemarkkinoilla saman verran.

Näin ollen miesten syrjäytymisen ongelman ratkaisu auttaisi myös naisia - koska tällöin useampi nainen löytäisi itselleen kelpo kumppanin. Tällä hetkellä kun naisille tarkoitettu kumppaniaines makaa kotona eikä tee elämällään mitään, niin molemmat osapuolet häviävät. Naisille ei ole tarjolla miehiä, jotka huolehtisivat itsestään jne ja joita nainen pitäisi kunnollisena. Kun näitä komerossa eläviä miehiä patistettaisiin tavalla tai toisella tekemään elämällään jotain, nämä miehet alkaisivatkin jossain vaiheessa täyttää naisten kriteerit ja näin palata pariutumismarkkinoille jolloin sekä miehet että naiset voittaisivat.

Koulutusta voitaisiin pitää esimerkkinä tästä. Suurin osa miehistä menee amikseen ja jää sille tasolle. Pieni joukko menee AMK:iin ja vielä pienempi joukko yliopistoon. Kun taas suurin osa tytöistä menee lukion kautta vähintään AMK:iin ja suurin osa myös yliopistoon. Kun nämä AMK/yliopistotason naiset odottavat, että mistä he löytäisivät saman koulutustason omaavan miehen, sellaista ei löydy koska niitä on paljon vähemmän kun naisia. Ratkaisu tähän olisi muuttaa koulutusjärjestelmä niin, että myös miehet kouluttautuisivat (tämä olisi kaikkien etu) jolloin myös korkeasti koulutetuille naisille olisi tarjolla enemmän korkeasti koulutettuja miehiä parisuhdemarkkinoilla. Sama sitten monessa muussakin asiassa.

Jotkut pojat ovat koulussa aika laiskoja. Tämä kostautuu pitkällä aikavälillä. Ei se ole koulujärjestelmän syy, jos tietokoneet, mopot, kaljanjuonti tai sohvalla piereskely on mukavampaa kuin läksyjen teko. Siitä on hyvä ponnistaa elämän syrjäkujille sitten niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Miten tämä liittyy aiheeseen paitsi jos halusit hieroa syrjäytyneiden naamaan miten sinä matkustat ja käyt bilettämässä. Ok.

Siitä se alkoi että joku kirjoitti että tuokaa ulkomaalaisia naisia tänne ja mammat alapeukittivat. Mun kommentti oli sen takia että hyvin tuo ratkaisu toimisi.

MIKSI MAMMOILLE PITÄÄ VÄÄNTÄÄ KAIKKI RAUTALANGASTA KUN ESITTÄVÄT NIIN TYHMIÄ??

Miksi et itse käy hakemassa sitä ulkomaalaista tänne? Niin on muutkin tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin eli syrjäytyneiden miesten ongelma on ratkaistu. Enää ikinä ei tarvitse aiheesta keskustelua aloittaa ja voimme tästä jatkaa miettien mitä tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten naisten hyväksi.

Selvästi monimutkaisempi ongelma. Onko ehdotuksia?

Naisillehan on tuotu rekkalavoittain jänniä ulkkarimiehiä tänne joille kelpaa rumin lihava kanapersetukka oleskelupaikan toivossa. Myös kaikenlaisia tukiverkkoja on naisille enemmän. Joten se ongelma on suurelta osin ratkaistu.

Ai naisilleko niitä tänne tuotiin? No voe helkkari, enhän minä sitä tajunnut...enkä halunnut. Ihan olen ymmärtänyt väärin, kun luulin että lähtivät sotaa pakoon ja jättivät naiset ja lapset sinne sotimaan. Ts. kehnompaa porukkaa saa etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Nainen EI HALUA SAMAA MITÄ MIES (tai mitä mies luulee haluavansa eli irtoseksiä). 

Niinpä. Tämä on niin oireellista näiden pariutumisessa epäonnistumisen kannalta, että näillä ei ole mitään kykyä empatiaan ja toisen asemaan asettumiseen ja hyväksymään sen että ihmiset ovat erilaisia. Ovat henkisesti täyttä teflonia. Ongelma näkyy myös muiden vähemmistöjen kimpussa olemisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin eli syrjäytyneiden miesten ongelma on ratkaistu. Enää ikinä ei tarvitse aiheesta keskustelua aloittaa ja voimme tästä jatkaa miettien mitä tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten naisten hyväksi.

Selvästi monimutkaisempi ongelma. Onko ehdotuksia?

Koska pariutuminen on pitkälti nollasummapeliä - jokaista syrjässä olevaa miestä kohtaan jää myös nainen yksin. Miehiä toki on määrällisestikin enemmän, mutta osa näistä on juoppoja, renttuja, rikollisia vankilassa tai jotain muuta kuin pariutumismarkkinoilla tarjolla olevia yksilöitä (näitä on toki naisissakin, mutta reilusti vähemän suhteessa koko ikäluokkaan). Mutta voidaan kärjistää että naisia ja miehiä on parisuhdemarkkinoilla saman verran.

Näin ollen miesten syrjäytymisen ongelman ratkaisu auttaisi myös naisia - koska tällöin useampi nainen löytäisi itselleen kelpo kumppanin. Tällä hetkellä kun naisille tarkoitettu kumppaniaines makaa kotona eikä tee elämällään mitään, niin molemmat osapuolet häviävät. Naisille ei ole tarjolla miehiä, jotka huolehtisivat itsestään jne ja joita nainen pitäisi kunnollisena. Kun näitä komerossa eläviä miehiä patistettaisiin tavalla tai toisella tekemään elämällään jotain, nämä miehet alkaisivatkin jossain vaiheessa täyttää naisten kriteerit ja näin palata pariutumismarkkinoille jolloin sekä miehet että naiset voittaisivat.

Koulutusta voitaisiin pitää esimerkkinä tästä. Suurin osa miehistä menee amikseen ja jää sille tasolle. Pieni joukko menee AMK:iin ja vielä pienempi joukko yliopistoon. Kun taas suurin osa tytöistä menee lukion kautta vähintään AMK:iin ja suurin osa myös yliopistoon. Kun nämä AMK/yliopistotason naiset odottavat, että mistä he löytäisivät saman koulutustason omaavan miehen, sellaista ei löydy koska niitä on paljon vähemmän kun naisia. Ratkaisu tähän olisi muuttaa koulutusjärjestelmä niin, että myös miehet kouluttautuisivat (tämä olisi kaikkien etu) jolloin myös korkeasti koulutetuille naisille olisi tarjolla enemmän korkeasti koulutettuja miehiä parisuhdemarkkinoilla. Sama sitten monessa muussakin asiassa.

Koulutusjutuissa on lähinnä kyse keskittymisestä hallinnollisiin titteleihin. Monien mielestä koulutusjuttuja pitäisi uudistaa sillä tavalla, että keskityttäisiin ennemmin aihekokonaisuuksien hallintaan kuin tutkintoon tai mikä kuuluu AMK:hon ja mikä yliopistoon tai päinvastoin.

Koulutustittelin ohella koulutustaustaa voi mitata myös kursseissa, opintopisteissä ja taitotodistuksissa kuten esim.harrastuksen kautta saadussa osaamisessa. Miesten yleissivistys on tutkimusten mukaan parempi ja miehet kiinnostuneempia yhteiskunnallisista asioista. Myös yritystoiminta kiinnostaa miehiä paljon enemmän ja se on vaativampaa kuin opiskella itsensä liukuhihnalta jonkun toisen tahon työntekijäksi, jossa tarvitsee huolehtia vain omasta hyvinvoinnista. 

Jos ajattelee noita aloja, mitä miehet ja naiset valitsevat, niin onhan niissäkin selvää eroa. Suurella osalla hyvän yleissivistyksen omaavista ihmisistä on nykyään tietoa mielenterveydestä, ravinnosta ja perussairauksien hoidosta, joita käsitellään sosiaali- ja terveysalan koulutuksissa, mutta aika harva ymmärtää vaikka sähköasennuksesta tai putkimiehen hommista, joihin liittyy myös ongelmanratkaisua ja tieteellistä ajattelua. On siis helpompaa kouluttaa mies hoitajaksi tai nuoriso-ohjaajaksi kuin nainen putkimieheksi, vaikka molemmat ovat hallinnollisesti samantasoisia koulutuksia.

Jos tämä sama on monessa muussakin asiassa, eli naiset antavat termien ja muun savuverhon hämätä itseään suurten kokonaisuuksien ymmärtämisessä, niin kenen ongelma se sitten on? Kaikkien yhteinen ongelma varmaan, mutta ei suinkaan tarkoita sitä, että nimenomaan miehiä pitäisi sitten jotenkin ruveta muuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Joo, miehet ovat takuulla innostuneita käyttämään hyväksi cp-vammaista naista jonka ajattelevat olevan helppo ja vähään tyytyväinen hyväksikäytettävä vammansa takia, ja tästä meidän naisten pitiäsi olla kiitollisia.

Ihan tasan nolla todisteita oli siitä että ne miehet halusivat käyttää cp-vammaista jotenkin hyväksi. Metoon aikana kyllä tosi harva mies uskaltaa käyttäytyä tavalla jolla olisi edes joku pieni mahdollisuus tulkita sikailuksi. Aikka iso loikkaus johtopäätöksiin sulla on siinä.

Minulla on kehitysvammainen lähisukulainen jonka kanssa olen joskus liikenteessä, ja voin kertoa että ukkoja ilmestyy pyörimään ympärillä ja seisoskelemaan, toivoen ilmeisesti että menen hetkeksi pois että pääsevät iskemään. Nuori kehitysvammainen tyttö on joutunut puhelinnumeronsakin vaihtamaan panokaverin vonkaajien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten tyttöjen ja naisten yksinäisyydelle?

Tytöillä ja naisilla on yleensä enemmän kavereita kun miehillä. Lisäksi saavat seksiseuraa kunhan vain baariin menevät. Kyllä yksinäisyys lähinnä koskettaa lähinnä miehiä. En tiedä yhtään yksinäistä naista mutta yksinäisiä miehiä tunnen paljonkin.

Tämä se tulee aina esiin jossain muodossa näissä keskusteluissa. Naiset eivät voi olla yksinäisiä ja syrjäytyneitä, koska "saavat seksiseuraa aina kunhan vain baariin menevät". Mutta entäpäs jos se ei olekaan sitä, mitä naiset haluavat? Entäs jos helppo seksiseura - mikä ilmeisesti on ainut keino ehkäistä miesten yksinäisyyttä ja syrjäytymistä - ei toimikaan naisilla, vaan he tarvitsevat jotain muuta?

Ei se ehkäise miestenkään syrjäytymistä vaikka baarista jotain muijaa panisi. Ei nämä tunne-elämältä vajavaiset jonnet mitään syrjäytyneitä ole jotka aina seksin sekoittaa näihin keskusteluihin.

Kyllähän se seksi vähän auttaisi masennukseen. Mutta sitähän te naiset ette tajua kun teillä ei ole asiat niin huonosti. 

Olen kyllä naisena myös kärsinyt masennuksesta ja voin sanoa että kiusallinen jyystö jonkun tuntemattoman kanssa on suunnilleen viimeinen asia joka siinä tilanteessa olisi auttanut. Onko sinulla yleisestikin tapana uhriutua ja syyttää muita ongelmistasi?

Miehiä kyllä auttaisi "jyystö tuntemattoman kanssa" hyvin yksinäisyyteen ja masennukseen. Moni käy maksullisissa sen takia.

Mistä iästä lähtien yhteiskunnan pitäisi tarjota pojille maksusitoumus prostituutiopalveluihin ja kuinka usein? Riittääkö kerran kuukaudessa?

Pojat käyttää aikansa peleihin, kas kummaa, sitten havahdutaan, että kuinkas olenkaan yksin, täällä kammarissani yöt valvon ja pelaan. Miksi kukaan tyttö ei minua pelasta, apuaaaaaaaaaaaaaa!

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin eli syrjäytyneiden miesten ongelma on ratkaistu. Enää ikinä ei tarvitse aiheesta keskustelua aloittaa ja voimme tästä jatkaa miettien mitä tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten naisten hyväksi.

Selvästi monimutkaisempi ongelma. Onko ehdotuksia?

Koska pariutuminen on pitkälti nollasummapeliä - jokaista syrjässä olevaa miestä kohtaan jää myös nainen yksin. Miehiä toki on määrällisestikin enemmän, mutta osa näistä on juoppoja, renttuja, rikollisia vankilassa tai jotain muuta kuin pariutumismarkkinoilla tarjolla olevia yksilöitä (näitä on toki naisissakin, mutta reilusti vähemän suhteessa koko ikäluokkaan). Mutta voidaan kärjistää että naisia ja miehiä on parisuhdemarkkinoilla saman verran.

Näin ollen miesten syrjäytymisen ongelman ratkaisu auttaisi myös naisia - koska tällöin useampi nainen löytäisi itselleen kelpo kumppanin. Tällä hetkellä kun naisille tarkoitettu kumppaniaines makaa kotona eikä tee elämällään mitään, niin molemmat osapuolet häviävät. Naisille ei ole tarjolla miehiä, jotka huolehtisivat itsestään jne ja joita nainen pitäisi kunnollisena. Kun näitä komerossa eläviä miehiä patistettaisiin tavalla tai toisella tekemään elämällään jotain, nämä miehet alkaisivatkin jossain vaiheessa täyttää naisten kriteerit ja näin palata pariutumismarkkinoille jolloin sekä miehet että naiset voittaisivat.

Koulutusta voitaisiin pitää esimerkkinä tästä. Suurin osa miehistä menee amikseen ja jää sille tasolle. Pieni joukko menee AMK:iin ja vielä pienempi joukko yliopistoon. Kun taas suurin osa tytöistä menee lukion kautta vähintään AMK:iin ja suurin osa myös yliopistoon. Kun nämä AMK/yliopistotason naiset odottavat, että mistä he löytäisivät saman koulutustason omaavan miehen, sellaista ei löydy koska niitä on paljon vähemmän kun naisia. Ratkaisu tähän olisi muuttaa koulutusjärjestelmä niin, että myös miehet kouluttautuisivat (tämä olisi kaikkien etu) jolloin myös korkeasti koulutetuille naisille olisi tarjolla enemmän korkeasti koulutettuja miehiä parisuhdemarkkinoilla. Sama sitten monessa muussakin asiassa.

Koulutusjutuissa on lähinnä kyse keskittymisestä hallinnollisiin titteleihin. Monien mielestä koulutusjuttuja pitäisi uudistaa sillä tavalla, että keskityttäisiin ennemmin aihekokonaisuuksien hallintaan kuin tutkintoon tai mikä kuuluu AMK:hon ja mikä yliopistoon tai päinvastoin.

Koulutustittelin ohella koulutustaustaa voi mitata myös kursseissa, opintopisteissä ja taitotodistuksissa kuten esim.harrastuksen kautta saadussa osaamisessa. Miesten yleissivistys on tutkimusten mukaan parempi ja miehet kiinnostuneempia yhteiskunnallisista asioista. Myös yritystoiminta kiinnostaa miehiä paljon enemmän ja se on vaativampaa kuin opiskella itsensä liukuhihnalta jonkun toisen tahon työntekijäksi, jossa tarvitsee huolehtia vain omasta hyvinvoinnista. 

Jos ajattelee noita aloja, mitä miehet ja naiset valitsevat, niin onhan niissäkin selvää eroa. Suurella osalla hyvän yleissivistyksen omaavista ihmisistä on nykyään tietoa mielenterveydestä, ravinnosta ja perussairauksien hoidosta, joita käsitellään sosiaali- ja terveysalan koulutuksissa, mutta aika harva ymmärtää vaikka sähköasennuksesta tai putkimiehen hommista, joihin liittyy myös ongelmanratkaisua ja tieteellistä ajattelua. On siis helpompaa kouluttaa mies hoitajaksi tai nuoriso-ohjaajaksi kuin nainen putkimieheksi, vaikka molemmat ovat hallinnollisesti samantasoisia koulutuksia.

Jos tämä sama on monessa muussakin asiassa, eli naiset antavat termien ja muun savuverhon hämätä itseään suurten kokonaisuuksien ymmärtämisessä, niin kenen ongelma se sitten on? Kaikkien yhteinen ongelma varmaan, mutta ei suinkaan tarkoita sitä, että nimenomaan miehiä pitäisi sitten jotenkin ruveta muuttamaan. 

Ei ihme sitten että putkimiehillä ja sähkömiehillä on niin huono maine, kun putkimiehen työt edellyttävät tieteellistä ajattelua. Nimimerkillä täysmaallikkona kaverin omakotitalon putkitöitä korjannut, kaverin kanssa piirrustusta lukien. Ja tämä on tositarina. Tuttavan maatalousrakennuksen paskakuilusta tuli liian matala, koska miehet eivät uskoneet emäntää joka sanoi että nyt teillä pojat menee ihan pieleen tämä homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten tyttöjen ja naisten yksinäisyydelle?

Tytöillä ja naisilla on yleensä enemmän kavereita kun miehillä. Lisäksi saavat seksiseuraa kunhan vain baariin menevät. Kyllä yksinäisyys lähinnä koskettaa lähinnä miehiä. En tiedä yhtään yksinäistä naista mutta yksinäisiä miehiä tunnen paljonkin.

Tämä se tulee aina esiin jossain muodossa näissä keskusteluissa. Naiset eivät voi olla yksinäisiä ja syrjäytyneitä, koska "saavat seksiseuraa aina kunhan vain baariin menevät". Mutta entäpäs jos se ei olekaan sitä, mitä naiset haluavat? Entäs jos helppo seksiseura - mikä ilmeisesti on ainut keino ehkäistä miesten yksinäisyyttä ja syrjäytymistä - ei toimikaan naisilla, vaan he tarvitsevat jotain muuta?

Ei se ehkäise miestenkään syrjäytymistä vaikka baarista jotain muijaa panisi. Ei nämä tunne-elämältä vajavaiset jonnet mitään syrjäytyneitä ole jotka aina seksin sekoittaa näihin keskusteluihin.

Kyllähän se seksi vähän auttaisi masennukseen. Mutta sitähän te naiset ette tajua kun teillä ei ole asiat niin huonosti. 

Olen kyllä naisena myös kärsinyt masennuksesta ja voin sanoa että kiusallinen jyystö jonkun tuntemattoman kanssa on suunnilleen viimeinen asia joka siinä tilanteessa olisi auttanut. Onko sinulla yleisestikin tapana uhriutua ja syyttää muita ongelmistasi?

Miehiä kyllä auttaisi "jyystö tuntemattoman kanssa" hyvin yksinäisyyteen ja masennukseen. Moni käy maksullisissa sen takia.

Mistä iästä lähtien yhteiskunnan pitäisi tarjota pojille maksusitoumus prostituutiopalveluihin ja kuinka usein? Riittääkö kerran kuukaudessa?

18v ja muutama huntti kuukaudessa jotta voivat mennä itärajan taakse seikkailemaan. Tosin fe makot eivät koskaan siihen suostuisi kun miesten halu parisuhteeseen suomia kan kanssa vähenisi vielä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan absurdi keskustelu. Miehethän kirjoittavat täällä ihan eri asiasta kuin mistä on puhe. Tämä aloitus oli yksinäisyydestä eli ihmissuhteiden puutteesta. Ei seksin puutteesta.

Seksi olisi yksi tapa poistaa yksinäisyys. Onko tuo nyt todellakin niiin vaikeata ymmärtää??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Miten tämä liittyy aiheeseen paitsi jos halusit hieroa syrjäytyneiden naamaan miten sinä matkustat ja käyt bilettämässä. Ok.

Siitä se alkoi että joku kirjoitti että tuokaa ulkomaalaisia naisia tänne ja mammat alapeukittivat. Mun kommentti oli sen takia että hyvin tuo ratkaisu toimisi.

MIKSI MAMMOILLE PITÄÄ VÄÄNTÄÄ KAIKKI RAUTALANGASTA KUN ESITTÄVÄT NIIN TYHMIÄ??

Miksi et itse käy hakemassa sitä ulkomaalaista tänne? Niin on muutkin tehneet.

Minulla on kolme tyttöystävää. Ei ole syytä tuoda niitä suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Pojat käyttää aikansa peleihin, kas kummaa, sitten havahdutaan, että kuinkas olenkaan yksin, täällä kammarissani yöt valvon ja pelaan. Miksi kukaan tyttö ei minua pelasta, apuaaaaaaaaaaaaaa!

Jatka vielä, että jatkuva pornon katsominen ja sieltä oppien ottaminen on typerää. Sitä harrastaa varmasti pojatkin, koskapa tapaa aikuisilla miehiäkin, joiden opit ovat pornosta. Mikään ei ole niin noloa, kuin aikuinen mies, joka läpsii peffalle seksin aikan, voi hyvää päivää, meikäläinen nousee sängystä, pukee vaattee päälle ja poistuu paikalta, jos erehtyy moisen idiootin kanssa petiin.

Noh yhtä noloa on nainen joka ulisee seksin aikana, niin että naapuriin asti kuuluu, ja valittaa lehdessä naapurin vastaulinasta. Hohhoijjaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan absurdi keskustelu. Miehethän kirjoittavat täällä ihan eri asiasta kuin mistä on puhe. Tämä aloitus oli yksinäisyydestä eli ihmissuhteiden puutteesta. Ei seksin puutteesta.

Seksi olisi yksi tapa poistaa yksinäisyys. Onko tuo nyt todellakin niiin vaikeata ymmärtää??

Onko sinulla asiasta mitään kokemusta? Miten usein tätä seksiä pitäisi olla, että se poistaisi yksinäisyyden? Jos näin todella on, niin selvä se sitten. Entä suostutko sinä ymmärtämään sen, ettei irtoseksi poista naisen yksinäisyyttä vähäisimmässäkään määrin. Se oikein korostaa sitä, että kelpaat vain panopuuksi etkä mihinkään muuhun kun sankarista näkyy aamulla vain perävalot.