Lue keskustelun säännöt.
Mitä meidän pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?
12.11.2018 |
Niin moni nuorukainen syrjäytyy tätä nykyä, että on turha syyttää sitä pelkästään kotien viaksi.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Kyllä se pariutuminen tapahtuu automaattisesti kun epäsuhta miesten ja naisten välillä postuisi. Kummasti vaan ne huonommat miehet alkavat kiinnostamaan jos parempaa ei ole tarjolla.
Muutenkin koko maan ilmapiiri paranisi jos kaikkialla olisi mukavia ja sosiaalisia naisia eikä vaan noita myrtsinaamoja. Olisi ihan mukava käydä ihmisten ilmoilla.
Jep, kuvitellaan nyt tilanne että tuodaan tänne vaikka kuumia latinoja ja seksikkäitä aasialaisia. Sopivassa iässä olevia naisia. He eivät tunne toisiaan ennalta. Heille annetaan asunnot, kerrotaan koulutusmahdollisuuksista, laitetaan kielikurssille. Sitten tulee ensimmäinen marraskuu. Kylmää, pimeää, sataa (ilmastonmuutoksen vuoksi ei juurikaan loskaa enää). He eivät tunne maasta ketään. Mitä he tekevät? Suomalaisiin on vaikea tutustua, kaikki sanovat. Missä nämä miehet näihin naisiin tutustuisivat?
Kyllä ne miehet alkaa itse tutustumaan niihin kun huomaavat etteivät nuo naiset ihan kauheita narttuja ole toisin kuin suom. Niin minullekin kävi kun menin lattareihin.
Kuitenkin tulit sieltä lattareistasi suoraan tänne vauvalle narttujen sekaan :o.
Jep. Näin on marjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten tyttöjen ja naisten yksinäisyydelle?
Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.
Suomalainen elovenatyttö saa ihan Suomessakin paljon matcheja suomalaisilta miehiltä. Pointti oli ilmeisesti tuossa kontrastissa
- ei lainaamasi mies, mutta saman kokenut
Minä olen nätti, hoikka ja ystävällinen suomalainen nainen. Suomessa minua ei lähesty kukaan, teininä jokunen karvakäsi yritti mutta yksikään vieras suomalainen mies ei ole minua lähestynyt, mutta ulkomailla ehdokkaita riittäisi vaikka muille jakaa (paitsi Virossa, sielläkään en jostain syystä kelpaa). Erityisesti britit, tanskalaiset, ranskalaiset, jenkit ja saksalaiset lähestyvät, ja lähestyvät ystävällisesti ja inhimillisesti eivät seksi edellä jota olen Suomessa nähnyt muille tapahtuvan vaikka kuinka paljon. Joillakin on vain parempi menekki "ulkomailla".
Ei lähesty edes Tinderissä? Tuo nyt ei kerro mitään sun menekistä vaan yleisesti kulttuurista. Jos olisit itse lähestynyt suomalaisia miehiä, tuskin olisi paljoa pakkeja sadellut
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuvat tuosta naisesta. Voisitko sinä jonka tuon kirjoitit linkata johonkin samannäköiseen julkkikseen?
Ei tule mieleen ketään näköistäni julkkista, eikä omaan silmääni yhdennäköisyys joidenkin piirteiden osalta kertoisi oikeasta ulkonäöstäni mitään. Muille valkoisille miehille olen selkeästi riittävän kaunis, ehkä suomalaisilla on sitten korkeammat standardit. Jos tämä siis liittyisi ulkonäköön. Tunnen myös nättejä suomalaisia naisia jotka ovat edelleen (kaikki yli 20v) neitsyitä. Iso osa naisista on yksinkertaisesti näkymättömiä miehille, joko puutteellisen ulkonäön takia tai jonkun mystisemmän, vaikeammin eriteltävän, syyn takia, tähän vielä päälle suomalaisten miesten passiivisuus niin vanhoja piikoja riittää. Onneksi kuitenkin on rajat auki ja tasoisensa kumppanin voi jokainen löytää lähtemällä merta edemmäs kalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten tyttöjen ja naisten yksinäisyydelle?
Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?
Mitä jos se yksinäisyys ei ole se ongelma?
Eiköhän ongelma ole jokin muu ja yksinäisyys on vain seurausta siitä.
Miksi ihmeessä ap:n asenne näissä aloituksissa on se että JONKUN MUUN pitäis tehdä jotain jonkun toisen yksinäisyyden (ap tarkoittaa tässä taas kyllä lähinnä seksinpuutetta) poistamiseksi?
MISSÄ HVETISSÄ ON SEN YKSILÖN OMA VASTUU?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Itse asiassa naiset ovat mieluummin yksin kuin valitsevat heikkotasoisen miehen. Raja menee aika korkealla, ei tarvitse edes olla mikään peräkammarin poika vaan jo rumanaamainen ja lyhyt DI voi olla tarpeeksi huono
Eri
Venäjällä aikoinaan oli todella kurjat oltavat ja moni mies ryyp päsi itsensä hen giltä. Siihen aikaan kyllä kelpasi mikä tahansa lih ava lyh yt ma rsun näköinen jenkkikin nuorille ja kauniille naisille.
Toki moni nainen jää mieluummin yksi mutta aina on iso osa niistä joka vä kisin haluaa miehen. On naisillakin seks uaalivietti eikä sitä sovi ala-arvioida.
Vähän sama juttu miehillä armeejassa, wo kki keskuksessa ym missä ei pahemmin ole naisia. Ihan kaikkiruokaisia ovat mitä naisiin tulee.
Kyllä sun nyt vaan pitää myöntää, että vaikka raahaisit Suomeen miljoona uutta naista huomenna, naiset ovat ennemmin yksin kuin epämieluisan miehen kanssa. Ellet ole huomannut, emme ole 80-luvun Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
Kielipää on huono tekosyy. Muutat toiseen maahan vaikka kuudeksi vuodeksi, niin alkaa kieli löytymään. Kielipäätä on, jos on oppinut jo oman äidinkielensä. Mielestäni ihmiset, jotka valittelevat huonoa kielipäätä, pitäisi lähettää ulkomaille pariksi vuodeksi. Kaverini oppi norjan kielen 6kk:ssa. Ruotsikin luonnistuisi näillä yläasteikäisillä pojilla hyvin, jos asuisivat Ruotsissa.
Syrjäytyneet kyllä useimmiten puhuvat jo Suomea ja ovat täällä kuitenkin syrjäytyneitä. Jossain Norjassa nyt ei syrjäytynyt suomalainen saa pillua kuin korkeintaan kirveellä, vaikka puhuisi sujuvaa norjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tavalliset miehet pärjää. Herkemmät ja halveksittavammat eivät oikein.
Jos miespuolinen tajuaa kuvion niin kyllä pärjää. Hinta- ja laatusuhde on parempi jos ottaa ei-feministin tai ulkomaalaisen. Kannattaa pitää tiukasti tasa-arvosta kiinni. Naisille ei pidä antaa enempää kuin mitä itse ansaitsevat :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
Kielipää on huono tekosyy. Muutat toiseen maahan vaikka kuudeksi vuodeksi, niin alkaa kieli löytymään. Kielipäätä on, jos on oppinut jo oman äidinkielensä. Mielestäni ihmiset, jotka valittelevat huonoa kielipäätä, pitäisi lähettää ulkomaille pariksi vuodeksi. Kaverini oppi norjan kielen 6kk:ssa. Ruotsikin luonnistuisi näillä yläasteikäisillä pojilla hyvin, jos asuisivat Ruotsissa.
Syrjäytyneet kyllä useimmiten puhuvat jo Suomea ja ovat täällä kuitenkin syrjäytyneitä. Jossain Norjassa nyt ei syrjäytynyt suomalainen saa pillua kuin korkeintaan kirveellä, vaikka puhuisi sujuvaa norjaa.
Ihan ensitöikseen kannattaisi heivata mäkeen tuo samamuoto "en saa pillua". Se on tosiaan niin että te ette ole mihiä jotka saavat pillua, teidän tapauksessanne pilluun on kiinnitetty nainen joka tulee vastaan sitä ennen. Se vahvistuu mihin ihminen ajattelussaan keskittyy. Eli aina kun löydätte itsenne surkuttelemasta että "minä en saa pillua", vaihdatte muotoilun päässänne versioon "milloinkahan sitä tutustuisi johonkin kivaan naiseen". Siinä on teillä realistinen tavoite mitä vatvoa. Ehkä tulee jopa jotain rakentavaa mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."
Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?
[suomalaisista jätkistä:]
"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."
aiemmin omasta viestistäsi:
"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."
Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.
Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.
Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.
Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.
Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.
Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä.
Onko sun mieleen ikinä juolahtanut, että se vastakaiun ja innostuksen puute naisten taholta on just sitä miltä se näyttääkin? Eli ei tosiaankaan olla seuraa tai uusia tuttavuuksia hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Itse asiassa naiset ovat mieluummin yksin kuin valitsevat heikkotasoisen miehen. Raja menee aika korkealla, ei tarvitse edes olla mikään peräkammarin poika vaan jo rumanaamainen ja lyhyt DI voi olla tarpeeksi huono
Eri
Venäjällä aikoinaan oli todella kurjat oltavat ja moni mies ryyp päsi itsensä hen giltä. Siihen aikaan kyllä kelpasi mikä tahansa lih ava lyh yt ma rsun näköinen jenkkikin nuorille ja kauniille naisille.
Toki moni nainen jää mieluummin yksi mutta aina on iso osa niistä joka vä kisin haluaa miehen. On naisillakin seks uaalivietti eikä sitä sovi ala-arvioida.
Vähän sama juttu miehillä armeejassa, wo kki keskuksessa ym missä ei pahemmin ole naisia. Ihan kaikkiruokaisia ovat mitä naisiin tulee.
Kyllä sun nyt vaan pitää myöntää, että vaikka raahaisit Suomeen miljoona uutta naista huomenna, naiset ovat ennemmin yksin kuin epämieluisan miehen kanssa. Ellet ole huomannut, emme ole 80-luvun Venäjällä.
Tietty jokunen jäisi aina ilman tekis sitä mitä tahansa. Mutta kyllä esim filippiiniläisnaiset tyytyvät hyvin vähään. Esim tämä yksi bussikuski jonka pari ma mua hakkasi ja sai siitä aivovamman ja tuli vähän vajaaksi ja työkyvyttömäksi. Kelpasi sekin hyvin filippiinäläistytölle. Takuulla se ei ikinä olisi kelvannut suomalaiselle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Itse asiassa naiset ovat mieluummin yksin kuin valitsevat heikkotasoisen miehen. Raja menee aika korkealla, ei tarvitse edes olla mikään peräkammarin poika vaan jo rumanaamainen ja lyhyt DI voi olla tarpeeksi huono
Eri
Venäjällä aikoinaan oli todella kurjat oltavat ja moni mies ryyp päsi itsensä hen giltä. Siihen aikaan kyllä kelpasi mikä tahansa lih ava lyh yt ma rsun näköinen jenkkikin nuorille ja kauniille naisille.
Toki moni nainen jää mieluummin yksi mutta aina on iso osa niistä joka vä kisin haluaa miehen. On naisillakin seks uaalivietti eikä sitä sovi ala-arvioida.
Vähän sama juttu miehillä armeejassa, wo kki keskuksessa ym missä ei pahemmin ole naisia. Ihan kaikkiruokaisia ovat mitä naisiin tulee.
Kyllä sun nyt vaan pitää myöntää, että vaikka raahaisit Suomeen miljoona uutta naista huomenna, naiset ovat ennemmin yksin kuin epämieluisan miehen kanssa. Ellet ole huomannut, emme ole 80-luvun Venäjällä.
Tietty jokunen jäisi aina ilman tekis sitä mitä tahansa. Mutta kyllä esim filippiiniläisnaiset tyytyvät hyvin vähään. Esim tämä yksi bussikuski jonka pari ma mua hakkasi ja sai siitä aivovamman ja tuli vähän vajaaksi ja työkyvyttömäksi. Kelpasi sekin hyvin filippiinäläistytölle. Takuulla se ei ikinä olisi kelvannut suomalaiselle naiselle.
No sitten tiedät mitä tehdä. Jos kuitenkin koet että vauvalla uikutus tehoaa naisensaantiongelmiin paremmin, niin siitä vaan sitten, knock yourself out.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."
Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?
[suomalaisista jätkistä:]
"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."
aiemmin omasta viestistäsi:
"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."
Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.
Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.
Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.
Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.
Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.
Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä.
Onko sun mieleen ikinä juolahtanut, että se vastakaiun ja innostuksen puute naisten taholta on just sitä miltä se näyttääkin? Eli ei tosiaankaan olla seuraa tai uusia tuttavuuksia hakemassa.
Niin noh... hakeeko suomalaiset naiset sitten ylipäätänsä seuraa koskaan mistään? Nyt kun asiat näköjään on niin että komeakin jätkä joutuu tyrkyttämään itseänsä jotta saisi naisseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klaus kirjoitti:
miehet: kannattaa pyrkiä olemaan kontaktissa ulkomaalaisten naisten kanssa.
naiset: satsatkaa jatkossakin "turvapaikanhakijoihin"
Veikkaan että tuo koulussa tunneopetus toimii paremmin syrjäytymiseen. Harvemmin ne syrjäytyneet kenenkään seuraan hakeutuu joten siihen kannustaminen on kyllä ihan hyvä. En keksi miten kansallisuus ja sukupuoli siinä on kauhean tärkeitä.
Äijäkulttuuri takas ja sahan kanssa metsään. Saisi mies kiinnikekohdan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Itse asiassa naiset ovat mieluummin yksin kuin valitsevat heikkotasoisen miehen. Raja menee aika korkealla, ei tarvitse edes olla mikään peräkammarin poika vaan jo rumanaamainen ja lyhyt DI voi olla tarpeeksi huono
Eri
Venäjällä aikoinaan oli todella kurjat oltavat ja moni mies ryyp päsi itsensä hen giltä. Siihen aikaan kyllä kelpasi mikä tahansa lih ava lyh yt ma rsun näköinen jenkkikin nuorille ja kauniille naisille.
Toki moni nainen jää mieluummin yksi mutta aina on iso osa niistä joka vä kisin haluaa miehen. On naisillakin seks uaalivietti eikä sitä sovi ala-arvioida.
Vähän sama juttu miehillä armeejassa, wo kki keskuksessa ym missä ei pahemmin ole naisia. Ihan kaikkiruokaisia ovat mitä naisiin tulee.
Kyllä sun nyt vaan pitää myöntää, että vaikka raahaisit Suomeen miljoona uutta naista huomenna, naiset ovat ennemmin yksin kuin epämieluisan miehen kanssa. Ellet ole huomannut, emme ole 80-luvun Venäjällä.
Tietty jokunen jäisi aina ilman tekis sitä mitä tahansa. Mutta kyllä esim filippiiniläisnaiset tyytyvät hyvin vähään. Esim tämä yksi bussikuski jonka pari ma mua hakkasi ja sai siitä aivovamman ja tuli vähän vajaaksi ja työkyvyttömäksi. Kelpasi sekin hyvin filippiinäläistytölle. Takuulla se ei ikinä olisi kelvannut suomalaiselle naiselle.
No sitten tiedät mitä tehdä. Jos kuitenkin koet että vauvalla uikutus tehoaa naisensaantiongelmiin paremmin, niin siitä vaan sitten, knock yourself out.
Senkö takia luulet että tällä kirjoittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Kyllä se pariutuminen tapahtuu automaattisesti kun epäsuhta miesten ja naisten välillä postuisi. Kummasti vaan ne huonommat miehet alkavat kiinnostamaan jos parempaa ei ole tarjolla.
Muutenkin koko maan ilmapiiri paranisi jos kaikkialla olisi mukavia ja sosiaalisia naisia eikä vaan noita myrtsinaamoja. Olisi ihan mukava käydä ihmisten ilmoilla.
Jep, kuvitellaan nyt tilanne että tuodaan tänne vaikka kuumia latinoja ja seksikkäitä aasialaisia. Sopivassa iässä olevia naisia. He eivät tunne toisiaan ennalta. Heille annetaan asunnot, kerrotaan koulutusmahdollisuuksista, laitetaan kielikurssille. Sitten tulee ensimmäinen marraskuu. Kylmää, pimeää, sataa (ilmastonmuutoksen vuoksi ei juurikaan loskaa enää). He eivät tunne maasta ketään. Mitä he tekevät? Suomalaisiin on vaikea tutustua, kaikki sanovat. Missä nämä miehet näihin naisiin tutustuisivat?
Kyllä ne miehet alkaa itse tutustumaan niihin kun huomaavat etteivät nuo naiset ihan kauheita narttuja ole toisin kuin suom. Niin minullekin kävi kun menin lattareihin.
Kuitenkin tulit sieltä lattareistasi suoraan tänne vauvalle narttujen sekaan :o.
Ihanan lattarinaisen kanssa ei voi keskustella tälleen henkevästi, kun ei ole tullut hankituksi sitä turhaa kielitaitoa. Ei ne sitten ymmärtäneetkään derivoinnista ja pythagoraan lauseesta siellä lattarreissakaan.
Hablo español e tambem falo portuguese. Mutta joo, jotkut kyllä käi kiinni kuin sika limppuun. Ei siinä paljon kielitaitoa tarvii.
Näin yksi ihminen, jankuttamalla jostain täysin aiheen ohi, sai vaimennettua keskustelun. Olisi kiva tietää miksi tuo vihaa syrjäytyneitä ja yksinäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Kuinka moni tuntemasi nainen on parisuhteessa t.rv.apaik.hakijan kanssa? En tiedä elänkö kuplassa, mutta minun tuttavapiirissäni ei yksikään.
Ja jos ne peräkammarin pojat hyväksyisivät tasoisensa naiset, niin eiväthän ne enää edes olisi peräkammarin poikia. Mutta kun heidän käsityksensa tavisnaisesta, joka heille kuuluisi, on luokkaa Kiira Korpi. Naiset puolestaan valitsevat mieluummin sinkkuelämän kuin parisuhteen miehen kanssa, johon he eivät ihastu.
Ihanan lattarinaisen kanssa ei voi keskustella tälleen henkevästi, kun ei ole tullut hankituksi sitä turhaa kielitaitoa. Ei ne sitten ymmärtäneetkään derivoinnista ja pythagoraan lauseesta siellä lattarreissakaan.