Lue keskustelun säännöt.
Autoilija, vaihdatko maantien laidassa kulkevaa jalankulkijaa
12.11.2018 |
varten lyhet vai ajatko pitkillä päin näköä.?
Jalankulkijalla todella näkyvät heijastimet ja kyseessä todellakin maantien laita, ei kevyen liikenteen väylää.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Kuka pysähtyy stop merkille, jos muuta liikennettä ei ole tai väläyttää pitkiä kun lähtee ohitukseen? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Ei kai se nyt perkele takaapäin sokaistu? Millaisilla armeijan valonheittimillä te tuolla touhuatte? :D
/2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Ei kai se nyt perkele takaapäin sokaistu? Millaisilla armeijan valonheittimillä te tuolla touhuatte? :D
/2
Eli pitkiä ei tarvitse vaihtaa, kun ajaa jonkun auton takana?
Ymmärsin kysymyksestä että se jalankulkija pitäisi vaihtaa joksikin muuksi?
Pitääkö pysäyttää auto ja käydä vaihtamassa jalankulkija esim. Rullalautailijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Ei kai se nyt perkele takaapäin sokaistu? Millaisilla armeijan valonheittimillä te tuolla touhuatte? :D
/2
No, niin hyvät jalankulkijat millaisia valonheittimiä autoissa on, ettö tuo muutaman sekunnin kohtaaminen saa teidät tolaltanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
No mitä v**tua nyt taas? Ei kai kukaan tuollaista sentään tee? Eihän?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Kuka pysähtyy stop merkille, jos muuta liikennettä ei ole tai väläyttää pitkiä kun lähtee ohitukseen? 🤣
Minä. Buahahaa, eikö ole hauskaa. Äksdee äksdee äksdee
Ajatko päin punaisiakin jos joku ei ole näkemässä?
Ja tuo pitkien väläytys on ihan normaaliprotokolla pimeällä ohittaessa. Et ole vissiin autokoulua käynyt kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
No mitä v**tua nyt taas? Ei kai kukaan tuollaista sentään tee? Eihän?!
Näin autokoulussa opetettiin. Takana ajava väläyttää pitkiä edessä ajavalle merkiksi, että täältä tullaan pimeässä sun takaa sun vierelle, älä säikähdä. Eikö sulle opetettu tätä? Missä päin Suomea kävit autokoulun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin kysymyksestä että se jalankulkija pitäisi vaihtaa joksikin muuksi?
Pitääkö pysäyttää auto ja käydä vaihtamassa jalankulkija esim. Rullalautailijaan?
Tuon käsityksen saa, kun lukee pelkän otsikon sisästämättä itse viestin sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Ei siinä mitään sokaistu. Taustapeili on kuitenkin jo edellä ajavalla käännettynä, koska takana ajava ohitusta kärkkyvä on muutenkin niin lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki ei vaadi vaihtamaan lyhyille,mutta minä vaihdan. Lyhyille vaihdosta jalankulkija tietää että olen huomannut hänet. Autossani on niin hyvät valot että tarvittaessspärjäisin hyvin ilman pitkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
No mitä v**tua nyt taas? Ei kai kukaan tuollaista sentään tee? Eihän?!
Näin autokoulussa opetettiin. Takana ajava väläyttää pitkiä edessä ajavalle merkiksi, että täältä tullaan pimeässä sun takaa sun vierelle, älä säikähdä. Eikö sulle opetettu tätä? Missä päin Suomea kävit autokoulun?
Missä päin itse kävit? T. myös eräs jolle tuota ei ole opetettu. Toki myös opetus vuosi voi vaikuttaa asiaan. Säännöt, kun on tässä vuosien aikana muuttuneetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaihda, ajan pitkillä. Siitä ei ole jalankulkijalle varsinaista haittaa, mutta minä havaitsen jalankulkijan lähellä lymyävän peuran tai hirven huomattavasti aiemmin kuin lyhyillä.
Kyllä siitä haittaa on ilman muuta,varsinkin jos on silmälasit niin heijastus on niin paha että aivan sokkona joutuu kävellä pitkän matkaa.
Sanoisin että 95% vaihtaa puolivaloille jos on heijastimet käytössä.
Itse vaihdan aina puolivaloille.Kävelijä voi aina hidastaa vauhtiaan/pysähtyä räpyttelemään silmiään hetkeksi. Ei ne pitkät valotkaan kuitenkaan mitkään laivan valonheittimet ole.
Sata lasissa (ei nyt ehkä kirjaimellisesti) ajava auto etenee sekunnissakin sellaisen matkan jossa ehtii jo kaksikin hirveä sännätä alle. Jalankulkijalla kyse on siis mukavuudesta, autoilijalla turvallisuudesta. Ja turvallisuus menee aina mukavuuden edelle.
/2
Kannattais varmaan itse käydä joskus juoksulenkillä ja katsoa mitä siitä tulee jos autot ajelisi pitkillä valoilla vastaan.
Kyllä se veetuttaa jos joku ajaa pitkillä vastaan,onneksi se on tosi harvinaista jokseenkin kaikki vaihtaa lyhyille.Varmasti veetuttaa. Itseäni veetuttaa kyllä enemmän kun hirvi rysähtää tuulilasista läpi. Tai vaihtoehtoisesti ei veetuta enää koskaan.
Kohteliaisuussyistä en ala henkeäni (ja eläimen henkeä) vaarantamaan milloinkaan.
/2
Mitä helkkaria te noita hirviä tähän sotkette?!
Ne ei liity tähän keskusteluun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Ei kai se nyt perkele takaapäin sokaistu? Millaisilla armeijan valonheittimillä te tuolla touhuatte? :D
/2
Eli pitkiä ei tarvitse vaihtaa, kun ajaa jonkun auton takana?
Ei todellakaan tarvitse, eikä ainakaan kannata. Eri asia jos ajaa perseessä kiinni mutta sellainen nyt ei ole missään olosuhteissa kannattavaa.
Lisäksi tässä puhuttiin nyt valojen väläyttämisestä edelläajavalle ohituksen merkiksi. Fiksua, eikä sokaise ketään.
/2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Ei ole ok jalankulkijan kohdalla ajaa pitkät päällä, mutta ok sokaista edellä ajavaa vilkuttamalle tälle niitä nykyajan tehokkaita valoja?
Ei kai se nyt perkele takaapäin sokaistu? Millaisilla armeijan valonheittimillä te tuolla touhuatte? :D
/2
Eli pitkiä ei tarvitse vaihtaa, kun ajaa jonkun auton takana?
Mitä?
Jos haluan ohittaa edessäajavan pimeällä, ajan hänen takanaan lyhyillä ajovaloilla. Kun tulee sopiva ohituskohta, väläytän näitä pitkiä merkiksi ohituksestani ja lähden ohittamaan. Rinnakkain ajaessamme ohittaja vaihtaa pitkille ja ohitettava lyhyille. Ihan oikeastiko tämä tulee sulle uutena tietona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
Kuka pysähtyy stop merkille, jos muuta liikennettä ei ole tai väläyttää pitkiä kun lähtee ohitukseen? 🤣
Minä. Buahahaa, eikö ole hauskaa. Äksdee äksdee äksdee
Ajatko päin punaisiakin jos joku ei ole näkemässä?
Ja tuo pitkien väläytys on ihan normaaliprotokolla pimeällä ohittaessa. Et ole vissiin autokoulua käynyt kokonaan?
Ajan ja liukuva stop on ihan yleinen käsite🤣 En vissiin sitten ole käynyt kyseinen protokola ei ole mitenkään tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaan katseesi tien reunaan sen sijaan, että tuijotat suoraan valoja.
Se ei muuten auta, sen verran tehokkaita autojen valot ovat nykyään.
Mutta eihän sekään haittaa jos läväytän 500 lumenin otsalampun päälle. Sähän voit katsoa vähän sivuun etkä suoraan valoihin.
Käsi ylös kuinka moni autoilijoista katsoo sivuun sen sijaan, että katsoo suoraan valoihin? 🤣
o/
En tajua mitä naurunräkätystä tästä irtoaa. Vähän kuin että kuka pysähtyy stop-merkille tai kuka väläyttää pitkiä edessä ajavalle ennen pimeällä ohitusta. Näin ne opetettiin, näin toimitaan. Kuka tahtoo tahallaan häikäistyä pimeässä, paitsi siis selvästi sinä?
No mitä v**tua nyt taas? Ei kai kukaan tuollaista sentään tee? Eihän?!
Näin autokoulussa opetettiin. Takana ajava väläyttää pitkiä edessä ajavalle merkiksi, että täältä tullaan pimeässä sun takaa sun vierelle, älä säikähdä. Eikö sulle opetettu tätä? Missä päin Suomea kävit autokoulun?
Missä päin itse kävit? T. myös eräs jolle tuota ei ole opetettu. Toki myös opetus vuosi voi vaikuttaa asiaan. Säännöt, kun on tässä vuosien aikana muuttuneetkin.
Rovaniemi 2003
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaihda, ajan pitkillä. Siitä ei ole jalankulkijalle varsinaista haittaa, mutta minä havaitsen jalankulkijan lähellä lymyävän peuran tai hirven huomattavasti aiemmin kuin lyhyillä.
Kyllä siitä haittaa on ilman muuta,varsinkin jos on silmälasit niin heijastus on niin paha että aivan sokkona joutuu kävellä pitkän matkaa.
Sanoisin että 95% vaihtaa puolivaloille jos on heijastimet käytössä.
Itse vaihdan aina puolivaloille.Kävelijä voi aina hidastaa vauhtiaan/pysähtyä räpyttelemään silmiään hetkeksi. Ei ne pitkät valotkaan kuitenkaan mitkään laivan valonheittimet ole.
Sata lasissa (ei nyt ehkä kirjaimellisesti) ajava auto etenee sekunnissakin sellaisen matkan jossa ehtii jo kaksikin hirveä sännätä alle. Jalankulkijalla kyse on siis mukavuudesta, autoilijalla turvallisuudesta. Ja turvallisuus menee aina mukavuuden edelle.
/2
Kannattais varmaan itse käydä joskus juoksulenkillä ja katsoa mitä siitä tulee jos autot ajelisi pitkillä valoilla vastaan.
Kyllä se veetuttaa jos joku ajaa pitkillä vastaan,onneksi se on tosi harvinaista jokseenkin kaikki vaihtaa lyhyille.Varmasti veetuttaa. Itseäni veetuttaa kyllä enemmän kun hirvi rysähtää tuulilasista läpi. Tai vaihtoehtoisesti ei veetuta enää koskaan.
Kohteliaisuussyistä en ala henkeäni (ja eläimen henkeä) vaarantamaan milloinkaan.
/2
Mitä helkkaria te noita hirviä tähän sotkette?!
Ne ei liity tähän keskusteluun mitenkään.
Miten ihmeessä ei liity? Ap siis kysyi, ajatko jalankulkijan vuoksi pimeällä maantiellä lyhyet päällä. Vastaus on, että ei missään nimessä kannata ajaa, koska hirvikolarivaara. Se on suurin riski sillä pimeällä maantiellä, ja pitkät valot auttavat sen ehkäisemisessä.
/2
Tai sen häikäisijän päälle. Kyllä sitten varmaan häikäisijää naurattaa oma nokkeluus.
Jalankulkijan ei kannata ottaa riskejä autojen suhteen etenkään maantienopeuksissa. Ei mahda mitään, mutta kyllä se ihmisen hauras tomumaja sille satasen vauhtia kiitävälle peltilehmälle kakkoseksi jää, vaikka kuinka olisi mahtavat opetusasenteet päällä.