Lue keskustelun säännöt.
Eikö korkealouluihin haeta enää
12.11.2018 |
Valintakokeilla? Onko se nyt niin, että vain yo-papereilla pääsee sisään? Eli nyt kirjoitettavat numerot määrittelevät koko korkeakouluun pääsyn?
Kommentit (130)
Tytöt pääsevät jatkossa lukion arvosanoilla poikia paremmin tällä uudistuksella, joten on se sukupuolisyrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vaan lisää oppilaiden stressitasoa entisestään, kun pitää jo yliasteen viimeisellä alkaa tietämään, miksi haluaa lukion jälkeen ja mihin arvosanoihin panostaa.
Kyllä YTL:n on jo pakko luopua Gaussin käyrästä, jos tämä uudistus tulee, koska muutoin tulee jyvät akanoista -suodatusta oikein kunnolla.
Ei ne yo-kirjoitukset voi määritellä tulevaisuutta, vaan pitää olla vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia näyttää se motivaatio korkeakouluihin pyrkiessä vaikka sitten pääsykokeilla.
Kiva!
Tämä on meille lukihäiriöisille yhtä helvettiä!
Kiitos v!tusti OKM ja YTL!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskieurooppalainen systeemi olisi hyvä! Lähes kaikki lukion tai amiksen hyväksytysti suorittaneet otettaisiin sisään, mutta sitten alkaisi karsinta. Eka vuoden aikana tiputettaisiin suurin osa ja jatkossa lisää niin, että valmistumaan pääsisi vain se haluttu määrä.
Useammalla olisi mahdollisuus eikä sisäänpääsy vielä takaisi mitään, vaan töitä pitäisi tehdä tosissaan, jotta valmistuisi.
Tolleenhan lukio periaatteessa toimii Suomessakin. Ei lukio ole pakollinen ja jos ei ole lahjoja tai kiinnostusta opiskella, niin voi keskeyttää ja mennä amikseen. Lukio valmistaa yliopistoon, eikä sillä ole muuta ammatillista funktiota.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä uudistus. Miksi pitäisi lukea kaksiin kokeisiin? Yo- ja pääsykokeet. Lisäksi yo-koe mittaa 3 vuoden opiskelua, eli osoittaa myös pitkäjänteisyyttä, mitä korkeakoulussa tarvitaan.
Pääsykokeet ovat suosineet rikkaiden lapsia. Työssäkäyvä nuori ei voi panostaa pääsykokeisiin samalla lailla kuin lukulomalla oleva. Ja kalliit pääsykoekurssit vääristävät tilannetta vielä lisää.
No entäs ne lapset, joilla kotona vaikeaa, mahdollisesti jopa mielenterveysongelmaiset tai alkoholistivanhemmat tms., jolloinka se kouluun keskittyminen on todella haastavaa ja todennäköisesti menee aika penkin alle. Tässä taas ne ns. hyvien perheiden lapset vetävät ohi ja muut jäävätkin sitten ilman koulutusta. Itse olen tällainen nuori, jolla oli koulunkäynti todella hankalaa ihan sen takia, ettei kotona pystynyt keskittyä mihinkään opiskeluun ja läksyjen tekoon kun piti koko ajan miettiä koska ne känniset ihmiset aloittaa käsirysyn. Kirjoitukset menivät penkin alle, mutta kun vihdoin pääsin pois lapsuudenkodista omaan kotiin ja omaan rauhaan niin kummasti alkoi olla mahdollisuuksia keskittyä opiskeluun ja sieltä se motivaatio jatkokouluttautumiseen sitten nousikin.
Lisäksi lukioikäiset ovat oikeasti todella nuoria ja monella saattaa olla motivaatio huono senkin takia ettei todella vielä tiedä mitä elämässä tekisi. Miksi siis pitää torpata nuorten ja vanhempienkin myöhemmin kouluttautuminen sen takia, että on joskus koulu mennyt huonommin. Ihan älyvapaata touhua ja aivan satavarmasti syrjäytyminen tulee lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä uudistus. Miksi pitäisi lukea kaksiin kokeisiin? Yo- ja pääsykokeet. Lisäksi yo-koe mittaa 3 vuoden opiskelua, eli osoittaa myös pitkäjänteisyyttä, mitä korkeakoulussa tarvitaan.
Pääsykokeet ovat suosineet rikkaiden lapsia. Työssäkäyvä nuori ei voi panostaa pääsykokeisiin samalla lailla kuin lukulomalla oleva. Ja kalliit pääsykoekurssit vääristävät tilannetta vielä lisää.
Mites jos on amistausta? Ei tarvitse hakea eikä lukea ollenkaan?
Se siitä sitten...
En hae amispapereilla amkkiin näköjään.
#fuckthesystem
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä asiasta pitää nostaa p@skamyrsky kuten aktiivimallista!
Ei näin voida nuorten tulevaisuutta suodattaa!
Haluaisinpa tietää, onko näissä lääkisoikispaikoissa oikeasti joku opiskelija, joka kannattaa tuota mallia, ja jos niin kuka? Pieni osuus voidaan ihan hyvin ottaa todistuksella koska se 10% kärki hakijoista luultavasti pärjäisi pääsykokseessakin, mutta ei todellakaan puolia heti ensimmäisessä beta-versiossa. Ainakin täällä oikiksessa kaikki aiheeseen liittyvät opiskelijakannanotot ovat olleet räikeää vastustusta. Noh, ensi syksynähän se käytännössä nähdään, millaisia fukseja sieltä tulee ja kuinka pihalla ovat siitä, mihin ovat hakeneet. Kuka oikeasti tietää lukiossa, millaista on opiskella korkeakoulussa ainetta, jota ei lukiossa opeteta? Sentään on pehmeä lasku, sillä pääsykoekirjoissa trendi on ollut jo pitkään lyhentää lukuaikaa ja muuttaa kirjat sellaisiksi monistenipun paksuisiksi läpysköiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on karmea asia. Ei kaikki ole luonnostaan mitään hikkejä, vaikka koulu suoriutuisikin ihan hyvin. Nyt annetaan mahdollisuus vain erittäin lahjakkaille tai niille, jotka uhraavat kaikkensa kirjoituksiin, eli stressaavat ja polttavat itsensä loppuun.
Olen itse ensi vuonna kirjoittamassa. Suoritan kaksoistutkintoa, eli amis+yo-tutkinto. Panikoin jo nyt, että on PAKKO kirjoittaa vähintään E:n paperit, että on todistuksesta hyötyä. Totta kai haluan tehdä parhaani, mutta stressaa ihan kauheasti tuo koko tilanne. Mitä jos masennun tai tapahtuu jotain odottamatonta ja en saakaan hyvää todistusta. Kiva sitten siinä jäädä ulkopuolelle, kun ei niitä pääsykokeitakaan ole.
Tuskin ne korkeakoulupaikat jää täyttämättä mitenkään, parhaat menevät sisään. Ei kaikkia ole tarkoitus kouluttaa miksikään tohtoriksi tai diplomi-insinööriksi, ei yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa ja suorittavan työn tekijöitäkin tarvitaan. Syntyvyyskin laskee koko ajan joten on entistä vähemmän mistä valita.
Pointtihan tässä on nimenomaan kouluttaa lisää. Se tarkoittaa alempia palkkoja. Poistamalla valintakokeet voidaan ottaa sisään ihan niin monta hakijaa kuin halutaan.
YTL:n tulisi uudistua tämän opiskelijavalinnan myötä, koska muuten tulee lisää syrjäytyneitä nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kirjoitukset voi uusia 2019 syksystä alkaen niin monta kertaa kuin haluaa. Vähän sama siis kuin pääsykoe, paitsi tämä tehdään kahdesti vuodessa ja kokeita on useampia.
Kuka halvatun aivovammainen siellä päättäjien joukossa tällaisen idean keksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on karmea asia. Ei kaikki ole luonnostaan mitään hikkejä, vaikka koulu suoriutuisikin ihan hyvin. Nyt annetaan mahdollisuus vain erittäin lahjakkaille tai niille, jotka uhraavat kaikkensa kirjoituksiin, eli stressaavat ja polttavat itsensä loppuun.
Olen itse ensi vuonna kirjoittamassa. Suoritan kaksoistutkintoa, eli amis+yo-tutkinto. Panikoin jo nyt, että on PAKKO kirjoittaa vähintään E:n paperit, että on todistuksesta hyötyä. Totta kai haluan tehdä parhaani, mutta stressaa ihan kauheasti tuo koko tilanne. Mitä jos masennun tai tapahtuu jotain odottamatonta ja en saakaan hyvää todistusta. Kiva sitten siinä jäädä ulkopuolelle, kun ei niitä pääsykokeitakaan ole.
Tuskin ne korkeakoulupaikat jää täyttämättä mitenkään, parhaat menevät sisään. Ei kaikkia ole tarkoitus kouluttaa miksikään tohtoriksi tai diplomi-insinööriksi, ei yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa ja suorittavan työn tekijöitäkin tarvitaan. Syntyvyyskin laskee koko ajan joten on entistä vähemmän mistä valita.
Pointtihan tässä on nimenomaan kouluttaa lisää. Se tarkoittaa alempia palkkoja. Poistamalla valintakokeet voidaan ottaa sisään ihan niin monta hakijaa kuin halutaan.
Hakijoiden osaamistasosta riippumatta.
Miksi Kokoomus haluaa Suomesta jonkun mini- Jenkkilän? Siellähän on tämä sama systeemi mutta tuhansia yliopistoja Suomen muutaman sijaan, eli huonommillakin papereilla pääsee silti ihan hyvään yliopistoon jos haluaa. Ei täällä nyt vain ole riittävästi ihmisiä pitämään valtiota pystyssä jos suuri osa stressaa itsensä puolikuoliaaksi jo ennen ylioppilaskirjoituksia.
Jos tämä ajaa nuoria kirjoittamaan yo-kirjoitukset monta kertaa, niin kyllä se lisää stressiä ja masennusta, kun pitää YTL:ää miellyttää.
Maailma on muuttumassa äärimmäisen elitistiseksi joka saralla ja tavikset hyväksyvät nämä hiiren hiljaa. Lopulta käy niin, ettei kenellekään muulla kuin vain äärimmäisen rikkailla ja hyvillä suhteilla luodut perheet ja yksilöt saavat paremmin oikeuksia ja etuja. Te tavalliset jannut, jotka täällä näette tämän asian hyvänä, niin olette haudanneet päänne hiekkaan.
Tasa-arvoa, hyvinvointivaltiota sekä ihmisyyttä ollaan tuhoamassa ja lujaa.
Tämä on ihan kamalaa. Minulla on ADHD ja opiskelu takkuaa, lisäksi oppimisvaikeuksia. Nytkin olen niin stressaantunut tulevasta koeviikosta, että minulla on rytmihäiriöitä ja stressioireita.