Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä
11.11.2018 |
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”
Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.
Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.
Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on täysin miehessä jos ei naista löydä. Se ylipainoinen työtön kun ei sieltä äidin helmoista löydä kumppania. Töihin, kroppa kuntoon, harrastuksia, hyvien tapojen opettelu ja kotityöt. Tässä ilmainen resepti, olkaa hyvä.
Joo ja töitä saa, kun laittaa puhtaan paidan, pesee hampaat eikä haise viinalle. Hohhoijaa näitä
Varmasti löytää töitä jos ei ole liian nirso työstä ja on valmis muuttamaan/kouluttautumaan. Voihan sitä uhriutua jos haluaa. Samalla taitaa myös nämä parisuhdemarkkinat hieman kutistua. En huolisi koskaan elämäntapa työtöntä kumppania. Yleensä tämä ei nimittäin ainoa ongelma ole.
Miksi yli viisikymppiset korkeakoulutetut valittavat, että eivät löydä yt:n jälkeen uusia töitä? Miksi aikuiset ihmiset mielestäsi mieluummin "uhriutuvat" eivätkä muuta tai kouluttaudu? Minkälaisen konkreettisen neuvon antaisit esim. 58-vuotiaalle tekniikan tohtorille, jolle pitkän työuran jälkeen teknologiateollisuudessa napsahti yt nilkoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvalinta. Huonot eivät yleensä lisäänny.
Mutta naisten hdelmöityshoidossa tämä luonnonvalinta ei päde? Miksi ei? On komeaa puhua luonnonvalinnasta, kun se ei koske itseään. Oletko sinä ja peukuttajat muutenkin eugeniikan kannalla? Mitenkä muut kansallissosialistiset ajatukset?
Kyllä se koskee meitäkin. Ei yksinäinen nainen noin vain saa hedelmöityshoitojakaan, ainakaan ilman rahaa. Eivätkä naiset halua tehdä lapsia ensisijaisesti yksin, koska oman ja jälkeläisen selviytymismahdollisuudet ovat huonommat. Mutta jos vaihtoehtona on tehdä lapsi huonon miehen kanssa, niin kyllähän silloin kaikki muut mahdollisuudet on parempia. Kyse ei ole eugeniikasta, koska ongelmat eivät ole geneettisesti koodattuna miehen siittöön, vaan ongelmat ovat miesten luonteessa. Esimerkiksi naisiin kyseenalaisesti suhtautuva mies tulee haluamattaankin siirtämään asenteet seuraavaan sukupolveen, mikä taas heikentää seuraavan sukupolven selviytymismahdollisuuksia. Poikalapsi tulee jäämään todennäköisemmin lapsettomaksi, sovinismin keskellä kasvanut tyttölapsi puolestaan etsii kehnompia kumppaneita ja muunsukupuolisen elämä päätyy todennäköisemmin oman käden kautta.
Heikko asenne elämään ja muihin ihmisiin on siitä ongelmallinen "tauti", että se periytyy jossain muodossa lähes 100% varmuudella. Vammaisuus, epämuodostumat ja vaikkapa lyhytkasvuisuus (kun siitä eugeniikasta olit niin huolissasi) ovat näin ollen turvallisempia isän ominaisuuksia seuraavaa sukupolvea ajatellen.
pyhpah. Nainen voi tehdä lapsen ja jättää miehen, vaikka heti siittämisen jälkeen. Elarit alkaa pyöriä, niin onhan tämä kannattavampi ja helpompi tapa. Turha selittää mitään muuta.
Ohis...mutta sittenhän miehellä on lapsi eli mies ei enää kuulu tässä aloituksessa mainittuun lapsettomien miesten ryhmään.
Ei kuulu, mutta oikeuksia hänellä ei lapseensa juuri ole, toisin kuin naisella. Naiset aina sanovat että miesten tulee osallistua kotitöihin. Mitä jos mies osallistuu niihin kaverinsa luona ja vain satunnaisesti kotonaan? Täkin on ok?
Nykyisin yhteishuoltajuus on paljon yleisempää kuin yksinhuoltajuus. Lisäksi aika usein lapsilla on viikko-viikko -systeemi eli joka toinen viikko isän luona ja joka toinen äidin luona. Miestenkin siis kannattaa pitää oikeuksistaan kiinni, jos kerran lapsia haluavat.
Jos nainen jättää miehen heti lapsen syntymän jälkeen, koska mies voi saada viikko-viikkosysteemin?
Muutaman vuoden päästä. Siihen asti isä tapaa lastaan lastenvalvojan luona sovitulla tavalla. Ei pidä ajatella, että kun en saanut ko naista, en halua tavata lastanikaan.
Kokemukseni mukaan minimissään kolme vuotta. Tähän vaikuttaa kuitenkin äidin mielipide. Äiti voi vaikka jättää miehensä ennen lapsen syntymää ja muuttaa vaikka mihin. Missä on isän oikeudet?
Olet netissä kiukutteleva naisvihaaja. Miksi ihmeessä lapsen pitäisi saada olla kanssasi edes yhtä minuuttia?
Taidat olla väärässä, sillä en ole. Tahdon kaikille samanlaiset oikeudet, myös sinulle.
Sen jälkeen kun mies kantaa lasta sisällään 10 kk ja repii intiimeimmät paikkansa sen syntyessä voidaan ryhtyä keskustelemaan samanlaisista oikeuksista.
Sen jälkeen kun naiset alkavat tekemään samoja töitä samoilla työajoilla kuin miehet, mukaanlukien viemärisukeltajat, palomiehet ja sotilaat, eivätkä elä pidempään kuin miehet, voimme keskustella miesten ja naisten palkkaeroista ja tasa-arvosta.
Mitä, eikö kelpaakaan tasa-arvo?
Naisia on sekä sotilaina ja myös vpkssa palomiehinä. Suomen typerät kuntovaatimukset estävät vakituisen palomiehen uran naisilta. Toisin on esim Norjassa ja Saksassa. Hyvin harvat miehetkään tekevät viemärisukeltajan töitä.
Eivät pärjää naiset fysiikassa miehille..sorry siitä
Pärjäävät riittävästi. Kyllähän esim. Brittiarmeijassa naiset läpeisee esim merijalkaväkeen sat fyysisey kokeet kuin miehetkin. Dokkari pyöri ylellä parikin kertaa. Saksassa on todettu, että pelkän fyysisen kunnon lisäksi palomiehet tarvitsevat älyä ja kekseliäisyyttä ja myös sitä heidän kokeissaan testataan voiman ja nopeuden lisäksi. Kokeet on suunniteltu siten, että pelkällä raaalla voimalla yrittävä ne feilaa.
80v miehillä on parempi puristusvoima kuin 20v naisilla.
Mikseivät he sitten ole siellä armeijassa ja palokunnassa?
Eläkkeellä. Väitätkö tosiaan että naiset ja miehet tekevät yhtä paljon töitä? Tai edes fyysisesti jaksaisivat? Onneksi on tilastot.
En minä väittänyt yhtään mitään. Kunhan koetin tiedustella että miten tää puristusvoima liittyy niinku mitenkään lapsettomaksi jääneisiin miehiin. Kas kun ei liity.
Liitty miesten ylivertaisuuteen fyysisessä voimassa ja siten miksi miehet on niissä raskaissa ammateissa ja naiset laulaa muumilauluja tai ikiopiskelevat yliopistolla ranskalaista filologiaa.
Kumpaa tarvitaan esim EU-sopimusten kääntämiseen suomen kielelle, hyviä käsivoimia vai syvällisiä ranskan kielen taitoja?
Kielet ovat kovempi ala kuin luuletkaan.
Kumpaakin. Miehet voi tehdä ja tekee näistä kumpaakin. Naiset vain jälkimmäistä ja vähemmän sitäkään..
Ai nytkö se ranskalainen filologia olikin tärkeää ja nimenomaan miehet sitä opiskelevat. Kas kummaa kun edellisessä viestissäsi se verrantui muumilaulujen lauleluun... Kaipa ne nämäkin sitten ovat miesten heiniä enimmäkseen kuitenkin? Ja tuiki tarpeellisia! 😉
Enhän sanonut, että se olisi järin tärkeää ja että miehet sitä erityisemmin opiskelevat. Kerro toki miten saat tällaisen tulkinnan? Vai onko meillä eri äidinkieli. Tai puhut naista sehän sen selittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan pelkän perusasteen käyneet miehet kärsii lapsettomaksi jäämisestä. Hirmuylläri. Täällä ne istuu elämäntapatyöttöminä märehtimässä sitä miten yläkoulun "naiset" eivät kiinnostuneet heistä ja ovat kaikin tavoin jääneet henkisesti yläkoulaisen tasolle. Jossa olivat myös heidän viimeiset ihmiskontaktinsa. Ihmettelen vain kuinka tästä lähtökohdasta voi mies itse kuvitella että lähdetään toiselle ihmiselle isäksi.
Enemmän mua kiinnostaa se, että noin neljännes korkeakoulutetuista miehistä ei saa lapsia. Eli kyseessä on mitä ilmeisimmin ihan fiksuja miehiä, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa. Tälle olisi kiva löytää selitys
No lue tätä ketjua. Inhoavat naisia eivätkä halua lapsia heidän kanssaan. Tai kenenkään kanssa. Vaihtavat perheen ja elämän jatkumisen mieluimmin Audiin.
Näistä naisten katkerista kommenteista paistaa suorastaan läpi, että jos on korjeasti koulutettu ja asiallisesti tienaava, on suorastaan VELVOLLISUUS toteuttaa jonkun vauvakuumeilijan unelma keskiluokkaisesta perhepelleilystä.
Eheiii, ei enää. Ei ihme että nuoremmat kollegat toteaa että pitäkööt tunkkinsa, sen verran alkavat ottaa opikseen perhe-elämän autuudesta meiltä vanhemmilta & kyrpiintyneiltä.
Noinhan se on. Omassa duunissa nuoret kollegat välttelee tota perhetouhua. Ei niitä kiinnosta alkaa pelleilemään, kun on parempaakin tekemistä. Mulla on kaksi lasta, mutta en minäkään ryhtynyt perhettä perustelemaan ihan kenen kanssa tahansa. Kyllä siinä paino vaimon tienestit, kun oma liksa on hyvä. Edellinen pitkä suhde mistä erosin, niin tiesin ettei ole tulevaisuutta sen naisen kanssa, koska tiedän mitä minä haluan elämältä ja millaista elämää haluan elää. Hän ei olisi pystynyt olla mukana siinä elämässä. Tein täysin oikean päätöksen aikoinaan, kun erosin. Hänen kanssa en ollut naimisissa. Eipä se uskaltanut panostaa mihinkään eikä ollut valmis kartuttaa sitä yhteistä elämää, niin en voinu muuta kuin häipyä.
Nykyisen kumppanin kanssa oli täysin selvä, että sitä rahaa pitää olla jos lapsia hankitaan ja hänelle oli myös selvää, että miehen pitää olla hyvätuloinen kun itsekin on. Hänelle oli aivan selvää, että nelikymppisenä elää talossa eikä kerrostalossa.
Huh. Kuvitelkaa minkä raivosta ulvovan lauman nainen saisi kimppuunsa, jos kirjoittaisi noin. Miehelle materialismi on ihan OK, naiselta edellytetään puhdasta henkistä rakkautta vaikka miten fyysisesti vastenmieliseen ja rutiköyhään mieheen. Kun sellaisilla kaikilla tunnetusti on sydän puhdasta kultaa ja ansaitsevat naisen palkinnoksi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.
Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O
Miksi ihmiset kerta toisensa jälkeen luulee että omat kokemukset tai tuttaviensa kokemukset kertovat jotain isosta mittakaavasta?
Ja miksi ihmiset uskovat, että mikä vain tutkimukseksi otsikoitu on totta? Kaivoin joskus esiin tämän mainitun "tutkimuksen", jonka mukaan miehet saavat enemmän seksiä kun eivät tiskaa. Kristillinen jenkkijärjestö taustalla. Varmasti on täysin luotettavaa tieteellistä tutkimusta kun jeesuskin mukana. :,D
Ymmärrän kyllä, että on kiusaus käyttää mitä vain kättä pidempää sen kerran, kun sellaista sattuu eteen, oli miten epäluotettava lähde hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Siis mitä tää on tää katsastusjankkaus? Oletko sinä poikarukka koskaan käyttänyt autoa katsastuksessa? Etkö tiedä, ettei siellä itse tarvitse muuta tehdä kuin ajaa pihaan ja ojentaa avaimet? Sama renkaanvaihdon kanssa. Miksi ihmeessä kuvittelet, että tuo on jokin elämää suurempi voimainponnistus?
Ja tuo mölinä ruohonleikkusta: valtaosalla isojen pihojen omistajista taitaa olla ajoleikkurit, joilla huristelu nyt ei mitään puristusvoimaa vaativaa äijäpuuhaa ole. Jos taas on pieni piha, vaiva on sen verran naurettavan vähäinen, että sillä rehvastelu on pelkästään säälittävää. Ainakin meilläpäin naiset hoitelevat näitä hommia vasemmalla kädellä siinä muun arkihomman ohessa ilman mitään hillitöntä pullistelua ja uhriutumista. Mutta ehkä ne miehille sitten ovat suunnattomia urotekoja, mene tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.
Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O
Miksi ihmiset kerta toisensa jälkeen luulee että omat kokemukset tai tuttaviensa kokemukset kertovat jotain isosta mittakaavasta?
Ja miksi ihmiset uskovat, että mikä vain tutkimukseksi otsikoitu on totta? Kaivoin joskus esiin tämän mainitun "tutkimuksen", jonka mukaan miehet saavat enemmän seksiä kun eivät tiskaa. Kristillinen jenkkijärjestö taustalla. Varmasti on täysin luotettavaa tieteellistä tutkimusta kun jeesuskin mukana. :,D
Ymmärrän kyllä, että on kiusaus käyttää mitä vain kättä pidempää sen kerran, kun sellaista sattuu eteen, oli miten epäluotettava lähde hyvänsä.
Lähdekritiikki on niin 2000-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Siis mitä tää on tää katsastusjankkaus? Oletko sinä poikarukka koskaan käyttänyt autoa katsastuksessa? Etkö tiedä, ettei siellä itse tarvitse muuta tehdä kuin ajaa pihaan ja ojentaa avaimet? Sama renkaanvaihdon kanssa. Miksi ihmeessä kuvittelet, että tuo on jokin elämää suurempi voimainponnistus?
Ja tuo mölinä ruohonleikkusta: valtaosalla isojen pihojen omistajista taitaa olla ajoleikkurit, joilla huristelu nyt ei mitään puristusvoimaa vaativaa äijäpuuhaa ole. Jos taas on pieni piha, vaiva on sen verran naurettavan vähäinen, että sillä rehvastelu on pelkästään säälittävää. Ainakin meilläpäin naiset hoitelevat näitä hommia vasemmalla kädellä siinä muun arkihomman ohessa ilman mitään hillitöntä pullistelua ja uhriutumista. Mutta ehkä ne miehille sitten ovat suunnattomia urotekoja, mene tiedä.
No niinpä :D. Yhteen aikaan täällä oli useaan otteeseen pullistelua traktorilla ajamisesta, mikä oli maatalon tyttärenä sikäli huvittavaa, että jouduin ajamaan kotona traktoria vanhempien avuksi heti kun jalat ylti polkimille :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
xxyyzz paukauttaa henkseleitään, jolloin oman pojan isänpäivälahjaksi tekemä rintanappi lennähtää lattialle polkutraktorin istuimelle, siitä samalla heijastaen kirkkaan välähdyksen suomalaisen perusjampan silmäkulmaan, josta vierähtää kyynel xxyyzz
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä pitänyt yhtä paljon vapaata töistä kuin vaimosi, että olet voinut hoitaa lastasi? Jos et, et voi sanoa itseäsi isäksi. Olet pelkkä vastuunpakoilija.
Ketä kohtaan sinä muuten luulet olevasi epäitsekäs? Itse hankit ne lapsesi. Ne ovat olemassa sinun takiasi. Naurettavaa drama queen-touhua. Ihan sama kuin kaataisit tahallasi maitotölkin lattialle ja sitten alat vaatia mitalia kun siivoat oman sotkusi. Yhteiskunta vielä kustantaa sinulle siivousvälineet, et joudu edes niitä maksamaan.
Ja itsekkyyttäsi sinä olet lapsesi tehnyt. Ei sinulla ole mitään asiaa syyttää muita siitä että elävät omien halujensa mukaan. Niin teet sinäkin. Et tee palvelusta kenellekään. Et edes lapsillesi. Sinulla on ihan lain nojalla velvollisuus hoitaa omat lapsesi, edes heidän ei tarvitse kiittää sinua.
Ihmeellistä huomion kerjäämistä koko kommenttisi. Et anna kyllä mitään kypsän aikuisen mallia lapsillesi.
Olin mm. puolitoista vuotta koti-isänä. En kaivannut taputuksia. Sen sijaan ihmetytti, että niin moni nainen piti sitä omituisena. Ja kyllä minua on pidetty ihan kypsänä aikuisena. Vastuunpakoilusyytöksesi tuntuu täysin käsittämättömältä. Paljon on lasten takia tehty eikä velvollisuuksia ole väistetty. En toki ole täydellinen, kaukana siitä, mutta riittävän hyvä. Lapset ovat jo täyspäisiä aikuisia. Mikä osui arkaan paikkaan, se että mainitsin itsekkyyden ja mukavuudenhalun? Mulle on ihan sama, tekeekö joku lapsia vai ei, mutta älkää keksikö tekosyitä kuten "maailma on niin paha".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Siis mitä tää on tää katsastusjankkaus? Oletko sinä poikarukka koskaan käyttänyt autoa katsastuksessa? Etkö tiedä, ettei siellä itse tarvitse muuta tehdä kuin ajaa pihaan ja ojentaa avaimet? Sama renkaanvaihdon kanssa. Miksi ihmeessä kuvittelet, että tuo on jokin elämää suurempi voimainponnistus?
Ja tuo mölinä ruohonleikkusta: valtaosalla isojen pihojen omistajista taitaa olla ajoleikkurit, joilla huristelu nyt ei mitään puristusvoimaa vaativaa äijäpuuhaa ole. Jos taas on pieni piha, vaiva on sen verran naurettavan vähäinen, että sillä rehvastelu on pelkästään säälittävää. Ainakin meilläpäin naiset hoitelevat näitä hommia vasemmalla kädellä siinä muun arkihomman ohessa ilman mitään hillitöntä pullistelua ja uhriutumista. Mutta ehkä ne miehille sitten ovat suunnattomia urotekoja, mene tiedä.
Hankin ensimmäisen autoni hiljattain ja odotin katsastuksen olevan jotain elämää suurempaa, miesten mekastamisen perusteella. Ajoin auton pihaan ja istuin odottamaan. Homma oli ohi n. 15 MINUUTISSA. Ja tämä tehdään KERRAN VUODESSA. Miten joku kehtaa edes laskea tuon työksi???
Yksi sankari täällä uhriutui kerran siitä, että hänen töihinsä kuuluu omakotitalon OVEN SARANOIDEN RASVAUS :D
Auton renkaat vaihtaa vasta-alkajakin 45 minuutissa. Otin aikaa kun vaihdoin renkaat. Ja tämä tehdään 2 kertaa vuodessa.
Olen kellottanut myös esim. wc:n siivouksen. 15 min. Tämä tehdään n. kerran viikossa. 780 minuuttia / vuosi.
Helpoimmankin ruuan valmistukseen menee ainakin 30 min. Lisäksi ennen ruuanlaittoa pitää valita resepti, tarkistaa kaappien sisältö, käydä kaupassa. Ruuan jälkeen pitää täyttää tiskikone. Tunti vähintään. Ja syötävä on joka päivä.
Silti on naisiakin, joiden mielestä on ihan OK työnjako, että mies tekee työt ulkona ja nainen sisällä.
Monentena naiset sitten oli? Ettei vaan myös ensimmäisinä koska ei tuo ero kummoinen ollut. Samanlaista uutisointia mitä poikien oppimisongelmat, ero tyttöihin joilla suuria ongelmia selvitä peruskoulusta muutama prosentti ja uutisointi että ainoastaan pojat ei selviä. Nuorten naisten osuus mielenterveysongelmissa on valtaisa ja tähän on sitten muka vastauksena että pojat ei hae apua. Näen käytännössä päivittäin näitä nuoria naisia joista näkee heti päältä että melkoisten lääkitysten voimalla on liikkeelle pakotettu. Väitän että erona on että nämä naiset on heittäyneet mielenterveysongelmia käyttämällä itsensä ulos työttömyystilastoista. En kannata että pojat tekisi saman. Syrjäytyneellä käsitän juuri tälläisen esimerkin ihmisen, en sellaisen jota ei ainakaan juuri tällä hetkellä satu nappaamaan työn teko tai työkkärissä juokseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
Kotitaloustöitä ja lastenhoitoa tehdään joka päivä ja monta kertaa päivässä. Sinusta on ok jos toinen tekee kattoremontin, joka tarvitsee tehdä kerran 50 vuodessa ja silloinkin sujuisi helpoten ammattilaisilta. Esim . Meillä on ok-talossa tehty saumapeltikatto 1929. Sen jäkeen se on pesetetty ja maalautettu ammattilaisilla muutaman kymmenen vuoden välein ja on ihan kunnossa. Putket on laitettu 1965 ja toistaiseksi pelittää vielä. Auto on vm 2000 ja ei ole tarvinnut koskaan mitään korjauksia. Kerran vuodessa käytetään katsastushuollossa autokorjaamolla. Miehet ovat kyllä täysin hyödyttömiä monessa mielessä.
Eipä tietenkään tarvita mihinkään. Kuka on pessyt ja maalannut sen katon? Kuka tekee autohuollot ja katsastukset? Putkityöt? Naisetko?
Olet täydellinen av-mamma, onko teillä jakaa palkintoa tälle tytölle? Mammapatsas.
Tekee katsastukset? Siis ajaa auton konttorille ja antaa auton avaimet, tuohonko tarvitaan mies? Anna mun nauraa. Vai tarkoitatko niitä katsastusinssejä, eipä siinäkään hommassa se miehinen puristusvoima ratkaise mitään.
Putkitöitä taas eivät tee yleisesti miehet, vaan alan koulutuksen ja luvat saaneet, joita on harvassa. Vain idiootti tekee putkitöitä ilman vaadittavia sertifikaatteja, vuodon tapauksessa vakuutus ei korvaa mitään.
Nykyajan kattoja ei maalata, ja pesun (jos sellaista tehdään) tekee nainen yhtä helposti. Nuo esimerkit on naurettavia.
Noin helpoksi on tosiaan tehty katsastus ja autonrenkaiden vaihto, mutta sukupuolijakauma näissä liikkeissä asioijilla on se 90% miehiä ja 10% naisia. Putkimiehen ja sähkömiehen tilaa ja kilpailuttaa mies jne.
Jos perheessä on jaoteltu naisten ja miesten työt, niin naisenko pitäisi vielä autokin käydä katsastamassa? Tuskin nainen sillä aikaa kotona lonkkaa vetää ja vaikka vetäisi, niin vartin verran ei ole liikaa. Sen lisäksi iso osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, joissa taloyhtiö on hoitanut kilpailutukset, soitto huoltoyhtiöön riittää. Eikä noitakaan soittoja tule edes kerran vuoteen.
Vanhempainilloissa vanhempien sukupuolijakauma on 90% äitejä ja 10% isejä. Missä ne isät sillä aikaa on, autoa katsastamassako?
Kilpailuttamassa sähkömiestä ja putkimiestä. Jotainhan niilläkin on oltava, katsastus on kerran ja renkaanvaihto kahdesti vuodessa.
Nyt kompastuit omaan näppäryyteesi. Ei vanhempainiltojakaan ole kuin 1per lapsi/vuosi ja ennemmän miehiä niissä käy suhteessa siihen miten paljon naiset vaihtavat renkaita.
Ja sinä paljastuit lapsettomaksi trolliksi. Kyllä niitä vanhempainiltoja on ainakin meilläpäin enemmän kuin yksi vuodessa. Lisäksi Kalevala-, itsenäisyys-, kevät- ja joulujuhlat, oppimiskeskustelut, luokkaretkivarainkeruut ja toimintapäivät. Eiväthän ne kaikki pakollisia ole, niin kuin ei se lasten hankkiminen ylipäätäänkään, mutta lapsi arvostaa jos huoltaja osallistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvalinta. Huonot eivät yleensä lisäänny.
Mutta naisten hdelmöityshoidossa tämä luonnonvalinta ei päde? Miksi ei? On komeaa puhua luonnonvalinnasta, kun se ei koske itseään. Oletko sinä ja peukuttajat muutenkin eugeniikan kannalla? Mitenkä muut kansallissosialistiset ajatukset?
Kyllä se koskee meitäkin. Ei yksinäinen nainen noin vain saa hedelmöityshoitojakaan, ainakaan ilman rahaa. Eivätkä naiset halua tehdä lapsia ensisijaisesti yksin, koska oman ja jälkeläisen selviytymismahdollisuudet ovat huonommat. Mutta jos vaihtoehtona on tehdä lapsi huonon miehen kanssa, niin kyllähän silloin kaikki muut mahdollisuudet on parempia. Kyse ei ole eugeniikasta, koska ongelmat eivät ole geneettisesti koodattuna miehen siittöön, vaan ongelmat ovat miesten luonteessa. Esimerkiksi naisiin kyseenalaisesti suhtautuva mies tulee haluamattaankin siirtämään asenteet seuraavaan sukupolveen, mikä taas heikentää seuraavan sukupolven selviytymismahdollisuuksia. Poikalapsi tulee jäämään todennäköisemmin lapsettomaksi, sovinismin keskellä kasvanut tyttölapsi puolestaan etsii kehnompia kumppaneita ja muunsukupuolisen elämä päätyy todennäköisemmin oman käden kautta.
Heikko asenne elämään ja muihin ihmisiin on siitä ongelmallinen "tauti", että se periytyy jossain muodossa lähes 100% varmuudella. Vammaisuus, epämuodostumat ja vaikkapa lyhytkasvuisuus (kun siitä eugeniikasta olit niin huolissasi) ovat näin ollen turvallisempia isän ominaisuuksia seuraavaa sukupolvea ajatellen.
pyhpah. Nainen voi tehdä lapsen ja jättää miehen, vaikka heti siittämisen jälkeen. Elarit alkaa pyöriä, niin onhan tämä kannattavampi ja helpompi tapa. Turha selittää mitään muuta.
Ohis...mutta sittenhän miehellä on lapsi eli mies ei enää kuulu tässä aloituksessa mainittuun lapsettomien miesten ryhmään.
Ei kuulu, mutta oikeuksia hänellä ei lapseensa juuri ole, toisin kuin naisella. Naiset aina sanovat että miesten tulee osallistua kotitöihin. Mitä jos mies osallistuu niihin kaverinsa luona ja vain satunnaisesti kotonaan? Täkin on ok?
Nykyisin yhteishuoltajuus on paljon yleisempää kuin yksinhuoltajuus. Lisäksi aika usein lapsilla on viikko-viikko -systeemi eli joka toinen viikko isän luona ja joka toinen äidin luona. Miestenkin siis kannattaa pitää oikeuksistaan kiinni, jos kerran lapsia haluavat.
Jos nainen jättää miehen heti lapsen syntymän jälkeen, koska mies voi saada viikko-viikkosysteemin?
Muutaman vuoden päästä. Siihen asti isä tapaa lastaan lastenvalvojan luona sovitulla tavalla. Ei pidä ajatella, että kun en saanut ko naista, en halua tavata lastanikaan.
Kokemukseni mukaan minimissään kolme vuotta. Tähän vaikuttaa kuitenkin äidin mielipide. Äiti voi vaikka jättää miehensä ennen lapsen syntymää ja muuttaa vaikka mihin. Missä on isän oikeudet?
Olet netissä kiukutteleva naisvihaaja. Miksi ihmeessä lapsen pitäisi saada olla kanssasi edes yhtä minuuttia?
Taidat olla väärässä, sillä en ole. Tahdon kaikille samanlaiset oikeudet, myös sinulle.
Sen jälkeen kun mies kantaa lasta sisällään 10 kk ja repii intiimeimmät paikkansa sen syntyessä voidaan ryhtyä keskustelemaan samanlaisista oikeuksista.
Sen jälkeen kun naiset alkavat tekemään samoja töitä samoilla työajoilla kuin miehet, mukaanlukien viemärisukeltajat, palomiehet ja sotilaat, eivätkä elä pidempään kuin miehet, voimme keskustella miesten ja naisten palkkaeroista ja tasa-arvosta.
Mitä, eikö kelpaakaan tasa-arvo?
Naisia on sekä sotilaina ja myös vpkssa palomiehinä. Suomen typerät kuntovaatimukset estävät vakituisen palomiehen uran naisilta. Toisin on esim Norjassa ja Saksassa. Hyvin harvat miehetkään tekevät viemärisukeltajan töitä.
Eivät pärjää naiset fysiikassa miehille..sorry siitä
Pärjäävät riittävästi. Kyllähän esim. Brittiarmeijassa naiset läpeisee esim merijalkaväkeen sat fyysisey kokeet kuin miehetkin. Dokkari pyöri ylellä parikin kertaa. Saksassa on todettu, että pelkän fyysisen kunnon lisäksi palomiehet tarvitsevat älyä ja kekseliäisyyttä ja myös sitä heidän kokeissaan testataan voiman ja nopeuden lisäksi. Kokeet on suunniteltu siten, että pelkällä raaalla voimalla yrittävä ne feilaa.
80v miehillä on parempi puristusvoima kuin 20v naisilla.
Mikseivät he sitten ole siellä armeijassa ja palokunnassa?
Eläkkeellä. Väitätkö tosiaan että naiset ja miehet tekevät yhtä paljon töitä? Tai edes fyysisesti jaksaisivat? Onneksi on tilastot.
En minä väittänyt yhtään mitään. Kunhan koetin tiedustella että miten tää puristusvoima liittyy niinku mitenkään lapsettomaksi jääneisiin miehiin. Kas kun ei liity.
Liitty miesten ylivertaisuuteen fyysisessä voimassa ja siten miksi miehet on niissä raskaissa ammateissa ja naiset laulaa muumilauluja tai ikiopiskelevat yliopistolla ranskalaista filologiaa.
Kumpaa tarvitaan esim EU-sopimusten kääntämiseen suomen kielelle, hyviä käsivoimia vai syvällisiä ranskan kielen taitoja?
Kielet ovat kovempi ala kuin luuletkaan.
Kumpaakin. Miehet voi tehdä ja tekee näistä kumpaakin. Naiset vain jälkimmäistä ja vähemmän sitäkään..
Ai nytkö se ranskalainen filologia olikin tärkeää ja nimenomaan miehet sitä opiskelevat. Kas kummaa kun edellisessä viestissäsi se verrantui muumilaulujen lauleluun... Kaipa ne nämäkin sitten ovat miesten heiniä enimmäkseen kuitenkin? Ja tuiki tarpeellisia! 😉
Enhän sanonut, että se olisi järin tärkeää ja että miehet sitä erityisemmin opiskelevat. Kerro toki miten saat tällaisen tulkinnan? Vai onko meillä eri äidinkieli. Tai puhut naista sehän sen selittäisi.
Siis miehetkö EIVÄT erityisemmin kieliä opiskele, koska EU-lainsäädännön tai kauppasopimusten kääntäminen EI OLE järin tärkeää? Mmmmmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, aikamoisia nahjuksia ja juntteja täällä pyörii. Sovinistiset asenteet ja huumori, metsäläisyys, kouluttautumattomuus, ryyppääminen. Sosiaaliset ja tunnetaidot on mitä on. Naisilla on nykyään parempaakin tekemistä kuin paasata miestä joka ei miellytä.
Nyt en siis puhu KAIKISTA suomalaisista miehistä. Hyvä suomalainen mies on priimaa. Mutta tottahan se on, kun Suominainen menee vaikka Eurooppaan tai Jenkkeihin, keskimäärin miehet ovat huomaavaisempia, kiinnostavampia. Eikä vain siksi kun on vieras kulttuuri. Tämä sen perusteella mitä olen kuullut ja nähnyt.
Vai että Jenkkeihin? Älä naurata! Amerikkalaiset miehethän ne vasta lapsellisia ovatkin ja lisäksi kaikkein ylipainoisimpia koko maailmassa. Jenkeissä vaikka kuinka moni mies asuu vanhemmillaan vielä pitkästi aikuisiälläkin. Siitä edes puhumattakaan kuinka moni mies asuu vanhemmillaan Etelä-Euroopan maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Siis mitä tää on tää katsastusjankkaus? Oletko sinä poikarukka koskaan käyttänyt autoa katsastuksessa? Etkö tiedä, ettei siellä itse tarvitse muuta tehdä kuin ajaa pihaan ja ojentaa avaimet? Sama renkaanvaihdon kanssa. Miksi ihmeessä kuvittelet, että tuo on jokin elämää suurempi voimainponnistus?
Ja tuo mölinä ruohonleikkusta: valtaosalla isojen pihojen omistajista taitaa olla ajoleikkurit, joilla huristelu nyt ei mitään puristusvoimaa vaativaa äijäpuuhaa ole. Jos taas on pieni piha, vaiva on sen verran naurettavan vähäinen, että sillä rehvastelu on pelkästään säälittävää. Ainakin meilläpäin naiset hoitelevat näitä hommia vasemmalla kädellä siinä muun arkihomman ohessa ilman mitään hillitöntä pullistelua ja uhriutumista. Mutta ehkä ne miehille sitten ovat suunnattomia urotekoja, mene tiedä.
Hankin ensimmäisen autoni hiljattain ja odotin katsastuksen olevan jotain elämää suurempaa, miesten mekastamisen perusteella. Ajoin auton pihaan ja istuin odottamaan. Homma oli ohi n. 15 MINUUTISSA. Ja tämä tehdään KERRAN VUODESSA. Miten joku kehtaa edes laskea tuon työksi???
Yksi sankari täällä uhriutui kerran siitä, että hänen töihinsä kuuluu omakotitalon OVEN SARANOIDEN RASVAUS :D
Auton renkaat vaihtaa vasta-alkajakin 45 minuutissa. Otin aikaa kun vaihdoin renkaat. Ja tämä tehdään 2 kertaa vuodessa.
Olen kellottanut myös esim. wc:n siivouksen. 15 min. Tämä tehdään n. kerran viikossa. 780 minuuttia / vuosi.
Helpoimmankin ruuan valmistukseen menee ainakin 30 min. Lisäksi ennen ruuanlaittoa pitää valita resepti, tarkistaa kaappien sisältö, käydä kaupassa. Ruuan jälkeen pitää täyttää tiskikone. Tunti vähintään. Ja syötävä on joka päivä.
Silti on naisiakin, joiden mielestä on ihan OK työnjako, että mies tekee työt ulkona ja nainen sisällä.
Sä saat sitten ne miehet, joille ei ole niin väliä, onko naisella kynnet vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä pitänyt yhtä paljon vapaata töistä kuin vaimosi, että olet voinut hoitaa lastasi? Jos et, et voi sanoa itseäsi isäksi. Olet pelkkä vastuunpakoilija.
Ketä kohtaan sinä muuten luulet olevasi epäitsekäs? Itse hankit ne lapsesi. Ne ovat olemassa sinun takiasi. Naurettavaa drama queen-touhua. Ihan sama kuin kaataisit tahallasi maitotölkin lattialle ja sitten alat vaatia mitalia kun siivoat oman sotkusi. Yhteiskunta vielä kustantaa sinulle siivousvälineet, et joudu edes niitä maksamaan.
Ja itsekkyyttäsi sinä olet lapsesi tehnyt. Ei sinulla ole mitään asiaa syyttää muita siitä että elävät omien halujensa mukaan. Niin teet sinäkin. Et tee palvelusta kenellekään. Et edes lapsillesi. Sinulla on ihan lain nojalla velvollisuus hoitaa omat lapsesi, edes heidän ei tarvitse kiittää sinua.
Ihmeellistä huomion kerjäämistä koko kommenttisi. Et anna kyllä mitään kypsän aikuisen mallia lapsillesi.
Olin mm. puolitoista vuotta koti-isänä. En kaivannut taputuksia. Sen sijaan ihmetytti, että niin moni nainen piti sitä omituisena. Ja kyllä minua on pidetty ihan kypsänä aikuisena. Vastuunpakoilusyytöksesi tuntuu täysin käsittämättömältä. Paljon on lasten takia tehty eikä velvollisuuksia ole väistetty. En toki ole täydellinen, kaukana siitä, mutta riittävän hyvä. Lapset ovat jo täyspäisiä aikuisia. Mikä osui arkaan paikkaan, se että mainitsin itsekkyyden ja mukavuudenhalun? Mulle on ihan sama, tekeekö joku lapsia vai ei, mutta älkää keksikö tekosyitä kuten "maailma on niin paha".
Miten niin et kaivannut taputuksia? Eihän koko kommenttisi ollut muuta kuin oman erinomaisuutesi ylistystä. Kuten tuo uusikin kommenttisi.
Ja osui arkaan paikkaan? Sinun mielestäsi siis "osut jotenkin arkaan paikkaan" kun saat jonkun suuttumaan syytöksillä itsekkyydestä ja mukavuudenhalusta? Osuuko sinua arkaan paikkaan, jos suutut kasvoillesi sylkemisestä? Sylkijä sitten ihmettelee silmät ällistyksestä pyöreinä, mitä ongelmia sinulla on kun et suhtaudu neutraalisti päällesi sylkemiseen.
En käsitä teitä ällistelijöitä. Loukkaatte ihmisiä tahallanne ja sitten ällistelette suuttumista ja luulette sen tarkoittavan jotain muuta kuin ärsyytymistä tahallisesta ärsyttämisestä. Vaikka sinun motiivisi on ihan selvä: kerjäät kehuja siitä että olet tehnyt lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.
No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.
Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.
En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.
Ja minä olen meillä se, joka tekee nuo kaikki. Onneksi mies sentään pesee pyykkiä ja kokkaa silloin tällöin, niin ei mene ihan epäreiluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Siis mitä tää on tää katsastusjankkaus? Oletko sinä poikarukka koskaan käyttänyt autoa katsastuksessa? Etkö tiedä, ettei siellä itse tarvitse muuta tehdä kuin ajaa pihaan ja ojentaa avaimet? Sama renkaanvaihdon kanssa. Miksi ihmeessä kuvittelet, että tuo on jokin elämää suurempi voimainponnistus?
Ja tuo mölinä ruohonleikkusta: valtaosalla isojen pihojen omistajista taitaa olla ajoleikkurit, joilla huristelu nyt ei mitään puristusvoimaa vaativaa äijäpuuhaa ole. Jos taas on pieni piha, vaiva on sen verran naurettavan vähäinen, että sillä rehvastelu on pelkästään säälittävää. Ainakin meilläpäin naiset hoitelevat näitä hommia vasemmalla kädellä siinä muun arkihomman ohessa ilman mitään hillitöntä pullistelua ja uhriutumista. Mutta ehkä ne miehille sitten ovat suunnattomia urotekoja, mene tiedä.
Hankin ensimmäisen autoni hiljattain ja odotin katsastuksen olevan jotain elämää suurempaa, miesten mekastamisen perusteella. Ajoin auton pihaan ja istuin odottamaan. Homma oli ohi n. 15 MINUUTISSA. Ja tämä tehdään KERRAN VUODESSA. Miten joku kehtaa edes laskea tuon työksi???
Yksi sankari täällä uhriutui kerran siitä, että hänen töihinsä kuuluu omakotitalon OVEN SARANOIDEN RASVAUS :D
Auton renkaat vaihtaa vasta-alkajakin 45 minuutissa. Otin aikaa kun vaihdoin renkaat. Ja tämä tehdään 2 kertaa vuodessa.
Olen kellottanut myös esim. wc:n siivouksen. 15 min. Tämä tehdään n. kerran viikossa. 780 minuuttia / vuosi.
Helpoimmankin ruuan valmistukseen menee ainakin 30 min. Lisäksi ennen ruuanlaittoa pitää valita resepti, tarkistaa kaappien sisältö, käydä kaupassa. Ruuan jälkeen pitää täyttää tiskikone. Tunti vähintään. Ja syötävä on joka päivä.
Silti on naisiakin, joiden mielestä on ihan OK työnjako, että mies tekee työt ulkona ja nainen sisällä.
Sä saat sitten ne miehet, joille ei ole niin väliä, onko naisella kynnet vai ei.
Täh? Onko naisella kynnet? Onko tuo jokin kiertoilmaus vai tarkoitatko kynsiä ihan kirjaimellisesti? Kyllä minä ainakin renkaat osaan vaihtaa kynsiä katkomatta, samoin kuin hakata halkoja. Rakastan pitkiä, tummaksi lakattuja kynsiäni. Mutta ei kai kynnet miehiä kiinnosta..? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.
No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.
Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.
En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.
Tehdäänkö nuo työt peniksellä vai miksi ne ovat miesten töitä?
ohis
Naiset ei niitä näytä tekevän.
Suo anteeksi mutta ei mulla kyllä ole ketään miestä noita hoitamaan, ihan joudun itse viemärit putsaamaan ja naulakkoni kiinnittämään. Samoin sinkkuystäväni ja äitini. Eikö me olla naisia?
Ilmeisesti kaikki tumtemani naiset, niin sinkut kuin suhteessa itseni mukaan lukien, ei olla naisia.
Vai muuttuuko ne naulakot, hyllyt ja viemärit tuikkukupeiksi kun niihin koskee joku jolla ei ole penistä?
Näinhän se tuntuu palstanaisten näkökulmasta aina olevan, että miesten ongelmat ovat vain ja ainoastaan miesten omaa syytä. Piste.[/quote]
Kenen syytä sitten?