Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä

Vierailija
11.11.2018 |

Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.

Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.

”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.

”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”

Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.

Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.

Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.

Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103

Kommentit (1016)

Vierailija
821/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?

En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.

Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?

Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.  

Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä. 

Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella. 

Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.

Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.

Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.

Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis

Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪

Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.

Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.

Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.

Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.

Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.

Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.

Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.

Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.

No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.

Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.

En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.

Jaa, ei meillä ole yhtään. Asutaan 2000-luvun osakkeessa, jossa kaikki ovet ja naulakot ovat paikallaan kiinnitettynä. Asunto oli ostettaessa hyväkuntoinen, ei pintaremontteja. Hoidan sekä renkaat että katsastuksen (liikkeessä, ajanvarauksella) että lattiakaivon avaamisen, koska olen huushollin metritukka. Mies on, sairas. Siksi myytiin ok-talo pois, en ehdi tehdä kaikkea. 

Vierailija
822/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehet kuulema halua lapsia, näin meille naisille kerrotaan.

Hienoa kun jokainen keskustelu pilataan jo heti alussa näillä lapsellisilla olkinukeilla, joita naiset sitten raivokkaasti peukuttavat. Tutkimukset kertovat, että suurin osa lapsettomaksi jääneistä miehistä olisi halunnut saada lapsia.

Aijaa. Tyypillisesti kun kuulema raskautuva nainen on miehelle kauhistus ja "pallo jalkaan". Näin meille naisille opetetaan jo teini-iästä lähtien.

Kuka opettaa? Teidän miehiä vhaavat äidit vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.

Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O

Vierailija
824/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy on täysin miehessä jos ei naista löydä. Se ylipainoinen työtön kun ei sieltä äidin helmoista löydä kumppania. Töihin, kroppa kuntoon, harrastuksia, hyvien tapojen opettelu ja kotityöt. Tässä ilmainen resepti, olkaa hyvä.

Ja samoin syy on täysin naisessa, jos ei aviomiestä löydy.

Itseäni ketju ei sinällään koske, vaikka olen lapseton, kun en ikinä halunnut lapsia. Päinvastoin, oli pakko luopua muuten hyvistä naisista, koska halusivat lapsia. 

Nyt vanhana en enää saa hyviä naisia, vaikka seuraa aina löytyy. 

Vierailija
825/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?

En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.

Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?

Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.  

Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä. 

Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella. 

Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.

Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.

Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.

Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis

Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪

Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.

Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.

Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.

Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.

Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.

Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.

Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.

Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.

No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.

Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.

En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.

Tehdäänkö nuo työt peniksellä vai miksi ne ovat miesten töitä?

ohis

Vierailija
826/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.

Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O

Miksi ihmiset kerta toisensa jälkeen luulee että omat kokemukset tai tuttaviensa kokemukset kertovat jotain isosta mittakaavasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole kuin kaksi lasta. Jälkeen päin ajatellen olisi saanut olla enemmänkin. Isäksi tulin noin kolmekymppisenä.

Useimmat miehet (kuten naisetkin) haluavat jossain vaiheessa lapsia ja se on täysin luonnollista. Ennen lapsettomuus oli jopa häpeällistä. Suurin syy lapsettomuuteen on tosiaankin sopivan kumppanin puute tai sitten ihan se, että joidenkin on terveydellisistä syistä vaikea, jopa mahdoton saada lapsia. Naiset ovat eri asemassa kuin miehet, heillä on mahdollisuus keinohedelmöitykseen.

Tällä vuosituhannella asenteet ovat muuttuneet ja siksi syntyvyys on laskenut. Yhtenä syynä itsekkyys ja mukavuudenhalu (jota sitten saatetaan selitellä jos jonkinlaisilla tekosyillä). Toiseksi lapsesta on tullut liian suuri suoritus. Kaiken pitäisi olla valmista (talo, hyvä vakituinen työpaikka), lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan ja kustantamaan vaikka mitä.  Elämä ei ole koskaan täysin valmista, aina on epävarmuustekijöitä ja riskejä.

Eihän se näin mene. Lapsia on tehty kesken opintojen, köyhissä olosuhteissa, epävarmoissa olosuhteissa maailman sivu. Kyllä se lapsi siinä mukana kasvaa, tarvitsee oikeastaan vain rakastavan sylin ja elämän perustarpeet. Suomalaisessa yhteiskunnassa on ilmainen koulutus, hyvä sosiaaliturva ja terveydenhuolto, pitkät äitiyslomat/vanhempainvapaat, lapsilisät jne. Lapsiperheille ei ole missään maailman maassa parempia olosuhteita kuin Suomessa. Jotain outoa tässä suomalaisessa ilmapiirissä on.

Veikkaan että yksi osasyyllinen on amerikkalainen Red pill -liike. Osa miehistä kasvaa aikuiseksi ja oppii sosiaaliset taidot myöhemmin kuin toiset, ja ehkä nää ennen pariutui siinä kolmenkympin tietämillä, tyytyväisenä. Nykyään nämä samat miehet ovat tuossa vaiheessa katkeroittaneet itsensä pariutumiskyvyttömiksi Red pill - ideoiden takia. Se ihminen josta ennen tuli oma rakas ja lastensa äiti, on nyt näiden vainoharhaisessa ajattelussa kyllikärysellissä pyörinyt lrrtto jonka kuviteltuja seikkailuja 2% alfamiesten kanssa vatvotaan siinä määrin, että pariutumisesta tulee mahdotonta.

Voi olla että olen optimisti, mutta pitäisin heitä marginaaliryhmänä.

Vierailija
828/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on täysin miehessä jos ei naista löydä. Se ylipainoinen työtön kun ei sieltä äidin helmoista löydä kumppania. Töihin, kroppa kuntoon, harrastuksia, hyvien tapojen opettelu ja kotityöt. Tässä ilmainen resepti, olkaa hyvä.

Ja samoin syy on täysin naisessa, jos ei aviomiestä löydy.

Itseäni ketju ei sinällään koske, vaikka olen lapseton, kun en ikinä halunnut lapsia. Päinvastoin, oli pakko luopua muuten hyvistä naisista, koska halusivat lapsia. 

Nyt vanhana en enää saa hyviä naisia, vaikka seuraa aina löytyy. 

Selvä se että aikuisen ihmisen on pakko ownata aina pariutumisongelmansa, ei sitä voi koko vastakkaisen sukupuolen syyksi laittaa. Jos on omasta mielestään helmien helmi, voi ownata ainakin sen, ettei minulla ole taipumusta kovinkaan tarkkasilmäiseen itsereflektioon tai muiden ihmisten aivoitusten tulkintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.

Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O

Miksi ihmiset kerta toisensa jälkeen luulee että omat kokemukset tai tuttaviensa kokemukset kertovat jotain isosta mittakaavasta?

Ehkä siksi että ne isot mittakaavan miehet ovat arjessa yleisiä kuin yksisarviset?

Vierailija
830/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?

En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.

Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?

Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.  

Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä. 

Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella. 

Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.

Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.

Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.

Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis

Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪

Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.

Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.

Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.

Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.

Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.

Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.

Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.

Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.

No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.

Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.

En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.

Tehdäänkö nuo työt peniksellä vai miksi ne ovat miesten töitä?

ohis

Naiset ei niitä näytä tekevän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole kuin kaksi lasta. Jälkeen päin ajatellen olisi saanut olla enemmänkin. Isäksi tulin noin kolmekymppisenä.

Useimmat miehet (kuten naisetkin) haluavat jossain vaiheessa lapsia ja se on täysin luonnollista. Ennen lapsettomuus oli jopa häpeällistä. Suurin syy lapsettomuuteen on tosiaankin sopivan kumppanin puute tai sitten ihan se, että joidenkin on terveydellisistä syistä vaikea, jopa mahdoton saada lapsia. Naiset ovat eri asemassa kuin miehet, heillä on mahdollisuus keinohedelmöitykseen.

Tällä vuosituhannella asenteet ovat muuttuneet ja siksi syntyvyys on laskenut. Yhtenä syynä itsekkyys ja mukavuudenhalu (jota sitten saatetaan selitellä jos jonkinlaisilla tekosyillä). Toiseksi lapsesta on tullut liian suuri suoritus. Kaiken pitäisi olla valmista (talo, hyvä vakituinen työpaikka), lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan ja kustantamaan vaikka mitä.  Elämä ei ole koskaan täysin valmista, aina on epävarmuustekijöitä ja riskejä.

Eihän se näin mene. Lapsia on tehty kesken opintojen, köyhissä olosuhteissa, epävarmoissa olosuhteissa maailman sivu. Kyllä se lapsi siinä mukana kasvaa, tarvitsee oikeastaan vain rakastavan sylin ja elämän perustarpeet. Suomalaisessa yhteiskunnassa on ilmainen koulutus, hyvä sosiaaliturva ja terveydenhuolto, pitkät äitiyslomat/vanhempainvapaat, lapsilisät jne. Lapsiperheille ei ole missään maailman maassa parempia olosuhteita kuin Suomessa. Jotain outoa tässä suomalaisessa ilmapiirissä on.

Veikkaan että yksi osasyyllinen on amerikkalainen Red pill -liike. Osa miehistä kasvaa aikuiseksi ja oppii sosiaaliset taidot myöhemmin kuin toiset, ja ehkä nää ennen pariutui siinä kolmenkympin tietämillä, tyytyväisenä. Nykyään nämä samat miehet ovat tuossa vaiheessa katkeroittaneet itsensä pariutumiskyvyttömiksi Red pill - ideoiden takia. Se ihminen josta ennen tuli oma rakas ja lastensa äiti, on nyt näiden vainoharhaisessa ajattelussa kyllikärysellissä pyörinyt lrrtto jonka kuviteltuja seikkailuja 2% alfamiesten kanssa vatvotaan siinä määrin, että pariutumisesta tulee mahdotonta.

Voi olla että olen optimisti, mutta pitäisin heitä marginaaliryhmänä.

Niin sitä toivoisi, mutta jos joka viides nuori mies jättää menemättä töihin tai kouluun, niin hiukan mietityttää.

Vierailija
832/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö sen näin ole pitänyt mennäkin?

Jo ihan pienestä asti on paukutettu päähän, että koska on tyttö, on sillon pojille jotain äärettömän vastenmielistä. Lapsena oli sellainen tyttöbakteeri yäk, teinininä läski/rillipää/lauta/isotssi/isoprse yäk, vähän vanhempana nirppanokka/mitä vttua luulet olevasti/anna pllua/näytä tssit yäk. Ja noin muuten on tietysti hraprkele tai lut kastna yäk ja lomp akkoloinen ja kahlitsija/nalkuttaja/penskalla liittoon huijaava yäk.

Ja ihan pienestä asti on paukutettu päähän tarinoin ja vitsein, kuinka kauheinta pojille ja miehille on nainen, perhe, lapset. Ne tuhoavat miehen, vievät vapauden, pallo jalkaan ja siihen loppuu miehen onnellisuus, voi noita ukkoparkoja. Kauheinta on pienten lasten isillä. 

Joten uskotaan, uskotaan. Ja maailmahan on muutenkin liian täynnä ihmisiä, joka on pahin vihulainen, torakka ja peto ja ympäristönpas kaaja, mikä maapallolla on koskaan käyskennellyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
833/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.

Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O

Miksi ihmiset kerta toisensa jälkeen luulee että omat kokemukset tai tuttaviensa kokemukset kertovat jotain isosta mittakaavasta?

Ehkä siksi että ne isot mittakaavan miehet ovat arjessa yleisiä kuin yksisarviset?

Ei todellakaan ole vaan ylivoimaisesti yleisempiä kuin ne sinun omat subjektiiviset kokemuksesi.

Vierailija
834/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy on täysin miehessä jos ei naista löydä. Se ylipainoinen työtön kun ei sieltä äidin helmoista löydä kumppania. Töihin, kroppa kuntoon, harrastuksia, hyvien tapojen opettelu ja kotityöt. Tässä ilmainen resepti, olkaa hyvä.

Joo ja töitä saa, kun laittaa puhtaan paidan, pesee hampaat eikä haise viinalle. Hohhoijaa näitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
835/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö sen näin ole pitänyt mennäkin?

Jo ihan pienestä asti on paukutettu päähän, että koska on tyttö, on sillon pojille jotain äärettömän vastenmielistä. Lapsena oli sellainen tyttöbakteeri yäk, teinininä läski/rillipää/lauta/isotssi/isoprse yäk, vähän vanhempana nirppanokka/mitä vttua luulet olevasti/anna pllua/näytä tssit yäk. Ja noin muuten on tietysti hraprkele tai lut kastna yäk ja lomp akkoloinen ja kahlitsija/nalkuttaja/penskalla liittoon huijaava yäk.

Ja ihan pienestä asti on paukutettu päähän tarinoin ja vitsein, kuinka kauheinta pojille ja miehille on nainen, perhe, lapset. Ne tuhoavat miehen, vievät vapauden, pallo jalkaan ja siihen loppuu miehen onnellisuus, voi noita ukkoparkoja. Kauheinta on pienten lasten isillä. 

Joten uskotaan, uskotaan. Ja maailmahan on muutenkin liian täynnä ihmisiä, joka on pahin vihulainen, torakka ja peto ja ympäristönpas kaaja, mikä maapallolla on koskaan käyskennellyt.

Lisään, avioliitosta puhutaan 30-vuotisena sotana. 

Vierailija
836/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole kuin kaksi lasta. Jälkeen päin ajatellen olisi saanut olla enemmänkin. Isäksi tulin noin kolmekymppisenä.

Useimmat miehet (kuten naisetkin) haluavat jossain vaiheessa lapsia ja se on täysin luonnollista. Ennen lapsettomuus oli jopa häpeällistä. Suurin syy lapsettomuuteen on tosiaankin sopivan kumppanin puute tai sitten ihan se, että joidenkin on terveydellisistä syistä vaikea, jopa mahdoton saada lapsia. Naiset ovat eri asemassa kuin miehet, heillä on mahdollisuus keinohedelmöitykseen.

Tällä vuosituhannella asenteet ovat muuttuneet ja siksi syntyvyys on laskenut. Yhtenä syynä itsekkyys ja mukavuudenhalu (jota sitten saatetaan selitellä jos jonkinlaisilla tekosyillä). Toiseksi lapsesta on tullut liian suuri suoritus. Kaiken pitäisi olla valmista (talo, hyvä vakituinen työpaikka), lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan ja kustantamaan vaikka mitä.  Elämä ei ole koskaan täysin valmista, aina on epävarmuustekijöitä ja riskejä.

Eihän se näin mene. Lapsia on tehty kesken opintojen, köyhissä olosuhteissa, epävarmoissa olosuhteissa maailman sivu. Kyllä se lapsi siinä mukana kasvaa, tarvitsee oikeastaan vain rakastavan sylin ja elämän perustarpeet. Suomalaisessa yhteiskunnassa on ilmainen koulutus, hyvä sosiaaliturva ja terveydenhuolto, pitkät äitiyslomat/vanhempainvapaat, lapsilisät jne. Lapsiperheille ei ole missään maailman maassa parempia olosuhteita kuin Suomessa. Jotain outoa tässä suomalaisessa ilmapiirissä on.

Veikkaan että yksi osasyyllinen on amerikkalainen Red pill -liike. Osa miehistä kasvaa aikuiseksi ja oppii sosiaaliset taidot myöhemmin kuin toiset, ja ehkä nää ennen pariutui siinä kolmenkympin tietämillä, tyytyväisenä. Nykyään nämä samat miehet ovat tuossa vaiheessa katkeroittaneet itsensä pariutumiskyvyttömiksi Red pill - ideoiden takia. Se ihminen josta ennen tuli oma rakas ja lastensa äiti, on nyt näiden vainoharhaisessa ajattelussa kyllikärysellissä pyörinyt lrrtto jonka kuviteltuja seikkailuja 2% alfamiesten kanssa vatvotaan siinä määrin, että pariutumisesta tulee mahdotonta.

Ei, vaan naisista on tullut suhdekelvottomia, koska käyttävät parhaat vuotensa tuohon karuselliin.

Osittain johtuu siitä, että totuus naisten käyttäytymisestä on nyt suht helposti saatavilla, vaikka sitä totuutta kyllä yritetään pimittää ja mustamaalata, mutta osittain myös koska naisten käyttäytyminen on viety äärimmilleen, kiitos puhelinsovelluksien.

Se ihminen josta ennen tuli oma rakas, tuli oma rakas aiemmin, kun vielä oli nuoruuden hehkeyttä. Häät ja lapset voitiin jättää sinne kolmenkympin tienoille kyllä, mutta ei pariutuminen. Oikea pariutuminen ei tapahdu siinä kolmenkympin tietämillä, kuten sinä yrität väittää, tuo on juuri sitä karusellilta pois hyppäämistä, jolloin omaa miestä ei ikinä arvosteta, eikä rakasteta. 

Vierailija
837/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.

Väärin. Tutkimusten mukaan mitä enemmän mies tekee kotitöitä niin sitä vähemmän on seksiä ja sitä herkemmin nainen eroaa miehestä.

Jännä juttu, mun kavereita on eronnut siksi ettei mies tehnyt kotitöitä. Vaikea kuvitella että olisivat ylikuormittuneet seksin määrästä. :O

Miksi ihmiset kerta toisensa jälkeen luulee että omat kokemukset tai tuttaviensa kokemukset kertovat jotain isosta mittakaavasta?

Ehkä siksi että ne isot mittakaavan miehet ovat arjessa yleisiä kuin yksisarviset?

Ei todellakaan ole vaan ylivoimaisesti yleisempiä kuin ne sinun omat subjektiiviset kokemuksesi.

Näin 40+ perheenäidin näkökulmasta, kerro ihmeessä mistä niitä löytää.

Vierailija
838/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö sen näin ole pitänyt mennäkin?

Jo ihan pienestä asti on paukutettu päähän, että koska on tyttö, on sillon pojille jotain äärettömän vastenmielistä. Lapsena oli sellainen tyttöbakteeri yäk, teinininä läski/rillipää/lauta/isotssi/isoprse yäk, vähän vanhempana nirppanokka/mitä vttua luulet olevasti/anna pllua/näytä tssit yäk. Ja noin muuten on tietysti hraprkele tai lut kastna yäk ja lomp akkoloinen ja kahlitsija/nalkuttaja/penskalla liittoon huijaava yäk.

Ja ihan pienestä asti on paukutettu päähän tarinoin ja vitsein, kuinka kauheinta pojille ja miehille on nainen, perhe, lapset. Ne tuhoavat miehen, vievät vapauden, pallo jalkaan ja siihen loppuu miehen onnellisuus, voi noita ukkoparkoja. Kauheinta on pienten lasten isillä. 

Joten uskotaan, uskotaan. Ja maailmahan on muutenkin liian täynnä ihmisiä, joka on pahin vihulainen, torakka ja peto ja ympäristönpas kaaja, mikä maapallolla on koskaan käyskennellyt.

KUKA opettaa tuollaista?

Vierailija
839/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole kuin kaksi lasta. Jälkeen päin ajatellen olisi saanut olla enemmänkin. Isäksi tulin noin kolmekymppisenä.

Useimmat miehet (kuten naisetkin) haluavat jossain vaiheessa lapsia ja se on täysin luonnollista. Ennen lapsettomuus oli jopa häpeällistä. Suurin syy lapsettomuuteen on tosiaankin sopivan kumppanin puute tai sitten ihan se, että joidenkin on terveydellisistä syistä vaikea, jopa mahdoton saada lapsia. Naiset ovat eri asemassa kuin miehet, heillä on mahdollisuus keinohedelmöitykseen.

Tällä vuosituhannella asenteet ovat muuttuneet ja siksi syntyvyys on laskenut. Yhtenä syynä itsekkyys ja mukavuudenhalu (jota sitten saatetaan selitellä jos jonkinlaisilla tekosyillä). Toiseksi lapsesta on tullut liian suuri suoritus. Kaiken pitäisi olla valmista (talo, hyvä vakituinen työpaikka), lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan ja kustantamaan vaikka mitä.  Elämä ei ole koskaan täysin valmista, aina on epävarmuustekijöitä ja riskejä.

Eihän se näin mene. Lapsia on tehty kesken opintojen, köyhissä olosuhteissa, epävarmoissa olosuhteissa maailman sivu. Kyllä se lapsi siinä mukana kasvaa, tarvitsee oikeastaan vain rakastavan sylin ja elämän perustarpeet. Suomalaisessa yhteiskunnassa on ilmainen koulutus, hyvä sosiaaliturva ja terveydenhuolto, pitkät äitiyslomat/vanhempainvapaat, lapsilisät jne. Lapsiperheille ei ole missään maailman maassa parempia olosuhteita kuin Suomessa. Jotain outoa tässä suomalaisessa ilmapiirissä on.

Veikkaan että yksi osasyyllinen on amerikkalainen Red pill -liike. Osa miehistä kasvaa aikuiseksi ja oppii sosiaaliset taidot myöhemmin kuin toiset, ja ehkä nää ennen pariutui siinä kolmenkympin tietämillä, tyytyväisenä. Nykyään nämä samat miehet ovat tuossa vaiheessa katkeroittaneet itsensä pariutumiskyvyttömiksi Red pill - ideoiden takia. Se ihminen josta ennen tuli oma rakas ja lastensa äiti, on nyt näiden vainoharhaisessa ajattelussa kyllikärysellissä pyörinyt lrrtto jonka kuviteltuja seikkailuja 2% alfamiesten kanssa vatvotaan siinä määrin, että pariutumisesta tulee mahdotonta.

Ei, vaan naisista on tullut suhdekelvottomia, koska käyttävät parhaat vuotensa tuohon karuselliin.

Osittain johtuu siitä, että totuus naisten käyttäytymisestä on nyt suht helposti saatavilla, vaikka sitä totuutta kyllä yritetään pimittää ja mustamaalata, mutta osittain myös koska naisten käyttäytyminen on viety äärimmilleen, kiitos puhelinsovelluksien.

Se ihminen josta ennen tuli oma rakas, tuli oma rakas aiemmin, kun vielä oli nuoruuden hehkeyttä. Häät ja lapset voitiin jättää sinne kolmenkympin tienoille kyllä, mutta ei pariutuminen. Oikea pariutuminen ei tapahdu siinä kolmenkympin tietämillä, kuten sinä yrität väittää, tuo on juuri sitä karusellilta pois hyppäämistä, jolloin omaa miestä ei ikinä arvosteta, eikä rakasteta. 

Tässä näitä nyt marssiikin esiin :D.

Vierailija
840/1016 |
12.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan pelkän perusasteen käyneet miehet kärsii lapsettomaksi jäämisestä. Hirmuylläri. Täällä ne istuu elämäntapatyöttöminä märehtimässä sitä miten yläkoulun "naiset" eivät kiinnostuneet heistä ja ovat kaikin tavoin jääneet henkisesti yläkoulaisen tasolle. Jossa olivat myös heidän viimeiset ihmiskontaktinsa. Ihmettelen vain kuinka tästä lähtökohdasta voi mies itse kuvitella että lähdetään toiselle ihmiselle isäksi.

Enemmän mua kiinnostaa se, että noin neljännes korkeakoulutetuista miehistä ei saa lapsia. Eli kyseessä on mitä ilmeisimmin ihan fiksuja miehiä, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa. Tälle olisi kiva löytää selitys

No lue tätä ketjua. Inhoavat naisia eivätkä halua lapsia heidän kanssaan. Tai kenenkään kanssa. Vaihtavat perheen ja elämän jatkumisen mieluimmin Audiin.

Näistä naisten katkerista kommenteista paistaa suorastaan läpi, että jos on korjeasti koulutettu ja asiallisesti tienaava, on suorastaan VELVOLLISUUS toteuttaa jonkun vauvakuumeilijan unelma keskiluokkaisesta perhepelleilystä.

Eheiii, ei enää. Ei ihme että nuoremmat kollegat toteaa että pitäkööt tunkkinsa, sen verran alkavat ottaa opikseen perhe-elämän autuudesta meiltä vanhemmilta & kyrpiintyneiltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi