Olen hoitoalan opiskelija ja nyt ihan tosissani pohdin opintojen lopettamista tuon rokotepakon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään teistä rokotteen puolestapuhujista yhtään huoleta mahdolliset vakavat haittavaikutukset jotka voivat olla elinikäisiä? 

Vakavia haittavaikutuksia jotka voivat olla elinikäisiä tai aiheuttavat hengenvaaran itselle tai toiselle (esim. heikkokuntoiselle potilaalle) on myös influenssalla, ja ne osuvat kohdalle paljon todennäköisemmin kuin rokotteen haittavaikutukset. Joka vuosi Suomessakin kuolee ihmisiä tavallisiin kausi-influenssoihin. Minun luottamustani terveydenhuoltoon lisää kun tiedän ettei esim. sairaalassa jossa on sekä riskiryhmiin kuuluvia potilaita että influenssapöpöjä, potilastyötä tekevät hoitajat levitä tautia.

Minun puolesta influenssarokotteesta inisevät hoitajat voivat alkaa antamaan vaikka enkelihoitoja. 

Mitä hyötyä että hoitajilla on rokote, kun sairaalassa vierailevilla omaisilla ja lääkäreillä ei ole? Ja tuskin on väöinehuoltajillakaan.

Mikä se rokote oli mistä tuli olikos se narkolepsiaa?, oliko se just influenssarokotus?

Vierailija kirjoitti:

sosionomi kirjoitti:

myös lastentarhanopettajilla tulisi olla pakollinen rokotus

ei ole tarpeen, koska lapset viettävät paljon aikaansa tarhan ulkopuolella

Kyllä tämä pakko koskee ihan sosiaalityöntekijöitäkin Helsingissä, eli työntekijöitä,jotka eivät mitenkään erityisen sairaiden ihmisten kanssa tee kosketusta vaativaa työtä, lähinnä toimistohommaa. Sen ymmärrän,että sairaalaympäristössä rokote on pakollinen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se rokote oli mistä tuli olikos se narkolepsiaa?, oliko se just influenssarokotus?

Ei ollut. Se oli sikainfluenssarokote.

Eikös influenssarokote anneta ihan pikkusille lapsillekin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä se rokote oli mistä tuli olikos se narkolepsiaa?, oliko se just influenssarokotus?

kyllä, se oli kauden 2009 influenssarokote

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minne maahan aiot mennä, missä rokotusta pidetään tarpeettomana?

Kerran vuodessa se influenssarokotus vain on.

Suomessa on rokotuspakko. En usko, että monessa maassa on rokotuspakkoa.

Ap

Tämä pakko on ihan suomalaislampaiden itse luoma ongelma. Työnantajalla ei ole mitään oikeutta tietää mitä rokotuksia olet ottanut. Kyllä normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen tietää, ettei työnantajalla ole mitään oikeutta työntää vuosittain jotain testaamatonta piikkiä lihaan, se on vaan väärin. Aina voi valehdella käyneensä rokotuksessa jossain muualla kuin työpaikalla. Ja onhan se saakeli ihan naurettavaa sekin, että hoitajien pitää olla 100-prosenttisesti rokotettu, mutta lääkärit saavat säilyttää fyysisen koskemattomuutensa, vaikka ovat ihan yhtä läheisessä kontaktissa potilaisiin.

Mä oon siinä käsityksessä ettei sitä rokotetta monilla hoitajilla kuitenkaan ole. Ainakaan kotihoidossa ei ole.

Mitkä on siis vaihtoehdot jos ei halua rokotetta? Olla influenssakauden ajan muissa hommissa?

Vierailija kirjoitti:

Jos suhtaudut noin epäillen lääketieteeseen ja sen suosituksiin, niin oikeasti olet ihan väärällä alalla! Sinulle sopii joku muu ala, esim vaikka tarot - korteista ennustaminen tai feng shui - konsulentin ura.

Juuri näin. Jos et ymmärrä rokotteen tarkoitusta niin et oikein sovi hoitoalalle. Sopii etsiä muita hommia.

Jep, ei kannata rokotevastaisen tietenkään ryhtyä lääketieteellisen terveydenhoidon ammattilaiseksi, eli lopeta ihmeessä ne opinnot.

Eihän hoitajien oikeasti tarvitse edes kertoa työnantajalle, että ovatko käyneet rokotuksessa vaiko eivät. Olen 100% varma, että osa ei todellakaan käy rokotuksissa. Kyllä hoitajat on tosi jämptiä porukkaa eivätkä tosiaan suostu helpolla mihinkään.

Sit sun on mentävä. T. Hoitsu joka hakee mielellään kerran vuodessa rokotteen suojatakseen potilaitaan

Vierailija kirjoitti:

Jep, ei kannata rokotevastaisen tietenkään ryhtyä lääketieteellisen terveydenhoidon ammattilaiseksi, eli lopeta ihmeessä ne opinnot.

Rokotevastaisuus on aivan eri asia. Tässä ei puhuttu rokotusvastaisuudesta vaan tätä yhtä tiettyä rokotetta koskevasta pakosta. Ja miksi pakko koskee vaan hoitajia eikä samassa työpaikassa työskenteleviä lääkäreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se rokote oli mistä tuli olikos se narkolepsiaa?, oliko se just influenssarokotus?

kyllä, se oli kauden 2009 influenssarokote

Mitä????? Oikeasti??????

Hei,

suosittelen lämpimästi jättämään ne opinnot kesken ja suuntautumaan vaikka kristalli- tai yksisarvishoitoihin. Tienaatkin paremmin ja ilman laillistettua nimikettä et joudu edesvastuuseen vaikka touhusi vahingoittaisivat jotakuta :)

lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se rokote oli mistä tuli olikos se narkolepsiaa?, oliko se just influenssarokotus?

kyllä, se oli kauden 2009 influenssarokote

Sikainfluenssarokote se oli.

Vierailija kirjoitti:

Hei,

suosittelen lämpimästi jättämään ne opinnot kesken ja suuntautumaan vaikka kristalli- tai yksisarvishoitoihin. Tienaatkin paremmin ja ilman laillistettua nimikettä et joudu edesvastuuseen vaikka touhusi vahingoittaisivat jotakuta :)

lääkäri

Älä nyt jaksa esittää täällä lääkäriä. 0/5

Olen lääkäri ja kuten ranskalainen kollegani jo H1N1 ns. sikainfluenssaepidemian aikana varoitti, ei näitä rokotteita todellakaan tutkita niin hyvin kun kerrotaan. Rokotetta puolletaan kansantalouden vuoksi, mm. että ei tulisi niin paljon työpoissaoloja ym.

Itse en rokotteita lapsilleni ole antanut, enkä ottanut itsekään.

Perusrokotukset ovat tutkittuja pitkältä ajalta. Ne ovat ok ja ehdottomasti kannatan niitä.

Miksi ihmeessä rokotusvastainen on hakeutunut hoitoalalle töihin?

No jätä ne rokotukset väliin, altistu uudelle influenssaviruskannalle joka vuosi ja sairasta parit jälkitaudit, niin eiköhän se mieli muutu.

Kyllähän sitä aika monen työpaikan työterveyshuollossakin jaetaan. Terveydenhoitaja tulee ihan toimistolle pistämään. Tietysti monella työpaikalla sen ottaminen on vapaaehtoista. Jos rokotus on tosiaan niin terveydelle vaarallinen, niin miksi sitä annetaan eläkeläisille ja eri alojen työterveyshuollossa?