IL: Extranet lähestyy kotisivuillaan työntekijöitä avoimella hakemuksella, pikahakemuksella ja - hakemuksella, joka on tarkoitettu niille, jotka eivät halua töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”

Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?

No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.

Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?

miksi alapeukku?

Jos ja kun te-toimisto esimerkiksi laittaa viulistit hakemaan pianistien paikkaa, niin miksi oletat että siellä kiinnitettäisiin huomiota työntekijän rajoitteisiinkaan?

taitaa olla taas joku urbaani legenda kyseessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”

Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?

No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.

Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?

miksi alapeukku?

Jos ja kun te-toimisto esimerkiksi laittaa viulistit hakemaan pianistien paikkaa, niin miksi oletat että siellä kiinnitettäisiin huomiota työntekijän rajoitteisiinkaan?

taitaa olla taas joku urbaani legenda kyseessä

Valitettavasti ei ole, näin kävi muutama kuukausi sitten eräälle ystävälleni. Syynä tähän oli tietysti yhteinen muusikon ammattinimike. Toki hän olisi voinut jättää hakematta ehdotettuun työhön, tehdä myöhemmin selvityksen tästä rikkeestään ja päätöstä odotelleessaan elellä olemattomilla rahoilla tietenkin samalla karenssia peläten. Helpommalla pääsi, kun vain haki paikkaa, johon pätevyyttä ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”

Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?

No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.

Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?

miksi alapeukku?

Jos ja kun te-toimisto esimerkiksi laittaa viulistit hakemaan pianistien paikkaa, niin miksi oletat että siellä kiinnitettäisiin huomiota työntekijän rajoitteisiinkaan?

taitaa olla taas joku urbaani legenda kyseessä

Ei ole urbaanilegenda. Minutkin yritettiin osoittaa työhön mihin minulla ei ole minkäänlaista koulutusta tai pätevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä

eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat

Jos työtön ei halua töihin, niin sitten työtön hyväksyy sen, että ei saa työttömyysetuutta! Kuka tahansa saa olla ilman töitä, ei se ole kiellettyä, mutta ei pidä kuvitella, että töitä valikoivana saisi seinästä rahaa.

Jumalauta jos itsekin tietää ettei ole sopiva työpaikkaan ja silti siihen pitää hakea, koska joku te keskuksen kone on niin päättänyt niin ei ole kuin kaikkien ajan tuhlausta laittaa hakemus menemään. Mutta tätähän sinä et halua ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Teen rekrytointia työkseni, ja saan hakemusten perään soittoja, joissa annetaan epäsuorasti ymmärtää, että Työkkäri käski. Yleensä näistä soitoista ymmärrän, miksi saan hakemuksia henkilöiltä, joilla on ihan eri alan kompetenssi. Olen kiitollinen, että soittavat. En sitten turhaan pähkäile heidän hakemuksiaan.

Ja vastustan aktiivimallia. Uskon ihmisten kyllä osaavan hakea itselleen sopivaa työtä ilman keppiäkin. Aktiivimalli kuormittaa turhaan rekryjärjestelmiä.

Pakko kysyä, ihan kaverin puolesta, että mitä nämä soittajat sanovat? Ihan vaan jos työttömälle kaverille tulee tällainen tilanne. Hän nimittäin mielellään tekisi samoin, jos rekrytoijat sitä arvostavat!

Vierailija kirjoitti:

Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”

Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?

Ylivoimaisesti tähän mennessä fiksuin ja ajan hermolla oleva työhönhakuilmoitus. Kunnioittavat ihmisen itsemääräämis- ja valintaoikeutta. Vastaisku tälle pakottamispöljyydelle josta kaikki osapuolet kärsii.

Palauttavat järkevyyden takaisin työnhakuprosessiin.

Nöyryyttämisen huippu että ihmisiä painostetaan karenssin uhalla hakemaan paikkaa, ottamalla yhteyttä työpaikkaan minklä toimenkuviin ei ole minkäänlaista referenssiä tai komepetenssia.

Työkkäristä arvottu vähän sinne päin työosoituksia ja  rekrytoijat ovat ihmeissään moisesta pelleilystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”

Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?

No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.

Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?

miksi alapeukku?

Jos ja kun te-toimisto esimerkiksi laittaa viulistit hakemaan pianistien paikkaa, niin miksi oletat että siellä kiinnitettäisiin huomiota työntekijän rajoitteisiinkaan?

taitaa olla taas joku urbaani legenda kyseessä

Ei ole urbaanilegenda. Minutkin yritettiin osoittaa työhön mihin minulla ei ole minkäänlaista koulutusta tai pätevyyttä.

Kerrotko lisää?

Vierailija kirjoitti:

Nöyryyttämisen huippu että ihmisiä painostetaan karenssin uhalla hakemaan paikkaa, ottamalla yhteyttä työpaikkaan minklä toimenkuviin ei ole minkäänlaista referenssiä tai komepetenssia.

Työkkäristä arvottu vähän sinne päin työosoituksia ja  rekrytoijat ovat ihmeissään moisesta pelleilystä.

Kiusa se on pienikin kiusa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä

eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat

Pakottaako oikeasti?

Karenssia on tullut, jos on maininnut hakevansa te-toimiston kehoituksesta paikkaan.

pakottamisessa on nimenomaan kyse, silloin kun rangaistaan jos ei tottele

Ei TE-toimiston virkailijat istu analysoimassa työntekijöiden osaamista ja ehdota työpaikkaa sen perusteella.

Eiköhän hommaa hoidu ihan vaan automaattisesti suurimmassa osassa tapauksia, eli sun tiedoissa TE-toimiston tietojärjestelmässä on ammattikoodi ja koodit sille mitä töitä haet. Järjestelmä sitten yhdistää nämä oman "näkemyksensä" mukaan johonkin työpaikkaan.