IL: Extranet lähestyy kotisivuillaan työntekijöitä avoimella hakemuksella, pikahakemuksella ja - hakemuksella, joka on tarkoitettu niille, jotka eivät halua töitä.
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
Kommentit (31)
Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä
eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat
Suoomalausta idiotismia. Good bye.
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä
eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat
Pakottaako oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä
eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat
Jos työtön ei halua töihin, niin sitten työtön hyväksyy sen, että ei saa työttömyysetuutta! Kuka tahansa saa olla ilman töitä, ei se ole kiellettyä, mutta ei pidä kuvitella, että töitä valikoivana saisi seinästä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä
eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat
Pakottaako oikeasti?
Karenssia on tullut, jos on maininnut hakevansa te-toimiston kehoituksesta paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa on myös se että TE pakottaa valehtelemaan työhakemuksessa että ei ole hakenut te-keskuksen pakottamana, vaikka oikeasti olisi nimenomaan sen tähden hakenut ko työtä
eli te-keskus ei hyväksy sitä että työtön kertoo miten asiat ovat
Jos työtön ei halua töihin, niin sitten työtön hyväksyy sen, että ei saa työttömyysetuutta! Kuka tahansa saa olla ilman töitä, ei se ole kiellettyä, mutta ei pidä kuvitella, että töitä valikoivana saisi seinästä rahaa.
Niin ja sitten hän on oikeutettu tt-tukeen joka on monella huomattavasti isompi kuin työttömyysetuus
Vierailija kirjoitti:
Suoomalausta idiotismia. Good bye.
Eiii tämää syssteemi johdaa muuuhun kuin todeetaaan kuuinka kuseessa ollaan ja annnetaan ymmmmärtää kuinja järjettön joku asiaa on.
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
Eikö tuo ole jo vanha juttu? Onko Iltapululla juttupula?
Oikein hyvä. Vielä kun moni muu ymmärtäisi tämän vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.
Tai vastavalmistuneelle lähihoitajalle hakemuksen neurologian sh:n paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.
Tai vastavalmistuneelle lähihoitajalle hakemuksen neurologian sh:n paikkaan.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.
Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?
Teen rekrytointia työkseni, ja saan hakemusten perään soittoja, joissa annetaan epäsuorasti ymmärtää, että Työkkäri käski. Yleensä näistä soitoista ymmärrän, miksi saan hakemuksia henkilöiltä, joilla on ihan eri alan kompetenssi. Olen kiitollinen, että soittavat. En sitten turhaan pähkäile heidän hakemuksiaan.
Ja vastustan aktiivimallia. Uskon ihmisten kyllä osaavan hakea itselleen sopivaa työtä ilman keppiäkin. Aktiivimalli kuormittaa turhaan rekryjärjestelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.
Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?
miksi alapeukku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Onko tässä esimerkki tulevaisuuden työnhakuilmoituksesta? Tähänkö ne Lindströmin(sin) aktiivimallit kannustaa? Kuka tällaisesta hyötyy?
No jos te toimisto lähettää esim allergikolle/ astmaatikolle/ reumaiselle pakotteen hakea siivoustöitä ja tämä tietää ettei niitä voi tehdä, niin onhan se yritykselle helpompaa kun ei tarvitse lukea niitä väkisin haettuja oikeiden hakemusten sijaan.
Jos te-toimisto tietää työnhakijan rajoitteet, niin miksi se pakoittaisi hänet työhön johon hän ei kykene?
miksi alapeukku?
Jos ja kun te-toimisto esimerkiksi laittaa viulistit hakemaan pianistien paikkaa, niin miksi oletat että siellä kiinnitettäisiin huomiota työntekijän rajoitteisiinkaan?
linkki
https://www.iltalehti.fi/talous/e3d68e3a-fc45-449e-ba9d-ef1bf5887832_ta…