Lue keskustelun säännöt.
Salla lopetti työt 4 minuuttia liian aikaisin ja sai potkut Jungle Juice Barista
09.11.2018 |
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/719054-salla-lopetti-tyot-4-m…
https://focusonfavorites.fi/2018/11/08/kun-sain-potkut-jungle-juice-bar…
Mutta hallituksen mukaan irtisanomista pitää helpottaa kun se on niin vaikeata...
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Mutta hallituksen mukaan irtisanomista pitää helpottaa kun se on niin vaikeata...
Eihän tää liity mitenkään Jungle Juice Bariin. Sehän ei oo pienyritys alkuunkaan ja eikö nyt ole kouhkattu nimenomaan pienyritysten irtisanomisten helpottamisesta. Miksi piti nämä kaksi asiaa sotkea, eikä vaan keskustella pelkästään tuosta irtisanomistapauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista paikoista ostaa mehua? Tuli vaan mieleen, kun porukka aina valittaa ettei ole rahaa mihinkään.
Ohis, sori.
Tyhmä av-mamma?
Viisaampi ottaa taskustaan sokeripalan suuhun, kun kauppakierros väsyttää. 😊Ihan uteliaisuutta kysyn, 10€ mehusta on aika tyyristä.
Kaikki on suhteellista. Joku nauttii lasillisen viiniä, joku hampurilaisaterian, joku sipsi- tai karkkipussin, joku lasin vastapuristettua raikasta tuhtia mehua.
Minä joskus linja-autoa odotellessa (en asu kaupungissa vaan maalla) ostan sen mehun, ihanasti virkistää ja antaa energiaa.
Sitäpaitsi ne maistuvat todella hyvälle.
Niin no, kympillä syö jo monipuolisen lounaan, joten vertaus sipsiin, karkkiin ja hamppariateriaan ei ole kovin onnistunut. Kymppi mehusta on ihan överi, mutta kuka mitenkin :)
Olikohan tuon neljän minuutin väärtti. 🙄 Hölmösti tehty tytöltä.
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin aina, kuka näitä ostaa - katoin just eilen ohikävellessäni että joku smoothie ehkä kolme desiä (vajaa kuppi) maksoi 9,50. Aika hurjan hintaista sokeripommia siinä tarjoillaan.
En tiedä noiden hinnoista, mutta herran jumala mikä sokeripommi vai mitä? Kannattaa ostaa se 3€ Fanta mielummin...
Itse olen kaupassa katsonut hedelmäsmoothieiden ja vihersmoothieiden hintoja kauhulla, kunnes hommasin laitteet kotiin ja teen esim. vihermehun aamuisin. Puolesta kilosta rehuja tulee noin 3-3,5dl mehua. Eihän se ilmaista ole, mutta miksi sen pitäisikään olla? Ja turha öyhöttää fruktooseista ja diabeteksesta, mehuun menee 1 omena kasvisten kanssa, kamalaa!
Miksi ihmeessä tunget omaa aamiaisreseptiäsi keskusteluun irtisanomisista??
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että jengi lynkkaa yrityksen tällaisen takia saman tien. Teistä varmaan kukaan ei tiedä, miten tämä kyseinen työntekijä on suoriutunut tehtävistään ja mitä tässä on on oikeasti ollut taustalla. Koeaikapurun syitä ei tosiaan tarvitse ruveta ruotimaan työntekijälle ja vielä vähemmän medialle, vaikka ne syyt pitääkin todellisuudessa olla. Ne selviää tälle poispotkitulle käräjillä viimeistään. Mutta uskoisin hänen kyllä itsekin tiedostavan, mitä tässä on ollut taustalla. Uskokaa tai älkää, kahvila-/ravintola-alalla EI ole ylitarjontaa hyvistä työntekijöistä, joten vähän kuulostaa kummalliselta, että yksikään firma potkisi hyviä työntekijöitä pois ihan vaan, koska palkka nousee. Kuluja tulee aina myös uuden henkilön rekrytoimisesta ja perehdyttämisestä ja vaihtuvuus lisää työmäärää useammallakin firman työntekijällä, eli maksaa jälleen lisää.
En väitä, etteikö olisi mahdollista, että tämän kyseisen työntekjiän työsuhde on purettu aiheettomasti, mutta hyvin epätodennäköistä se mielestäni on. Yrityksissä ollaan myös yleensä melko varovaisia sen suhteen, että epävarmoissa tapauksissa ei käräjille haluta lähteä, joten kyllä uskoisin, että tässä olisi sovitteluun myönnytty, jos firmalla olisi mitään epäilyksiä siitä, ovatko toimineet asiallisesti ja lain mukaan vai ei.
Niin, siis puoli-ilmaisista työntekijöistä on pulaa. Heti kun pitäisi maksaa vähän enemmän niin se on moro ja seuraava kokelas sisään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tuon neljän minuutin väärtti. 🙄 Hölmösti tehty tytöltä.
Ei kai 29 vuotias lastentarhanopettaja enää mikään tyttö ole..
Olen ollut Jungle Juice Barin kanta-asiakas, mutta nyt on viimeinen smoothieni tuosta puljusta ostettu. Samoin kävi erään makaroni & pizzaketjun kanssa, ja sekin päätös on pitänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tuon neljän minuutin väärtti. 🙄 Hölmösti tehty tytöltä.
Totta, hän hoiti työpuhelun vain osittain työajalla. Se olisi pitänyt hoitaa tietenkin kokonaan työajalla, eli poistua työpisteeltä vieläkin aikaisemmin soittamaan se puhelu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä, että jengi lynkkaa yrityksen tällaisen takia saman tien. Teistä varmaan kukaan ei tiedä, miten tämä kyseinen työntekijä on suoriutunut tehtävistään ja mitä tässä on on oikeasti ollut taustalla. Koeaikapurun syitä ei tosiaan tarvitse ruveta ruotimaan työntekijälle ja vielä vähemmän medialle, vaikka ne syyt pitääkin todellisuudessa olla. Ne selviää tälle poispotkitulle käräjillä viimeistään. Mutta uskoisin hänen kyllä itsekin tiedostavan, mitä tässä on ollut taustalla. Uskokaa tai älkää, kahvila-/ravintola-alalla EI ole ylitarjontaa hyvistä työntekijöistä, joten vähän kuulostaa kummalliselta, että yksikään firma potkisi hyviä työntekijöitä pois ihan vaan, koska palkka nousee. Kuluja tulee aina myös uuden henkilön rekrytoimisesta ja perehdyttämisestä ja vaihtuvuus lisää työmäärää useammallakin firman työntekijällä, eli maksaa jälleen lisää.
En väitä, etteikö olisi mahdollista, että tämän kyseisen työntekjiän työsuhde on purettu aiheettomasti, mutta hyvin epätodennäköistä se mielestäni on. Yrityksissä ollaan myös yleensä melko varovaisia sen suhteen, että epävarmoissa tapauksissa ei käräjille haluta lähteä, joten kyllä uskoisin, että tässä olisi sovitteluun myönnytty, jos firmalla olisi mitään epäilyksiä siitä, ovatko toimineet asiallisesti ja lain mukaan vai ei.
Usko sinä mitä uskot. Minä taas uskon, ettei työntekijä olisi alkanut ”nillittämään” koeajalla irtisanomisesta saati viemään juttua eteenpäin mikäli itsekin tietäisi, että aihetta irtisanomiselle on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin helppoa on koeajalla purkaa sopimus ja vielä pitäisi muka helpottaa irtisanomista hallituksen mielestä?!
Koeaika ei kestä vuosikausia. Et ole näköjään ikinä työsuhteessa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tais yrittäjä tehdä tässä tapauksessa virheen, jos juttu pitää paikkansa. Onneksi työntekijä ei enää ihan eilisen teeren poika ollut iän puolesta (29 v.), joten kusetus ei onnistunut. Nuorempi ja kokematon olis voinu kiltisti olla hiljaa, mikä ilmeisesti on työantajan toive.
Oliko kyse 29v ekasta työpaikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin helppoa on koeajalla purkaa sopimus ja vielä pitäisi muka helpottaa irtisanomista hallituksen mielestä?!
Koeaika ei kestä vuosikausia. Et ole näköjään ikinä työsuhteessa ollut.
Tässä tapauksessa koeaika oli 4 kk ja purku tapahtui 2 kk jälkeen. Jossain on vikaa työntekijässäki jos jo noin varhaisessa vaiheessa puretaan.
29 vuotias töissä mehubaarissa, hmmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista paikoista ostaa mehua? Tuli vaan mieleen, kun porukka aina valittaa ettei ole rahaa mihinkään.
Ohis, sori.
Tyhmä av-mamma?
Viisaampi ottaa taskustaan sokeripalan suuhun, kun kauppakierros väsyttää. 😊Ihan uteliaisuutta kysyn, 10€ mehusta on aika tyyristä.
Kaikki on suhteellista. Joku nauttii lasillisen viiniä, joku hampurilaisaterian, joku sipsi- tai karkkipussin, joku lasin vastapuristettua raikasta tuhtia mehua.
Minä joskus linja-autoa odotellessa (en asu kaupungissa vaan maalla) ostan sen mehun, ihanasti virkistää ja antaa energiaa.
Sitäpaitsi ne maistuvat todella hyvälle.
Niin no, kympillä syö jo monipuolisen lounaan, joten vertaus sipsiin, karkkiin ja hamppariateriaan ei ole kovin onnistunut. Kymppi mehusta on ihan överi, mutta kuka mitenkin :)
Viinilasiin ja hampurilaisateriaan hinta sopii. Mutta nyt ei kai pointti ollut ihan tarkka hinta vaan se kuinka terveellistä ja tarpeen se on ja millä kukin itseään haluaa hemmotella.
Olen aidosti yllättynyt millaisen vihan ja paheksunnan tuorepuristettu mehu voikaan joissakuissa saada aikaan!
Eri
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin aina, kuka näitä ostaa - katoin just eilen ohikävellessäni että joku smoothie ehkä kolme desiä (vajaa kuppi) maksoi 9,50. Aika hurjan hintaista sokeripommia siinä tarjoillaan.
En tiedä noiden hinnoista, mutta herran jumala mikä sokeripommi vai mitä? Kannattaa ostaa se 3€ Fanta mielummin...
Itse olen kaupassa katsonut hedelmäsmoothieiden ja vihersmoothieiden hintoja kauhulla, kunnes hommasin laitteet kotiin ja teen esim. vihermehun aamuisin. Puolesta kilosta rehuja tulee noin 3-3,5dl mehua. Eihän se ilmaista ole, mutta miksi sen pitäisikään olla? Ja turha öyhöttää fruktooseista ja diabeteksesta, mehuun menee 1 omena kasvisten kanssa, kamalaa!
Miksi ihmeessä tunget omaa aamiaisreseptiäsi keskusteluun irtisanomisista??
Oletettavasti siksi että joku/jotkut ovat alkaneet selittämään kuinka epäterveellisiä ja vaarallisia ko mehut ovat. Miten sekään liittyy irtisanomisaiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista paikoista ostaa mehua? Tuli vaan mieleen, kun porukka aina valittaa ettei ole rahaa mihinkään.
Ohis, sori.
Tyhmä av-mamma?
Viisaampi ottaa taskustaan sokeripalan suuhun, kun kauppakierros väsyttää. 😊Ihan uteliaisuutta kysyn, 10€ mehusta on aika tyyristä.
Kaikki on suhteellista. Joku nauttii lasillisen viiniä, joku hampurilaisaterian, joku sipsi- tai karkkipussin, joku lasin vastapuristettua raikasta tuhtia mehua.
Minä joskus linja-autoa odotellessa (en asu kaupungissa vaan maalla) ostan sen mehun, ihanasti virkistää ja antaa energiaa.
Sitäpaitsi ne maistuvat todella hyvälle.
Niin no, kympillä syö jo monipuolisen lounaan, joten vertaus sipsiin, karkkiin ja hamppariateriaan ei ole kovin onnistunut. Kymppi mehusta on ihan överi, mutta kuka mitenkin :)
Totta, kuka mitenkin. Ne mehut ovat kuitenkin tosi täyttäviä, mieluummin minäkin sellaisen juon kuin hamppariaterian syön.
Koeaikapurun syy kylläkin PITÄÄ ilmoittaa työntekijälle sitä kysyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin helppoa on koeajalla purkaa sopimus ja vielä pitäisi muka helpottaa irtisanomista hallituksen mielestä?!
Koeaika ei kestä vuosikausia. Et ole näköjään ikinä työsuhteessa ollut.
Tässä tapauksessa koeaika oli 4 kk ja purku tapahtui 2 kk jälkeen. Jossain on vikaa työntekijässäki jos jo noin varhaisessa vaiheessa puretaan.
Irtisanottu työntekijä kirjoittaa blogissaan ”palkkani olisi noussut 20% seuraavan kuun ensimmäisestä päivästä alkaen”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista paikoista ostaa mehua? Tuli vaan mieleen, kun porukka aina valittaa ettei ole rahaa mihinkään.
Ohis, sori.
Tyhmä av-mamma?
Viisaampi ottaa taskustaan sokeripalan suuhun, kun kauppakierros väsyttää. 😊Ihan uteliaisuutta kysyn, 10€ mehusta on aika tyyristä.
Kaikki on suhteellista. Joku nauttii lasillisen viiniä, joku hampurilaisaterian, joku sipsi- tai karkkipussin, joku lasin vastapuristettua raikasta tuhtia mehua.
Minä joskus linja-autoa odotellessa (en asu kaupungissa vaan maalla) ostan sen mehun, ihanasti virkistää ja antaa energiaa.
Sitäpaitsi ne maistuvat todella hyvälle.
Niin no, kympillä syö jo monipuolisen lounaan, joten vertaus sipsiin, karkkiin ja hamppariateriaan ei ole kovin onnistunut. Kymppi mehusta on ihan överi, mutta kuka mitenkin :)
Viinilasiin ja hampurilaisateriaan hinta sopii. Mutta nyt ei kai pointti ollut ihan tarkka hinta vaan se kuinka terveellistä ja tarpeen se on ja millä kukin itseään haluaa hemmotella.
Olen aidosti yllättynyt millaisen vihan ja paheksunnan tuorepuristettu mehu voikaan joissakuissa saada aikaan!
Eri
Itse en ainakaan osta tuosta paikasta mitään, boikotissa on myös se eräs pizza/makaroni lafka.
Ihan käsittämätöntä, että jengi lynkkaa yrityksen tällaisen takia saman tien. Teistä varmaan kukaan ei tiedä, miten tämä kyseinen työntekijä on suoriutunut tehtävistään ja mitä tässä on on oikeasti ollut taustalla. Koeaikapurun syitä ei tosiaan tarvitse ruveta ruotimaan työntekijälle ja vielä vähemmän medialle, vaikka ne syyt pitääkin todellisuudessa olla. Ne selviää tälle poispotkitulle käräjillä viimeistään. Mutta uskoisin hänen kyllä itsekin tiedostavan, mitä tässä on ollut taustalla. Uskokaa tai älkää, kahvila-/ravintola-alalla EI ole ylitarjontaa hyvistä työntekijöistä, joten vähän kuulostaa kummalliselta, että yksikään firma potkisi hyviä työntekijöitä pois ihan vaan, koska palkka nousee. Kuluja tulee aina myös uuden henkilön rekrytoimisesta ja perehdyttämisestä ja vaihtuvuus lisää työmäärää useammallakin firman työntekijällä, eli maksaa jälleen lisää.
En väitä, etteikö olisi mahdollista, että tämän kyseisen työntekjiän työsuhde on purettu aiheettomasti, mutta hyvin epätodennäköistä se mielestäni on. Yrityksissä ollaan myös yleensä melko varovaisia sen suhteen, että epävarmoissa tapauksissa ei käräjille haluta lähteä, joten kyllä uskoisin, että tässä olisi sovitteluun myönnytty, jos firmalla olisi mitään epäilyksiä siitä, ovatko toimineet asiallisesti ja lain mukaan vai ei.