Lue keskustelun säännöt.
Synnytyskanavan muoto vaihtelee - maantieteellinen raja kulkee Pohjois-Afrikassa. Onko ihmisen alkukoti sittenkään Afrikassa ?
09.11.2018 |
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaise…
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."
Mielenkiintoista.
Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.
Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.
Oheisessa artikkelissa kuvassa vauvan pää on mustalla, ja valkoinen aukio on synnytyskanavan muoto.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/
Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."
Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.
Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?
Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.
Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.
Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.
Kommentit (7)
Tullaan taas siihen peruskysymykseen. Jumala loi ihmisen, ja synnytyskanava on mikä on eri puolilla maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.zoo.cam.ac.uk/news/shape-of-birth-canal
"These variations correlate with genetic differences among populations, suggesting that they have been shaped by ancient waves of global migration"
Jos olisin tiedemies, vertaisin seuraavaksi eri apinalajien ja eri puolilla maailmaa elävien ihmisten geenejä. Auttaisiko ihmisen evoluution selvittämisessä?
Millainen lantio sinulla itselläsi on? Oletko helppo synnyttäjä?
https://tekniikanmaailma.fi/ihmisten-alkukoti-ei-ole-sittenkaan-afrikas…
-------------------------
Välimerelta Kreetan saarelta löytyneet 5,7 miljoonaa vuotta vanhat jalanjäljet asettavat koko ihmiskunnan kehityksen historian uuteen valoon.
Uppsalan yliopisto kertoo tiedotteessaan, että kansainvälinen tutkijaryhmä on löytänyt Kreetalta 5,7 miljoonaa vuotta vanhat jalanjäljet, jotka viittaavat siihen, että nykyihmisten edeltäjät ovat levittäytyneet pois Afrikasta paljon luultua aikaisemmin.
Kyllä viimeaikaisetn tutkimustulokset viittaavat siihen, että jokin ihmisapinoita on ollut ympäri maailmaa. Joissakin päin maailmaan alkoi ensin kehittyä esi-ihminen, mutta se ei ollut Afrikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden-yllatysloyto-ihmisen-alkukoti-o…
Nyt kansainvälinen tutkijaryhmä on kuitenkin löytänyt Bulgariasta ja Kreikasta merkkejä 7,2 miljoonaa vuotta sitten eläneestä apinan kaltaisesta olennosta, jolla oli ihmisen kaltaiset hampaat. Löytö viittaa siihen, että ihmisen ja apinan eriytyminen toisistaan on alkanut luultua aiemmin Euroopassa.
Eli siis vanhimmat jalanjäljet Kreikasta ja vanhin ihmismäisiä piirteitä sisältänyt hammas löytynyt Bulgariasta.
Tiede lehden artikkelista:
"Lantion muotoa säätelevissä geeneissä oli siis vähemmän vaihtelua kotisavannilta kauas pohjoiseen kulkeneiden ihmisten välillä. Heidän lisääntyessään saatavilla olevista geeneistä on muotoutunut tietynlaisia lantioita osin silkan sattuman kautta.
Risteytyminen Euroopassa neandertalinihmisten kanssa ja Aasiassa denisovanihmisten kanssa voinut myös vaikuttaa siihen, millainen lantio alueen ihmisille on muotoutunut."
Jälleen siis pureudutaan aina ja aina siihen vanhakantaiseen käsitykseen, että nykyihminen kehittyi Afrikassa.
Jos jätettäisiin kokonaan tuo mutu tuntumaan perustuva lause pois, ja annettaisiin lantion muotojen eron vaihtelu tekoälyn päätelvätäksi, dna dataa mukaan, niin puoltaisivatko tulokset Afrikkaa ihmisen alkukotina? Eivät puoltaisi