Lapsi valittanut että bussikuski ajaa tahalteen ohi, en ollut uskonut kunnes omin silmin näin
Asumme siis sillä tavoin "sivussa", että lapsi yleensä ainoa pysäkillä. On 9-vuotias. Olen sairaslomalla ja päätin tänään nyt nähdä mistä poika puhuu, menin mukaan pysäkille mutta jäin kauemmas ikääkuin piiloon jotta voisin tarkkailla tilannetta. Lapsi meni tien poskeen bussikortti kädessä ja heilutti sitä, kuski ajoi ohi oikein kaasua painaen ! Pojan mukaan virnisteli. Aion tehdä asiasta valituksen ja kuljettajan on ihan turha väittää, ettei nähnyt lasta tms.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
”TAHALTEEN” 😂
se on TAHALLAAN eikä ”tahalteen”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Jotenkin osasin odottaa tätä. Mielestäni kuitenkin mulla on oikeus odottaa bussin pysähtyvän sille määrätyllä pysäkillä. Jos menet ravintolaan ja sulle ei tarjoilla ruokaa pöytään vaikka miten odotat, mulla on varmaan oikeus sanoa että kokkaisit kotona laiskuri.
Pointti on se että lapsia oikeasti jätetään pysäkeille, muitakin kuin Valtteri.
Luonnevikaisia löytyy jokaisesta ammattiryhmästä, myös bussikuskeista. Toivottavasti kuvasit tilanteen. Muussa tapauksessa on sana sanaa vastaan.
Ei tossa ole musta mitään epäuskottavaa. Munki ohi on ajettu pari kertaa pääkaupunkiseudulla. Oon ajatellu, että bussi ei vaivaudu yhen takia pysähtymään, jos on myöhässä aikataulusta tms. Väärin siis tietenkin on, ja hsl on ainakin helppo tehdä ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Kukas noi pullamössökuskit on kasvattanu, kun eivät viitsi edes reittiinsä tutustua. Kirjottaisin paikallislehden mielipidekirjoituksen, että miksi kuskit eivät tee töitään, vaikka asiasta on valitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tahalteen”. Kuka kirjoittaa noin? Lapsi?
Lyön vetoa, että tämä tarina on pohjimmiltaan hevon*paskaa.
Sellainen joka käyttää kyseistä murresanaa?
Helpottaisi ymmärtämistä, jos kirjoittaisi kirja/yleiskieltä.
Voisinhan minäkin kirjoittaa:
"Pussikuski ihan vasiten jätti pojan pysäkille. Se vaan katto päin ja illisteli ja paino kaasun pohojaan."
Voi olla, että joku ei ollemkaan ymmärtäisi, mistä on kyse.
Toki ymmärsin aloitusviestin ongelmitta, mutta olen huomannut, että murteellisia ilmaisuja ei useinkaa ymmärretä murrealueen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Itsepä olet tämän kyyditystavan valinnut. 🙄 nyt on turha valittaa, jos ei toimikaan. Koulukyydin toimivuus olisi kannattanut selvittää ETUKÄTEEN.
Siis kuinka tyhmä voit olla? Sinun täydellisessä maailmassasi ei tietenkään ikinä bussilinjoja muutella, vaikka jo ennen lapsen syntymää tarkistit. Voi luoja taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Jotenkin osasin odottaa tätä. Mielestäni kuitenkin mulla on oikeus odottaa bussin pysähtyvän sille määrätyllä pysäkillä. Jos menet ravintolaan ja sulle ei tarjoilla ruokaa pöytään vaikka miten odotat, mulla on varmaan oikeus sanoa että kokkaisit kotona laiskuri.
Pointti on se että lapsia oikeasti jätetään pysäkeille, muitakin kuin Valtteri.
Asioista voi ottaa selvää etukäteen. Ennen kuin menen ravintolaan, otan selvää sen tasosta, luen arvosteluja jne. Jos menet suinpäin ottamasta asioista selvää, voit syyttää vain itseäsi jos saat huonoa palvelua. Sama juttu tässä bussijutussa.
Ps. Ei sen kuskin ole pakko ottaa muksuasi kyytiin, jos se ei osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Ihan takuulla itse lähtisit töihin 2 tuntia aiemmin jos vaikka k-pääkuski ei pysähdy pysäkillä. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Jotenkin osasin odottaa tätä. Mielestäni kuitenkin mulla on oikeus odottaa bussin pysähtyvän sille määrätyllä pysäkillä. Jos menet ravintolaan ja sulle ei tarjoilla ruokaa pöytään vaikka miten odotat, mulla on varmaan oikeus sanoa että kokkaisit kotona laiskuri.
Pointti on se että lapsia oikeasti jätetään pysäkeille, muitakin kuin Valtteri.
Asioista voi ottaa selvää etukäteen. Ennen kuin menen ravintolaan, otan selvää sen tasosta, luen arvosteluja jne. Jos menet suinpäin ottamasta asioista selvää, voit syyttää vain itseäsi jos saat huonoa palvelua. Sama juttu tässä bussijutussa.
Ps. Ei sen kuskin ole pakko ottaa muksuasi kyytiin, jos se ei osaa käyttäytyä.
Jaa, sä oletkin vain huono trolli tai elämäänsä kyllästynyt reppana.
Bussilinjan tarjoajaa ei voi valita, mielestäni kuskilla ei ole oikeutta päättää millä reittiin kuuluvalla pysäkillä pysähdytään ja millä ei. Ja lapseni osaa käyttäytyä oikein hyvin, väittäisin että on sinua kohteliaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Jotenkin osasin odottaa tätä. Mielestäni kuitenkin mulla on oikeus odottaa bussin pysähtyvän sille määrätyllä pysäkillä. Jos menet ravintolaan ja sulle ei tarjoilla ruokaa pöytään vaikka miten odotat, mulla on varmaan oikeus sanoa että kokkaisit kotona laiskuri.
Pointti on se että lapsia oikeasti jätetään pysäkeille, muitakin kuin Valtteri.
Asioista voi ottaa selvää etukäteen. Ennen kuin menen ravintolaan, otan selvää sen tasosta, luen arvosteluja jne. Jos menet suinpäin ottamasta asioista selvää, voit syyttää vain itseäsi jos saat huonoa palvelua. Sama juttu tässä bussijutussa.
Ps. Ei sen kuskin ole pakko ottaa muksuasi kyytiin, jos se ei osaa käyttäytyä.
Miksi sinulla on tarve kommentoida kun sinulla ei näköjään ole mitään kokemusta asiasta?
Mua jäi kiinnostamaan, että miten se lapsi sinne kouluun sitten pääsee, jos bussi joka päivä ajaa ohi? Tuleeko sieltä heti kohta sitten toinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Vähän suhteellisuudentajua kehiin. Kaksi ajoissa menevää bussia pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta meillä käy samaa. Lapsi kulkee bussilla talvella ja huonolla säällä, muuten pyörällä. Koulukyytiin ei ole oikeutta koska olen vuoroviikkojärjestelyssä se etävanhempi, koulumatka on muutama kilometri. Ei edes asuta keskellä metsää vaan ihan taajama-alueella on pysäkki. Siitä menee jostain syystä kolme bussia vartin sisällä, jokaisen pitäisi pysähtyä siinä. Kahdella ensimmäisellä lapsi ehtisi ajoissa kouluun, viimeisellä myöhästyy muutaman minuutin. Lähes joka aamu kaksi ensimmäistä bussia ajaa ohi, vasta viimeinen pysähtyy. Liikennöivää bussifirmaa ei kiinnosta, vastasivat että kuskit vaihtuu reitillä usein eikä kaikki tunne pysäkkejä. Jännä selitys, menisiköhän isossa kaupungissa läpi.
On tässä mielessä käynyt että Iltalehteen yhteys niin saadaan presidentiltä fillari. :D No ei oikeasti. Harmittaa silti nuo turhat myöhästymiset.
Joku ehdottaa varmaan aikaisemmalla bussilla menoa. Ei viitsi siihen lähteä, tuota kolmen pyrähdystä edeltävät menee tuntia aikaisemmin.
No sitten menee tuntia aikaisemmin. Tai kävelee. Täällä näköjään ollaan kasvattamassa uutta pullamössösukupolvea. 🙄
Jotenkin osasin odottaa tätä. Mielestäni kuitenkin mulla on oikeus odottaa bussin pysähtyvän sille määrätyllä pysäkillä. Jos menet ravintolaan ja sulle ei tarjoilla ruokaa pöytään vaikka miten odotat, mulla on varmaan oikeus sanoa että kokkaisit kotona laiskuri.
Pointti on se että lapsia oikeasti jätetään pysäkeille, muitakin kuin Valtteri.
Asioista voi ottaa selvää etukäteen. Ennen kuin menen ravintolaan, otan selvää sen tasosta, luen arvosteluja jne. Jos menet suinpäin ottamasta asioista selvää, voit syyttää vain itseäsi jos saat huonoa palvelua. Sama juttu tässä bussijutussa.
Ps. Ei sen kuskin ole pakko ottaa muksuasi kyytiin, jos se ei osaa käyttäytyä.
Jaa, sä oletkin vain huono trolli tai elämäänsä kyllästynyt reppana.
Bussilinjan tarjoajaa ei voi valita, mielestäni kuskilla ei ole oikeutta päättää millä reittiin kuuluvalla pysäkillä pysähdytään ja millä ei. Ja lapseni osaa käyttäytyä oikein hyvin, väittäisin että on sinua kohteliaampi.
Sinulla on vaihtoehtoina myös viedä lapsi kouluun, laittaa kävelemään/pyöräilemään, tilata taksi, kimppakyyti toisen perheen kanssa tai vaikka lentää sinne kouluun. Mutta taidat olla niin uusavuton ja kykenemätön hoitamaan omia asioitasi, että anna vaan olla ja vänise vauvapalstalla. Älä ainakaan tee mitään.
Minusta nuo ei ole ensimmäinen vaihtoehdot, vaan se että bussifirmat tarkistavat kuskinsa ohjeet. Vika on kuljetusfirmassa. Miksei saisi vaatia kunnon palvelua?
Eihän se nyt niin mene, että eput tai toput jätetään tahalteen pysäkille!
(Terveisiä Jyvääskylästä!)
Onko 73 ?
Olen aikuinen.. - ja lähes joka työpäivä odotan 73, 74 tai 75 bussia Hämeentiellä.
73 yrittää aina - AINA - livistää muiden bussien takaa karkuun.
Monesti se vielä on - jos saan sen pysähtymään - lähes tyhjä.
Olen kerran pannut HSL:lle noottiakin asiasta - muttei se mitään vaikuttanut.
Muut noista em. linjoista eivät tee samaa.
Voisko noi ilkeilijät saada oikeesti poiston koko palstalta vaikka muutamaks päiväksi. Ärsyttää lukea ketjua missä yli puolet vastauksista on vittuilua. Ihan oikeesti nyt ihmiset hei!
Vierailija kirjoitti:
Voisko noi ilkeilijät saada oikeesti poiston koko palstalta vaikka muutamaks päiväksi. Ärsyttää lukea ketjua missä yli puolet vastauksista on vittuilua. Ihan oikeesti nyt ihmiset hei!
No joo, mutta jos joku kirjoittaa noin selkeän provon kuin ap ja osa näyttäisi ottavan sen todesta, niin on voi lähteä leikkiin mukaan ehdottamalla luovia ratkaisuja.
Muksuillannehan on kuitenkin kännykät? Käskekää heitä kuvaamaan peittelemättä, mitä tapahtuu.