Lue keskustelun säännöt.
Voisitko jatkaa miehen tapailua
06.11.2018 |
Voisitko jatkaa miehen tapailua jos hän paljastuisi ns. miesasiamieheksi? Oletetaan ettei tieto paljastuisi heti vaan vaikkapa parin kuukauden jälkeen, koska olit alussa niin rakastunut ettet tehnyt somestalkkausta (näin usein naisille kun mies vie jalat alta).
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Onko siiderivalas katkera kun ei kelpaa Suomalaiselle miehelle, älä huoli suklaasilmät kelpuuttaa kenet vaan ja niiden kanssa noinhan ei tapahdu vaan pidetään kuin kukkaa kämmenellä.
Olipas originellia verbaalista ilotulitusta. Not. Voisitko kertoa tämän myös niille suomalaisille miehille että jättävät minut rauhaan, kun en ole kiinnostunut seksistä tai suhteista miesten kanssa. Kelpaamattomuus heille olisi siis erittäin hyvä. Kiitos.
Miksi vastaat tuollaiseen kommenttiin? Miksi annat sen kirjoittajalle huomiota? Miksi osaltasi ruokit sitä, että nämä lassukat huudattavat täällä kaltaisiasi naisia vuodesta toiseen?
Samasta syystä kuin vastaan sinulle, minulla on tylsää. Työvuorokin alkaa vasta kahden tunnin päästä ja kerkesin käydä salilla ja juoksemassa. :D
Ja koska sinulla on tylsää niin meidän muiden pitää jaksaa noita trolleja vuodesta toiseen? Jos kukaan ei alentuisi vastaamaan halveksiviin kommentteihin, niin pojat joutuisivat muotoilemaan asiansa asiallisemmin saadakseen vastauksia. Mutta niin kauan kuin he saavat äidillistä huomiota huorittelemalla, haukkumalla, nimittelemällä ja solvaamalla, niin he vain myhäilevät ja jatkavat tumputtamista ja trollaamista.
Vastailetko kadullakin kaikille kehareille ja juopoille, jotka sinulle huutelevat? Jos et, niin miksi sitten täällä?
No las-sukat ja miesasiamiehet ovat totta tosiaan kehareitakin huonompia älyllisesti ja kognitiivisissa taidoissa. Ai niin mutta ei ne tiedä mitä kognitiivinen tarkoittaa! Niisen sanavarasto on 50 sanaa ja älykkyysosamäärä saman verran.
T. Mensan jäsen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Tuollaisenako näet miehet? Parempi että sinäkin pysyt ihan vaan sinkkuna
"Not all men"
Juu, en kaikkia. Mut aika hiton moni käyttäytyy just noin. Tarjoilijana oli hyvin usein on joku taputtelemassa, tytöttelemässä, muruttelemassa ja puristelemassa. Nykyään kun menen yökerhoon niin aina joku oman elämänsä hunks takapuolessa kiinni. Sun mielestä se on varmaan mun omaa syytä, mitäs menen sinne kauniina nuorena naisena? En halua edes ajatella millaista kanssasiskojen elämä on ollut ennen feminismiä."Vain naisia ahdistellaan". Itselläni on ihan samat kokemukset naisista entisenä baarimikkona.
Kukaan ei ole sanonut että _vain_ naisia ahdistellaan, kyse oli mun omista kokemuksistani naisena. Itseasiassa feministinä kehotan miehiä puhumaan kokemastaan häirinnästä ja kokemastaan parisuhdeväkivallasta, sen ei pitäisi olla enää tabu, ei enää 2018.
Valitettavasti se kuitenkin on.
Tän takia feministit pyrkii rikkomaan toksisen maskuliinisuuden ilmapiiriä. Kaikki on varmaan joskus kuullut mm.
"Miehet ei itke"
"Pojat on poikia"
"Saitko akalta pataan"
"Höhö mä oisin ainakin vaan onnellinen jos joku ah.distelisi!!!"Se on toksista maskuliinisuutta ja siinä miehet, siinä on teidän paikka näyttää pojille ja miehille että on okei olla oma itsensä. Oli sitten se raisu, stereotyyppinen poika tai herkempi runoilijasielu. Ja että ei todellakaan ole NOLOA jos on joutunut väkivallan uhriksi, se on kamala rikos! Eikä omaan kehoon kajoamisesta tarvitse tykätä. Todellakaan.
-Lainaamasi, takakiree feministi."Not all men".
"Toksinen maskuliinisuus".
Kukahan tässä on ahtamassa miehiä tiettyyn , ahtaaseen muottiin? Feministien leimakirveet ja miesten leimaaminen on toksista feminismiä.
Toksinen maskuliinisuus on käsite joka aiheuttaa haittaa kaikille sukupuolille, se ei tarkoita että kaikki miehet harjoittavat toksista maskuliinisuutta mutta valitettavasti vallitseva ilmapiiri on sellainen. Se haittaa nuoria miehiä, siitä on haittaa naisille ja siitä on haittaa sukupuolivähemmistöille. Miksi ei siis luovuttaisi ajatuksesta että miehen täytyy olla vahva, testosteronimonsteri, haista hikisukille, väheksyä vähemmistöjä ja pitää väkivallasta? Entä jos elettäisiin kaikki toisiamme kunnioittaen?
Not all men, se on termi, käsite siitä että aina kun puhutaan naisten kohtaamista ongelmista, tulee joku huutamaan ettei kaikki miehet ja mitätöi näin naisten kokemat ongelmat täysin. Niinkuin sinä nyt koetat tehdä. -se sama takakiree feministi-
"Not all men" mutta silti tunget miehet yhteen ja samaan muottiin?
Montako päivää olet elänyt miehenä , että sinulla on oikeus kokemuksiesi kautta puhua miehenä elämisestä?
Olet suuri vitsi, kuten -ismisikin
Jos yrittäisit vaikka nyt lukea uudelleen kaiken kirjoittamani, ja mikäli jokin menee yli ymmärryksen niin pyydä ihmeessä tarkennusta. Olen useampaan kertaan nimenomaan sanonut ettei kaikki miehet, ja kaikille miehille tulisi antaa tilaa olla sellaisia kuin he ovat.
Lähdet valitettavan asiattomalle linjalle mikäli asiakeskustelua toivot, tai mikäli toivot tuovasi kantasi esille niin haukkuminen ei ole kauhean rakentava tapa. Muista kun haukut toista, niin olet tasan yhtä arvokas kuin se toinenkin. Et yhtään enempää tai yhtään vähempää. Olkaamme siis vitsejä. -Takakiree feministiSinä et keskustele, sinä leimaat miehiä.
Ja se on mielestäsi rakentavaa keskustelua.
En minäkään ole täällä kertomassa sinulle, kuinka sinun pitää naisena elää, mikä oikeus sinulla on naisena tehdä samaa miehille?
Etkö ole? Sit sun kannattaa vähän harjoitella vielä ulosantisi kanssa, sillä mielestäni sinä manspleinaat oikein mallikkaasti. Naisten kohtaamat ongelmat ei ole todellisia ja meidän pitäisi vain alistua miehille uudelleen. No se juna on mennyt, aikoja sitten.
Enkä minä käskenyt miehiä elää mitenkään, toki te voitte myös halutessanne jatkaa syrjäytymistä, itsemur.hien tekemistä, alkoholin suurkuluttamista ja toistenne kiusaamista mikäli tahdotte, mut jättäkää naiset ja naisten ylimalkainen seksualisointi sen ulkopuolelle. Helpompi ois varmaan tosin olla yksilö, just niin tunteva, maskuulinen tai epämaskuulinen kuin on. Mut mitäpä mä naisena mistään tiedän. :D
Nyt oikeesti, lopettakaa te typerät u-lit! KETÄÄN EI KIINNOSTA teidän miesasiamieheily, pysykää siellä itsemurhavuokrakuutiossanne 24/7 niin meidän menestyvien naisten ei tarvitse teitä nähdä tai kuulla. Olette syrjäytyneitä ja ei enää yhteiskuntaakasn kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Tuollaisenako näet miehet? Parempi että sinäkin pysyt ihan vaan sinkkuna
"Not all men"
Juu, en kaikkia. Mut aika hiton moni käyttäytyy just noin. Tarjoilijana oli hyvin usein on joku taputtelemassa, tytöttelemässä, muruttelemassa ja puristelemassa. Nykyään kun menen yökerhoon niin aina joku oman elämänsä hunks takapuolessa kiinni. Sun mielestä se on varmaan mun omaa syytä, mitäs menen sinne kauniina nuorena naisena? En halua edes ajatella millaista kanssasiskojen elämä on ollut ennen feminismiä."Vain naisia ahdistellaan". Itselläni on ihan samat kokemukset naisista entisenä baarimikkona.
Kukaan ei ole sanonut että _vain_ naisia ahdistellaan, kyse oli mun omista kokemuksistani naisena. Itseasiassa feministinä kehotan miehiä puhumaan kokemastaan häirinnästä ja kokemastaan parisuhdeväkivallasta, sen ei pitäisi olla enää tabu, ei enää 2018.
Valitettavasti se kuitenkin on.
Tän takia feministit pyrkii rikkomaan toksisen maskuliinisuuden ilmapiiriä. Kaikki on varmaan joskus kuullut mm.
"Miehet ei itke"
"Pojat on poikia"
"Saitko akalta pataan"
"Höhö mä oisin ainakin vaan onnellinen jos joku ah.distelisi!!!"Se on toksista maskuliinisuutta ja siinä miehet, siinä on teidän paikka näyttää pojille ja miehille että on okei olla oma itsensä. Oli sitten se raisu, stereotyyppinen poika tai herkempi runoilijasielu. Ja että ei todellakaan ole NOLOA jos on joutunut väkivallan uhriksi, se on kamala rikos! Eikä omaan kehoon kajoamisesta tarvitse tykätä. Todellakaan.
-Lainaamasi, takakiree feministi."Not all men".
"Toksinen maskuliinisuus".
Kukahan tässä on ahtamassa miehiä tiettyyn , ahtaaseen muottiin? Feministien leimakirveet ja miesten leimaaminen on toksista feminismiä.
Toksinen maskuliinisuus on käsite joka aiheuttaa haittaa kaikille sukupuolille, se ei tarkoita että kaikki miehet harjoittavat toksista maskuliinisuutta mutta valitettavasti vallitseva ilmapiiri on sellainen. Se haittaa nuoria miehiä, siitä on haittaa naisille ja siitä on haittaa sukupuolivähemmistöille. Miksi ei siis luovuttaisi ajatuksesta että miehen täytyy olla vahva, testosteronimonsteri, haista hikisukille, väheksyä vähemmistöjä ja pitää väkivallasta? Entä jos elettäisiin kaikki toisiamme kunnioittaen?
Not all men, se on termi, käsite siitä että aina kun puhutaan naisten kohtaamista ongelmista, tulee joku huutamaan ettei kaikki miehet ja mitätöi näin naisten kokemat ongelmat täysin. Niinkuin sinä nyt koetat tehdä. -se sama takakiree feministi-
"Not all men" mutta silti tunget miehet yhteen ja samaan muottiin?
Montako päivää olet elänyt miehenä , että sinulla on oikeus kokemuksiesi kautta puhua miehenä elämisestä?
Olet suuri vitsi, kuten -ismisikin
Jos yrittäisit vaikka nyt lukea uudelleen kaiken kirjoittamani, ja mikäli jokin menee yli ymmärryksen niin pyydä ihmeessä tarkennusta. Olen useampaan kertaan nimenomaan sanonut ettei kaikki miehet, ja kaikille miehille tulisi antaa tilaa olla sellaisia kuin he ovat.
Lähdet valitettavan asiattomalle linjalle mikäli asiakeskustelua toivot, tai mikäli toivot tuovasi kantasi esille niin haukkuminen ei ole kauhean rakentava tapa. Muista kun haukut toista, niin olet tasan yhtä arvokas kuin se toinenkin. Et yhtään enempää tai yhtään vähempää. Olkaamme siis vitsejä. -Takakiree feministiSinä et keskustele, sinä leimaat miehiä.
Ja se on mielestäsi rakentavaa keskustelua.
En minäkään ole täällä kertomassa sinulle, kuinka sinun pitää naisena elää, mikä oikeus sinulla on naisena tehdä samaa miehille?
Etkö ole? Sit sun kannattaa vähän harjoitella vielä ulosantisi kanssa, sillä mielestäni sinä manspleinaat oikein mallikkaasti. Naisten kohtaamat ongelmat ei ole todellisia ja meidän pitäisi vain alistua miehille uudelleen. No se juna on mennyt, aikoja sitten.
Enkä minä käskenyt miehiä elää mitenkään, toki te voitte myös halutessanne jatkaa syrjäytymistä, itsemur.hien tekemistä, alkoholin suurkuluttamista ja toistenne kiusaamista mikäli tahdotte, mut jättäkää naiset ja naisten ylimalkainen seksualisointi sen ulkopuolelle. Helpompi ois varmaan tosin olla yksilö, just niin tunteva, maskuulinen tai epämaskuulinen kuin on. Mut mitäpä mä naisena mistään tiedän. :D
Nyt mummo diapami kielen alle ja komeroon rauhoittumaan pariksi tunniksi!
T. Maskuulinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Tuollaisenako näet miehet? Parempi että sinäkin pysyt ihan vaan sinkkuna
"Not all men"
Juu, en kaikkia. Mut aika hiton moni käyttäytyy just noin. Tarjoilijana oli hyvin usein on joku taputtelemassa, tytöttelemässä, muruttelemassa ja puristelemassa. Nykyään kun menen yökerhoon niin aina joku oman elämänsä hunks takapuolessa kiinni. Sun mielestä se on varmaan mun omaa syytä, mitäs menen sinne kauniina nuorena naisena? En halua edes ajatella millaista kanssasiskojen elämä on ollut ennen feminismiä."Vain naisia ahdistellaan". Itselläni on ihan samat kokemukset naisista entisenä baarimikkona.
Kukaan ei ole sanonut että _vain_ naisia ahdistellaan, kyse oli mun omista kokemuksistani naisena. Itseasiassa feministinä kehotan miehiä puhumaan kokemastaan häirinnästä ja kokemastaan parisuhdeväkivallasta, sen ei pitäisi olla enää tabu, ei enää 2018.
Valitettavasti se kuitenkin on.
Tän takia feministit pyrkii rikkomaan toksisen maskuliinisuuden ilmapiiriä. Kaikki on varmaan joskus kuullut mm.
"Miehet ei itke"
"Pojat on poikia"
"Saitko akalta pataan"
"Höhö mä oisin ainakin vaan onnellinen jos joku ah.distelisi!!!"Se on toksista maskuliinisuutta ja siinä miehet, siinä on teidän paikka näyttää pojille ja miehille että on okei olla oma itsensä. Oli sitten se raisu, stereotyyppinen poika tai herkempi runoilijasielu. Ja että ei todellakaan ole NOLOA jos on joutunut väkivallan uhriksi, se on kamala rikos! Eikä omaan kehoon kajoamisesta tarvitse tykätä. Todellakaan.
-Lainaamasi, takakiree feministi."Not all men".
"Toksinen maskuliinisuus".
Kukahan tässä on ahtamassa miehiä tiettyyn , ahtaaseen muottiin? Feministien leimakirveet ja miesten leimaaminen on toksista feminismiä.
Toksinen maskuliinisuus on käsite joka aiheuttaa haittaa kaikille sukupuolille, se ei tarkoita että kaikki miehet harjoittavat toksista maskuliinisuutta mutta valitettavasti vallitseva ilmapiiri on sellainen. Se haittaa nuoria miehiä, siitä on haittaa naisille ja siitä on haittaa sukupuolivähemmistöille. Miksi ei siis luovuttaisi ajatuksesta että miehen täytyy olla vahva, testosteronimonsteri, haista hikisukille, väheksyä vähemmistöjä ja pitää väkivallasta? Entä jos elettäisiin kaikki toisiamme kunnioittaen?
Not all men, se on termi, käsite siitä että aina kun puhutaan naisten kohtaamista ongelmista, tulee joku huutamaan ettei kaikki miehet ja mitätöi näin naisten kokemat ongelmat täysin. Niinkuin sinä nyt koetat tehdä. -se sama takakiree feministi-
"Not all men" mutta silti tunget miehet yhteen ja samaan muottiin?
Montako päivää olet elänyt miehenä , että sinulla on oikeus kokemuksiesi kautta puhua miehenä elämisestä?
Olet suuri vitsi, kuten -ismisikin
Jos yrittäisit vaikka nyt lukea uudelleen kaiken kirjoittamani, ja mikäli jokin menee yli ymmärryksen niin pyydä ihmeessä tarkennusta. Olen useampaan kertaan nimenomaan sanonut ettei kaikki miehet, ja kaikille miehille tulisi antaa tilaa olla sellaisia kuin he ovat.
Lähdet valitettavan asiattomalle linjalle mikäli asiakeskustelua toivot, tai mikäli toivot tuovasi kantasi esille niin haukkuminen ei ole kauhean rakentava tapa. Muista kun haukut toista, niin olet tasan yhtä arvokas kuin se toinenkin. Et yhtään enempää tai yhtään vähempää. Olkaamme siis vitsejä. -Takakiree feministiSinä et keskustele, sinä leimaat miehiä.
Ja se on mielestäsi rakentavaa keskustelua.
En minäkään ole täällä kertomassa sinulle, kuinka sinun pitää naisena elää, mikä oikeus sinulla on naisena tehdä samaa miehille?
Etkö ole? Sit sun kannattaa vähän harjoitella vielä ulosantisi kanssa, sillä mielestäni sinä manspleinaat oikein mallikkaasti. Naisten kohtaamat ongelmat ei ole todellisia ja meidän pitäisi vain alistua miehille uudelleen. No se juna on mennyt, aikoja sitten.
Enkä minä käskenyt miehiä elää mitenkään, toki te voitte myös halutessanne jatkaa syrjäytymistä, itsemur.hien tekemistä, alkoholin suurkuluttamista ja toistenne kiusaamista mikäli tahdotte, mut jättäkää naiset ja naisten ylimalkainen seksualisointi sen ulkopuolelle. Helpompi ois varmaan tosin olla yksilö, just niin tunteva, maskuulinen tai epämaskuulinen kuin on. Mut mitäpä mä naisena mistään tiedän. :DNyt mummo diapami kielen alle ja komeroon rauhoittumaan pariksi tunniksi!
T. Maskuulinen mies
Sinä pohjasakka et naisia komentele! Käyttäydy alhaisen asemasi mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, jaa. Taas tätä samaa paskaa. Kokoontuuko tahallaan väärin ymmärtäjät tänne aina tiettyyn aikaan? Kysyn vaan, että voisin pysyä poissa. Tämä kysymys kaikille "osapuolille."
Ap, varmaan luit tän ketjun ja teit päätelmät.
Nyt me naiset yksissä tuumin sovitaan että IKINÄ, siis ei missään olosuhteissa, emme koske miesasiamiehiin edes pitkällä tikulla tai kumihanskat kädessä. Viettäkää te miehet hyvä yksinäinen ja katkera loppuelämä keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Tuollaisenako näet miehet? Parempi että sinäkin pysyt ihan vaan sinkkuna
"Not all men"
Juu, en kaikkia. Mut aika hiton moni käyttäytyy just noin. Tarjoilijana oli hyvin usein on joku taputtelemassa, tytöttelemässä, muruttelemassa ja puristelemassa. Nykyään kun menen yökerhoon niin aina joku oman elämänsä hunks takapuolessa kiinni. Sun mielestä se on varmaan mun omaa syytä, mitäs menen sinne kauniina nuorena naisena? En halua edes ajatella millaista kanssasiskojen elämä on ollut ennen feminismiä."Vain naisia ahdistellaan". Itselläni on ihan samat kokemukset naisista entisenä baarimikkona.
Kukaan ei ole sanonut että _vain_ naisia ahdistellaan, kyse oli mun omista kokemuksistani naisena. Itseasiassa feministinä kehotan miehiä puhumaan kokemastaan häirinnästä ja kokemastaan parisuhdeväkivallasta, sen ei pitäisi olla enää tabu, ei enää 2018.
Valitettavasti se kuitenkin on.
Tän takia feministit pyrkii rikkomaan toksisen maskuliinisuuden ilmapiiriä. Kaikki on varmaan joskus kuullut mm.
"Miehet ei itke"
"Pojat on poikia"
"Saitko akalta pataan"
"Höhö mä oisin ainakin vaan onnellinen jos joku ah.distelisi!!!"Se on toksista maskuliinisuutta ja siinä miehet, siinä on teidän paikka näyttää pojille ja miehille että on okei olla oma itsensä. Oli sitten se raisu, stereotyyppinen poika tai herkempi runoilijasielu. Ja että ei todellakaan ole NOLOA jos on joutunut väkivallan uhriksi, se on kamala rikos! Eikä omaan kehoon kajoamisesta tarvitse tykätä. Todellakaan.
-Lainaamasi, takakiree feministi."Not all men".
"Toksinen maskuliinisuus".
Kukahan tässä on ahtamassa miehiä tiettyyn , ahtaaseen muottiin? Feministien leimakirveet ja miesten leimaaminen on toksista feminismiä.
Toksinen maskuliinisuus on käsite joka aiheuttaa haittaa kaikille sukupuolille, se ei tarkoita että kaikki miehet harjoittavat toksista maskuliinisuutta mutta valitettavasti vallitseva ilmapiiri on sellainen. Se haittaa nuoria miehiä, siitä on haittaa naisille ja siitä on haittaa sukupuolivähemmistöille. Miksi ei siis luovuttaisi ajatuksesta että miehen täytyy olla vahva, testosteronimonsteri, haista hikisukille, väheksyä vähemmistöjä ja pitää väkivallasta? Entä jos elettäisiin kaikki toisiamme kunnioittaen?
Not all men, se on termi, käsite siitä että aina kun puhutaan naisten kohtaamista ongelmista, tulee joku huutamaan ettei kaikki miehet ja mitätöi näin naisten kokemat ongelmat täysin. Niinkuin sinä nyt koetat tehdä. -se sama takakiree feministi-
"Not all men" mutta silti tunget miehet yhteen ja samaan muottiin?
Montako päivää olet elänyt miehenä , että sinulla on oikeus kokemuksiesi kautta puhua miehenä elämisestä?
Olet suuri vitsi, kuten -ismisikin
Jos yrittäisit vaikka nyt lukea uudelleen kaiken kirjoittamani, ja mikäli jokin menee yli ymmärryksen niin pyydä ihmeessä tarkennusta. Olen useampaan kertaan nimenomaan sanonut ettei kaikki miehet, ja kaikille miehille tulisi antaa tilaa olla sellaisia kuin he ovat.
Lähdet valitettavan asiattomalle linjalle mikäli asiakeskustelua toivot, tai mikäli toivot tuovasi kantasi esille niin haukkuminen ei ole kauhean rakentava tapa. Muista kun haukut toista, niin olet tasan yhtä arvokas kuin se toinenkin. Et yhtään enempää tai yhtään vähempää. Olkaamme siis vitsejä. -Takakiree feministiSinä et keskustele, sinä leimaat miehiä.
Ja se on mielestäsi rakentavaa keskustelua.
En minäkään ole täällä kertomassa sinulle, kuinka sinun pitää naisena elää, mikä oikeus sinulla on naisena tehdä samaa miehille?
Etkö ole? Sit sun kannattaa vähän harjoitella vielä ulosantisi kanssa, sillä mielestäni sinä manspleinaat oikein mallikkaasti. Naisten kohtaamat ongelmat ei ole todellisia ja meidän pitäisi vain alistua miehille uudelleen. No se juna on mennyt, aikoja sitten.
Enkä minä käskenyt miehiä elää mitenkään, toki te voitte myös halutessanne jatkaa syrjäytymistä, itsemur.hien tekemistä, alkoholin suurkuluttamista ja toistenne kiusaamista mikäli tahdotte, mut jättäkää naiset ja naisten ylimalkainen seksualisointi sen ulkopuolelle. Helpompi ois varmaan tosin olla yksilö, just niin tunteva, maskuulinen tai epämaskuulinen kuin on. Mut mitäpä mä naisena mistään tiedän. :DNyt mummo diapami kielen alle ja komeroon rauhoittumaan pariksi tunniksi!
T. Maskuulinen mies
Yritä edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Tuollaisenako näet miehet? Parempi että sinäkin pysyt ihan vaan sinkkuna
"Not all men"
Juu, en kaikkia. Mut aika hiton moni käyttäytyy just noin. Tarjoilijana oli hyvin usein on joku taputtelemassa, tytöttelemässä, muruttelemassa ja puristelemassa. Nykyään kun menen yökerhoon niin aina joku oman elämänsä hunks takapuolessa kiinni. Sun mielestä se on varmaan mun omaa syytä, mitäs menen sinne kauniina nuorena naisena? En halua edes ajatella millaista kanssasiskojen elämä on ollut ennen feminismiä."Vain naisia ahdistellaan". Itselläni on ihan samat kokemukset naisista entisenä baarimikkona.
Kukaan ei ole sanonut että _vain_ naisia ahdistellaan, kyse oli mun omista kokemuksistani naisena. Itseasiassa feministinä kehotan miehiä puhumaan kokemastaan häirinnästä ja kokemastaan parisuhdeväkivallasta, sen ei pitäisi olla enää tabu, ei enää 2018.
Valitettavasti se kuitenkin on.
Tän takia feministit pyrkii rikkomaan toksisen maskuliinisuuden ilmapiiriä. Kaikki on varmaan joskus kuullut mm.
"Miehet ei itke"
"Pojat on poikia"
"Saitko akalta pataan"
"Höhö mä oisin ainakin vaan onnellinen jos joku ah.distelisi!!!"Se on toksista maskuliinisuutta ja siinä miehet, siinä on teidän paikka näyttää pojille ja miehille että on okei olla oma itsensä. Oli sitten se raisu, stereotyyppinen poika tai herkempi runoilijasielu. Ja että ei todellakaan ole NOLOA jos on joutunut väkivallan uhriksi, se on kamala rikos! Eikä omaan kehoon kajoamisesta tarvitse tykätä. Todellakaan.
-Lainaamasi, takakiree feministi."Not all men".
"Toksinen maskuliinisuus".
Kukahan tässä on ahtamassa miehiä tiettyyn , ahtaaseen muottiin? Feministien leimakirveet ja miesten leimaaminen on toksista feminismiä.
Toksinen maskuliinisuus on käsite joka aiheuttaa haittaa kaikille sukupuolille, se ei tarkoita että kaikki miehet harjoittavat toksista maskuliinisuutta mutta valitettavasti vallitseva ilmapiiri on sellainen. Se haittaa nuoria miehiä, siitä on haittaa naisille ja siitä on haittaa sukupuolivähemmistöille. Miksi ei siis luovuttaisi ajatuksesta että miehen täytyy olla vahva, testosteronimonsteri, haista hikisukille, väheksyä vähemmistöjä ja pitää väkivallasta? Entä jos elettäisiin kaikki toisiamme kunnioittaen?
Not all men, se on termi, käsite siitä että aina kun puhutaan naisten kohtaamista ongelmista, tulee joku huutamaan ettei kaikki miehet ja mitätöi näin naisten kokemat ongelmat täysin. Niinkuin sinä nyt koetat tehdä. -se sama takakiree feministi-
"Not all men" mutta silti tunget miehet yhteen ja samaan muottiin?
Montako päivää olet elänyt miehenä , että sinulla on oikeus kokemuksiesi kautta puhua miehenä elämisestä?
Olet suuri vitsi, kuten -ismisikin
Jos yrittäisit vaikka nyt lukea uudelleen kaiken kirjoittamani, ja mikäli jokin menee yli ymmärryksen niin pyydä ihmeessä tarkennusta. Olen useampaan kertaan nimenomaan sanonut ettei kaikki miehet, ja kaikille miehille tulisi antaa tilaa olla sellaisia kuin he ovat.
Lähdet valitettavan asiattomalle linjalle mikäli asiakeskustelua toivot, tai mikäli toivot tuovasi kantasi esille niin haukkuminen ei ole kauhean rakentava tapa. Muista kun haukut toista, niin olet tasan yhtä arvokas kuin se toinenkin. Et yhtään enempää tai yhtään vähempää. Olkaamme siis vitsejä. -Takakiree feministiSinä et keskustele, sinä leimaat miehiä.
Ja se on mielestäsi rakentavaa keskustelua.
En minäkään ole täällä kertomassa sinulle, kuinka sinun pitää naisena elää, mikä oikeus sinulla on naisena tehdä samaa miehille?
Etkö ole? Sit sun kannattaa vähän harjoitella vielä ulosantisi kanssa, sillä mielestäni sinä manspleinaat oikein mallikkaasti. Naisten kohtaamat ongelmat ei ole todellisia ja meidän pitäisi vain alistua miehille uudelleen. No se juna on mennyt, aikoja sitten.
Enkä minä käskenyt miehiä elää mitenkään, toki te voitte myös halutessanne jatkaa syrjäytymistä, itsemur.hien tekemistä, alkoholin suurkuluttamista ja toistenne kiusaamista mikäli tahdotte, mut jättäkää naiset ja naisten ylimalkainen seksualisointi sen ulkopuolelle. Helpompi ois varmaan tosin olla yksilö, just niin tunteva, maskuulinen tai epämaskuulinen kuin on. Mut mitäpä mä naisena mistään tiedän. :D
Aloitusviestisi naisten ahdistelusta vähemmistöjen vihaamiseen, syrjäytymiseen, hikisukkiin alkoholismiin, itsemurhiin, naisten seksualisointiin ja väkivaltaisuuteen perustuva argumentointisi ei ole miesten leimaamista?
Sokerina miesvihakakkusi päällä on vielä miesasiamies-nimityksen viljeleminen.
"Juu, en mä kato miehiä vihaa, olen vain feministi!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Onko siiderivalas katkera kun ei kelpaa Suomalaiselle miehelle, älä huoli suklaasilmät kelpuuttaa kenet vaan ja niiden kanssa noinhan ei tapahdu vaan pidetään kuin kukkaa kämmenellä.
Olipas originellia verbaalista ilotulitusta. Not. Voisitko kertoa tämän myös niille suomalaisille miehille että jättävät minut rauhaan, kun en ole kiinnostunut seksistä tai suhteista miesten kanssa. Kelpaamattomuus heille olisi siis erittäin hyvä. Kiitos.
Miksi vastaat tuollaiseen kommenttiin? Miksi annat sen kirjoittajalle huomiota? Miksi osaltasi ruokit sitä, että nämä lassukat huudattavat täällä kaltaisiasi naisia vuodesta toiseen?
Samasta syystä kuin vastaan sinulle, minulla on tylsää. Työvuorokin alkaa vasta kahden tunnin päästä ja kerkesin käydä salilla ja juoksemassa. :D
Ja koska sinulla on tylsää niin meidän muiden pitää jaksaa noita trolleja vuodesta toiseen? Jos kukaan ei alentuisi vastaamaan halveksiviin kommentteihin, niin pojat joutuisivat muotoilemaan asiansa asiallisemmin saadakseen vastauksia. Mutta niin kauan kuin he saavat äidillistä huomiota huorittelemalla, haukkumalla, nimittelemällä ja solvaamalla, niin he vain myhäilevät ja jatkavat tumputtamista ja trollaamista.
Vastailetko kadullakin kaikille kehareille ja juopoille, jotka sinulle huutelevat? Jos et, niin miksi sitten täällä?
No las-sukat ja miesasiamiehet ovat totta tosiaan kehareitakin huonompia älyllisesti ja kognitiivisissa taidoissa. Ai niin mutta ei ne tiedä mitä kognitiivinen tarkoittaa! Niisen sanavarasto on 50 sanaa ja älykkyysosamäärä saman verran.
T. Mensan jäsen
Mensan jäsen joka ei osaa kirjoittaa ja tavallisetkin lauserakenteet tuottavat vaikeuksia? Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielenterveysongelma, hakeutukaa hoitoon ajoissa niin saatatte vielä elää suht normaalia elämää lääkkeiden avulla.
Normaalia elämää eli hiljaa, nurkassa, pahoinpideltynä, seksiobjektina, hyväksyen omaan kehoon kajoamisen, läpyttelyn, taputtelun, puristelun? Ei kiitos.
Onko siiderivalas katkera kun ei kelpaa Suomalaiselle miehelle, älä huoli suklaasilmät kelpuuttaa kenet vaan ja niiden kanssa noinhan ei tapahdu vaan pidetään kuin kukkaa kämmenellä.
Olipas originellia verbaalista ilotulitusta. Not. Voisitko kertoa tämän myös niille suomalaisille miehille että jättävät minut rauhaan, kun en ole kiinnostunut seksistä tai suhteista miesten kanssa. Kelpaamattomuus heille olisi siis erittäin hyvä. Kiitos.
Miksi vastaat tuollaiseen kommenttiin? Miksi annat sen kirjoittajalle huomiota? Miksi osaltasi ruokit sitä, että nämä lassukat huudattavat täällä kaltaisiasi naisia vuodesta toiseen?
Samasta syystä kuin vastaan sinulle, minulla on tylsää. Työvuorokin alkaa vasta kahden tunnin päästä ja kerkesin käydä salilla ja juoksemassa. :D
Ja koska sinulla on tylsää niin meidän muiden pitää jaksaa noita trolleja vuodesta toiseen? Jos kukaan ei alentuisi vastaamaan halveksiviin kommentteihin, niin pojat joutuisivat muotoilemaan asiansa asiallisemmin saadakseen vastauksia. Mutta niin kauan kuin he saavat äidillistä huomiota huorittelemalla, haukkumalla, nimittelemällä ja solvaamalla, niin he vain myhäilevät ja jatkavat tumputtamista ja trollaamista.
Vastailetko kadullakin kaikille kehareille ja juopoille, jotka sinulle huutelevat? Jos et, niin miksi sitten täällä?
No las-sukat ja miesasiamiehet ovat totta tosiaan kehareitakin huonompia älyllisesti ja kognitiivisissa taidoissa. Ai niin mutta ei ne tiedä mitä kognitiivinen tarkoittaa! Niisen sanavarasto on 50 sanaa ja älykkyysosamäärä saman verran.
T. Mensan jäsenMensan jäsen joka ei osaa kirjoittaa ja tavallisetkin lauserakenteet tuottavat vaikeuksia? Jepjep.
Jep! Kirjoitan kalliilla kännykällä samalla kun ajan kalliilla autollani kohti hyväpalkkaista duunipaikkaani. Ymmärrän että kadehdituttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kelpaisi homomies, ei edes syvällä kaapissa oleva.
Uskon, että naisvihan pohjalla usein on oma torjuttu homous. Avoimesti homo ei kiusaa naisia, hänelle naiset ovat näkymättömiä. Mutta kaapissa oleva on eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaisi homomies, ei edes syvällä kaapissa oleva.
Uskon, että naisvihan pohjalla usein on oma torjuttu homous. Avoimesti homo ei kiusaa naisia, hänelle naiset ovat näkymättömiä. Mutta kaapissa oleva on eri juttu.
Mielenkiintoinen teoria! nyt ollaan jännän äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, mutta deittailenkin ainoastaan fiksuja miehiä, joten tuota ongelmaa ei tule edes vastaan.
Fiksu mies ei voi olla kiinnostunut miehiin liittyvistä tasa-arvo-ongelmista?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä miesasiamiehistä on ikinä tehnyt mitään oikeasti hyödyllistä miesten eteen? Tekö olette mieskavereita syrjäytyneille pojille? Vedätte lentopallokerhoa junnuille? Ajatte demokratian keinoin jotain asiaa, jonka tarkoitus ei ole olla ketään vastaan, vaan jonkun ryhmän parempien olojen puolesta?
Opiskelen naisvaltaista pienipalkkaista alaa, josta aina valitetaan, kun miehet eivät sinne hakeudu. Olen vetänyt läksyhelppiä, jonne osallistui myös poikia. Lisäksi hankin vapautuksen armeijasta ja olen aktiivisesti suositellut sitä kaikille miehille, jotka eivät halua asepalvelukseen. Jos miesasiamieheyteni on jollekin naiselle ongelma, ei ihan kauheasti haittaa
En tiedä, onko varsinaista miesasiamieheyttä, mutta huomattuna on useamman kerran että kumppaniehdokas, joka postailee someen näitä erinäisiä huoh, naiset -viittauksia sisältäviä juttuja kuten naiset ratissa, naisen päivä -meemit jne. reflektoi sitä kyllä sitten myös arjessa.
Minä en koe olevani erityisen feministi, mutta noin lähtökohtaisesti en vain pidä täysin vain ainostaan stereotypisiin yleistyksiin perustuvasta maailmankuvasta, oli se sitten ihon väriin, sukupuoleen tms. liittyvää. Ja siten minulle se miesasiamies-asenne on vahva ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko varsinaista miesasiamieheyttä, mutta huomattuna on useamman kerran että kumppaniehdokas, joka postailee someen näitä erinäisiä huoh, naiset -viittauksia sisältäviä juttuja kuten naiset ratissa, naisen päivä -meemit jne. reflektoi sitä kyllä sitten myös arjessa.
Minä en koe olevani erityisen feministi, mutta noin lähtökohtaisesti en vain pidä täysin vain ainostaan stereotypisiin yleistyksiin perustuvasta maailmankuvasta, oli se sitten ihon väriin, sukupuoleen tms. liittyvää. Ja siten minulle se miesasiamies-asenne on vahva ei jatkoon.
Juu, muuten vaan leimaat "miesasiamiehiksi" miehet jotka eivät vastaa haavemaailmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaisi homomies, ei edes syvällä kaapissa oleva.
Uskon, että naisvihan pohjalla usein on oma torjuttu homous. Avoimesti homo ei kiusaa naisia, hänelle naiset ovat näkymättömiä. Mutta kaapissa oleva on eri juttu.
En ole hetkeen taas lukenut mitään näin typerää. Sitten taas muistin millä palstalla olen.
Juuri tästä syystä en tapaile feministejä.
T .Mies