Poliisille halutaan helpompi pääsy arkaluonteisiin terveystietoihin..
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Noh... Kunpa tietäisitte minkälaisia potentiaalisia sarjamurhaajia tuolla kaduilla seikkailee ihan avohoidossa. Psyykosissa sitten vasta päädytään sairaalaan josta taas jonkun ajan kuluttua lääkittynä takaisin normikansan sekaan. Fantasiat ovat usein aika hurjia enkä joidenkin kohdalla epäile hetkeäkään etteikö ko. henkilö niitä tilanteen salliessa toteuttaisi. Todellakin toivon jonkinlaista seurantaa näille pahimmille tapauksille koska pysyvään pakkohoitoon kynnys on korkea. Psykiatrit (ja säästöjä hinkuavat poliitikot) luonnollisesti vähättelevät vaaraa.
Ja veikkaat että kun psykoosissa on muutenkin usein vainoharhainen, että lähtee kellekään kertomaan noista fantasioista kun tietää että tiedot menee poliisille? Vai onko todennäköisempää, ettei sitäkään vähää kerro niistä kellekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.
Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.
Sad.
Mt-ongelmaiset eivät olet marginaali-ilmiö tässä yhteyskunnassa. Avohoitoon laitetaan kaikki joiden kuvitellaan jotenkin pärjäävän ja eivät pärjää. Moni ei ota lääkkeitään kuin valvottuna kun eivät halua haittavaikutuksia vaikka todelliset haittavaikutukset ilmenevät kun niitä ei oteta. Vain kaikkein vaikeimmat tapaukset joutuvat / pääsevät osastohoitoon, joten se näkyy kyllä tässä yhteiskunnassa monenlaisina lieveilmiöinä.
Itseasiassa jonkun lääkkeen ja k ou lu ampu misten jne. yhteys löydettiin. Silti mieluummin lääkitään kuin tervehdytetään yhteiskuntarakenteet, poistetaan koulukiusaaminen jne.
Niin se koulukiusaaminen vaan poistetaan taikasauvaa heilauttamalla. Ihmiset on mlkkuja eikä kiusaaminen ja muu typeryys poistu ihmiskunnasta ennen kuin viimeinen ihminen on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täällä kirjoittelee paljon väkivaltaisia paranoideja. Poliisin työturvallisuuteen kuuluu tietää että milloin riehuva asiakas esim. omistaa aseita tai jos asiakas saanut väkivaltatuomiota. Miksei sitten sekin että asiakas on ollut hoidossa väkivaltaisuuden vuoksi tai on muuten pahasti psykoottinen tai jotain?
Ihan yhtähyvin palomies haluaa tietää säilytätkö asunnossasi jotain palavaa ennen kuin lähtee sinne sisään sammuttamaan tulipaloa. Kyse on työturvallisuudesta ja jopa poliiseilla on oikeus selvitä hengissä työvuorostaan.
Tässä voi käydä esim.niin että ihminen joka on ollut joskus psykiatrisessa hoidossa soittaa 112, kertoakseen että rappukäytävässä heiluu joku tyyppi sekaisin ja hakkaa ihmisten ovia mutta poliisit tuumaavat tiedoistaan että soittaja on hullu eikä apua tarvitse lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti masentuneen paikka ei ikinä ole putkassa. Sinne poliisi kuitenkin vie, jos joku ilmoittaa tämän itsemurha aikeista.
Ensiksi ihminen on kiusattu itsemurhan partaalle ja sitten poliisi vie vielä putkaan.
Joku toimii tällaisessa tilanteessa väärin.
Ei itsemurhaa miettivää tule rangaista lisää pistämällä putkaan. Näin Suomessa toimitaan.Ei viedä käsittääkseni putkaan itsemurhaa harkitseva jos ei ole väkivaltainen, vaan psykiatrian päivystykseen siellä sitten konsultoidaan ehkä joutuu avohoidon puolelle. Tämä maa on siitä kummallinen, että ne joilla on itse halua päästä hoitoon, eivät sinne pääse esim. masentuneet. Kun vielä on itsellä ymmärrystä ja sairaudentuntoa, että haluavat päästä hoidon piiriin. Vakavasti psykoosiin sairastuneet joutuvat pakkohoitolähetteellä kun heillä ei ole usein minkäänlaista sairaudentuntoa.
"Ei viedä käsittääkseni putkaan itsemurhaa harkitseva jos ei ole väkivaltainen."
Mistä sinä olet tietosi onkinut? Omakohtainen kokemus?
Kerronpa vain, että kyllä viedään sekin vakavasti masentunut, joka ei ole vaaraksi muuta kuin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Noh... Kunpa tietäisitte minkälaisia potentiaalisia sarjamurhaajia tuolla kaduilla seikkailee ihan avohoidossa. Psyykosissa sitten vasta päädytään sairaalaan josta taas jonkun ajan kuluttua lääkittynä takaisin normikansan sekaan. Fantasiat ovat usein aika hurjia enkä joidenkin kohdalla epäile hetkeäkään etteikö ko. henkilö niitä tilanteen salliessa toteuttaisi. Todellakin toivon jonkinlaista seurantaa näille pahimmille tapauksille koska pysyvään pakkohoitoon kynnys on korkea. Psykiatrit (ja säästöjä hinkuavat poliitikot) luonnollisesti vähättelevät vaaraa.
No niin just hulluja jokapaikassa ja vielä sarjamurhaajia. Tuleeko joka ilta potentiaalinen sarjamurhaaja vastaan kun menet koiran kanssa ulos, pelottaako liikkua ulkona, käydä kaupassa yms? Naapurisi on varmasti täys kaheli ja potentiaalisesti vaarallinen. Muista laittaa foliohattu päähän ettei tulevaarallisia säteitä aivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Noh... Kunpa tietäisitte minkälaisia potentiaalisia sarjamurhaajia tuolla kaduilla seikkailee ihan avohoidossa. Psyykosissa sitten vasta päädytään sairaalaan josta taas jonkun ajan kuluttua lääkittynä takaisin normikansan sekaan. Fantasiat ovat usein aika hurjia enkä joidenkin kohdalla epäile hetkeäkään etteikö ko. henkilö niitä tilanteen salliessa toteuttaisi. Todellakin toivon jonkinlaista seurantaa näille pahimmille tapauksille koska pysyvään pakkohoitoon kynnys on korkea. Psykiatrit (ja säästöjä hinkuavat poliitikot) luonnollisesti vähättelevät vaaraa.
Aika ikävästi tunnut leimaavan mielisairaat potentiaalisiksi sarjamurhaajiksi. Ihmisillä on jo nyt naurettavan ennakkoluuloiset käsitykset esim.skitsofreenikoista,heitä pelätään ja kartetaan,turhaan. Valtaosa psykoosisairaista ei omaa mitään väkivaltafantasioita muita kohtaan, vaan he ovat vainoharhaisia ja pelkäävät itseensä kohdistuvaa kuviteltua uhkaa. He ennemmin vetäytyvät ja välttelevät muita, kuin hyökkäävät ketään vastaan.
Onneksi nykyään vältetään pitkiä pakkohoitoja ja pyritään kuntouttamaan sairas osaksi yhteiskuntaa,eikä lukitsemaan vahvasti lääkittynä loppuiäkseen pakkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh... Kunpa tietäisitte minkälaisia potentiaalisia sarjamurhaajia tuolla kaduilla seikkailee ihan avohoidossa. Psyykosissa sitten vasta päädytään sairaalaan josta taas jonkun ajan kuluttua lääkittynä takaisin normikansan sekaan. Fantasiat ovat usein aika hurjia enkä joidenkin kohdalla epäile hetkeäkään etteikö ko. henkilö niitä tilanteen salliessa toteuttaisi. Todellakin toivon jonkinlaista seurantaa näille pahimmille tapauksille koska pysyvään pakkohoitoon kynnys on korkea. Psykiatrit (ja säästöjä hinkuavat poliitikot) luonnollisesti vähättelevät vaaraa.
Aika ikävästi tunnut leimaavan mielisairaat potentiaalisiksi sarjamurhaajiksi. Ihmisillä on jo nyt naurettavan ennakkoluuloiset käsitykset esim.skitsofreenikoista,heitä pelätään ja kartetaan,turhaan. Valtaosa psykoosisairaista ei omaa mitään väkivaltafantasioita muita kohtaan, vaan he ovat vainoharhaisia ja pelkäävät itseensä kohdistuvaa kuviteltua uhkaa. He ennemmin vetäytyvät ja välttelevät muita, kuin hyökkäävät ketään vastaan.
Onneksi nykyään vältetään pitkiä pakkohoitoja ja pyritään kuntouttamaan sairas osaksi yhteiskuntaa,eikä lukitsemaan vahvasti lääkittynä loppuiäkseen pakkohoitoon.
+ ihmiset, joilla on mt-asiakkuus perheessä olevien ristiriitojen vuoksi, työssä jaksamisen vuoksi, koulukiusatuksi tulemisen vuoksi, perheväkivallan vuoksi, r a i s ka u ks en tai muun t ra uma ttisen tapahtuman vuoksi, vanhempien ku ole man vuoksi, keskittymisongelmien takia, fyysisen terveyden romahdettua jne. eli, että ihmisellä ei ole mitään järkevää diagnoosi vaan on vaan ihan perusongelmia ja haluaa keventää mieltään ja saada tukea. Sitten kaikki leimataan hul*uik*i!
Vierailija kirjoitti:
Case Mika Myllylä. 70 poliisia sai tuomion urkinnasta.
Ja 700 oli niin ovelia, ettei jäänyt kiinni?
Annetaan poliisien nähdä terveystiedot, annetaan Kelan nähdä suoraan pankkitilille. Mitä seuraavaksi? Viivakoodi otsaan ja jokainen vastaantulija voi puhelimellaan kätevästi skannata sen ja nähdä koko elämäntarinasi ja lukea mitä hait viimeksi apteekista? Mikä Suomea vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Noh... Kunpa tietäisitte minkälaisia potentiaalisia sarjamurhaajia tuolla kaduilla seikkailee ihan avohoidossa. Psyykosissa sitten vasta päädytään sairaalaan josta taas jonkun ajan kuluttua lääkittynä takaisin normikansan sekaan. Fantasiat ovat usein aika hurjia enkä joidenkin kohdalla epäile hetkeäkään etteikö ko. henkilö niitä tilanteen salliessa toteuttaisi. Todellakin toivon jonkinlaista seurantaa näille pahimmille tapauksille koska pysyvään pakkohoitoon kynnys on korkea. Psykiatrit (ja säästöjä hinkuavat poliitikot) luonnollisesti vähättelevät vaaraa.
No poliiseilla ei ainakaan ole resursseja tällaiseen seurantaan ja epäilen kyllä pätevyyttäkin tähän hommaan. Eli mitä oikeaa ja aitoa hyötyä tästä olisi yhtään kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Miten voin poistattaa potilastietoni?
Ei ole kuin yksi keino: muuta maasta. Tuskin lähettävät perään.
Rikoksia pyritään ehkäisemään urkkimalla kansalaisten yksityistietoja. Missä mä oon nähny tän idean aikasemmin...
Tämän kun yhdistää tiedustelulain ja kansalaisten joukosta värvättävien apupoliisien (eiks tääkin ollut tapetilla hetkenaikaa sitten) kanssa, voidaankin nimetä Suomen poliisi uusiksi. Uus nimi alkaa g-kirjaimella.
Ei haittaa yhtään, hyvä vaan. Olen terve eikä terveystiedoissani ole mitään salattavaa. Kyllä heillä pitää olla mahdollisuus saada ne jos niitä johonkin tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kansalaisuudesta ja maasta erotaan?
Eiköhän jokaisella oikeustoimikelpoisella ihmisellä ole oikeus muuttaa maailmassa minne haluaa ja ottaa sen maan kansalaisuus, pitää kaksoiskansalaisuus tai luopua kokonaan entisestä kansalaisuudesta.
Tuskin enää kovin kauan. Jos lääkäri, pysäköinninvalvoja tai rakennustarkastaja on ilmiantanut sinut viranomaisvastaisuudesta v 2022, sinut napataan satamassa tai lentokentällä.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan poliisien nähdä terveystiedot, annetaan Kelan nähdä suoraan pankkitilille. Mitä seuraavaksi? Viivakoodi otsaan ja jokainen vastaantulija voi puhelimellaan kätevästi skannata sen ja nähdä koko elämäntarinasi ja lukea mitä hait viimeksi apteekista? Mikä Suomea vaivaa?
Pakkojehovuus. Lainsäädännöllä saatiin heidän kulttuuriin kuuluva naapurivaino lailliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Rikoksia pyritään ehkäisemään urkkimalla kansalaisten yksityistietoja. Missä mä oon nähny tän idean aikasemmin...
Tämän kun yhdistää tiedustelulain ja kansalaisten joukosta värvättävien apupoliisien (eiks tääkin ollut tapetilla hetkenaikaa sitten) kanssa, voidaankin nimetä Suomen poliisi uusiksi. Uus nimi alkaa g-kirjaimella.
Ja samaan aikaan kohutaan ntsipuolueista ja heidän aiheuttamasta ongelmasta...
"Lehden mukaan sisäministeriö on edistänyt lainmuutosta kaikessa hiljaisuudessa, mutta nyt sitä yritetään viedä läpi kovalla kiireellä. Esityksen pitäisi olla eduskunnassa jo ensi kuussa."
Taas joulun alla suhmuroidaan tämäkin, ihan kuten aktiivimalli. Tämä on jo vietävä EU:n tutkittavaksi, ei näin voi demokraattisessa maassa toimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.
Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.
Sad.
Mt-ongelmaiset eivät olet marginaali-ilmiö tässä yhteyskunnassa. Avohoitoon laitetaan kaikki joiden kuvitellaan jotenkin pärjäävän ja eivät pärjää. Moni ei ota lääkkeitään kuin valvottuna kun eivät halua haittavaikutuksia vaikka todelliset haittavaikutukset ilmenevät kun niitä ei oteta. Vain kaikkein vaikeimmat tapaukset joutuvat / pääsevät osastohoitoon, joten se näkyy kyllä tässä yhteiskunnassa monenlaisina lieveilmiöinä.
Jaa monet ovat parantuneet mielenterveysongelmistaan lopettamalla lääkityksen. Esimerkiksi vaikeaa skitsofreniaa sairastanut Tapio Gauffin on kertonut avoimesti, että hän laihtui kymmeniä kiloja lopetettuaan syömänsä ”estolääkityksen”, lakkasi kuolaamassa rinnuksilleen ja pääsi yliopistoon vuosikausien sairastamisen jälkeen. Psykoosin uusiutumisesta ei ollut tietoakaan. Lääkityksen lopettamisesssa ainoa riski on se, että hermosto on sopeutunut lääkitykseen ja siksi lopettaminen liian nopeasti aiheuttaa rajuja reaktioita. On ihan uskottavaa, että nuo psyykenlääkkeitä lisäävät alkoholin ja monien huumeiden tavoin väkivaltariskiä, ei laske sitä. Tätä väitettä tukevat monet tutkimuksetkin.
https://madinfinland.org/3828-2/
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, hyvä vaan. Olen terve eikä terveystiedoissani ole mitään salattavaa. Kyllä heillä pitää olla mahdollisuus saada ne jos niitä johonkin tarvitaan.
Ja uskot olevasi terve kunnes kuolet? Voisihan tuosta laista tehdä sellaisen että ne hyväuskoiset hömelöt ketkä haluaa, voi luovuttaa kaiken yksityisyytensä poliisille ja hallitukselle. Mykkänen tulee tarvittaessa pyyhkimään pyllynkin, ettei sinnekään ole tungettu mitään epäilyttävää.
Eiköhän jokaisella oikeustoimikelpoisella ihmisellä ole oikeus muuttaa maailmassa minne haluaa ja ottaa sen maan kansalaisuus, pitää kaksoiskansalaisuus tai luopua kokonaan entisestä kansalaisuudesta.