Poliisille halutaan helpompi pääsy arkaluonteisiin terveystietoihin..
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on näin p@ska hallitus? Luulin, että tämä olisi hyvä hallitus kun oikeistolainen olen, mutta nämähän ovat täydellisiä fasisteja.
Kansa alkaa herätä
Poliiseiden EI pidä saada pääsyä potilastietoihin. Ei heillä ole osaamista ymmärtää mitä tiedot tarkoittaa!
Tuskin menee perslakivaliokunnasta läpi. Esimerkiksi terot ovat järjestään tunkeutujia ja heistä ei ole ennestään mitään rekisteritä. Muista rikollisista osalla voi olla jotain adhd-tyyppistä vaivaa, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki adhd-diagnosoidut olisivat potentiaalisia uhkia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on näin p@ska hallitus? Luulin, että tämä olisi hyvä hallitus kun oikeistolainen olen, mutta nämähän ovat täydellisiä fasisteja.
Kansa alkaa herätä
No kieltämättä aika k*setettu olo kun hallituksen kannattaja olen ollut. Näyttivät oikeat aikeensa vasta viimeisenä vuotena.
Sisäministeri on Kokoomuksen Mykkänen, jonka neuvo on "Ei kannata antaa kuvaa, että. suunnittelee rikoksia".
Sillä ne päänsisäiset ongelmat hoituu kun ei kerro niistä kellekään, varsinkaan psykiatrille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.
Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.
Sad.
Tiedänpä kyllä mt-ongelmaisia ilmoitustehtailijoita, poliisit pyörittävät voimattomina päätään kun ei ole keinoja lopettaa. Yhdellä ihmisellä saattaa olla useita ilmoittamiaan kanteluita / juttuja vireillä, siis aivan sairaita mutta tutkittava on. Mielestäni ainakin hoitavat psykiatri ja poliisi voisivat olla yhteistyössä keskenään. Jos oikein alkaa heittää siellä kotona, niin saataisiin äkkiä laitoshoitoon avohoidosta jos ilmenee vaikeuksia. Nyt jos ei ole kotona mitään kontrollia, saattaa lääkkeet jäädä ottamatta ja vaikka naapuri rupeaa ärsyttämää ja siitä tehdään ilmoituksia, kuvittelee mm. että tv:stä tulee jotain hänelle henkilökohtaista viestiä joltain tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. ja siitä tehdään poliisille ilmoitus yms. siis skitsofreenikko jonka lääkehoito ei ole kunnossa.
Mutta täytythän poliisin joka tapauksessa tutkia se mikä heille on tutkittavaks määrätty, oli ilmottajalla skitsofreniaa tahi ei. Ei se info mitenkään heidän työtä vähennä.
Joo mutta osaa vähän suhtautua, että onko joku hälytys todella aiheellinen ja kiireellinen, jos joku ilmoittaa, että tv:stä vakoillaan häntä tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. jonka jokainen ns. terve ymmärtää harhoiksi. Etenkin jos näitä ilmoituksia tulee jatkuvasti, päivittäin. Silloin mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ottaa yhteyttä hoitavaan psykiatriin ja hälyttää mielenterveysyksikkö paikalle kuulostelemaan tilannetta asiakkaan kotona.
Kuvitteletko sinä siis, että tällä hetkellä poliisi ottaa tosissaan ja rynnistää karhu-joukkojen kanssa paikalle, jos joku soittaa, että telkkarista vakoillaan häntä..???
Jo nyt poliisit voivat ottaa yhteyttä psykiatriseen sairaalaan ja pyytää apua. Jo nyt poliisit ohjaavat ihmisen hoitoon/sairaalaan/sosiaalitoimistoon jne. jos selviää, että tilanne ei ole poliisin heiniä.
Tuo laki mahdollistaisi vain ja ainoastaan sen, että jatkossa, kun joku hulluksi luokiteltu soittaisi apua, ei hänen puheluunsa enää vastattaisi.
Tarkoitin vaan sitä, että tuollaisissa tapauksissa poliisit voisivat heti delegoida asian hoitavalle psykiatrille joka tietää potilaan hoitohistorian jos potilaan tietoja pääsisi katsomaan ja nähdä kuka on hoitava taho. Psykiatriseen sairaalaan ei niin vain ketään viedä jos ei ole itselle tai toisille vaarallinen, vaaditaan kahden lääkärin lausunto, että ihminen saadaan pakkohoitoon. Nyt jos potilaan hoitava taho tiedetään jos potilas on avohoidossa, niin saadaan heti pyörät pyörimään ilman useiden eri viranomaisten sekaantumista asiaan ja potilas osastohoitoon ilman byrokratiaa. Sosiaalitoimistollehan terveysasiat eivät kuulu, eivätkä he voi ketään määrätä hoitoon, ylimääräistä aikaa vievää byrokratiaa jos kaikki viranomaiset hälytettäisiin paikalle. Yleensähän mt-asiakkaat ovat jo sosiaalihuollonkin piirissä.
Tietoja saa urkkia myös rikosten ennaltaehkäisemistarkoituksessa. Eli käytännössä poliisi, kela ja verotoimisto pääsevät nyt parilla klikkauksella käsiksi tilitietoihisi ja terveystietoihisi, jos epäilystä syntyy tai jos viranomainen vttuuntuu vaikka naapuuriinsa, niin hän pääsee kaivelemaan kaiken tarvittavan tästä ja voi levitellä tietoja eteenpäin kiistakumppanin maineen mustaamiseksi. Lakki kädessä aina viranomaisten edessä ja nöyrällä mielellä, ettei yhtäkkiä tekaista koko elämää alta.
Suomen korkein poliisijohto on tällä hetkellä syytettynä tai jo tuomittu virkarikoksista, mitä tekee hallitus: "Hei annetaan poliisille pääsy ihmisten terveystietoihin!"
Miten kansalaisuudesta ja maasta erotaan?
Vakavasti masentuneen paikka ei ikinä ole putkassa. Sinne poliisi kuitenkin vie, jos joku ilmoittaa tämän itsemurha aikeista.
Ensiksi ihminen on kiusattu itsemurhan partaalle ja sitten poliisi vie vielä putkaan.
Joku toimii tällaisessa tilanteessa väärin.
Ei itsemurhaa miettivää tule rangaista lisää pistämällä putkaan. Näin Suomessa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.
Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.
Sad.
Mt-ongelmaiset eivät olet marginaali-ilmiö tässä yhteyskunnassa. Avohoitoon laitetaan kaikki joiden kuvitellaan jotenkin pärjäävän ja eivät pärjää. Moni ei ota lääkkeitään kuin valvottuna kun eivät halua haittavaikutuksia vaikka todelliset haittavaikutukset ilmenevät kun niitä ei oteta. Vain kaikkein vaikeimmat tapaukset joutuvat / pääsevät osastohoitoon, joten se näkyy kyllä tässä yhteiskunnassa monenlaisina lieveilmiöinä.
Itseasiassa jonkun lääkkeen ja k ou lu ampu misten jne. yhteys löydettiin. Silti mieluummin lääkitään kuin tervehdytetään yhteiskuntarakenteet, poistetaan koulukiusaaminen jne.
Ketään ei turhaan lääkitä. Ideaali yhteiskunta joissa ei olisi koulukiusaamista tms. Se on totta, että jotkut sairastuttaa toisia mm. koulukiusaajat, heillä on myös joku häiriö, ei kukaan terve ihminen kiusaa toista huvikseen. Yhteiskuntarakenteiden tervehdyttämisessä onkin haastetta, tuskin kuitenkin sellainen tulee koskaan toteutumaan, sanktioilla yms. voidaan vaikuttaa ja tapakasvatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Suomen korkein poliisijohto on tällä hetkellä syytettynä tai jo tuomittu virkarikoksista, mitä tekee hallitus: "Hei annetaan poliisille pääsy ihmisten terveystietoihin!"
70 poliisia uteliaisuuttaan oli urkkinut heille henkilökohtaisesti tuiki tuntemattoman julkkiksen tietoja. Entä sitten kun on joku ärsyttävä tuttu kyseessä? Tyttärellä väärä poikaystävä? Kauppakumppanin tiedot on kiva tarkastaa myös, ettei tule turhia yllätyksiä. Miten viranomaisten väärinkäytökset muka estetään? Entä jos poliisi hakkaa omaa puolisoaan? Tai lääkäri? Vilja Eerikan tapaus jo osoitti, että viranomaiset suojelevat kyllä omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin menee perslakivaliokunnasta läpi. Esimerkiksi terot ovat järjestään tunkeutujia ja heistä ei ole ennestään mitään rekisteritä. Muista rikollisista osalla voi olla jotain adhd-tyyppistä vaivaa, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki adhd-diagnosoidut olisivat potentiaalisia uhkia jne.
Niin ja ketkähän istuu perustuslakivaliokunnassa?
"Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa perustuslakituomioistuimen tehtäviä hoitaa parlamentaarikkojen perustuslakivaliokunta."
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti masentuneen paikka ei ikinä ole putkassa. Sinne poliisi kuitenkin vie, jos joku ilmoittaa tämän itsemurha aikeista.
Ensiksi ihminen on kiusattu itsemurhan partaalle ja sitten poliisi vie vielä putkaan.
Joku toimii tällaisessa tilanteessa väärin.
Ei itsemurhaa miettivää tule rangaista lisää pistämällä putkaan. Näin Suomessa toimitaan.
Ei viedä käsittääkseni putkaan itsemurhaa harkitseva jos ei ole väkivaltainen, vaan psykiatrian päivystykseen siellä sitten konsultoidaan ehkä joutuu avohoidon puolelle. Tämä maa on siitä kummallinen, että ne joilla on itse halua päästä hoitoon, eivät sinne pääse esim. masentuneet. Kun vielä on itsellä ymmärrystä ja sairaudentuntoa, että haluavat päästä hoidon piiriin. Vakavasti psykoosiin sairastuneet joutuvat pakkohoitolähetteellä kun heillä ei ole usein minkäänlaista sairaudentuntoa.
Noh... Kunpa tietäisitte minkälaisia potentiaalisia sarjamurhaajia tuolla kaduilla seikkailee ihan avohoidossa. Psyykosissa sitten vasta päädytään sairaalaan josta taas jonkun ajan kuluttua lääkittynä takaisin normikansan sekaan. Fantasiat ovat usein aika hurjia enkä joidenkin kohdalla epäile hetkeäkään etteikö ko. henkilö niitä tilanteen salliessa toteuttaisi. Todellakin toivon jonkinlaista seurantaa näille pahimmille tapauksille koska pysyvään pakkohoitoon kynnys on korkea. Psykiatrit (ja säästöjä hinkuavat poliitikot) luonnollisesti vähättelevät vaaraa.
Voisi se heikentää kansalaisten terveyttä. Ainakin varovaisempien kansalaisten, jotka eivät enää niin harkitsemattomasti kävisi lääkärissä. Vähemmän järkevien potilaiden terveyteen ei uudistuksella olisi vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Tietoja saa urkkia myös rikosten ennaltaehkäisemistarkoituksessa. Eli käytännössä poliisi, kela ja verotoimisto pääsevät nyt parilla klikkauksella käsiksi tilitietoihisi ja terveystietoihisi, jos epäilystä syntyy tai jos viranomainen vttuuntuu vaikka naapuuriinsa, niin hän pääsee kaivelemaan kaiken tarvittavan tästä ja voi levitellä tietoja eteenpäin kiistakumppanin maineen mustaamiseksi. Lakki kädessä aina viranomaisten edessä ja nöyrällä mielellä, ettei yhtäkkiä tekaista koko elämää alta.
Juuri näin, vainotaan ihmisiä, jotka eivät edes ole tehneet mitään. Sieltä voidaan myös katsoa potentiaaliset ihmiset, joiden historia sopii kuhunkin lavastukseen tarpeen mukaan.
Järeä virkakoneisto tarvitaan valvomaan kansalaisia, jotta kasvava eriarvoisuus ei aiheuttaisi jatkossa ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Lisää its e mu rhia. Jos joku käy terapiassa liian siivoamisen tai opiskeluvaikeuksien takia niin kyllä sen silti haluaa pitää omana tietonaan, eikä niin, että joka toinen vastaantulija tietää sen.
Hitto, kun olisikin tuollainen liian siivoamisen vamma!
Isoäitini sanoi, että älä ikinä koskaan luota keskustalaiseen tai yleensä.