Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisille halutaan helpompi pääsy arkaluonteisiin terveystietoihin..

Vierailija
06.11.2018 |

https://yle.fi/uutiset/3-10493962

Mitä ajatuksia herättää?

Kommentit (153)

Vierailija
41/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä kirjoittelee paljon väkivaltaisia paranoideja. Poliisin työturvallisuuteen kuuluu tietää että milloin riehuva asiakas esim. omistaa aseita tai jos asiakas saanut väkivaltatuomiota. Miksei sitten sekin että asiakas on ollut hoidossa väkivaltaisuuden vuoksi tai on muuten pahasti psykoottinen tai jotain?

Ihan yhtähyvin palomies haluaa tietää säilytätkö asunnossasi jotain palavaa ennen kuin lähtee sinne sisään sammuttamaan tulipaloa. Kyse on työturvallisuudesta ja jopa poliiseilla on oikeus selvitä hengissä työvuorostaan.

Mielenterveysmerkinnät saattavat jo nyt estää fyysisten ongelmien asianmukaisen hoidon.

Oletko ihan varma siitä että poliisit ovat fiksumpia ja eettisempiä kuin terveydenhuollon henkilöstö?

Mielenterveysongelmaiset saavat käsittääkseni apua myös somaattisiin vaivoihinsa kun ovat hoidon piirissä mt-ongelmien vuoksi. Itse olen ollut töissä akuuttipsykiatrialla ja siellä jaettiin kyllä somaattisiinkin vaivoihinkin lääkkeitä. Monesti ongelmat kasautuvat ja mt-ongelmat altistavat somaattisille sairauksille jos ei ole voimaa pitää itsestään ja kunnostaan huolta jää esim. syömättä tms. En usko, että kukaan viranomainen haluaa kiusaa tehdä, etiikka on oppiaineena kaikissa ihmisten kanssa tekemisiin joutuvien koulutuksessa. Moni mt-ongelmainen rupeaa itse diagnosoimaan itseään ja löytää somaattisia sairauksia ja näihin ei tietysti hoitava taho lähde mukaan jos ei mitään sairautta tutkimuksissa havaita.

Sinun käsityksesi ja uskomuksesi eivät kuitenkaan vastaa tutkittua tietoa. Tätä asiaa on tutkittu, ja kuten aiempi kirjoittaja sanoi, mt-taustaisen ihmisen on vaikeampi saada hoitoa fyysisiin sairauksiin kuin terveen paperit omaavan kansalaisen. 

Sinulla on myös ilmeisesti virheellinen käsitys siitä, että jos ihmisellä on mt-ongelmia, niin hän a) saa hoitoa aina tarvittaessa ja b) saa hoitoa mt-ongelmiin koko lopun ikäänsä. Kumpikaan ei pidä paikkaansa. Vaikka masennus olisi ollutta ja mennyttä, niin papereissa se näkyy ikuisesti ja se vedetään aina lääkärissä esiin ensimmäisenä. Ja mt-ongelmaisen on nykyaikana äärimmäisen vaikea saada yhtään mitään hoitoa, saati että samalla saisi vielä käden rasitusvamman, hammassäryn ja suonikohjut hoidettua!

Vierailija
42/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.

Kerrotko vielä, että mistä poliisit etukäteen tässä sinun skenaariossasi tietävät, onko sillä kertaa kyse kiusanteosta vai oikeasta hätätilanteesta..?

Mitä väliä etukäteiskategorioinnilla on, jos jokaiseen tapaukseen on kuitenkin reagoitava? Vai onko ajatuksena säästää rahaa, kun hullut jätetään auttamatta terveyshistoriaan vedoten, eikä rahoja tuhlaannu enää niin moniin tutkittaviin juttuihin ja mielenterveyspuolellakin jonot lyhenevät?

Jos ilmoitukset ovat kovin outoja siis ihan ufoja, niin kyllä poliiseilla pitäisi siinä tapauksessa olla oikeus katsoa terveystiedot ja siirtää asia hoitavalle taholle ihan asiakkaan turvallisuuden kannaltakin, jos ilmiselvästi on vaarana itselleen tai muille. Tiedoista ainakin näkisi missä asiakas on ollut hoidettavana ja voisi ottaa yhteyttä esim. hoitavaan psykiatriin. Nimenomaan auttamisesta ja hoitamisesta on kyse, että kukaan jää oman onnensa nojaan avohoitoon jos siellä ei pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.

Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.

Sad.

Tiedänpä kyllä mt-ongelmaisia ilmoitustehtailijoita, poliisit pyörittävät voimattomina päätään kun ei ole keinoja lopettaa. Yhdellä ihmisellä saattaa olla useita ilmoittamiaan kanteluita / juttuja vireillä, siis aivan sairaita mutta tutkittava on. Mielestäni ainakin hoitavat psykiatri ja poliisi voisivat olla yhteistyössä keskenään. Jos oikein alkaa heittää siellä kotona, niin saataisiin äkkiä laitoshoitoon avohoidosta jos ilmenee vaikeuksia. Nyt jos ei ole kotona mitään kontrollia, saattaa lääkkeet jäädä ottamatta ja vaikka naapuri rupeaa ärsyttämää ja siitä tehdään ilmoituksia, kuvittelee mm. että tv:stä tulee jotain hänelle henkilökohtaista viestiä joltain tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. ja siitä tehdään poliisille ilmoitus yms. siis skitsofreenikko jonka lääkehoito ei ole kunnossa.

Mutta täytythän poliisin joka tapauksessa tutkia se mikä heille on tutkittavaks määrätty, oli ilmottajalla skitsofreniaa tahi ei. Ei se info mitenkään heidän työtä vähennä.

Joo mutta osaa vähän suhtautua, että onko joku hälytys todella aiheellinen ja kiireellinen, jos joku ilmoittaa, että tv:stä vakoillaan häntä tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. jonka jokainen ns. terve ymmärtää harhoiksi. Etenkin jos näitä ilmoituksia tulee jatkuvasti, päivittäin. Silloin mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ottaa yhteyttä hoitavaan psykiatriin ja hälyttää mielenterveysyksikkö paikalle kuulostelemaan tilannetta asiakkaan kotona.

Joopa joo. Eli yksittäistapausten takia pitää antaa lääkärille mahdollisuus ilmoittaa potilaan terveystietoja poliisille?

Että aikaa säästyy kun tulee ilmoitus vaikka aseellisesta ryöstöstä, poliisi tarkistaa rekisteristä että onkos ilmoittajalla kaikki muumit kanootissa, huomaa että asiakkuus psyl polilla, selvittää potilaan nykyisen psykiatrin, jättää tälle soittopyynnön, odottaa seuraavaan päivään kun psykiatri soittaa takaisin, että ihan järjissään se on, oli vaan masentunut pari vuotta sitten, ja sen jälkeen poliisi lähtee selvittelemään eilistä ilmoitusta aseellisesta ryöstöstä?

Vierailija
44/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.

Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.

Sad.

Tiedänpä kyllä mt-ongelmaisia ilmoitustehtailijoita, poliisit pyörittävät voimattomina päätään kun ei ole keinoja lopettaa. Yhdellä ihmisellä saattaa olla useita ilmoittamiaan kanteluita / juttuja vireillä, siis aivan sairaita mutta tutkittava on. Mielestäni ainakin hoitavat psykiatri ja poliisi voisivat olla yhteistyössä keskenään. Jos oikein alkaa heittää siellä kotona, niin saataisiin äkkiä laitoshoitoon avohoidosta jos ilmenee vaikeuksia. Nyt jos ei ole kotona mitään kontrollia, saattaa lääkkeet jäädä ottamatta ja vaikka naapuri rupeaa ärsyttämää ja siitä tehdään ilmoituksia, kuvittelee mm. että tv:stä tulee jotain hänelle henkilökohtaista viestiä joltain tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. ja siitä tehdään poliisille ilmoitus yms. siis skitsofreenikko jonka lääkehoito ei ole kunnossa.

Mutta täytythän poliisin joka tapauksessa tutkia se mikä heille on tutkittavaks määrätty, oli ilmottajalla skitsofreniaa tahi ei. Ei se info mitenkään heidän työtä vähennä.

Joo mutta osaa vähän suhtautua, että onko joku hälytys todella aiheellinen ja kiireellinen, jos joku ilmoittaa, että tv:stä vakoillaan häntä tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. jonka jokainen ns. terve ymmärtää harhoiksi. Etenkin jos näitä ilmoituksia tulee jatkuvasti, päivittäin. Silloin mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ottaa yhteyttä hoitavaan psykiatriin ja hälyttää mielenterveysyksikkö paikalle kuulostelemaan tilannetta asiakkaan kotona.

Kuvitteletko sinä siis, että tällä hetkellä poliisi ottaa tosissaan ja rynnistää karhu-joukkojen kanssa paikalle, jos joku soittaa, että telkkarista vakoillaan häntä..???

Jo nyt poliisit voivat ottaa yhteyttä psykiatriseen sairaalaan ja pyytää apua. Jo nyt poliisit ohjaavat ihmisen hoitoon/sairaalaan/sosiaalitoimistoon jne. jos selviää, että tilanne ei ole poliisin heiniä.

Tuo laki mahdollistaisi vain ja ainoastaan sen, että jatkossa, kun joku hulluksi luokiteltu soittaisi apua, ei hänen puheluunsa enää vastattaisi.

Vierailija
45/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voin poistattaa potilastietoni?

Vierailija
46/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä kirjoittelee paljon väkivaltaisia paranoideja. Poliisin työturvallisuuteen kuuluu tietää että milloin riehuva asiakas esim. omistaa aseita tai jos asiakas saanut väkivaltatuomiota. Miksei sitten sekin että asiakas on ollut hoidossa väkivaltaisuuden vuoksi tai on muuten pahasti psykoottinen tai jotain?

Ihan yhtähyvin palomies haluaa tietää säilytätkö asunnossasi jotain palavaa ennen kuin lähtee sinne sisään sammuttamaan tulipaloa. Kyse on työturvallisuudesta ja jopa poliiseilla on oikeus selvitä hengissä työvuorostaan.

Mielenterveysmerkinnät saattavat jo nyt estää fyysisten ongelmien asianmukaisen hoidon.

Oletko ihan varma siitä että poliisit ovat fiksumpia ja eettisempiä kuin terveydenhuollon henkilöstö?

Mielenterveysongelmaiset saavat käsittääkseni apua myös somaattisiin vaivoihinsa kun ovat hoidon piirissä mt-ongelmien vuoksi. Itse olen ollut töissä akuuttipsykiatrialla ja siellä jaettiin kyllä somaattisiinkin vaivoihinkin lääkkeitä. Monesti ongelmat kasautuvat ja mt-ongelmat altistavat somaattisille sairauksille jos ei ole voimaa pitää itsestään ja kunnostaan huolta jää esim. syömättä tms. En usko, että kukaan viranomainen haluaa kiusaa tehdä, etiikka on oppiaineena kaikissa ihmisten kanssa tekemisiin joutuvien koulutuksessa. Moni mt-ongelmainen rupeaa itse diagnosoimaan itseään ja löytää somaattisia sairauksia ja näihin ei tietysti hoitava taho lähde mukaan jos ei mitään sairautta tutkimuksissa havaita.

Sinun käsityksesi ja uskomuksesi eivät kuitenkaan vastaa tutkittua tietoa. Tätä asiaa on tutkittu, ja kuten aiempi kirjoittaja sanoi, mt-taustaisen ihmisen on vaikeampi saada hoitoa fyysisiin sairauksiin kuin terveen paperit omaavan kansalaisen. 

Sinulla on myös ilmeisesti virheellinen käsitys siitä, että jos ihmisellä on mt-ongelmia, niin hän a) saa hoitoa aina tarvittaessa ja b) saa hoitoa mt-ongelmiin koko lopun ikäänsä. Kumpikaan ei pidä paikkaansa. Vaikka masennus olisi ollutta ja mennyttä, niin papereissa se näkyy ikuisesti ja se vedetään aina lääkärissä esiin ensimmäisenä. Ja mt-ongelmaisen on nykyaikana äärimmäisen vaikea saada yhtään mitään hoitoa, saati että samalla saisi vielä käden rasitusvamman, hammassäryn ja suonikohjut hoidettua!

Kyllä avohoidon piirissä oleva mt-ongelmainen saa apua somaattisiin vaivoihin. Etenkin jos on kotihoidon piirissä, niin tutkitaan kyllä ja hoidetaan kaikki sairaudet hammassärystä suonikohjuihin, kotisairaanhoitaja ottaa kyllä hoitaakseen kaikki terveysongelmat ja ohjaa eteenpäin tutkimuksiin kotihoidon lääkärin kautta. En kyllä nyt puhunutkaan masennuksesta, vaan selvästi harhaisesti asiakkaasta kuten skitsofreenikko. Kaikkien on saatava asianmukaista hoitoa, avohoitoon siirtyminen mm. skitsofreenikkojen kohdalla joilla on takana kuukausien osastohoito on kyllä mielestäni järjestettävä niin, että kotona käy säännöllisesti sairaanhoitaja joka konsultoi lääkärille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä koulutuksella poliisit analysoivat näitä potilastietoja? Tarvitaanko lääkäreitä enää ollenkaan jos poliisitkin sen homman osaa?

Vierailija
48/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja jos menee työterveyslääkärille valittamaan uupumusta niin lääkäri voi ilmoittaa poliisille jos työssä ollaan potilaiden/turvallisuuden tms kanssa tekemisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meillä on näin p@ska hallitus? Luulin, että tämä olisi hyvä hallitus kun oikeistolainen olen, mutta nämähän ovat täydellisiä fasisteja.

Vierailija
50/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lehden mukaan sisäministeriö on edistänyt lainmuutosta kaikessa hiljaisuudessa, mutta nyt sitä yritetään viedä läpi kovalla kiireellä. Esityksen pitäisi olla eduskunnassa jo ensi kuussa."

Tässä on se ydin, mikä mua eniten riepoo nykyisessä hallituksessa. Kaikki hoidetaan hiljaisuudessa ja päätetään hirveällä kiireellä, ei kukaan ehdi reagoida ja pskapäätöksiä nuijitaan pöytään. Vastuunkantajia ei sitten löydy, kun kaikki menee mönkään. Ei prkl, ei tarvita maailmantuskaa, kun on oman maan asioissa tuskaa ihan tarpeeksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi ikinä uskonut tästä hallituksesta, että ovat näin kovasti poliisivaltion perään. 3 ensimmäistä vuotta tekivät talouteen ihan hyviä uudistuksia, mutta nyt viimeisen vuoden aikana kansalaisoikeuksia on poljettu urakalla. Perustuslaki oli vain hidaste kun oikeuksia alettiin polkemaan. Tilitiedot avattiin ja nyt avataan terveystiedot. Yksityityisyys on mennyttä ja Suomi alkaa muistuttamaan päivä päivältä enemmän Venäjää. Liekö suunnittelevat jo yhdistymistä itään?

Eipä tarvitse antaa ääntä hallituspuolueille enää ensi vaaleissa. Onko olemassa puoluetta joka on luvannut perua nämä yksityisyyden heikennykset?

Vierailija
52/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lehden mukaan sisäministeriö on edistänyt lainmuutosta kaikessa hiljaisuudessa, mutta nyt sitä yritetään viedä läpi kovalla kiireellä. Esityksen pitäisi olla eduskunnassa jo ensi kuussa."

Tässä on se ydin, mikä mua eniten riepoo nykyisessä hallituksessa. Kaikki hoidetaan hiljaisuudessa ja päätetään hirveällä kiireellä, ei kukaan ehdi reagoida ja pskapäätöksiä nuijitaan pöytään. Vastuunkantajia ei sitten löydy, kun kaikki menee mönkään. Ei prkl, ei tarvita maailmantuskaa, kun on oman maan asioissa tuskaa ihan tarpeeksi!

Varmaan Putinin palkkalistoilla tekee Venäjälle hommia. En olisi Sipilästä uskonut, että noin kiero mies on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.

Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.

Sad.

Tiedänpä kyllä mt-ongelmaisia ilmoitustehtailijoita, poliisit pyörittävät voimattomina päätään kun ei ole keinoja lopettaa. Yhdellä ihmisellä saattaa olla useita ilmoittamiaan kanteluita / juttuja vireillä, siis aivan sairaita mutta tutkittava on. Mielestäni ainakin hoitavat psykiatri ja poliisi voisivat olla yhteistyössä keskenään. Jos oikein alkaa heittää siellä kotona, niin saataisiin äkkiä laitoshoitoon avohoidosta jos ilmenee vaikeuksia. Nyt jos ei ole kotona mitään kontrollia, saattaa lääkkeet jäädä ottamatta ja vaikka naapuri rupeaa ärsyttämää ja siitä tehdään ilmoituksia, kuvittelee mm. että tv:stä tulee jotain hänelle henkilökohtaista viestiä joltain tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. ja siitä tehdään poliisille ilmoitus yms. siis skitsofreenikko jonka lääkehoito ei ole kunnossa.

Mutta täytythän poliisin joka tapauksessa tutkia se mikä heille on tutkittavaks määrätty, oli ilmottajalla skitsofreniaa tahi ei. Ei se info mitenkään heidän työtä vähennä.

Joo mutta osaa vähän suhtautua, että onko joku hälytys todella aiheellinen ja kiireellinen, jos joku ilmoittaa, että tv:stä vakoillaan häntä tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. jonka jokainen ns. terve ymmärtää harhoiksi. Etenkin jos näitä ilmoituksia tulee jatkuvasti, päivittäin. Silloin mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ottaa yhteyttä hoitavaan psykiatriin ja hälyttää mielenterveysyksikkö paikalle kuulostelemaan tilannetta asiakkaan kotona.

Joopa joo. Eli yksittäistapausten takia pitää antaa lääkärille mahdollisuus ilmoittaa potilaan terveystietoja poliisille?

Että aikaa säästyy kun tulee ilmoitus vaikka aseellisesta ryöstöstä, poliisi tarkistaa rekisteristä että onkos ilmoittajalla kaikki muumit kanootissa, huomaa että asiakkuus psyl polilla, selvittää potilaan nykyisen psykiatrin, jättää tälle soittopyynnön, odottaa seuraavaan päivään kun psykiatri soittaa takaisin, että ihan järjissään se on, oli vaan masentunut pari vuotta sitten, ja sen jälkeen poliisi lähtee selvittelemään eilistä ilmoitusta aseellisesta ryöstöstä?

Tuollaiseen tietysti pitää heti puuttua koska on vaarallinen ja heti partiota varmaan paikalle vaativa tilanne. Eri asia on jos soittaa ja kertoo, että marsilaiset ovat hyökänneet, ei varmaan kannata heti Karhu-ryhmää  toimittaa paikalle.

Vierailija
54/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä koulutuksella poliisit analysoivat näitä potilastietoja? Tarvitaanko lääkäreitä enää ollenkaan jos poliisitkin sen homman osaa?

Ei kai se asian ydin siinä olekaan, että poliisit analysoisivat potilastietoja vaan voivat konsultoida eteenpäin esim. hoitavaa psykiatria tarpeen vaatiessa joidenkin asiakkaiden kohdalla. Nythän on paljon tapahtunut hyvin traagisia tapauksia, jos poliisi pääsisi katsomaan terveystietoja, niin voisivat konsultoida psykiatria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.

Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.

Sad.

Tiedänpä kyllä mt-ongelmaisia ilmoitustehtailijoita, poliisit pyörittävät voimattomina päätään kun ei ole keinoja lopettaa. Yhdellä ihmisellä saattaa olla useita ilmoittamiaan kanteluita / juttuja vireillä, siis aivan sairaita mutta tutkittava on. Mielestäni ainakin hoitavat psykiatri ja poliisi voisivat olla yhteistyössä keskenään. Jos oikein alkaa heittää siellä kotona, niin saataisiin äkkiä laitoshoitoon avohoidosta jos ilmenee vaikeuksia. Nyt jos ei ole kotona mitään kontrollia, saattaa lääkkeet jäädä ottamatta ja vaikka naapuri rupeaa ärsyttämää ja siitä tehdään ilmoituksia, kuvittelee mm. että tv:stä tulee jotain hänelle henkilökohtaista viestiä joltain tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. ja siitä tehdään poliisille ilmoitus yms. siis skitsofreenikko jonka lääkehoito ei ole kunnossa.

Mutta täytythän poliisin joka tapauksessa tutkia se mikä heille on tutkittavaks määrätty, oli ilmottajalla skitsofreniaa tahi ei. Ei se info mitenkään heidän työtä vähennä.

Joo mutta osaa vähän suhtautua, että onko joku hälytys todella aiheellinen ja kiireellinen, jos joku ilmoittaa, että tv:stä vakoillaan häntä tai naapuri laittaa postiluukusta kaasua yms. jonka jokainen ns. terve ymmärtää harhoiksi. Etenkin jos näitä ilmoituksia tulee jatkuvasti, päivittäin. Silloin mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ottaa yhteyttä hoitavaan psykiatriin ja hälyttää mielenterveysyksikkö paikalle kuulostelemaan tilannetta asiakkaan kotona.

Joopa joo. Eli yksittäistapausten takia pitää antaa lääkärille mahdollisuus ilmoittaa potilaan terveystietoja poliisille?

Että aikaa säästyy kun tulee ilmoitus vaikka aseellisesta ryöstöstä, poliisi tarkistaa rekisteristä että onkos ilmoittajalla kaikki muumit kanootissa, huomaa että asiakkuus psyl polilla, selvittää potilaan nykyisen psykiatrin, jättää tälle soittopyynnön, odottaa seuraavaan päivään kun psykiatri soittaa takaisin, että ihan järjissään se on, oli vaan masentunut pari vuotta sitten, ja sen jälkeen poliisi lähtee selvittelemään eilistä ilmoitusta aseellisesta ryöstöstä?

Tuollaiseen tietysti pitää heti puuttua koska on vaarallinen ja heti partiota varmaan paikalle vaativa tilanne. Eri asia on jos soittaa ja kertoo, että marsilaiset ovat hyökänneet, ei varmaan kannata heti Karhu-ryhmää  toimittaa paikalle.

Ja kuvittelet, että poliisit tällä hetkellä ovat ihan että "ei hemmetti konstaapeli Röykkiö, marsilaiset ovat hyökänneet Korsoon! Nyt täysvarustus päälle, Karhu- yksikkö valmiuteen! Onko meillä ketään joka puhuu marsia, jos joudutaan panttivankineuvotteluun?"

Vierailija
56/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä kirjoittelee paljon väkivaltaisia paranoideja. Poliisin työturvallisuuteen kuuluu tietää että milloin riehuva asiakas esim. omistaa aseita tai jos asiakas saanut väkivaltatuomiota. Miksei sitten sekin että asiakas on ollut hoidossa väkivaltaisuuden vuoksi tai on muuten pahasti psykoottinen tai jotain?

Ihan yhtähyvin palomies haluaa tietää säilytätkö asunnossasi jotain palavaa ennen kuin lähtee sinne sisään sammuttamaan tulipaloa. Kyse on työturvallisuudesta ja jopa poliiseilla on oikeus selvitä hengissä työvuorostaan.

Että semmosta, vertasit sitten ihmistä jolla on sairaus aseen omistamiseen, väkivaltatuomioon, palaviin nesteisiin ja poliisien hengen säilyttämiseen. Terveystiedot ovat terveystietoja ja niiden tulkintaan pitää olla terveydenhuollon koulutus, muuten se tulkinta on samaa tasoa kun sinun jutut, eli ei päätä eikä häntää. Kun sinä sairastut esim psykoosiin, mikä on mahdollista vaikka tänään, kukaanhan ei ole turvassa sairauksilta niin haluatko että poliisi pääsee tietoihisi tekemään jotakin maallikko tulkintoja? Ajat autoa ylinopeutta, katsovat sun tiedot ja pitävät automaattisesti väkivaltaisena"hulluna".

Vierailija
57/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mielestäni saisivat päästä katsomaan. Etenkin mt-ongelmaisten jotka tehtailevat ilmoituksia viranomaisille. Sen jälkeen kun pääsisivät katsomaan, että on hoidon piirissä niin osaisivat suhtautua ilmoituksiin reagoimalla, että jaahas, taas tämä sairas henkilö asialla. En tarkoita sitä, etteivät myös mt-sairaat voisi tehdä aiheellisia ilmoituksia joihin on reagoitava mutta ns. ilmoitustehtailijat joko kiusanteollaan kosto- tai kaunamielessä osattaisiin kategorisoida oikein. Tuollaisten perättömien ilmoitusten tutkimiseen menee viranomaisilla aikaa ihan oikeiden asioiden hoitamiselta. Myös kaikki ilmoituspuhelut tulisi nauhoittaa ja ilmoittaa, että kaikki perättömät ilmoitukset voivat johtaa sanktioihin, siis on viranomaisten harhauttamista.

Jälleen kerran marginaali-ilmiöllä halutaan, tai ainakin sinä, perustella törkeää massavalvontaa.

Sad.

Mt-ongelmaiset eivät olet marginaali-ilmiö tässä yhteyskunnassa. Avohoitoon laitetaan kaikki joiden kuvitellaan jotenkin pärjäävän ja eivät pärjää. Moni ei ota lääkkeitään kuin valvottuna kun eivät halua haittavaikutuksia vaikka todelliset haittavaikutukset ilmenevät kun niitä ei oteta. Vain kaikkein vaikeimmat tapaukset joutuvat / pääsevät osastohoitoon, joten se näkyy kyllä tässä yhteiskunnassa monenlaisina lieveilmiöinä.

Itseasiassa jonkun lääkkeen ja k ou lu ampu misten jne. yhteys löydettiin. Silti mieluummin lääkitään kuin tervehdytetään yhteiskuntarakenteet, poistetaan koulukiusaaminen jne.

Vierailija
58/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lehden mukaan sisäministeriö on edistänyt lainmuutosta kaikessa hiljaisuudessa, mutta nyt sitä yritetään viedä läpi kovalla kiireellä. Esityksen pitäisi olla eduskunnassa jo ensi kuussa."

Tässä on se ydin, mikä mua eniten riepoo nykyisessä hallituksessa. Kaikki hoidetaan hiljaisuudessa ja päätetään hirveällä kiireellä, ei kukaan ehdi reagoida ja pskapäätöksiä nuijitaan pöytään. Vastuunkantajia ei sitten löydy, kun kaikki menee mönkään. Ei prkl, ei tarvita maailmantuskaa, kun on oman maan asioissa tuskaa ihan tarpeeksi!

Se lk ään p uu kot t ajahallitus.

Vierailija
59/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä koulutuksella poliisit analysoivat näitä potilastietoja? Tarvitaanko lääkäreitä enää ollenkaan jos poliisitkin sen homman osaa?

Ei kai se asian ydin siinä olekaan, että poliisit analysoisivat potilastietoja vaan voivat konsultoida eteenpäin esim. hoitavaa psykiatria tarpeen vaatiessa joidenkin asiakkaiden kohdalla. Nythän on paljon tapahtunut hyvin traagisia tapauksia, jos poliisi pääsisi katsomaan terveystietoja, niin voisivat konsultoida psykiatria.

Aha, siis poliisit konsultoivat psykiatria?.. :D Kumpi niistä? Se kumpi osaa lukea vai se joka osaa kirjoittaa? Moro..

Vierailija
60/153 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Husin hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen pelkää, että jos mielenterveyspotilaiden tietoja aletaan luovuttaa herkemmin poliisille, potilaat eivät enää tule lääkärille.

– Näistä ihmisistä tulee entistä vaarallisempia, jos he eivät uskalla puhua psykiatrille ja jäävät täysin vaille hoitoa, hän sanoo."

Tämä tekee tästä asiasta todella vaarallisen. Nyt mennään kyllä metsään ja pahasti!