Kuinka hyvin osaat suvaita itseäsi älykkäämpiä ihmisiä?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
Myös joidenkin persujen vihaajien "älykkyyden" huomaa, kun argumentoinnin taso on luokkaa "oot persu, hiljaa". :D
Totta. En sitä kiellä sinulla on varmaan aiheesta paljon kokemusta. Pointtini ei ole siinä, vaan siinä ettei hyväksytä totuutta vaan esitetään sen olevan mielipide ja siten väärässä. Kesällä keskustelin tapaamani heebon kanssa, joka uhosi luomun olevan samaa paskaa kuin muutkin ihan tosissaan. Ei auttanut kertoa aiheesta että luomu on oikeasti tarkemmin valvottu versio ja ainoa hieman tiukempia sääntöjä vaativa tapa tuottaa. Kuitti oli että masa tietää paremmin ja hän on masan kanssa samaa mieltä, vaikka kyse ei ole mistään mielipiteestä. Tätä on suuri tyhmyys ettei pystytä vasataanottamaan oikeaa tietoa vaan uskotaan ja toistellaan valheita ymmärtämättä edes ottaa selvää asioiden oikeasta laidasta. Tällä konseptilla nousee kaikenmaailman idiootit valtaan ympärimaailman.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin kai.
Paitsi silloin kuin jaetaan ilkeitä tai syrjiviä mielipiteitä tyhmistä tai muuten itseä "laaduttomimmista" ihmisistä. Jotkut älykkäät saattavat ajatella olevansa itse niin koskemattomia, ettei heille ole väliä miten yhteiskunnassa pidetään kaikista huolta.
Yhdistän (perus)älykkyyden aina hyvään käytökseen ja huomaavaisuuteen muita kohtaan. Älykäs ihminen osaa suhteuttaa tekonsa muita huomioiden.
Turhan usein törmää nykypäivänä työympäristöissä aikuisilta ihmisiltä todella pöyristyttävään, röyhkeään ja tylyyn käytökseen muita kohtaan. Kohdellaan toisia todella huonosti ihan arjessa. Mitä tästä tulisi päätellä?
Ovatko nykyihmiset tyhmistyneet? Mitä ihmettä on tapahtunut älyllisessä ilmapiirissämme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
onneksi olet itse älykäs vasemmistolainen ja sinun ei pidä olla tekemisissä tyhmien persujen kanssa.
Pointti on se ettei osata ottaa vastaan sitä oikeaa tietoa vaan blaastataan omaa tunteellista antiälykästä paskaa täysin kyseenalaistamatta mitä kannattaa edes ääneen sanoa. Sitten pyritään estämään sen toisen mielipide mölyllä. Surullista on se että sinä näet asiassa vastakkainasettelun ja opponoit ilman oikeita perusteluita tarttuen fanaattisesti tähän erimieltä olemisen retoriikkaan ilman keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tietyllä osa-alueella hyvinkin älykkyyttä osoittava henkilö saattaa yllättäen olla sosiaalisilta taidoilta tyrmistyttävän kömpelö. Sosiaalisilta taidoiltaan älykäs ja osaava on siinä mielessä onnellisessa asemassa, että hänen seuraansa hakeutuvat helpommin myös eri taitojen saajat joilta sosiaalisesti älykäs voi oppia. Hän kun ei elä missään "oman erityisosaamisensa " umpiossa vaan vuorovaikutuksessa.
Monet vaikkapa nyt huippu-urheilijat saattavat , keskittyessään ja panostaessaan yhden taidon huippuosaamiseen, olla urheilu-uransa jälkeen sosiaalisesti aivan eksyksissä, koska minäkuva on niin kiinteästi muodostunut huippuosaajan identiteettiin että normi ihmissuhde ja vuorovaikutustaidot on opeteltava uudelta pohjalta, ilman imagon tuomaa taakkaa.
sosiaalisilla taidoilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Tulee jo ilmi kohdassa "taito".
Miksi mielestäsi siis puhutaan sosiaalisesti"lahjakkaista" ? Jos kyse tosiaan on ainoastaan samanlaisesta taidosta kuin esim taito käydä vessassa?
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kosken äly saa mykäksi.
Juuri opin tällä palstalla itseäni älykkäämmältä Susannalta, että 500 e kannattaa laittaa säästöön joka kk, jos on riittävän köyhä siihen siis. =-OHänen magematiikkansa on erityislaatuista?
Olisko näin, että ylimielisyys ja älykkyys sulkevat toisensa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
onneksi olet itse älykäs vasemmistolainen ja sinun ei pidä olla tekemisissä tyhmien persujen kanssa.
Pointti on se ettei osata ottaa vastaan sitä oikeaa tietoa vaan blaastataan omaa tunteellista antiälykästä paskaa täysin kyseenalaistamatta mitä kannattaa edes ääneen sanoa. Sitten pyritään estämään sen toisen mielipide mölyllä. Surullista on se että sinä näet asiassa vastakkainasettelun ja opponoit ilman oikeita perusteluita tarttuen fanaattisesti tähän erimieltä olemisen retoriikkaan ilman keskustelua.
itse puhut tyhmistä persuista ja minä nään vastakkainasettelua?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina hakeutunut itseäni älykkäämpien seuraan. Sillä tavalla tällaisella perustyhmällä on ollut myös mahdollisuus oppia ja kehittyä.
Sama täällä. Nautin itseäni älykkäämmistä kavereista.
Opponoidaan automaationa vasemmistoa vastaan, ampuen omaan jalkaan, ihan vain koska on oikeus mielipiteeseen eikä pysty keskustelemaan. Tämä näkyy hyvin jo heti tässä keskustelussa. Sitä on typeryys sekä kyvyttömyys hyväksyä älykkäämpiä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tietyllä osa-alueella hyvinkin älykkyyttä osoittava henkilö saattaa yllättäen olla sosiaalisilta taidoilta tyrmistyttävän kömpelö. Sosiaalisilta taidoiltaan älykäs ja osaava on siinä mielessä onnellisessa asemassa, että hänen seuraansa hakeutuvat helpommin myös eri taitojen saajat joilta sosiaalisesti älykäs voi oppia. Hän kun ei elä missään "oman erityisosaamisensa " umpiossa vaan vuorovaikutuksessa.
Monet vaikkapa nyt huippu-urheilijat saattavat , keskittyessään ja panostaessaan yhden taidon huippuosaamiseen, olla urheilu-uransa jälkeen sosiaalisesti aivan eksyksissä, koska minäkuva on niin kiinteästi muodostunut huippuosaajan identiteettiin että normi ihmissuhde ja vuorovaikutustaidot on opeteltava uudelta pohjalta, ilman imagon tuomaa taakkaa.
sosiaalisilla taidoilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Tulee jo ilmi kohdassa "taito".
No sitten en tule toimeen kaikkien älykkäiden ihmisten kanssa. Pidän hyvin tyhmänä olla huomioimatta hyviä käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
onneksi olet itse älykäs vasemmistolainen ja sinun ei pidä olla tekemisissä tyhmien persujen kanssa.
Tuollaiseta ne sodat yleensä alkaa.
Viisas on rakentava , ei repivä. Osaa perustella ajatuksensa loukkaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Opponoidaan automaationa vasemmistoa vastaan, ampuen omaan jalkaan, ihan vain koska on oikeus mielipiteeseen eikä pysty keskustelemaan. Tämä näkyy hyvin jo heti tässä keskustelussa. Sitä on typeryys sekä kyvyttömyys hyväksyä älykkäämpiä kommentteja.
Koska vasemmistolaiset ovat älykkäämpiä ja aina oikeassa vaikka kommunismi on tappanut 100 miljoonaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
onneksi olet itse älykäs vasemmistolainen ja sinun ei pidä olla tekemisissä tyhmien persujen kanssa.
Tuollaiseta ne sodat yleensä alkaa.
Viisas on rakentava , ei repivä. Osaa perustella ajatuksensa loukkaamatta.
Eikä viisas määräile ettei sinun pidä olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa han niinkuin se olisi jotenkin ratkaisu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opponoidaan automaationa vasemmistoa vastaan, ampuen omaan jalkaan, ihan vain koska on oikeus mielipiteeseen eikä pysty keskustelemaan. Tämä näkyy hyvin jo heti tässä keskustelussa. Sitä on typeryys sekä kyvyttömyys hyväksyä älykkäämpiä kommentteja.
Koska vasemmistolaiset ovat älykkäämpiä ja aina oikeassa vaikka kommunismi on tappanut 100 miljoonaa ihmistä.
Trolotrolololololo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
Myös joidenkin persujen vihaajien "älykkyyden" huomaa, kun argumentoinnin taso on luokkaa "oot persu, hiljaa". :D
Totta. En sitä kiellä sinulla on varmaan aiheesta paljon kokemusta. Pointtini ei ole siinä, vaan siinä ettei hyväksytä totuutta vaan esitetään sen olevan mielipide ja siten väärässä. Kesällä keskustelin tapaamani heebon kanssa, joka uhosi luomun olevan samaa paskaa kuin muutkin ihan tosissaan. Ei auttanut kertoa aiheesta että luomu on oikeasti tarkemmin valvottu versio ja ainoa hieman tiukempia sääntöjä vaativa tapa tuottaa. Kuitti oli että masa tietää paremmin ja hän on masan kanssa samaa mieltä, vaikka kyse ei ole mistään mielipiteestä. Tätä on suuri tyhmyys ettei pystytä vasataanottamaan oikeaa tietoa vaan uskotaan ja toistellaan valheita ymmärtämättä edes ottaa selvää asioiden oikeasta laidasta. Tällä konseptilla nousee kaikenmaailman idiootit valtaan ympärimaailman.
Luomut pilaantuu ennen kuin ehdit kaupasta kotiin. Ja tuttu hortonomi sanoi, ettei se ole luomua, jos pellolla ruvetaan ykskaks kasvattamaan luomua, vanhat lannoitteet ja myrkyt kun on edelleen siellä maaperässä.
Vierailija kirjoitti:
Opponoidaan automaationa vasemmistoa vastaan, ampuen omaan jalkaan, ihan vain koska on oikeus mielipiteeseen eikä pysty keskustelemaan. Tämä näkyy hyvin jo heti tässä keskustelussa. Sitä on typeryys sekä kyvyttömyys hyväksyä älykkäämpiä kommentteja.
Sama kuin uskovaiset eivät suostu hyväksymään ateisteja. Ollaan valmiissa masan päissään keksimässä mielipiteessä josta ei kehitytä mihinkään suuntaan.
Puuttuvan älyn jättämän aukon ihmismielessä täyttää , surullista kyllä, alhaisuus ja pahuus.
Semmonen kun ei vaadi ihmismieleltä paljoa ponnistelua, tuo pahanteko.
Sivistyssanoilla droppailu harvemmin kertoo varsinaisesta älykkyydestä.
Ainoastaan siitä, että sivistyssanajargoni on sisäistetty kiitettävästi luomaan ulospäin tietty imago kehittyneestä mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
Myös joidenkin persujen vihaajien "älykkyyden" huomaa, kun argumentoinnin taso on luokkaa "oot persu, hiljaa". :D
Totta. En sitä kiellä sinulla on varmaan aiheesta paljon kokemusta. Pointtini ei ole siinä, vaan siinä ettei hyväksytä totuutta vaan esitetään sen olevan mielipide ja siten väärässä. Kesällä keskustelin tapaamani heebon kanssa, joka uhosi luomun olevan samaa paskaa kuin muutkin ihan tosissaan. Ei auttanut kertoa aiheesta että luomu on oikeasti tarkemmin valvottu versio ja ainoa hieman tiukempia sääntöjä vaativa tapa tuottaa. Kuitti oli että masa tietää paremmin ja hän on masan kanssa samaa mieltä, vaikka kyse ei ole mistään mielipiteestä. Tätä on suuri tyhmyys ettei pystytä vasataanottamaan oikeaa tietoa vaan uskotaan ja toistellaan valheita ymmärtämättä edes ottaa selvää asioiden oikeasta laidasta. Tällä konseptilla nousee kaikenmaailman idiootit valtaan ympärimaailman.
Luomut pilaantuu ennen kuin ehdit kaupasta kotiin. Ja tuttu hortonomi sanoi, ettei se ole luomua, jos pellolla ruvetaan ykskaks kasvattamaan luomua, vanhat lannoitteet ja myrkyt kun on edelleen siellä maaperässä.
Kuinka pitkä kauppamatka sinulla on, minulla ei ainakaan pilaannu. Tämä on juuri sitä valheen buustaamista ilman älykästä todellista sanottavaa aiheesta. Masa sanoi että pilaantuu niin se on enemmän totta kuin todellisuus. Sitä on typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kovasti älykkäiden ihmisten seurasta, mutta en ymmärrä miten he ovat mukamas erilaisia?
Sen typeryyden huomaa silloin kun keskustelet persujen äänestäjien kanssa jolloin sinun asiasi nonseleerataan pelkkänä mielipiteenä, esim. liittyen ay liikkeen merkitykseen suomalaisessa työeduissa, tai esim demokratisessa pienten firmojen työntekijöiden kuulemisen vaatimisessa työehtojen heikennysten suhteen. Se että seurataan lätkäliigaa ennemmin kuin kehitetään tietoisuutta. Monet elää valheellisissa mielikuvissa, että vaikka Saksassa tms olisi perúspenankin palkat automaattisesti paremmat ja onni suurempaa ilman mitään oikeaa pätevää perustelua mihinkään. Oma peruspenan työhistoria on yhdessä ja samassa firmassa ilman ylenemismahdollisuuksia eikä muuta työkokemusta ole.
Ihmiset ovat pääsääntöisesti tyhmiä, myös sellaiset jotka hämäävät sinua hetken esittämällä fiksua. Koulut eivät myöskään kerro mitään ihmisten älykkyydestä.
Älykkyyden huomaa vasta vähän ajan kuluttua viiveellä, koska moni esittää olevansa enemmän kuin lopulta ovatkaan. Eihän siinä mitään että ihmiset ovat tyhmiä, mutta se mitä avaus mielestäni ajaa takaa on se ettei suostuta kuuntelemaan sitä älykkäämpää perustellumpaa mielipidettä ollenkaan oman typeryytensä tähden. Tämä on vaarallista ja trumpit nousevat tällä reseptillä valtaan, kiitos junttiuden suurten rivistöjen.
onneksi olet itse älykäs vasemmistolainen ja sinun ei pidä olla tekemisissä tyhmien persujen kanssa.
Tuollaiseta ne sodat yleensä alkaa.
Viisas on rakentava , ei repivä. Osaa perustella ajatuksensa loukkaamatta.
Eikä viisas määräile ettei sinun pidä olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa han niinkuin se olisi jotenkin ratkaisu tähän.
Totta. Rajoittuneelle mielelle kaikki asiat, mihin ei itsellä ole suoranaista kokemuspohjaa -- on eristettävä ja tuomittava ellei nyt suoranaisesti pahana, niin ainakin epäilyttävänä. On pysyttävä laumassa, turvassa, aivan kuten aina ennenkin on toimittu.
onneksi olet itse älykäs vasemmistolainen ja sinun ei pidä olla tekemisissä tyhmien persujen kanssa.