Jouluapua.fi kartta avattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Minusta (joka harrastan perheen kanssa vaellusta ja metsäretki) kuulostaa ihan järkevältä toivoa asioita, joista heille molemmille on iloa. Eikö ole hienoa, etteivät kaikki toivo uutta Ps4-peliä ja Frozen-kiinaroskaa?

Kyllä ekaluokkalaisen kanssa voi jo lähteä yöretkelle metsään ja esim Turussa moni partioperhe käy Kuhankuonolla vaeltamassa. Talvisinkin.

Toinen mainio asia tässä toiveissa on, että tuo lapsi voi esim harrastaa partiota ja silloin hänellä olisi parempi mahdollisuus lähteä retkille kun perheestä löytyisi jo edes yksi rinkka.

Kyllä nämä siis minun mielestä päihittää monen turhakkeen toivojan vaatimuslistan.

En oikein ymmärrä, että kun jouluavusta äiti toivoo rinkkaa ja retkeilytarvikkeita, se johtaa päättelyyn että lapsi voi aloittaa partion, koska rinkka. Liikkuminen julkisilla kulkuvälineillä maksaa, partiotoiminta harrastuksena maksaa, partiopuku, jäsenmaksut, leirimaksut, kasvavaan jalkaa vaelluskenkiä. Seuraavaksi sitten Itävaltaan vaeltamaan, jouluavusta matkalippu?

Oih liiottelun jalo taito!

Totta kai voi aloittaa partion ihan tuosta vain - mutta jossain vaiheessa kun ne viikottaiset sudarikokoukset ei enää olekaan se koko toiminta, vaan tarjolla olisi myös viikonloppuretkiä / kisoja / vaelluksia - olisi lähteminen niihin paljon simppelimpää jos olisi vain retkimaksu maksettavana eikä mitään rinkkoja ja makuupusseja (ja ei, kukaan ei halua vaellukselle mukaan ketään tavarat muovipusseissa, eikä kukaan niin sinne halua lähteäkään) - pitkällä aikavälillä tämän harrastuksen (tai jonkun muun toki) voi olla iso askel kohti sitä, että lapsi pysyy toimivana osana yhteiskuntaa ja pystyy ottamaan vastuun omasta elämästään.

Onneksi sinun ei tarvitse ostaa heille rinkkaa vaan voit valita tuen kohteesi ihan sinua miellyttävällä tavalla (tosin arvaan, ettei yhtäkään kelvollista noista sadoista löydy, mutta eipä sekään mitään) itse vain totesin tämän mielestäni olevan paljon järkevämpi kuin se pleikkapeli, frozen-muoviroska, tai vaikkapa ne paljon parjatut stringit tuolle äidille.

Hirveä jankutus jostain rinkasta. Osta sinä sille naiselle rinkka, seuraavan perheen lapselle ratsastussaappaat, kolmannen perheen isälle perhokalastusvälineet ja neljännen perheen poitsulle vaikka jääkiekkovarusteet jos huvittaa. Minun mielestäni tällaiset harrastusvälineet hankitaan itse (säästämällä), eikä kerjätä muilta vetoamalla siihen että olen köyhä ja ilman tällaisia ylellisyystavaroita meille ei tule joulua. Minä, töissä käyvä ihminenkin joudun aina silloin tällöin säästämään saadakseni haluamani, vai voisinkohan vain pyytää sinulta, laupiaalta samarialaiselta? 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

Suomessa ei ole "todellista köyhyyttä". Toiset vaan osaavat käyttää rahaa paremmin kuin toiset ja se tuntuu olevan lähinnä luonnekysymys. Impulsiiviset ihmiset ovat yleensä kovia tuhlailemaan, joka yhteiskuntaluokassa.

Moni ei tiedä faktoja, tuista ja tukien määrästä joita mm. lapsiperheille annetaan. Ketjusta luin, mitä ne ovat ja ihmettelin mihin se raha menee. Tällainen tuista tietämätön tietää kuitenkin paljonko ruoka maksaa ym. tarpeelliset kulut. Meilläkin on ollut joskus todella tiukkaa, varat laskettiin tarkkaan peruskuluihin, joulut suunniteltiin etukäteen. Jouluavusta saa kuvan, että perheet ovat kuin nälkää näkemässä, mutta todellisuus onkin että rahaa on ollut ja on perustarpeisiin. Nyt sapettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Minä taas tykkään kun antavat tarkat kuvat mitä haluaa ettei itse tarvitse miettiä että tykkääköhän se nyt näistä :)

Joo no jos vaihtoehtona on aina se kallein / muotimerkki niin autan mieluummin sellaista jolle kelpaa muutkin kuin ne merkkitussit tai merkkicolleget tai jonkin tietyn merkkinen vihko.

Ihan pieni lapsi ei sen merkin päälle edes ymmärrä, lelu mikä lelu.

Ei moni osta omillekaan lapsilleen sitä kalleinta vaikka rahasta ei olisi pula. Kyllä ne todelliset avuntarvitsijat tuolta erottuvat, ei ole listattu kaikkia tunnetuimpia brändejä.

Esim Legoille ja Briolle on olemassa paljon halvempiakin aivan vastaavia vaihtoehtoja ja pikkuautoissa ei luulisi olevan väliä merkillä kunhan kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vähän nämä usealapsiset perheet. Miksi ihmeessä tehdään työkyvyttöminä, velkaantuneinta, masentuneina, ilman tukiverkostoa vielä lisää lapsia? Joku syy tähän on oltava, ehkä sitä kautta tuntee itsensä tärkeäksi ja osalliseksi tätä elämää, mutta painuukin yhä syvemmälle väsymyksen ja köyhyyden suohon. Tähän pitäisi jollakin tavalla puuttua ( tukihenkilöitä, harrastustukea, yhteisöllisyyttä ), koska uskon, että moni näistä lapsista jatkaa samaa toimintamallia ja yhteiskunnan tuet on se palkkatulo heille eikä kotoa tule kannustusta muunlaiseen toimintatapaan eikä malleja elämään.   

Ja nyt tulee alapeukkuja, mutta moni täällä palstalla tuntuu olevan ilman empatiaa sen suhteen, että ihmisen elämässä voi mennä kaikki ihan päin h***ä, vaikka kuinka olisi elänyt elämää "oikein", mitä se nyt sitten onkaan.  Meillä tuli vastaan miehen vakava sairastuminen ja päädyin omaishoitajaksi ( kun ei ollut juuri vaihtoehtoja ), talossa todettiin pohjassa kosteusvaurio, jouduin vaihtamaan alaa, että pystyn olemaan omaishoitaja sekä maksamaan remontointia jne. Oli juu vakuutukset, kohtuulliset työpaikat, jonkinlainen turvaverkostokin ja kaikki piti olla ajateltu loppuun asti, mutta nyt tuntuu elämä olevan pelkkää ongelmaa toisensa perään ja niiden ratkomista. Joskus tuntuu, että ihmiset tosiaan ajattelevat kaikista vastoinkäymisistä tyyliin, että ne ovat itseaiheutettuja eikä voisi ikinä koskettaa heitä itseään. Ei siis olla kauas tultu siitä, kun ajateltiin kaiken olevan synneistä tms. pahasta peräisin. Tyyliin " hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita".

Keskustelu koskee nimenomaan näitä elämänhallinnasta tietämättömiä hyväksikäyttäjäperheitä joissa äiti sairastuu masennukseen ensimmäisen lapsen jälkeen työkyvyttömyyteen asti, hankkii silti eri miesten kanssa viisi erityismuksua lisää jalkoihin kirkumaan ja kerjää nyt jouluapua-kampanjassa käsi ojossa pleikkaripelejä ja vaatteita XXXL-koossa, itselleen "hygieniatuotteita" eli cliniquen ja diorin luksus-spa-kamaa. 

Joten miksi aina, AINA tulee ihmisiä kyynel silmässä avautumaan miten HEILLÄ meteori iskeytyi kirkkaalta taivaalta katosta läpi ja tuhosi kodin, rutto vei karjan ja empatiaa ei vauvapalstalta löydy? Kyse ei tainnut olla teistä, joten miksi tulette loukkaantumaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Minusta (joka harrastan perheen kanssa vaellusta ja metsäretki) kuulostaa ihan järkevältä toivoa asioita, joista heille molemmille on iloa. Eikö ole hienoa, etteivät kaikki toivo uutta Ps4-peliä ja Frozen-kiinaroskaa?

Kyllä ekaluokkalaisen kanssa voi jo lähteä yöretkelle metsään ja esim Turussa moni partioperhe käy Kuhankuonolla vaeltamassa. Talvisinkin.

Toinen mainio asia tässä toiveissa on, että tuo lapsi voi esim harrastaa partiota ja silloin hänellä olisi parempi mahdollisuus lähteä retkille kun perheestä löytyisi jo edes yksi rinkka.

Kyllä nämä siis minun mielestä päihittää monen turhakkeen toivojan vaatimuslistan.

Ei kukaan sitä varmaan kyseenalaistakaan mutta metsään pääsee ilman kirvestä ja muuta sälää. Ei se retkeily niiden puutteesta jää kiinni. Partiota ilmoituksessa ei kai mainittu. Ehkä siihen saisi toimeentulotukea. Jäsenmaksun lisäksi tulee maksettavaksi retket, leirit, paita, huivi, lippukunnasta riippuen voi olla vielä muita maksuja. Äidillehän se rinkka oli tulossa, ekaluokkalainen ei kanna aikuisen rinkkaa, se on ihan varma. Siitä olen toki samaa mieltä että asialliset toiveet. Jos jollain on rahaa laittaa niin hyvä. Ihan halvinta ei kannata ostaa, hajoavat kesken reissun.

Toimeentulotukea maksetaan viimesijaisena tukena että pääsee pahimman yli mutta tuossa kartalla tukeen ovat jääneet roikkumaan monet vuosikausiksi ja töitä ei voi tehdä koske sittenhän tuet laskee. Ja lapsia tehdään silti.

Ehkä eniten alkoi vituttaa se ilmoitus missä kahden lapsen äiti valitti kun toinen lapsista oli muuttanut isälleen naapuriin (?) ja hän saa enää yhdestä lapsesta lapsilisän, elatusmaksun, asumistuen ja toimeentulotuen.

Niin tyypillinen esimerkki siitä että lapsilla on tarkoitus kustantaa se oma loikoilu sohvalla.

Yhdessä hakemuksessa äiti lenkkeilee, koska se on ilmaista. Toisessa hakemuksessa kerrotaan, että perheen lapset eivät voi harrastaa mitään, siis mitään?, koska maksaa. Mitä en ymmärrä?

Yhden jouluapuryhmän ylläpitäjä on joutunut ilmoittamaan, että toivoo ettei hänen ja hänen perheensä henkilökohtaisia puhelinnumeroita kaivella ja soitella lahjatoiveiden perässä varsinkaan keskellä yötä. Siis mikä ihmisiä vaivaa?? Mätiä omenia mahtuu tietysti aina joukkoon, mutta kyllä pistää mietityttämään että elävätkö ihmiset täällä niin yltäkylläisyydessä etteivät edes ymmärrä, että joulu on kuitenkin vain päivä muiden joukossa, eikä herkuista notkuva joulupöytä tai merkkilelut lapselle ole mikään hemmetin ihmisoikeus, jonka toteuttamista voi vaatia tuntemattomilta hyväntahtoisilta ihmisiltä koska joulu ja lapset. On epätoivoa ja kurjuutta, ja sitten on vaan puhdasta ahneutta ja täydellistä tilannetajun puutetta. Ihan käsittämätöntä käytöstä.

Luetteko te nuo kaikki Suomen kartalla olevat tarinat? Minä luin pari eikä enempää jaksa kiinnostaa.

Useimmilla hakijoilla vaikuttaisi olevan elämänhallintaongelmia, eikä tukiryhmiä ole (etsitty). Minusta suurin apu olisi auttaa heitä siinä, käymällä joinain päivinä heidän kotonaan ohjaamassa ongelmissa.

Voisi tuolla avustuskohteena olla sterilointipakettikin. Jollekin hyvälle kirugille: naps ja turhat värkit pois. Ei tule turhia raskauksia ja kärsiviä lapsia päihdeongelmaisille tai muuten huoltajiksi kelpaamattomille.  

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään, mutta minua ällöttää ajatus ostaa vieraalle, tuntemattomalle ihmiselle alushousuja. Kuten tuo "tyttö 22-v, toivoo stringejä ja 74cm vauvanvaatteita". Hyi helkkari! Ostakoon itse omat stringinsä! Yök!

Miksi ylipäänsä tuo "tyttö" eli aikuinen nainen toivoo juuri stringejä, jos on kotona pieni vauva. Luulisi olevan jotain tärkeämpääkin, jos kerta on niin suuri hätä, että pitää jouluapua pyytää. 

 

No jos se esim. haluaa tuntea itsensä seksikkääksi ja naiselliseksi? Raskaus on voinut olla kova pala ja nuoresta naisesta kuitenkin kyse tässä. 

Minun mieltä lämmittivät nuo, jossa toivotaan villasukkia tai vilttejä. Neuloisin sellaisia mielelläni ihmisille, mutta "käsialani" on niin huonoa, etten kehtaa lahjoittaa enää sen jälkeen, kun yksi kommentoi tekeleisiini, että "hyi, kun rumat, nää on varmaan itte tehty!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään, mutta minua ällöttää ajatus ostaa vieraalle, tuntemattomalle ihmiselle alushousuja. Kuten tuo "tyttö 22-v, toivoo stringejä ja 74cm vauvanvaatteita". Hyi helkkari! Ostakoon itse omat stringinsä! Yök!

Miksi ylipäänsä tuo "tyttö" eli aikuinen nainen toivoo juuri stringejä, jos on kotona pieni vauva. Luulisi olevan jotain tärkeämpääkin, jos kerta on niin suuri hätä, että pitää jouluapua pyytää. 

 

No jos se esim. haluaa tuntea itsensä seksikkääksi ja naiselliseksi? Raskaus on voinut olla kova pala ja nuoresta naisesta kuitenkin kyse tässä. 

Niin, seksikkyyshän on naiselle erittäin tärkeä asia, varsinkin  jos ei lapselle ole edes jouluruokaa tai -lahjoja omasta takaa antaa. Huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Itsekin olen retkeillyt ja on se onnistunut ilman huippurinkkaa ja huippuretkeilyvarusteitakin. Jos ihan oikeasti retkeily kiinnostaa, niin käytettynä saa varusteita, aikaa niiden haalimiseen voi mennä, mutta jos kiinnostus on aitoa niin kyllä sitä jaksaa. Ei kaikkea tarvitse heti eteen kantaa.

Tämä retkeily-hifistelijä ei välttämättä edes ole 7-vuotiaan lapsen yh. Hän voi ihan hyvin olla Jorma 53-w., joka haluaa uudet varusteet, mutta ei itse raaski ostaa. Todennäköisemmin hän käyttää kirvettä johonkin kuin joku nuori nainen.  Älkää olko ihmiset niin sinisilmäisiä!

Viime vuonna joku pyysi makuupusseja ja makuualustoja. Jäi mieleen kun se poikkesi niistä muista ilmoituksista.

Tuon ilmoituksen jättäjä pyysi rinkkaa, kirvestä, pannua, kattilaa ym retkeilyvarusteita, listassa oli lisäksi oma vaatekoko eli ilmeisesti myös retkeilyvaatteita.

Lapselle säänkestävät vaatteet ym.

13 vuotta ollut toimeentulotuella, lapsi on 7v. Kolmetoista vuotta! Sitten sanoo että taloudellista tukea ei ole lainkaan koskaan ollutkaan. Eikö toimeentulotuki, äitiysraha, kotihoidontuki, lapsilisä, elarit, asumistuki ja työttömyysturva ole taloudellista tukea? Mitähän se sitten mahtaa olla? Hengitysilmaa? Sopivaa työtä ei ole löytynyt (olisikohan 13 vuodessa ehtinyt opiskella....?) ja lapsen isä kuoli vuosi sitten.

Äidin krooninen sairastelu haittaa mahdollista työntekoa ja muuta elämää mutta kirves ja rinkka on saatava että pääsee retkeilemään.

31v henkilö ja ollut 13 vuotta yhtäjaksoisesti toimeentulotuella. Hän on siis elänyt 18-vuotiaasta asti toimeentulotuen varassa. Retkeily on hieno harrastus mutta ei tuo stoori nyt oikein vakuuta. Minkäänlaista yritystä oman tilanteen kohentamiseksi ei näköjään ole ja lapsi on tehty ja hankittu kaksi kissaa (jotka myös tarvitsevat Jouluapua) ja sitten pitäisi saada kirves vaikka terveys on huonossa jamassa eikä töihin kykene.

Jotain apua tuo perhe kyllä tarvii mutta ei välttämättä juuri noita retkikamoja. Lisäksi tuossa mainittiin erikoisruokavalio ja kaikki on ostettava puhtaina raaka-aineina tai kalliina erityisruokavaliovalmisteina. Tämä nyt taas ei oikein mene yksiin sen kanssa että halutaan kattila ja pannu retkimallina. Sompailu leiritulilla erityisruokavalion kanssa mahtaa olla aikamoista sirkusta eikä aina niin hygieenistäkään.

toivoa on kirjoitti:

www.hopeyhdistys.fi toimii 23 paikkakunnalla ja jakaa myös joululahjoja vaateapua saaneille asiakasperheille. Itse monta vuotta vapaaehtoisena Hopessa toimineena on tullut selväksi kuinka tärkeä apu on kierrätetyt vaatteet ja esim. joulukalenteri. Suurin osa perheistä on ihan tavallisia perheitä joilla rahat ei riitä, sairastumisten myötä monella tulot romahtaneet( mm. homesairastunteet ovat kaiken tuen ulkopuolella) työttömyys, avioerot jne.

Jos he saavat lapselleen kerran vuodessa jotain uutta esim. nuorille lahjapakkauksessa hygieniatuotteita, uusia sukkia, suklaata, yöpaidan ja lapsille jonkin uuden lelun on sillä iso merkitys.

nykyään koulumaailma on kova, tässä yksi tokaluokkalainen poika kysyi minulta, että onko nämä Hopesta saadut kengät tyttöjen kun koulussa pojat kiusasi, että hänellä on tyttöjen kengät. Monella perheellä ei ole varaa hankkia talvivaatteita, saatikka uusia kenkiä.

Eli jos haluatte tukea lapsia niin voi lahjoittaa myös Hopen kautta vaikka uusilla vaatteilla, niitä monikaan lapsi/nuori ei koskaan saa <3

 

Maasaudulla voi olla eri asia, mutta pääkaupunkiseudulla kirpparit ovat pullollaan hyviä vaatteita. Oma 13-vuotiaani juuri osti farkkuja eurolla, takin vitosella ja talvikengät parilla eurolla ja oli supertyytyväinen. Meidän perheessä iloitaan kirpparilöydöistä, koska tajutaan, paljonko siinä säästi rahaa. Mitenkään nuo vaatteet eivät eroa kaupasta ostetuista.

On varmasti vaikeita elämäntilanteita ja yllättäen sattuu kaikkea, jota ei ole osannut ennakoida (oman osanikin saanut näistä). Mutta kun ympärillä on paljon pienituloisia perheitä, joille ei elämiseen jää sen enempää kuin toimeentulo- ym. tuilla eläville, ihmetyttää, miten nämä jälkimmäiset eivät saa itse joulua järjestettyä, kun pienituloisitakin se onnistuu joka vuosi.

Tuntuu, että jouluapusivusta on tullut joku vanhempien toivomusketju, jossa vanhemmat (äidit) vinkuvat itselleen tavaraa ja ruokaa, että saavat sen unelmien joulun, joista lehdissä kirjoitetaan. Ei mun mielestä ole tarkoitus nyhtää sieltä Adidas-hupparia, jos itsellä ei ole varaa kuin H&M-huppariin. Tai kaloja ja juustoja, jos raha riittää laatikoihin ja pipareihin. Härskiä on myös kerjätä aikuisille paketteja, kuten yksi äitikin pyysi itselleen Body shopin tuotteita (oikein monikossa).

Muisteloita viime vuodelta: tapaus -somessa kuvia Afrikan viihdematkalta- tarvitsi joululahjoja Suomessa. Tapaus -okv viimeisen päälle- kinusi tytölle ratsastustarvikkeita.

Ja jos joku joulukalenteria tarvitsee, niin Prismassa näyttää halvin joulukalenteri maksavan 0,89 euroa. Siihen on varmasti jokaisella varaa. Jos ei ole, niin kerää muutaman pullon ja se on siinä.

Vierailija kirjoitti:

toivoa on kirjoitti:

www.hopeyhdistys.fi toimii 23 paikkakunnalla ja jakaa myös joululahjoja vaateapua saaneille asiakasperheille. Itse monta vuotta vapaaehtoisena Hopessa toimineena on tullut selväksi kuinka tärkeä apu on kierrätetyt vaatteet ja esim. joulukalenteri. Suurin osa perheistä on ihan tavallisia perheitä joilla rahat ei riitä, sairastumisten myötä monella tulot romahtaneet( mm. homesairastunteet ovat kaiken tuen ulkopuolella) työttömyys, avioerot jne.

Jos he saavat lapselleen kerran vuodessa jotain uutta esim. nuorille lahjapakkauksessa hygieniatuotteita, uusia sukkia, suklaata, yöpaidan ja lapsille jonkin uuden lelun on sillä iso merkitys.

nykyään koulumaailma on kova, tässä yksi tokaluokkalainen poika kysyi minulta, että onko nämä Hopesta saadut kengät tyttöjen kun koulussa pojat kiusasi, että hänellä on tyttöjen kengät. Monella perheellä ei ole varaa hankkia talvivaatteita, saatikka uusia kenkiä.

Eli jos haluatte tukea lapsia niin voi lahjoittaa myös Hopen kautta vaikka uusilla vaatteilla, niitä monikaan lapsi/nuori ei koskaan saa <3

 

Maasaudulla voi olla eri asia, mutta pääkaupunkiseudulla kirpparit ovat pullollaan hyviä vaatteita. Oma 13-vuotiaani juuri osti farkkuja eurolla, takin vitosella ja talvikengät parilla eurolla ja oli supertyytyväinen. Meidän perheessä iloitaan kirpparilöydöistä, koska tajutaan, paljonko siinä säästi rahaa. Mitenkään nuo vaatteet eivät eroa kaupasta ostetuista.

On varmasti vaikeita elämäntilanteita ja yllättäen sattuu kaikkea, jota ei ole osannut ennakoida (oman osanikin saanut näistä). Mutta kun ympärillä on paljon pienituloisia perheitä, joille ei elämiseen jää sen enempää kuin toimeentulo- ym. tuilla eläville, ihmetyttää, miten nämä jälkimmäiset eivät saa itse joulua järjestettyä, kun pienituloisitakin se onnistuu joka vuosi.

Juuri näin.Ja minä ostin tori.fi kautta viimeviikolla 15 eurolla 25 vaatteen vaatepaketin priimakuntoista vastetta lapselle plus postitus 5.90 eli ei tarvitse olla vieressä kirppistäkään.Oli myös ulkovaatetta.