Jouluapua.fi kartta avattu

Mummu kirjoitti:

Tänä päivänä on paljon köyhyyttä. Kylmää lukea noita kovia kommentoijia. Itsellä vakituinen työ ja pystyn auttamaan jonkin verran apua tarvitsevia, joita löytyy lähipiiristäni. Äidiltäni sain parhaan esimerkin, ei puhunut milloinkaan pahaa lähimmäisistä ja auttoi minkä vähästään pystyi. Rakkautta ja lämpöä teille kaikille.

Noi avunpyynnöt ei ole enää sellaisia kuin sun äitisi olis auttanut. Noissa puhuu raha, eikä mikään "köyhä antaa vähästäänkin..." Ne tuotteet pitäisi olla juuri jotain merkkiä ja toiveet sieltä kalliimmasta päästä. Yksi vuosi ihmettelin asiaa ja sain kuulla ettei tartte olla lahjoittajana jos ei voi ostaa sitä uusinta pelikonetta. Tarviiko sitten ihmetellä miksi siellä pyörii myös huijarit seassa. Niitä oikeasti tarvitseviakin varmasti on.

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Minä laitoin hakemuksen. Toivoin koristeita, sillä lähdin turvakodin kautta yhteisestä kodista mukanani vain minun ja lapsen tärkeimmät tavarat. Pikkuhiljaa olen kirppareilta ostellut huonekaluja, mutta joulukoristeisiin en ole avustuksiani käytellyt. Lapsi on 4v eli ymmärtää jo joulun päälle. Velkaa on pari tonnia lainoista ajalta ennen eroa, maksusuunnitelma itsellä selkeä. Keskityn näiden maksuun, jotta en saa maksumerkintöjä. Tuloina toimeentulotuki, jolla kyllä arjessa pärjää riittävästi, mutta ylimääräiseen ei nyt juuri taivu.

PTSD on lamauttanut minut pitkälti kotiin, mutta käyn terapiassa ja toivon pääseväni vuoden sisään takaisin töihin. Lastensuojelun piirissä emme ole.

Toivoin lapselle kenkiä ja Legoja, ilmaisin että olemme kiitollisia myös käytetyistä.

Olemme uskossa, eli en käytä päihteitä.

Kiitos teille jotka auttavat meitä tarpeessa, mutta ymmärrän myös teitä skeptisiä; en itsekään ymmärrä tiettyjen hakijoinen itseaiheutettuja tilanteita.

Kukaan, joka esimerkiksi polttaa tupakkaa, ei ole oikeasti köyhä. Jos perheessä yksi henkilö tupakoi askin päivässä, tekee se jo vuodessa yli 2000 euroa rahaa savuna ilmaan. Jos perheessä molemmat vanhemmat polttaa on summa yli 4000 vuodessa. Sillä neljällä tonnilla kustantaa jo perheelle ihan millaisen joulun haluaa. Tämä on asia miksi en osallistu mihinkään keräykseen/apuun, ellen voi olla varma, että perheessä ei polteta. Tällä kyseisellä sivustolla se ei tule ilmi mistään.

Vierailija kirjoitti:

Mummu kirjoitti:

Tänä päivänä on paljon köyhyyttä. Kylmää lukea noita kovia kommentoijia. Itsellä vakituinen työ ja pystyn auttamaan jonkin verran apua tarvitsevia, joita löytyy lähipiiristäni. Äidiltäni sain parhaan esimerkin, ei puhunut milloinkaan pahaa lähimmäisistä ja auttoi minkä vähästään pystyi. Rakkautta ja lämpöä teille kaikille.

Noi avunpyynnöt ei ole enää sellaisia kuin sun äitisi olis auttanut. Noissa puhuu raha, eikä mikään "köyhä antaa vähästäänkin..." Ne tuotteet pitäisi olla juuri jotain merkkiä ja toiveet sieltä kalliimmasta päästä. Yksi vuosi ihmettelin asiaa ja sain kuulla ettei tartte olla lahjoittajana jos ei voi ostaa sitä uusinta pelikonetta. Tarviiko sitten ihmetellä miksi siellä pyörii myös huijarit seassa. Niitä oikeasti tarvitseviakin varmasti on.

Tämä. Pikkulapsillakin on jo tosi tarkkaan lueteltu mikä muotilelu pitää olla. Yhdessä perheessä pikkupoika toivoi Lego paloasemaa, tiedepakkausta jossa mikroskooppi, Hotwheels-autoa ja Technic-legoja. Pelkkä paloasema maksaa melkein satasen. Toinen toivoi sähköautoa (jos tarkoitti niitä itseajettavia, maksavat lähes 200 ja ylikin).

Monella köyhällä näyttää silti ne pelikoneet olevan (PS yms) että on sitä rahaa kuitenkin johonkin ylimääräiseen riittänyt vaikka ei ruokaa ja vaatetta saa...

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin hakemuksen. Toivoin koristeita, sillä lähdin turvakodin kautta yhteisestä kodista mukanani vain minun ja lapsen tärkeimmät tavarat. Pikkuhiljaa olen kirppareilta ostellut huonekaluja, mutta joulukoristeisiin en ole avustuksiani käytellyt. Lapsi on 4v eli ymmärtää jo joulun päälle. Velkaa on pari tonnia lainoista ajalta ennen eroa, maksusuunnitelma itsellä selkeä. Keskityn näiden maksuun, jotta en saa maksumerkintöjä. Tuloina toimeentulotuki, jolla kyllä arjessa pärjää riittävästi, mutta ylimääräiseen ei nyt juuri taivu.

PTSD on lamauttanut minut pitkälti kotiin, mutta käyn terapiassa ja toivon pääseväni vuoden sisään takaisin töihin. Lastensuojelun piirissä emme ole.

Toivoin lapselle kenkiä ja Legoja, ilmaisin että olemme kiitollisia myös käytetyistä.

Olemme uskossa, eli en käytä päihteitä.

Kiitos teille jotka auttavat meitä tarpeessa, mutta ymmärrän myös teitä skeptisiä; en itsekään ymmärrä tiettyjen hakijoinen itseaiheutettuja tilanteita.

❤️ Voimia sinulle!

Toivottavasti ymmärrät, ettei yksikään näistä ilkeistä kommenteista ole kirjoitettu sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Itsekin kovin mielelläni lahjoittaisin jollekin perheelle jotain, mutta, mutta , haluaisin, että näissä olisi myös se tieto, että poltetaanko/käytetäänkö alkoa. Koska en todellakaan lahjottaisi mitään sellaiselle perheelle, jolla rahaa kuluu tupakkaan tai alkoholiin, Ne , kun jättää elämästä pois, niin sillä kustantaa jo vaikka ja mitä. Samoin jokavuotisia joulukoristeiden pyytäjiä ihmettelen. Heitetäänkö ne joulun jälkeen roskiin vai mitä niille tapahtuu? Omat kuusenkoristeet ovat jo 30 vuotta vanhoja ja edelleen samoilla mennään.

Perheessä voi olla 2-7 lasta ja joulukoristeita pyydetään joululahjaksi. Prioriteetti hmm. Aikaisempina vuosina saamia joulukoristeita on mahdollisesti myyty.

Vierailija kirjoitti:

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Minä taas tykkään kun antavat tarkat kuvat mitä haluaa ettei itse tarvitse miettiä että tykkääköhän se nyt näistä :)

Ei voi mitään, mutta minua ällöttää ajatus ostaa vieraalle, tuntemattomalle ihmiselle alushousuja. Kuten tuo "tyttö 22-v, toivoo stringejä ja 74cm vauvanvaatteita". Hyi helkkari! Ostakoon itse omat stringinsä! Yök!

Miksi ylipäänsä tuo "tyttö" eli aikuinen nainen toivoo juuri stringejä, jos on kotona pieni vauva. Luulisi olevan jotain tärkeämpääkin, jos kerta on niin suuri hätä, että pitää jouluapua pyytää. 

Ja niitä vauvanvaatteitakin saa ihan muutamalla eurolla kirpparilta. 

Vierailija kirjoitti:

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Köyhilläkin on varmasti varaa ostaa parin lelun euroja kirpputorilta tai Tokmannilta, mutta ehkä juuri siksi toivovat jotain "merkkilelua", koska eivät näitä toiveita pysty itse täyttämään.

Kyllä omille lapsillekin on tärkeää, että se lelu on just sitä oikeaa merkkiä ja mallia. Jos toiveena on Ninjago Lego ja sitä toivotaan puoli vuotta ja kirjotetaan joulupukille ykköstoiveena niin ei jotkut Kiinan halpislegot silloin paljon ilostuta. Ehkä niillekin lapsille olisi kiva joskus saada just sitä mitä toivovat?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään, mutta minua ällöttää ajatus ostaa vieraalle, tuntemattomalle ihmiselle alushousuja. Kuten tuo "tyttö 22-v, toivoo stringejä ja 74cm vauvanvaatteita". Hyi helkkari! Ostakoon itse omat stringinsä! Yök!

Miksi ylipäänsä tuo "tyttö" eli aikuinen nainen toivoo juuri stringejä, jos on kotona pieni vauva. Luulisi olevan jotain tärkeämpääkin, jos kerta on niin suuri hätä, että pitää jouluapua pyytää. 

Ja niitä vauvanvaatteitakin saa ihan muutamalla eurolla kirpparilta. 

Itse olen nähnyt useampia perheitä joissa toivotaan alusvaatteita. Niitä on muutenkin vähän hankala ostaa, pitäisi jonkun perheenäidin kanssa keskustella että minkälaisia pikkuhousuja hän tapaa pitää 🙄🤭

Kateus-argumentti on jännä, aina sitä käytetään näissä keskusteluissa. Ei, en ole kateellinen yhdellekään noista perheistä. Uskon myös, että osalla on ihan oikea tarve. Ja toisaalta, että osa perheistä kalastelee ilmaisia lahjoja, jotta tukirahat voidaan käyttää johonkin muuhun.

Se mitä itse paheksun, on perhekoon kasvattaminen, vaikka varaa siihen ei ole, eli lapsia hankitaan puhtaasti tukien varassa. Minusta se on väärin niitä lapsia kohtaan, huono-osaisuus kun periytyy vahvasti. Eivätkö ainakin nuoret ihmiset voisi odottaa ja pyrkiä parempaan tilanteeseen, ennen kuin hankitaan lisää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku on vihainen siitä, etteivät kaikki usko sinisilmäisenä jokaista avustusten ja tukien hakijaa? Kyseenalaistaminen on viisautta epäilyttävässä tapauksessa, eikä väärinkäytön tukeminen kiinnosta yhtään. Kelasta eteni vuonna etuuksien väärinkäytön takia poliisitutkintaan vuonna 2015 1500 tapausta, viime vuonna Kela epäili mahdollista väärinkäyttöä 1150 tapauksessa. Ovatkohan eräät huutaneet siellä "ttuako sulle kuuluu perusteet rahoille katkera piip.

Eiköhän nää oo just niitä lokkeja, kiire tulla rääkymään ettei vaan lahjojen tulva lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Minusta (joka harrastan perheen kanssa vaellusta ja metsäretki) kuulostaa ihan järkevältä toivoa asioita, joista heille molemmille on iloa. Eikö ole hienoa, etteivät kaikki toivo uutta Ps4-peliä ja Frozen-kiinaroskaa?

Kyllä ekaluokkalaisen kanssa voi jo lähteä yöretkelle metsään ja esim Turussa moni partioperhe käy Kuhankuonolla vaeltamassa. Talvisinkin.

Toinen mainio asia tässä toiveissa on, että tuo lapsi voi esim harrastaa partiota ja silloin hänellä olisi parempi mahdollisuus lähteä retkille kun perheestä löytyisi jo edes yksi rinkka.

Kyllä nämä siis minun mielestä päihittää monen turhakkeen toivojan vaatimuslistan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Köyhilläkin on varmasti varaa ostaa parin lelun euroja kirpputorilta tai Tokmannilta, mutta ehkä juuri siksi toivovat jotain "merkkilelua", koska eivät näitä toiveita pysty itse täyttämään.

Kyllä omille lapsillekin on tärkeää, että se lelu on just sitä oikeaa merkkiä ja mallia. Jos toiveena on Ninjago Lego ja sitä toivotaan puoli vuotta ja kirjotetaan joulupukille ykköstoiveena niin ei jotkut Kiinan halpislegot silloin paljon ilostuta. Ehkä niillekin lapsille olisi kiva joskus saada just sitä mitä toivovat?

Lastenkin on hyvä oppia, että ihan kaikkea ei tässä elämässä voi saada. Maailmassa on paljon köyhempiä lapsia kuin yksikään suomalainen lapsi, jolla on kuitenkin katto päänsä päällä, puhdasta juomavettä ja ruokaa, ja jonka huoltajat saavat aina jotain rahallista tukea vaikka eivät töissä olisikaan. Suomalainen lapsi ei ole köyhä. Se, jos ei ole Ninjago Legoja ei tee lapsesta köyhää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Köyhilläkin on varmasti varaa ostaa parin lelun euroja kirpputorilta tai Tokmannilta, mutta ehkä juuri siksi toivovat jotain "merkkilelua", koska eivät näitä toiveita pysty itse täyttämään.

Kyllä omille lapsillekin on tärkeää, että se lelu on just sitä oikeaa merkkiä ja mallia. Jos toiveena on Ninjago Lego ja sitä toivotaan puoli vuotta ja kirjotetaan joulupukille ykköstoiveena niin ei jotkut Kiinan halpislegot silloin paljon ilostuta. Ehkä niillekin lapsille olisi kiva joskus saada just sitä mitä toivovat?

Tästä syystä tämä ei olekkaan mikään köyhempien juttu auttaa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään, mutta minua ällöttää ajatus ostaa vieraalle, tuntemattomalle ihmiselle alushousuja. Kuten tuo "tyttö 22-v, toivoo stringejä ja 74cm vauvanvaatteita". Hyi helkkari! Ostakoon itse omat stringinsä! Yök!

Miksi ylipäänsä tuo "tyttö" eli aikuinen nainen toivoo juuri stringejä, jos on kotona pieni vauva. Luulisi olevan jotain tärkeämpääkin, jos kerta on niin suuri hätä, että pitää jouluapua pyytää. 

Ja niitä vauvanvaatteitakin saa ihan muutamalla eurolla kirpparilta. 

Itse olen nähnyt useampia perheitä joissa toivotaan alusvaatteita. Niitä on muutenkin vähän hankala ostaa, pitäisi jonkun perheenäidin kanssa keskustella että minkälaisia pikkuhousuja hän tapaa pitää 🙄🤭

Ihana ja kutkuttava ajatus käydä keskustelua jonkun tuntemattoman mamman kanssa siitä, että minkälaisia pikkuhousuja hänelle voi lähettää. Pitääkö olla tangat vai perusmummokalsarit? Puuvillaa vai pitsihepenet? Hankaako stringien naru torttua? Ei jumalauta. En alkaisi edes vitsillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Minusta (joka harrastan perheen kanssa vaellusta ja metsäretki) kuulostaa ihan järkevältä toivoa asioita, joista heille molemmille on iloa. Eikö ole hienoa, etteivät kaikki toivo uutta Ps4-peliä ja Frozen-kiinaroskaa?

Kyllä ekaluokkalaisen kanssa voi jo lähteä yöretkelle metsään ja esim Turussa moni partioperhe käy Kuhankuonolla vaeltamassa. Talvisinkin.

Toinen mainio asia tässä toiveissa on, että tuo lapsi voi esim harrastaa partiota ja silloin hänellä olisi parempi mahdollisuus lähteä retkille kun perheestä löytyisi jo edes yksi rinkka.

Kyllä nämä siis minun mielestä päihittää monen turhakkeen toivojan vaatimuslistan.

En oikein ymmärrä, että kun jouluavusta äiti toivoo rinkkaa ja retkeilytarvikkeita, se johtaa päättelyyn että lapsi voi aloittaa partion, koska rinkka. Liikkuminen julkisilla kulkuvälineillä maksaa, partiotoiminta harrastuksena maksaa, partiopuku, jäsenmaksut, leirimaksut, kasvavaan jalkaa vaelluskenkiä. Seuraavaksi sitten Itävaltaan vaeltamaan, jouluavusta matkalippu?

www.hopeyhdistys.fi toimii 23 paikkakunnalla ja jakaa myös joululahjoja vaateapua saaneille asiakasperheille. Itse monta vuotta vapaaehtoisena Hopessa toimineena on tullut selväksi kuinka tärkeä apu on kierrätetyt vaatteet ja esim. joulukalenteri. Suurin osa perheistä on ihan tavallisia perheitä joilla rahat ei riitä, sairastumisten myötä monella tulot romahtaneet( mm. homesairastunteet ovat kaiken tuen ulkopuolella) työttömyys, avioerot jne.

Jos he saavat lapselleen kerran vuodessa jotain uutta esim. nuorille lahjapakkauksessa hygieniatuotteita, uusia sukkia, suklaata, yöpaidan ja lapsille jonkin uuden lelun on sillä iso merkitys.

nykyään koulumaailma on kova, tässä yksi tokaluokkalainen poika kysyi minulta, että onko nämä Hopesta saadut kengät tyttöjen kun koulussa pojat kiusasi, että hänellä on tyttöjen kengät. Monella perheellä ei ole varaa hankkia talvivaatteita, saatikka uusia kenkiä.

Eli jos haluatte tukea lapsia niin voi lahjoittaa myös Hopen kautta vaikka uusilla vaatteilla, niitä monikaan lapsi/nuori ei koskaan saa <3