Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jouluapua.fi kartta avattu

Vierailija
01.11.2018 |

Ja jo yhden ammattikerjuri satutädin bongasin päässeen kanta-hämeessä listoille.

Kommentit (1265)

Vierailija
561/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seladin hiukan noita ilmoituksia ja hirveän tarkkoja toiveita. Kaksivuotiaalle nimenomaan muumileluja, neljävuotiaalle frozen-leluja.

Jos oikea hätä on, luulisi ettei olisi noin tarkkaa.

Kuulostan varmaan kamalalta ja kylmältä ihmiseltä mutta juuh jooh.

Ja hirveä liuta lapsia monella.

Tulee väkisinkin mieleen että niitä on tehtailtu juuri tukien toivossa.

Köyhilläkin on varmasti varaa ostaa parin lelun euroja kirpputorilta tai Tokmannilta, mutta ehkä juuri siksi toivovat jotain "merkkilelua", koska eivät näitä toiveita pysty itse täyttämään.

Kyllä omille lapsillekin on tärkeää, että se lelu on just sitä oikeaa merkkiä ja mallia. Jos toiveena on Ninjago Lego ja sitä toivotaan puoli vuotta ja kirjotetaan joulupukille ykköstoiveena niin ei jotkut Kiinan halpislegot silloin paljon ilostuta. Ehkä niillekin lapsille olisi kiva joskus saada just sitä mitä toivovat?

Lastenkin on hyvä oppia, että ihan kaikkea ei tässä elämässä voi saada. Maailmassa on paljon köyhempiä lapsia kuin yksikään suomalainen lapsi, jolla on kuitenkin katto päänsä päällä, puhdasta juomavettä ja ruokaa, ja jonka huoltajat saavat aina jotain rahallista tukea vaikka eivät töissä olisikaan. Suomalainen lapsi ei ole köyhä. Se, jos ei ole Ninjago Legoja ei tee lapsesta köyhää. 

Eiköhän nämä lapset ole jo tottuneet siihen, ettei elämässä kaikkea voi saada? Jos jonain vuonna saavat toivovansa lahjan niin en sitä pitäisi kovinkaan kohtuuttomana..

Vierailija
562/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan, joka esimerkiksi polttaa tupakkaa, ei ole oikeasti köyhä. Jos perheessä yksi henkilö tupakoi askin päivässä, tekee se jo vuodessa yli 2000 euroa rahaa savuna ilmaan. Jos perheessä molemmat vanhemmat polttaa on summa yli 4000 vuodessa. Sillä neljällä tonnilla kustantaa jo perheelle ihan millaisen joulun haluaa. Tämä on asia miksi en osallistu mihinkään keräykseen/apuun, ellen voi olla varma, että perheessä ei polteta. Tällä kyseisellä sivustolla se ei tule ilmi mistään.

Elämänhallinta puuttuu. Ei ymmärretä, että jos rahaa on vähän käytettävissä, niin se pitää käyttää järkevästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Itsekin olen retkeillyt ja on se onnistunut ilman huippurinkkaa ja huippuretkeilyvarusteitakin. Jos ihan oikeasti retkeily kiinnostaa, niin käytettynä saa varusteita, aikaa niiden haalimiseen voi mennä, mutta jos kiinnostus on aitoa niin kyllä sitä jaksaa. Ei kaikkea tarvitse heti eteen kantaa.

Vierailija
564/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Vierailija
565/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnassa pitäsi siirtyä enemmän siihen, että ei lykätä lisää tukia koko ajan vaan opetettaisiin näille , joilla elämänhallinta on hukassa, sitä elämänhallintaa. Esim. mihin ne rahat oikeasti riittää, mikä on turhaa esim.juurikin se tupakka/alkoholi. Opetusta siihen, että ei, kun olet rahaton, niin ei ole oikein tehdä vuosittain lisää lapsia kurjuuteen tuilla elämään. Ja se materialistinen ajattelutapa, senkin voi muuttaa. 

Vierailija
566/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin kovin mielelläni lahjoittaisin jollekin perheelle jotain, mutta, mutta , haluaisin, että näissä olisi myös se tieto, että poltetaanko/käytetäänkö alkoa. Koska en todellakaan lahjottaisi mitään sellaiselle perheelle, jolla rahaa kuluu tupakkaan tai alkoholiin, Ne , kun jättää elämästä pois, niin sillä kustantaa jo vaikka ja mitä. Samoin jokavuotisia joulukoristeiden pyytäjiä ihmettelen. Heitetäänkö ne joulun jälkeen roskiin vai mitä niille tapahtuu? Omat kuusenkoristeet ovat jo 30 vuotta vanhoja ja edelleen samoilla mennään.

Tupakointi ja ruoka ovat monille riippuvuuksia, joista on vaikea päästä eroon. Ainut ilo elämässä kaiken kurjuuden keskellä. Tuskin kukaan "haluaa" tupakoida, mutta jos se lopettaminen olisi helppoa niin kai kaikki olisivat jo lopettaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Vierailija
568/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin kovin mielelläni lahjoittaisin jollekin perheelle jotain, mutta, mutta , haluaisin, että näissä olisi myös se tieto, että poltetaanko/käytetäänkö alkoa. Koska en todellakaan lahjottaisi mitään sellaiselle perheelle, jolla rahaa kuluu tupakkaan tai alkoholiin, Ne , kun jättää elämästä pois, niin sillä kustantaa jo vaikka ja mitä. Samoin jokavuotisia joulukoristeiden pyytäjiä ihmettelen. Heitetäänkö ne joulun jälkeen roskiin vai mitä niille tapahtuu? Omat kuusenkoristeet ovat jo 30 vuotta vanhoja ja edelleen samoilla mennään.

Tupakointi ja ruoka ovat monille riippuvuuksia, joista on vaikea päästä eroon. Ainut ilo elämässä kaiken kurjuuden keskellä. Tuskin kukaan "haluaa" tupakoida, mutta jos se lopettaminen olisi helppoa niin kai kaikki olisivat jo lopettaneet.

Tupakointi on riippuvuus toki, mutta jos valittavana on tupakka-aski tai perheen kahden päivän ruoka, niin jokaikisen aikuisen pitää pystyä löytämään itsestään se selkäranka ja valita oikein. Tupakointi on kallista, todella kallista. Siitä iritpääsemiseenkin on olemassa apuja, jos ei oma pää kestä itsenäisesti lopettaa. Minä en vaan pidä köyhänä ihmistä jolla on varaa tupakoida, vaikka selitys olisi mikä. Poltin itsekin yli 30 vuotta ja lopetin. Ja kyllä se oli vaikeaa, todella vaikeaa. Nikotiiniriippuvuus on riippuvuus siinä missä muutkin ja lähtökohta onnistumiselle on OMA halu lopettaa ihan kuin muissakin addiktioissa.  Ihminen joka väittää olevansa köyhä ja silti polttaa, niin ei ole köyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Minusta (joka harrastan perheen kanssa vaellusta ja metsäretki) kuulostaa ihan järkevältä toivoa asioita, joista heille molemmille on iloa. Eikö ole hienoa, etteivät kaikki toivo uutta Ps4-peliä ja Frozen-kiinaroskaa?

Kyllä ekaluokkalaisen kanssa voi jo lähteä yöretkelle metsään ja esim Turussa moni partioperhe käy Kuhankuonolla vaeltamassa. Talvisinkin.

Toinen mainio asia tässä toiveissa on, että tuo lapsi voi esim harrastaa partiota ja silloin hänellä olisi parempi mahdollisuus lähteä retkille kun perheestä löytyisi jo edes yksi rinkka.

Kyllä nämä siis minun mielestä päihittää monen turhakkeen toivojan vaatimuslistan.

En oikein ymmärrä, että kun jouluavusta äiti toivoo rinkkaa ja retkeilytarvikkeita, se johtaa päättelyyn että lapsi voi aloittaa partion, koska rinkka. Liikkuminen julkisilla kulkuvälineillä maksaa, partiotoiminta harrastuksena maksaa, partiopuku, jäsenmaksut, leirimaksut, kasvavaan jalkaa vaelluskenkiä. Seuraavaksi sitten Itävaltaan vaeltamaan, jouluavusta matkalippu?

Oih liiottelun jalo taito!

Totta kai voi aloittaa partion ihan tuosta vain - mutta jossain vaiheessa kun ne viikottaiset sudarikokoukset ei enää olekaan se koko toiminta, vaan tarjolla olisi myös viikonloppuretkiä / kisoja / vaelluksia - olisi lähteminen niihin paljon simppelimpää jos olisi vain retkimaksu maksettavana eikä mitään rinkkoja ja makuupusseja (ja ei, kukaan ei halua vaellukselle mukaan ketään tavarat muovipusseissa, eikä kukaan niin sinne halua lähteäkään) - pitkällä aikavälillä tämän harrastuksen (tai jonkun muun toki) voi olla iso askel kohti sitä, että lapsi pysyy toimivana osana yhteiskuntaa ja pystyy ottamaan vastuun omasta elämästään.

Onneksi sinun ei tarvitse ostaa heille rinkkaa vaan voit valita tuen kohteesi ihan sinua miellyttävällä tavalla (tosin arvaan, ettei yhtäkään kelvollista noista sadoista löydy, mutta eipä sekään mitään) itse vain totesin tämän mielestäni olevan paljon järkevämpi kuin se pleikkapeli, frozen-muoviroska, tai vaikkapa ne paljon parjatut stringit tuolle äidille.

Vierailija
570/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin kovin mielelläni lahjoittaisin jollekin perheelle jotain, mutta, mutta , haluaisin, että näissä olisi myös se tieto, että poltetaanko/käytetäänkö alkoa. Koska en todellakaan lahjottaisi mitään sellaiselle perheelle, jolla rahaa kuluu tupakkaan tai alkoholiin, Ne , kun jättää elämästä pois, niin sillä kustantaa jo vaikka ja mitä. Samoin jokavuotisia joulukoristeiden pyytäjiä ihmettelen. Heitetäänkö ne joulun jälkeen roskiin vai mitä niille tapahtuu? Omat kuusenkoristeet ovat jo 30 vuotta vanhoja ja edelleen samoilla mennään.

Tupakointi ja ruoka ovat monille riippuvuuksia, joista on vaikea päästä eroon. Ainut ilo elämässä kaiken kurjuuden keskellä. Tuskin kukaan "haluaa" tupakoida, mutta jos se lopettaminen olisi helppoa niin kai kaikki olisivat jo lopettaneet.

Täytyykö niitä lapsia sitten tehdä puolta tusinaa jos se elämän ainut ilo on tupakka. Kyllä lapsen pitäisi olla se vanhemman ilo, vaikka sitten ainut ilo. Paljon varmaan lämmittää lapsen sydäntä että tässä joudun olemaan ilman sopivaa vaatetta, ilman leluja, jopa ruokaakin, koska äidin/isän ainut ilo on tupakka. Kyllä sen oman lapsen pitäisi olla tärkein ja riittävä motivaatio lopettaa tupakointi, varsinkin jos talous on siinä kunnossa että pitää valita tupakan ja lapsen hyvinvoinnin väliltä.

Ja olen itse tupakoinnin lopettanut joten tiedän että se voi olla vaikeaa.

Vierailija
572/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Itsekin olen retkeillyt ja on se onnistunut ilman huippurinkkaa ja huippuretkeilyvarusteitakin. Jos ihan oikeasti retkeily kiinnostaa, niin käytettynä saa varusteita, aikaa niiden haalimiseen voi mennä, mutta jos kiinnostus on aitoa niin kyllä sitä jaksaa. Ei kaikkea tarvitse heti eteen kantaa.

Oletpa ilkeä.

Tuo toiveen laittaja ei toivonut saati vaatinut UUTTA HUIPPUrinkkaa. Hän voisi olla aivan tyytyväinen, jos vaikkapa jollakin retkeilyn lopettaneella olisi antaa heille edes se käytetty perusrinkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Itsekin olen retkeillyt ja on se onnistunut ilman huippurinkkaa ja huippuretkeilyvarusteitakin. Jos ihan oikeasti retkeily kiinnostaa, niin käytettynä saa varusteita, aikaa niiden haalimiseen voi mennä, mutta jos kiinnostus on aitoa niin kyllä sitä jaksaa. Ei kaikkea tarvitse heti eteen kantaa.

Tämä retkeily-hifistelijä ei välttämättä edes ole 7-vuotiaan lapsen yh. Hän voi ihan hyvin olla Jorma 53-w., joka haluaa uudet varusteet, mutta ei itse raaski ostaa. Todennäköisemmin hän käyttää kirvettä johonkin kuin joku nuori nainen.  Älkää olko ihmiset niin sinisilmäisiä!

Vierailija
574/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

👌 johan siinä kestikin 😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

👌 johan siinä kestikin 😊

Kesti joo. :D Minulla oli väärä kuva jouluavun hakijoista. Nyt kiinnostaisi tietää, missä ovat köyhät vanhukset ja syrjäytyneet, jotka viettävät joulun aina yksin.

Vierailija
576/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

👌 johan siinä kestikin 😊

Kesti joo. :D Minulla oli väärä kuva jouluavun hakijoista. Nyt kiinnostaisi tietää, missä ovat köyhät vanhukset ja syrjäytyneet, jotka viettävät joulun aina yksin.

Mitenkä he saisivat laitettua itsensä jouluapu-listalle?

Vierailija
577/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

👌 johan siinä kestikin 😊

Kesti joo. :D Minulla oli väärä kuva jouluavun hakijoista. Nyt kiinnostaisi tietää, missä ovat köyhät vanhukset ja syrjäytyneet, jotka viettävät joulun aina yksin.

Mitenkä he saisivat laitettua itsensä jouluapu-listalle?

Tuskin mitenkään.

Vierailija
578/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Retkeily on mahtava harrastus, joka lähentää perhettä. Luonnossa liikkuminen on pelkästään posiitivista, mutta silti saatte nämäkin lahjatoiveet kuulostamaan kohtuuttomilta. Ei varmaan ole löytynyt yhtään toivetta, joka kelpuutettaisiin? Suklaata ei saa syödä, kun on jo tarpeeksi lihava. Villasukkia ei kannata antaa, kun ne myydään eteenpäin. Hygieniatuotteet voi ostaa ihan itse, eihän ne mitään maksa. Legot on ihan liian kalliita. Mikä ois sitten hyvä toive?

Jos olet niin köyhä, että sinun pitää kerjätä, pyytäisitkö ensimmäiseksi suklaata? Tukirahoihin on laskettu kahden euron dödöt ja euron saippuat, miksi pyytäisit niitä uudelleen? Miten pärjää 11 kuukautta? Legojen suhteen et halua nyt mainita, että montaa ihmetyttää tiettyjen, kalliiden legojen tarve. Miksi, siksikö että lapsella on jo muut sarjat legoista. Mikä vika on villasukissa, toivelistoilla niitä ei näy. Ketjussa on mainittu annettavan mm. lasten vaatteita ja kohtuuhintaisia tai edullisia joululahjoja lapsille.

Nämähän nyt haluavat vaan vähän ekstraa jouluun ja jouluun kuuluu suklaa ja onneksi on meitä jotka mielellään suklaarasian antaa. Ei varmaan monilla ole niin tiukkaa etteikö jouluruokaa saisi ostettua vaan haluavat että edes joulu olisi semmoinen että vähän jotkut joilla rahaa on kuin roskaa niin auttaisivat.

Aaa, ekstraa. Ei siis ole kyse todellisesta köyhyydestä. Nyt valkeni.

Suomessa ei ole "todellista köyhyyttä". Toiset vaan osaavat käyttää rahaa paremmin kuin toiset ja se tuntuu olevan lähinnä luonnekysymys. Impulsiiviset ihmiset ovat yleensä kovia tuhlailemaan, joka yhteiskuntaluokassa.

Vierailija
579/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin kovin mielelläni lahjoittaisin jollekin perheelle jotain, mutta, mutta , haluaisin, että näissä olisi myös se tieto, että poltetaanko/käytetäänkö alkoa. Koska en todellakaan lahjottaisi mitään sellaiselle perheelle, jolla rahaa kuluu tupakkaan tai alkoholiin, Ne , kun jättää elämästä pois, niin sillä kustantaa jo vaikka ja mitä. Samoin jokavuotisia joulukoristeiden pyytäjiä ihmettelen. Heitetäänkö ne joulun jälkeen roskiin vai mitä niille tapahtuu? Omat kuusenkoristeet ovat jo 30 vuotta vanhoja ja edelleen samoilla mennään.

Tupakointi ja ruoka ovat monille riippuvuuksia, joista on vaikea päästä eroon. Ainut ilo elämässä kaiken kurjuuden keskellä. Tuskin kukaan "haluaa" tupakoida, mutta jos se lopettaminen olisi helppoa niin kai kaikki olisivat jo lopettaneet.

Täytyykö niitä lapsia sitten tehdä puolta tusinaa jos se elämän ainut ilo on tupakka. Kyllä lapsen pitäisi olla se vanhemman ilo, vaikka sitten ainut ilo. Paljon varmaan lämmittää lapsen sydäntä että tässä joudun olemaan ilman sopivaa vaatetta, ilman leluja, jopa ruokaakin, koska äidin/isän ainut ilo on tupakka. Kyllä sen oman lapsen pitäisi olla tärkein ja riittävä motivaatio lopettaa tupakointi, varsinkin jos talous on siinä kunnossa että pitää valita tupakan ja lapsen hyvinvoinnin väliltä.

Ja olen itse tupakoinnin lopettanut joten tiedän että se voi olla vaikeaa.

Ei kannata tehdä seitsemää lasta eikä kannata tupakoida enkä itse niin tee, vaikka yritänkin ymmärtää. Meillä kaikilla on luurankoja kaapissa, toisilla isompia ja toisilla pienempiä.

Itse olen ruokariippuvainen, vaikka olenkin korkeasti koulutettu. Saatan ahmia salaa suuria määriä. Mieheni taas käyttää joskus impulsiivisesti rahaa, mitä minun on vaikea käsittää. Köyhänä se olisi todella paha ongelma, mutta me ollaan hyvätuloisia.

Jokaisella meillä on varmaan jotain ongelmia.

Vierailija
580/1265 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään, mutta minua ällöttää ajatus ostaa vieraalle, tuntemattomalle ihmiselle alushousuja. Kuten tuo "tyttö 22-v, toivoo stringejä ja 74cm vauvanvaatteita". Hyi helkkari! Ostakoon itse omat stringinsä! Yök!

Miksi ylipäänsä tuo "tyttö" eli aikuinen nainen toivoo juuri stringejä, jos on kotona pieni vauva. Luulisi olevan jotain tärkeämpääkin, jos kerta on niin suuri hätä, että pitää jouluapua pyytää. 

Ja niitä vauvanvaatteitakin saa ihan muutamalla eurolla kirpparilta. 

Kuule ihan sama fiilis tuli, hyi helvetti. Siinä on taas priorisoitu tarpeet. Ehkä pitää pokata seuraava siittäjä niillä nirunaruilla.

Äitiyspakkauksessa on kyllä 74 cm kokoisia vaatteita aivan riittävästi ja lisää saa kirpparilta jos ei piisaa.

Oliko ne pelikuulokkeet ja 26v ”lapsi” tässä samassa perheessä. VOI JUMALAUTA!

Menköön jakamaan mainoksia sekin 16v, niin ne muutkin tekee jos ei muuta duunia löydy. Ja se iso lapsi sieltä peräkammarista on joko vajaa tai sitten voisi mennä vaikka ruokaa jakamaan leipäjonoon.

Miksikö meillä on tällaisia perheitä? Koska tuet mahdollistavat elinikäisen vapaamatkustamisen ja pummaamisen. Jossain muussa maassa tuokin porukka asuisi metroasemalla.