Jouluapua.fi kartta avattu

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku on vihainen siitä, etteivät kaikki usko sinisilmäisenä jokaista avustusten ja tukien hakijaa? Kyseenalaistaminen on viisautta epäilyttävässä tapauksessa, eikä väärinkäytön tukeminen kiinnosta yhtään. Kelasta eteni vuonna etuuksien väärinkäytön takia poliisitutkintaan vuonna 2015 1500 tapausta, viime vuonna Kela epäili mahdollista väärinkäyttöä 1150 tapauksessa. Ovatkohan eräät huutaneet siellä "ttuako sulle kuuluu perusteet rahoille katkera piip.

No siksi tietenkin, että se epäily vähentää heidän saamiaan etuja.

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymistä hillitsisi perhevapaiden uudistus. Tietyt puolueet eivät halua muuttaa tilannetta, joka mahdollistaa naisten kotona olon lapsia hoitamassa yhteiskunnan tuella vuosi kausia.

Lapsilisää tulisi maksaa vain kahdesta ensimmäisestä lapsesta. Yh-lisät pois. Hillitön sikiäminen keinolla millä tahansa ei tulisi olla kenellekään mikään tulon lähde. Osa toimeentulotuesta tulisi maksaa ruokaseteleinä ruokakauppaan (pois lukien viina ja tupakat), jolloin henkilö olisi pakotettu käyttämään valtioan antamaa tukea ruokaan ja hygieniaan (eli siihen mihin se on tarkoitettu) eikä omiin hömpötyksiinsä, viihteelle tai muuhun joutavaan. Ketään ei saa jättää oman onnensa nojaan, mutta näiden elämänhallintansa menettäneiden kanssa pitää vain ottaa kovemmat otteet. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on vissiin kateellisia, kun vähävarainen saa jouluksi villasukat ja lapselle legopaketin.

Ilman tupakkaa ja lähipubia voisi olla varaa niihin itselläänkin.

Edelleen: Mistä löytyy oikeasti apua tarvitsevia ja mikä on kohtuullinen apu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä auttasin mielelläni, mutta en taho sitä omalla nimelläni tehdä. Miten tuo nimettömänä lahjoittaminen toimii? Viekö joku sen avun perille vain annetaanko vaan rahaa?

Auttajan sähköposti tulee aiheuttavan tietoon. Voit olla vaikka mirkku68@ gmail.com

eikä siitä kukaan tiedä kuka olet ja voit postittaa avun. Rahaa ei Jouluavun kautta saa pyytää. Voit lähettää vaikka Lidlin lahjakortin jouluruokia varten.

Lahjakortti ei mene jouluruokaan vaan johonkin ihan muuhun. Miten naiiveja ihmiset voivat olla? 

Käsittääkseni noilla ei voi ostaa tupakkaa tai alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa auttaa, niin monessa kaupungissa järjestetään Joulupuu-keräyksiä lapsille, ja lahjat jaetaan sosiaalitoimen/lastensuojelun kautta. Eli kaikki lahjan saavat lapset on noiden toimien piirissä oikeasti.

https://joulupuu.org

No eipä se tämäkään toimi. Tuttu rouva myi tämän kautta saaneensa lahjat, baarireissun niillä kustansi.

Itse olisin ahdinkovuonna saanut tuolta lahjakortin ruokakauppaan. Tarpeeseen olisi tullut, mutta sekin katosi ihmeellisesti lahjan toimittajan taskuun. Itku kurkussa aikoinaan koitin selvittää mihin sekin apu katosi,mutta sossu ei osannut sanoa kuka sitä lähti tuomaan, mutta matkalle jäi..

Nyt kun meillä menee hyvin niin hopelle itse lahjoitan.

Hopen lisäksi olen harkinnut lahjoittamista koulujen kerhoille tai päiväkodeille. Kun perheen tilanne ei ole hallussa, vanhemmat tosiaan myyvät vaikka lasten lelut. Jos lapset saavat leikkiä ihanilla leluilla tasapuolisesti päiväkodissa ja kerhoissa, eikö se ole tasa-arvoa? Köyhillä ei ole varaa kaikkiin ulkovaatteisiin, entä jos sellaiset olisi päiväkodissa päällä? Entä jos koululta saisi ne sukset joita vanhemmilla ei ole varaa ostaa?

Samaa oli ne ruokakupongit alkoholisteilla,spurgut myi ne ja osti viinaa.

Ihmetyttää vähän nämä usealapsiset perheet. Miksi ihmeessä tehdään työkyvyttöminä, velkaantuneinta, masentuneina, ilman tukiverkostoa vielä lisää lapsia? Joku syy tähän on oltava, ehkä sitä kautta tuntee itsensä tärkeäksi ja osalliseksi tätä elämää, mutta painuukin yhä syvemmälle väsymyksen ja köyhyyden suohon. Tähän pitäisi jollakin tavalla puuttua ( tukihenkilöitä, harrastustukea, yhteisöllisyyttä ), koska uskon, että moni näistä lapsista jatkaa samaa toimintamallia ja yhteiskunnan tuet on se palkkatulo heille eikä kotoa tule kannustusta muunlaiseen toimintatapaan eikä malleja elämään.   

Ja nyt tulee alapeukkuja, mutta moni täällä palstalla tuntuu olevan ilman empatiaa sen suhteen, että ihmisen elämässä voi mennä kaikki ihan päin h***ä, vaikka kuinka olisi elänyt elämää "oikein", mitä se nyt sitten onkaan.  Meillä tuli vastaan miehen vakava sairastuminen ja päädyin omaishoitajaksi ( kun ei ollut juuri vaihtoehtoja ), talossa todettiin pohjassa kosteusvaurio, jouduin vaihtamaan alaa, että pystyn olemaan omaishoitaja sekä maksamaan remontointia jne. Oli juu vakuutukset, kohtuulliset työpaikat, jonkinlainen turvaverkostokin ja kaikki piti olla ajateltu loppuun asti, mutta nyt tuntuu elämä olevan pelkkää ongelmaa toisensa perään ja niiden ratkomista. Joskus tuntuu, että ihmiset tosiaan ajattelevat kaikista vastoinkäymisistä tyyliin, että ne ovat itseaiheutettuja eikä voisi ikinä koskettaa heitä itseään. Ei siis olla kauas tultu siitä, kun ajateltiin kaiken olevan synneistä tms. pahasta peräisin. Tyyliin " hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä auttasin mielelläni, mutta en taho sitä omalla nimelläni tehdä. Miten tuo nimettömänä lahjoittaminen toimii? Viekö joku sen avun perille vain annetaanko vaan rahaa?

Auttajan sähköposti tulee aiheuttavan tietoon. Voit olla vaikka mirkku68@ gmail.com

eikä siitä kukaan tiedä kuka olet ja voit postittaa avun. Rahaa ei Jouluavun kautta saa pyytää. Voit lähettää vaikka Lidlin lahjakortin jouluruokia varten.

Lahjakortti ei mene jouluruokaan vaan johonkin ihan muuhun. Miten naiiveja ihmiset voivat olla? 

Käsittääkseni noilla ei voi ostaa tupakkaa tai alkoholia?

Ainakin S-ryhmän lahjakortilla voi käydä joko kaupassa tai vaikka Amarillossa kaljalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä auttasin mielelläni, mutta en taho sitä omalla nimelläni tehdä. Miten tuo nimettömänä lahjoittaminen toimii? Viekö joku sen avun perille vain annetaanko vaan rahaa?

Auttajan sähköposti tulee aiheuttavan tietoon. Voit olla vaikka mirkku68@ gmail.com

eikä siitä kukaan tiedä kuka olet ja voit postittaa avun. Rahaa ei Jouluavun kautta saa pyytää. Voit lähettää vaikka Lidlin lahjakortin jouluruokia varten.[/o- quote]

Lahjakortti ei mene jouluruokaan vaan johonkin ihan muuhun. Miten naiiveja ihmiset voivat olla? 

Käsittääkseni noilla ei voi ostaa tupakkaa tai alkoholia?

Voi myydä 20€ lahjakortin 15 €.

Saahan noilla lahjakorteilla ostettua kaljaa ja tupakkaa.

Ennen cittarin lahjakorteista sai poistettua alkoholin ja tupakan osto-oikeuden, en tiedä onko enää mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vähän nämä usealapsiset perheet. Miksi ihmeessä tehdään työkyvyttöminä, velkaantuneinta, masentuneina, ilman tukiverkostoa vielä lisää lapsia? Joku syy tähän on oltava, ehkä sitä kautta tuntee itsensä tärkeäksi ja osalliseksi tätä elämää, mutta painuukin yhä syvemmälle väsymyksen ja köyhyyden suohon. Tähän pitäisi jollakin tavalla puuttua ( tukihenkilöitä, harrastustukea, yhteisöllisyyttä ), koska uskon, että moni näistä lapsista jatkaa samaa toimintamallia ja yhteiskunnan tuet on se palkkatulo heille eikä kotoa tule kannustusta muunlaiseen toimintatapaan eikä malleja elämään.   

Ja nyt tulee alapeukkuja, mutta moni täällä palstalla tuntuu olevan ilman empatiaa sen suhteen, että ihmisen elämässä voi mennä kaikki ihan päin h***ä, vaikka kuinka olisi elänyt elämää "oikein", mitä se nyt sitten onkaan.  Meillä tuli vastaan miehen vakava sairastuminen ja päädyin omaishoitajaksi ( kun ei ollut juuri vaihtoehtoja ), talossa todettiin pohjassa kosteusvaurio, jouduin vaihtamaan alaa, että pystyn olemaan omaishoitaja sekä maksamaan remontointia jne. Oli juu vakuutukset, kohtuulliset työpaikat, jonkinlainen turvaverkostokin ja kaikki piti olla ajateltu loppuun asti, mutta nyt tuntuu elämä olevan pelkkää ongelmaa toisensa perään ja niiden ratkomista. Joskus tuntuu, että ihmiset tosiaan ajattelevat kaikista vastoinkäymisistä tyyliin, että ne ovat itseaiheutettuja eikä voisi ikinä koskettaa heitä itseään. Ei siis olla kauas tultu siitä, kun ajateltiin kaiken olevan synneistä tms. pahasta peräisin. Tyyliin " hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita".

Eiköhän ihmiset osaa erottaa onko kyseessä itseaiheutettu tilanne vai esim. juuri jälkimmäisen kaltainen. Sairastumisille tai irtisanomisille tms. ei mitään voi. Mutta kuten itsekin tuossa alussa toteat, tehdään niitä lapsia lisää tilanteeseen jossa on jo pitkään ollut ongelmia. Yh äiti jolla neljä lasta ja on henkisesti ja fyysisesti aivan hajalla, on tehnyt kaksi lasta lisää vielä sen jälkeen kun tilanne on jo ollut todella paha, ja ihan pienillä ikäeroilla. Isä/isät eivät ole ”kuvioissa” ja sitä rataa. Kuka edes käy panemassa paksuksi yh-äidin jolla on pieniä lapsia, mielenterveysongelmia ja muita sairauksia niin että ne rajoittavat normaalia elämää? Mistä niitä miehiä löytyy?

Toinen aika pelottavakin esimerkki oli perhe jonka äiti, ”totaaliyksinhuoltaja”, oli ottanut virkavapaata ottaakseen sijaislapsia kotiinsa mutta ketään ei sijoitettu eikä hän saa nyt mistään (?) rahaa. Hänellä neljä omaa lasta. Millä kuvitteli ruokkivansa ne sijaislapset? Kulukorvauksenhan niistä saa mutta ei sillä rahalla niitä neljää omaakin ruokita ellei sitten jätetä sijoitettuja lapsia nälkäisiksi. On ollut nyt jo vuoden tuolla ”virkavapaalla” odottelemassa sijaislapsia. Toivottavasti sossu on hereillä eikä sijoitakaan heille ketään. Täysin vastuutonta toimintaa sekä ko. äidiltä että sossuilta edes hyväksyä noin epävakaassa tilanteessa olevaa perhettä sijaiskodiksi. Ehkä tuon perheen lapset pitäisi sijoittaa tuosta kodista muualle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vähän nämä usealapsiset perheet. Miksi ihmeessä tehdään työkyvyttöminä, velkaantuneinta, masentuneina, ilman tukiverkostoa vielä lisää lapsia? Joku syy tähän on oltava, ehkä sitä kautta tuntee itsensä tärkeäksi ja osalliseksi tätä elämää, mutta painuukin yhä syvemmälle väsymyksen ja köyhyyden suohon. Tähän pitäisi jollakin tavalla puuttua ( tukihenkilöitä, harrastustukea, yhteisöllisyyttä ), koska uskon, että moni näistä lapsista jatkaa samaa toimintamallia ja yhteiskunnan tuet on se palkkatulo heille eikä kotoa tule kannustusta muunlaiseen toimintatapaan eikä malleja elämään.   

Ja nyt tulee alapeukkuja, mutta moni täällä palstalla tuntuu olevan ilman empatiaa sen suhteen, että ihmisen elämässä voi mennä kaikki ihan päin h***ä, vaikka kuinka olisi elänyt elämää "oikein", mitä se nyt sitten onkaan.  Meillä tuli vastaan miehen vakava sairastuminen ja päädyin omaishoitajaksi ( kun ei ollut juuri vaihtoehtoja ), talossa todettiin pohjassa kosteusvaurio, jouduin vaihtamaan alaa, että pystyn olemaan omaishoitaja sekä maksamaan remontointia jne. Oli juu vakuutukset, kohtuulliset työpaikat, jonkinlainen turvaverkostokin ja kaikki piti olla ajateltu loppuun asti, mutta nyt tuntuu elämä olevan pelkkää ongelmaa toisensa perään ja niiden ratkomista. Joskus tuntuu, että ihmiset tosiaan ajattelevat kaikista vastoinkäymisistä tyyliin, että ne ovat itseaiheutettuja eikä voisi ikinä koskettaa heitä itseään. Ei siis olla kauas tultu siitä, kun ajateltiin kaiken olevan synneistä tms. pahasta peräisin. Tyyliin " hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita".

Miksi sinua alapeukutettaisiin? Luulen, että jokainen, joka etsii jotain autettavaa jouluksi, etsii juuri teidän perhettä, perhettä jossa lähtökohtaisesti vanhemmat ilman omaa tahallisuuttaan ovat joutuneet tilanteeseen, jokainen ole kohtuullinen (ja se että tuo viidesKIN yh-äidin ihmelapsi on erityislapsi EI ole mitään muuta kuin täysin omaa tahallisuutta äidin osalta! -ja isänkin mutta sitä isäähän nyt ei ole)

Mä luulen, että suurin osa meistä ymmärtää, että on paljon yksinäisiä ja perheitä, joita elämä on koetellut kohtuuttomasti ja joille mielellään soisi ja veisi elämään vähän helpotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Meillä on kyllä monesti tullut laavulla esiin tilanne, että ylläpitäjän tarjoamat puut tai klapit kyllä löytyy, mutta syttövärkkejä ja pienikokoisia puita on vähänlaisesti. Siinä olisi kiva kirveellä pilkkoa isompi klapi vähän pienemmiksi viripuiksi. Tähän saakka ollaan tyydytty nyrhimään puukolla tai käsin repimään haloista niitä irtopaloja.

Kyseisellä hakijalla oli lapsi (ekaluokkalainen) joka tuskin kovin pitkiä matkoja laavuille ja takaisin kävelee. Lyhyelle reissulle riittää termos, juomaa ja kunnon eväät. Soppaakin saa ruokatermokseen. Jos ruokaa aikoo paikan päällä laittaa niin kattilaankin tarvii vettä. Onko sitä JA kattilaa ja raaka-aineita ja ruuanlaittovälineitä järkeä kuskata metsään, no ei ole.

Asia erikseen jos kalastaa, metsästää ja on vesi luonnon puolesta.

Kissojahan perheessä oli myös, toimeentulotuki kuitenkin niihin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku on vihainen siitä, etteivät kaikki usko sinisilmäisenä jokaista avustusten ja tukien hakijaa? Kyseenalaistaminen on viisautta epäilyttävässä tapauksessa, eikä väärinkäytön tukeminen kiinnosta yhtään. Kelasta eteni vuonna etuuksien väärinkäytön takia poliisitutkintaan vuonna 2015 1500 tapausta, viime vuonna Kela epäili mahdollista väärinkäyttöä 1150 tapauksessa. Ovatkohan eräät huutaneet siellä "ttuako sulle kuuluu perusteet rahoille katkera piip.

Eikai kukaan siitä nyt vihainen ole 😄 jokainen tekee päätöksensä itse ketä auttaa vai auttaako ketään. Itselläni on hyvinkin varaa muutama satanen laittaa joihinkin perheisiin, saavat vähän kivemman joulun 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin joo tutun joka valehteli aivan törkeesti, kuinka jotkut kehtaa!!!! Tästä syystä on usko mennyt siihen että on oikeasti varattomia lapsiperheitä, sorry vaan mutta näin se menee!

Millähän perusteella tunnistit, kun jutut ei täsmänneet? Ehkä kaikki olikin totta, mutta kyseessä ihan eri perhe?

Ihan kuule nimellä vinkui yhdellä jouluapu sivulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo se on täällä neuvoja jaella vähävaraisille, että säästä joka kuukausi x-määrä rahaa. Kuule, kun ei ole varaa kaikkeen välttämättömäänkään. Itse tingin kaikista omista tarpeistani, että lapsi saa ruokaa, vaatteita ja yhden harrastuksen. En osta itselleni vaatteita. En käy hammaslääkärissä tai silmälääkärissä. En ole sosiaaliturvan varassa, vaan pienen palkan. Itse on kaikki maksettava.

Onko pakko tutkia lahjatoiveita ja mollata niitä täällä? Onko se niin väärin toivoa sukkia tai hygieniatuotteita?

Harvalla se elämä on ruusuilla tanssimista, mutta tuleeko se sen paremmaksi, jos täällä paheksuu niitä, joilla menee huonommin kuin itsellä?

Jotenki on kylmäksi mennyt ihmisten ajatusmaailma. Ihmettelen, joskus miksi luen tätä sivustoa, kun tulee niin huono fiilis näistä keskusteluista.

Oletko selvittänyt, saisitko palkan lisäksi toimeentulotukea?

  Kaikki eivät halua mukaan tuohon byrokratiaan.

Vilkaisin sitä hakulomaketta,työläältä näyttää.Onneksi ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävä tilanne ettei ole varaa jouluun tai muuhunkaan...Mutta ihmetyttää tosiaan että sitä lapsilukua vaan kasvatetaan, vaikka edelliset ja itse sairastetaan eikä ole niitä oleviakaan varaa elättää....Kyllä elämänhallinta kurssit olisi tarpeen.

Heitä pitäisi kiittää lapsista kun ne lapset pyyhkivät meidän pa kaiset pe seemme laitoksissa. Kas kun syntyvyys on meillä muutenkin liian alhainen. Samalla kun viet lahjoja niin voit kiittää lapsia eläkkeesi maksamisesta.

Öhöm,huono-osaisuus periytyy.Ei ole ollenkaan varmaa tuleeko niistä maksajia vai elättejä.

Vierailija kirjoitti:

Surulliseksi tulee, koska näkee, että monessa perheessä kyse elämän hallinnan puuttteesta, ehkä myös mielenterveysongelmista. Huomiota kiinnitti tänä vuonna se, että apua pyytää moni, jolla lapset jo ohittaneet "joulupukki-iän". 

- poika 26v toivoo vaatteita koko XXL

- tyttö 22v:: stringejä, vauvavaatteita 74 cm

- poika 16v: kuulokkeet Playstation 4 -koneeseen (tämä kiinnitti huomioita, koska meillä kone koettiin liian kalliiksi, vaikka perheen tulot yli 100 000 vuodessa)

On jo kuin sketsisarjasta tämä meno.

Lapsilisät pitäisi lakkauttaa kolmannen lapsen jälkeen. Lapsia tehdään tukien vuoksi, lapsilisäkin nousee viidenteen lapseen asti. Viidennestä saa jo satasen enemmän kuin ensimmäisestä. Hyvin harva sellainen, jolla on mahdollisuus elättää lapsensa itse, tekee enempää kuin kolme lasta.

Nyt niitä lapsia tehtailevat etenkin ne jotka eivät kykene elättämään edes itseään. Sitten vielä elatusmaksutkin tulevat Kelalta koska isästä ei ole tietoa tai isä on yhtä persaukinen kuin lapsen äitikin. Ei niistä lapsista kasva tulevaisuuden veronmaksajia. Sekä aineelliset että henkiset eväät kotoa ovat olemattomat kun vanhemmat tai vanhempi ei jaksa, ei ole rahaa lasten ruokaan eikä vaatteisiin eikä perustarpeisiin vaikka juuri niihin Kela sitä rahaa antaa. Silti vanhemmat ovat kokoa XXL/XXXL ja pyydetään lahjaksi alushousuja kokoa 54-58 ja suklaata.

Sen arvaa mitä lapsille tuossa kokoluokassa syötetään silloin kun jotain syötetään.

Surullisinta luettavaa noissa ilmoituksissa ovat kuitenkin ne pienet perheet joissa on yksi lapsi yhden mielenterveysongelmaisen vanhemman kanssa ja monta muuta ongelmaa siihen päälle. Noista lapsista kasvaa niitä ”näkymättömiä” lapsia jotka oppivat olemaan hiljaa koska se ainoa tuki ja turva on niin huonossa jamassa ja lapsi joutuu tukemaan vanhempaansa. Ei ole sisaruksia kenen kanssa jakaa asia ja kotiin tuskin voi viedä kavereitakaan kun vanhemmalla on sekä pää että kroppa hajalla. Tuollaisessa tilanteessa huostaanotto olisi aivan paikallaan että se lapsi saisi edes jonkinlaisen normaalin elämän mallin, ruokaa ja vaatteita ja jotain iloa elämäänsä.

Itsekin kovin mielelläni lahjoittaisin jollekin perheelle jotain, mutta, mutta , haluaisin, että näissä olisi myös se tieto, että poltetaanko/käytetäänkö alkoa. Koska en todellakaan lahjottaisi mitään sellaiselle perheelle, jolla rahaa kuluu tupakkaan tai alkoholiin, Ne , kun jättää elämästä pois, niin sillä kustantaa jo vaikka ja mitä. Samoin jokavuotisia joulukoristeiden pyytäjiä ihmettelen. Heitetäänkö ne joulun jälkeen roskiin vai mitä niille tapahtuu? Omat kuusenkoristeet ovat jo 30 vuotta vanhoja ja edelleen samoilla mennään.